Lambda İstanbul derneğinin göndermiş olduğu açıklama bu linkte mevcut.
Bunların temelinde benim doğru veya yanlış dini inancım yatıyor.
Kimse inanciniza dogru ya da yanlis diyemez elbette ama Turkiye'de Internet cafe'lere gidenlerin Musluman olma zorunlulugu yok ki. Madem laik yasiyoruz, sizin de dini inanclariniza uygun olmamasina ragmen ozgurlukten yana olmaniz gerekir, oyle degil mi?
Ergenlik cagini gecirmis ama hatirlayan bir erkek oldugunuzu tahmin ediyorum, belki teyid edebilirsiniz benim kendi gelisimimde gordugumu. Ben kizlara ilgi duydugumu farketmistim ilkokulda. TV yoktu, net yoktu, evlenmek filan diye birsey oldugunu elbette biliyordum ama oyle n'apilir ne edilir pek bir fikrim yoktu. Ne diye ilgi duydugumu bilmiyordum ama ilgi duydugumun bal gibi farkindaydim. Dunyaya sifir bilgiyle geliyoruz ama belli bir yapimiz da var. O zaman ben oyle hissederken hic boyle ne oldugunu pek kavrayamamakla beraber kizlara duydugum duygulari hissetmedigim erkek cocuklar icin 'aha bunlarla soyle yapilir bunun dogrusu budur' demis olsa biri ben baska turlu mu olacaktim? Diyenin inanilirligina gore _belki_ herhalde buyuyunce bunlar oluyor deyip yururdum kizlara merakli olmaya da devam ederdim isi cozunceye kadar. Siz geriye baktiginiz zaman baska birsey mi goruyorsunuz? Zannetmiyorum, ama olabilir gibi geliyorsa o da ilginc.
Elbette bu dedigimin bir bilimsel tarafi yok, deney arastirma filan varsa haberdar degilim ama bana kucukken pek oyle ilgi duymadigim birseye ilgi duydurtulabilecegini de dusunmuyorum dogrusu. Ugrasilip didinilip hatta dovulup ders ogretilemeyen kucuk insanlardan bahsediyoruz, egilimi o tarafa dogru degilken nasil boyle yoneltilecekler?
Normallik konusunda diger basliktaki sikayetinizi anliyorum biraz, ona belki su acidan bakmak da mumkun: heteroseksuel cinsellik cok kisa bir surede alenilesti memlekette, toplum buna daha tam alismadan (ve gayet tabii tepki gelistirirken) bu sefer homoseksuel cinselligin alenilesmesi karsimiza cikiyor. 'Normallesme' konusundaki sikayetlerin genelde homo veya hetero cinsellige yonelik olduklarini soyleyebilir miyiz acaba? Ikisinin de fuhus sektorunde varligi biliniyordu ve tolerans gosteriliyordu, normal insanlar 'nikah'in soz konusu olmadigi durumlarda bunu pek reklamini yapacak sekilde yapmiyorlardi. Bunlar cok hizli degisti, rahatsizlik duyulan bu olabilir mi acaba? Bunu niye diyorum? Cunku 70lerin ortasindan beri (evvelini bilemiyorum) Istanbul'da bir travesti problemi vardir. Bunlarin suruyle musterisi vardir (gece bir Elmadag'da yuruyun trafige bakin gormediyseniz), hep de vardi benim hatirldigim zamanlarda. 12 Eylulde topladilar bu insanlari saclarini kesip baska sehirlere yolladilar ama basa cikamadilar. Kimse de cok fazla ses etmezdi buna. Arada para olmayan isler daha cok ses getiriyor benim gordugum. Kadin-erkek iliskilerinde de bu boyle, fuhus hep vardi ama 'ahlak' normal aile insanlari birbiriyle -- belli ederek -- nikahsiz yatmaya baslayinca elden gitti. Bu dediklerimin isiginda 'toplum'un genelde cinsellik uzerinde kontrolunu kaybetmesinin, normal (fuhus sektorunde olmayan) bireylerin nikah disi isler yapmasinin tedirginlik dogurdugu sonucuna varmayi yersiz bulmuyorum. Homo/hetero ayrimi bunun sadece bir kismi gibi gozukuyor ana rahatsizlik icinde.
O raddeye varir mi is tam cikartamiyorum simdi ama listeye Alan Turing'i de ekleyin. FMcilerin asina oldugunu zannetigim Turing Odulu de belki bu kapsama girer. Hani ne olur ne olmaz okurlarsa bulasir filan belki.
Diger taraftan adami savas sirasindaki muazzam hizmetine ragmen kendi memleketinde de bu yuzden rahatsiz etmisler (kanunla). Bunlar kolay konular degil, isin dogrusunu bildiginizi dusunseniz bile (ki ben dusunmuyorum) toplumu bir yerden bir yere goturup kanunlari ona gore degistirmek zaman aliyor. Belki en hayirlisi ve akillicasi bu islerin cok buyuk cekisme mevzuu olmadan tedicen magduriyeti azalatacak sekilde hallolmasi. Aleni cekismeye binerse hos olmuyor, goruyoruz.