sites.google.com yasaklandı

Gerçekten sıkıcı olduğunun farkındayım, ama bu haberlerin sorumluları sınır tanımıyorlar. Sites.google.com yasaklandı.

Konu hakkında yaptığımız açıklamayı sitemizden okuyabilirsiniz.

Eğer sites.google.com'da bir siteniz varsa, itiraz hakkınız var. İtirazın nasıl yapılabileceği ve diğer hukuki konularda yardım için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Alternatif Bilişim
alt.bilisim [at] gmail.com

Görüşler

anonim
yaklaşık 16 yıl önce

Daha önce geocities neden kapatildiysa ayni sebepten kapatilmistir; bir kütüphanede "yasaya aykırı" olarak tanimladiginiz 2-3 kitap var diye tüm kütüphaneyi kapatma mantigi hakim işte.

Bedava hizmet veren ve dünya çapında milyonlarca kullanıcısı olan bu tür sitelerde domain engellemesi yapılması kadar aptalca bir uygulama düşünülemez herhalde. "suçlu" olarak tanımladığınız bireysel kullanıcılar hakkında işlem yaparsınız, o siteyi kullanan binlerce masum insanın hakkını gaspetmeye "hukuk" diyenlere de pes diyorum.

E
yaklaşık 16 yıl önce

Neden kimse google ın vergi vermesi gerektiğini düşünmüyor?
Google neden uyarıları ciddiye almıyor?
Adsense kural ihlali ile ilgili yaptığım ihbarların değerlendirildiğini görmedim.
Zararlı içerikli siteleri ihbar edince değerlendirmeye aldıklarını görmedim.
Bu siteleri kapatanlar "bu gün hangi siteyi kapatalım da annelerimize küfrettirelim" diye kapatmıyorlar ya bu siteleri.
Sansür kelimesini bile yanlış anlıyoruz.
Devletin internetle savaştığını sanıyoruz ya pes.
Başlarda çok garipsiyordum.
Ama şimdi anlıyorum ve hak veriyorum.
Daha kapatılması gereken bir çok site var.
Devletime bizimle ilgilendiği ve zararlı içeriklerden koruduğu için teşekkür ediyorum.
Gururla...

E
yaklaşık 16 yıl önce

Ha masum vatandaşın suçu ne?
Devletimizin teknolojisi alt alan adlarını kontrol edecek şekilde gelişene kadar yapacak bişey yok.

SHiBuMiGo
yaklaşık 16 yıl önce

Kendin için neyin zararlı neyin faydalı olduğuna karar veremeyecek kadar acizsen bunu devletten beklemen de çok doğaldır. Devlet senin adına karar versin, zaten senin de böyle bir zahmete girmeye niyetin yok, kapasiten de yok.

Ben de başlarda çok garipsiyordum. Şimdi ben de çok iyi anlıyorum ve hak veriyorum. Tüm bunlar müstahak bize.

koraypeksayar
yaklaşık 16 yıl önce

Manşet: "Devlet adamının midesi bozuldu. O gün yemek yediği lokanta kapatıldı ve sahibi asılarak idam edildi."

Ya da "Sinekten iğrenen milletvekili sinek soyunun tüketilmesi için önerge verdi, TBMM'de kabul edildi. 10 yıl sonra bütün Kırlangıç kuşları sinek bulamadıkları için insanları yemeye başladı."

İşte mantığın bu... Bir if döngüsünde hep false döndüren bir eşitlik gibisin...

Herşeyi anladım da 'Bu siteleri kapatanlar "bu gün hangi siteyi kapatalım da annelerimize küfrettirelim" diye kapatmıyorlar ya bu siteleri.' ne demek hala düşünüyorum... Ne kadar terbiyelisin böyle...

Ben de sana koyun olmadığımızı hatırlattığın için teşekkür ediyorum kuzucuk...

Tarık
yaklaşık 16 yıl önce

Devlet devlet dediğin zaten bizden müteşekkil bizim kurduğumuz bir kurum. Herkesin bireysel, toplumsal hak ve özgürlüğünü korumak zorunda. Vergisini biz veriyoruz. Vermek zorundayız, çünkü yaşaması için bize muhtaç. Fakat devletimizin üzerine yapışmış bir takım parazitler bizim kendi kurumumuzu bize karşı kışkırtıyor. Kendi amaçlarına hizmet etmesi için kanunlar çıkarıyor, asıl unsur olan milletin üzerine çıkmaya niyetleniyor.
Elbetteki devleti yönetebilecek, bizden(milletin tümünden) daha iyi siyasal düşünce yapısına sahip, çok ileri görüşlü, bizi ve kendi istikbalini düşünen devlet adamları var. Ama senin savunduğun adamlar o adamlar değil. Bunlar ancak ve olsa olsa parazit ya da virüs.

Tarık
yaklaşık 16 yıl önce

sadece başlığı okuyarak sites.google.com' a artık giremeyeceğimi düşündüm. ama herhangi bir çalışma yapmadan (openDNS, cgi-proxy, vs.) giriyorum?

cuxticom
yaklaşık 16 yıl önce

Türkiye'de artık hiçbir şeye şaşırmamak lazım

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Milletvekilleri sanal âlemde sitesiz kaldı!

FZ
26 Kasım 2005, 1 dakika okuma süresi

Milletvekillerinin internet sitelerinin bir hafta önce çöktüğünü söyleyen CHP Aydın Milletvekili Özlem Çerçioğlu, konuyu TBMM Başkanı Bülent Arınç'a götürdü. Çerçioğlu soru önergesinde, sitelerin kurulması işinin ahbap çavuş yöntemiyle bir şirkete verildiğini, şirket iflas edince sitelerin de ortada kaldığını belirtti.

TBMM'nin de kendi imkânlarıyla internet sitesi kurabileceğini vurgulayan CHP'li vekil, "Site kurucusu şirketin iflas etmesiyle site çökmüş ve milletvekillerine ait bütün bilgiler yok olmuştur. Bu uygulamada sizleri yanlış yönlendiren bürokratlarınız hakkında işlem yapmayı düşünüyor musunuz? Milletvekillerine ait bilgiler, bu şirketten alınmış mıdır; bu bilgiler şirketten alınıp, Meclis çatısı altında web sitesi açılarak uygulama devam ettirilecek midir?" diye sordu. Çerçioğlu, sonucu tahmin ettiği için kendisinin bu şirkete site kurdurmadığını da belirtti.

Kaynak: Radikal

Devlet ÇEAŞ'ın şifresini çözemedi

sundance
17 Haziran 2003, 1 dakika okuma süresi

HaberTürk'de yeralan habere göre, el koyulan ÇEAŞ'ın abone bilgilerinin tutulduğu AS400 sistemi bilinmeyen kişilerce sabote edilmiş ve sisteme şifre konulmuş :))) Sözkonusu şifre çözülemediğinden şu anda abone bilgilelerine ve kayıtlara ulaşılamıyormuş.

Yazık...

Gerçekten de yok mu Türk geliştirici?

FZ
28 Ekim 2005, 2 dakika okuma süresi

Google'ın Summer of Code sonuçlarını açıklamasından sonra enteresan bir tartışma başladı.

En son Bahadır Kandemir'in blog ortamında gördüğüm Çok güldüm çok ve Neden enderunix'e ait seyler hep negatif bir psikoloji ile degerlendiriliyor? girdileri beni Barış Şimşek'in Neden Türk Geliştirici Yok? yazısına yönlendirdi.

Şimşek'in yazısı dikkat çekici, iddialı ve karamsar genellemeler ile dolu. Yazıdan birkaç örnek veriyor ve soruyoruz, Türkiye'deki durum gerçekten böyle mi?

Sayısal Ortama Geçirdik Ama Sadece Dilekçe İle Başvuranlara Veriyoruz

FZ
3 Kasım 2006, 1 dakika okuma süresi

Başlıktaki ifade ve tavır biz Türk bilgisayar ve Internet kullanıcılarının çok da yabancısı olduğumuz bir tavır değil. Ülke kurumlarının kültürel eserleri çılgıncasına sahiplenmelerine dair daha önce bu sayfalarda haberler geçtiğimiz ve tartıştığımız oldu.

İşte şimde de başka bir örnek:

"Eserlerin bir kısmının veya tamamının elektronik kopyalarını almak isteyen okuyucularımızın talepleri; Başvuru Formunu doldurarak başvurmaları ve ücretini yatırmaları halinde, isteklerine göre CD ve mikrofilm olarak karşılanmaktadır.

E-posta, mektup, faks yada telefon ile talepte bulunan okuyucularımızın istekleri de yerine getirilmektedir. Okuyucumuzun talebine ait ücretin yatırıldığını gösteren dekontun faks olarak gönderilmesi halinde, 2(iki) iş günü içerisinde yazışma adreslerine kargo ile gönderilerek karşılanmaktadır."

Eski DMOZ Editörüne 10 Ay Hapis Cezası

FZ
28 Kasım 2004, 1 dakika okuma süresi

Açık Internet Dizini Projesi (Open Directory Project) eski editörlerinden H. Ertaş, adı geçen sitede PKK ile ilgili bir düzenlemeden ötürü suçlu bulunarak 10 ay cezaya mahkum edildi. Ertaş'ın avukatı Suna Coşkun müvekkilinin DMOZ sitesi için gönüllü olarak çalıştığını ve Kürt kategorisinden sorumlu olduğunu belirtti. Coşkun, Ertaş'ın sadece DMOZ'a yollanan adresleri düzenlediğini, sıraladığını, içeriklerinden ve orada belirtilen görüşlerden sorumlu tutulamayacağını belirterek ortada herhangi bir suç olmadığını söyledi.

Mahkeme, silahlı terör örgütünün şiddet yollarına başvurmasını özendirici yönde propaganda yaptığı gerekçesiyle, 3713 sayılı Yasa'nın terör örgütleri başlıklı 7/2. maddesi uyarınca 10 ay hapis, 416 milyon 666 bin lira da ağır para cezası verdi. Mahkeme, cezaları ertelemedi.