Az önce check for new release dedim. Siteye gidince Free olduğunu gördüm.

Beklediğim birşeydi. Daha fazla sempati kazanacağını ve kullanımının artacağını düşünüyorum.

şimdi benim anlamadığım bu kurullara "hakim sertifikası" nı kim verdi. yasa yorumlayıp hüküm vermek bunların vazifesi mi? bu memlekette "adli sistem" diye bir oluşum yok mu? var ise yasa yorumlayıp hüküm verme işini niye hakimlerden başkası yapıyor. bunlar, bu konularında ihtisaslaşmış( ticaret mahkemeleri, basın mahkemeleri gibi) mahkemelerin işi değil mi? bddk hüküm veriyor, verdiği hüküm mahkemeden geri dönüyor. yani bu nasıl bir tezattır. normal şartlar altında herhangi bir konuda şikayeti olan savcılığa gider derdini anlatır, dava açılır neyse prosedür uygulanır. ama bizde öyle olmuyor illaki adli sistem "bypass" ediliyor.

Bu gibi kurullar idari islem yapma yetkilerine sahiptirler. Bir mudurun yetki alaninda nasil ki emrindeki memurlara sicil verme gibi bir hakki varsa bazi kurul ve kurumlarinda amiri oldugu kurum kisi ya da kuruluslari duzenleme yetkisi vardir.

Burada bir tezat yoktur. Idare bu sekilde isler. Her ivir zivir icin savcilik ve mahkemeye gerek yoktur. Zaten dunyanin hicbir yerinde de muhtemelen bahsettigini gibi bir sistem olamaz.

Tabii su vardir. Her idari islem eylem vesaire icin iptal davasi falan acilabilir. Bu kararlar ve cezalarin her zaman ucu aciktir. Cezayi oder dava acarsiniz. Mahkeme sizi hakli gorurse aynen hakkinizi iade eder. Sizde bunu uzerine tazminat falan talep etmek icin dava acabilirsiniz.

Bu durumlari yargilama gibi gormemek gerekir. Bu daha ziyade idarenin dinamikleri ile alakali birseydir.

Ya illaki verilen ceza bir kanuna, yonetmelige falan dayaniyordur. Buna denecek birsey yok zaten. Yok biz bu cezayi odemiyoruz derlerse gider dava acarlar...

Lakin demek istedigim bu degildi. Farkli yaklasim bekliyorum ben. Mesela atiyorum bu durumun engellenmesi, meclis duzeyinde girisimler, vekillerin ve komisyonlarin aydinlatilmasi, gerekiyorsa YOK kanununda falan degisiklik yapilmasi icin lobicilik yapmak, vs...

Yani engel olmaga yonelik eylemler degilde aydinlatmaga, isik tutmaga yonelik eylemler bekliyorum. Cunku o zaman daha faydali olunacagini dusunuyorum.

Velhasil demek istedigim "adami hirsiz diye yargilamadan once ona hirsizlik hakkinda bilinc ver" gibi birsey olarak ozetlenebilir.

Sadece reklamlar dolayisiyla bir ceza verilmis. Gene bunlar catir catir muhendis sertifikasi verecekler. Degisen nedir? Devletin 200 milyar ceza kesmesidir. Bundan EMO birsey kazanmis midir? Kazanmamistir. Bilge Adam, Su adam birsey kazanmis midir? Kazanmamistir. Muhendisler birsey kazanmis midir? Kazanmamistir.

Bundan kim ne kazanmistir? Zannimca devlet haricinde kimse elle tutulur birsey kazanmamistir.

Engellemekten ziyade daha faydali calismalarda bulunulmasini istiyorum ben. Bu calismalar neler olur onu de bu kurumlarin dusunurleri bulsun.

Gerci gercekten muhendis olayinin boyle kullanilmasi uyuzluk verici. Mesela ileride Roche seritifikali Tip doktoru, Abuzer hukuk burosu sertifikali Ceza Hakimi gibi seylerde gorebiliriz.

Birsey cikacagini sanmam. Tam tekellesme olmuyor anladigim kadariyla. ise sadece kendi acimizdan degil firma acisindan bakmaliyiz. bir firma diger bir firma ile anlasma yapiyor ve kendi urunu ile beraber diger firmanin urununu veriyor. Satarken bunu belirtiyor. Siz de bunu bilerek o urunu aliyorsunuz.

Libos ekonomi de cok normal bir olay. Aslinda bu firmanin hakki. her firma istedigi firma ile anlasip kendi urunu yaninda onun urununu de verebilir.

Ha Apple firmasinin g3 ws'ini apple firmasinin os'i olan macosx9 ile almissiniz ha toshiba firmasinin 1050 modelini microsoft firmasinin xp os'i ile almissiniz. Arada ne gibi fark var sizce?

İnsanları yalnış yönlendirmenin cezası bu kadar hafif olmamalı.

O reklamın yayımlandığı toplam süre kadar bir düzeltme ve özür metni televizyonda yayımlanmalı ve parasıda bu arkadaşlardan tahsil edilmeli.

Nokta atisi bir cozum. Keske boyle yapilsa. Adaletli bir ceza olurdu.

Soruyu soyle degistirelim : Sigara icmeyen ama kilosu 0.1 tondan az olan bilisimci var midir?

Bu sayfa dizgiye nasil verildi bilmiyorum ama Uludag'i yeren haberin hemen altinda Gelecek'i oven haber mevcut. Eger dizgiye bu sekilde verildiyse burada bir bit yenigi aramak, Albayrak Devlet Inc'in Gelecek Linux'a sermaye koyup koymadigina bakmak ya da Gelecek A.S'nin Yeni Safak gazetesine bir odeme yapip yapmadigina bakmak gerekir.

Bundan haric olarak eger bu gibi yazilar iyiniyet kaidelerine uygun olarak yaziliyorsa bunlara normal bakmamiz gerekir. Neticede simdiye kadar devletin yaptigi projelerin bircogunda bir kisim zumre bir halt etmeden paralari cukka ediverdi. Herkes temkinli. Bu da gayret normal tabii ki.

Simdi ben de otursam 250 madde altinda projenin heryerini elestiririm. Ama elestirmek su asamada bize fayda saglamayacak. Proje biraz daha gelissin, serpilsin o zaman elestirinin en vahsicesi yapilir. Fakat simdilik yapilmasi gereken destek olmak ya da destek olmaya calismaktir.

Tabii ben projenin anti-MS anti-ABD gibi gorulmesinden ziyade ilk etapta devlet dairelerinde kullanilabilecek duzeyde ve oldukca turkce bir isletim sistemi olarak, yani bir alternatif olarak gorulmesinin daha dogru olacagini dusunuyorum.

Kullanacagim bir isletim sitemi olsa bile... Isletim sistemi donanimin calismasini saglayan bir parca degil, donanimin butunleyicisidir.

Ornegin disket surucusu bir PC'nin calismasi icin gerekli bir parca degildir. Nedendir ki bu parca fiyati dusurmek icin (kullanim oraninin dustugu ve bootable cd olayinin yayginlastigi da etkindir) sisteme dahil olarak satilmiyor.

Nasil ki standart diyebilecegimiz bir disket surucu sistem icin sah damar degilse, isletim sistemi de degildir. Ama mesela size PC verirken guc kaynagi vermezlerse o zaman "Yuh" denilebilir. Ya da notebook size "ekransiz" verilemez. Neticede bunlar makinenin calismasi icin gerekli cihazlardir.

Keza hicbir notebook sozlesmesinde "bu sistemde XP kullanmazsaniz garanti disi kalir" ibaresi de yok (Yemez...)

E o zaman nedir? Neden XP Notebook'lara sanki mutemmim cuz gibi eklenir ve oyle satilir?

Bu konuda cesitli zamanlarda soyle dusuncelerle de karsilasabilirsiniz : "E kardesim araba lastiksiz verilir mi?".

Yukarida dedigime doneriz. Araba lastiksiz olursa islemez. Keza lastiksiz verseler ve fiyati dusseler siz istediginiz markayi secebilirsiniz.

Ama burada gelisimden yararlaniyoruz. Neden diyoruz ki "madde" ile "yazilim" ayni sey degildir. Yazilim dusuncesinde farkli bir yaklasim soz konusu olmalidir.

Velhasili konuyu acan arkadasa tamamen katiliyorum. Arastirilirsa bu konu hakkinda detaylar bulunabilir. Ama devletin bile duzgun danismanlari yokken (bakiniz her ogretmen PCsine Windoze) bu konuda ustu kapali tuketici haklari yasalari ile, haksiz rekabet yasalari ile birsey cikartilabilir mi emin degilim.

Tabii piyasada Windoze yuklu Notebook'lardan en az 100 dolar ucuz Linux'lu Notebook'lar oldugunu da eklemeliyiz. Ama muhtemelen arkadasta arastirmistir ki : "Linux yuklu Notebook cesidi fazla degil".

Bence "her sermaye sirketi" ibaresi yanlis. Eger "her halka acik anonim sirket" dense idi daha guzel bir yaklasim olurdu.

Sonucta amac ve onemli olan halka acik anonim sirket seklinde yapilanmis sirketlerin hissedarlarinin sirket hakkinda gerekli bilgilere ulasmasini saglamak olmalidir. Halka acik olmayan anonim sirketler veya diger sermaye sirketlerinin bilgileri neden halka acilmak zorunda olsun ki? Bu oldukca mantiksiz.

Aylik 2.6 YTL cok buyuk bir meblag degil. Yukarida belirtildigi gibi talebi dusurmeye calisiyor olabilirler.

Ben guvenlik icin statik ip kullanmiyorum. Onun yerine yukarida arkadasin bahsettigi gibi dynDns ile isimi hallediyorum.

Zaten eger ki gercekten ihtiyaciniz yoksa statik ip kullanmaminizi tavsiye ederim.

MS'in Linux'u altetmeye ihtiyaci yok. MS Linux uzerinden guzel reklam yapiyordur, olay bu olabilir.

Yoksa Linux kotudur falan demekle Linux userlerinin sayisinin artacagini MS'in tayfasida biliyordur.

Adamlarin cebi dolar dolu stratejistleri, analizcileri neyim var. Biz ac halimizle bu kadar dusunebiliyorsak onlar haydi haydi dusunuyordur bizim dusunduklerimizi.

Velhasili MS'in Linux'u altetme gibi bir amac gudecegi bana oldukca komik gelen bir dusunce.

Bir hafta once ceviz.net forumlarindan Axion bunu bize duyurmustu. Duyurduktan sonra zannedersem faydali olabilecegi inanci ile cevirmeye basladi. Su an durum ne bilemiyorum ama zannedersem ceviriye devam ediyor.

Evet, matematik bilgisi eşit değildir programlama bilgisi eşit değildir mühendislik bilgisi denilebilir, buna da tamam.

Zaten anlatmak istedigim nokta burasi idi. Yukarida da bunu basitce belirtmeye calistim. Takildiginiz geri kalan noktalar benim soyleme amacimin cok disinda kaliyor.

Tesbihte hata olur mu? Olur. Ama her tesbihe tersinden bakmaya calisirsak tesbih diye birsey olmaz.

Matematik muhendisligi bitirip programci olmak ise, tarih bitirip matematikcilik yapmakla benzer birsey.

Değil.

Neden degil mesela? (Umarim aklimdan gecen ornegi dusunmemissindir. Bu cumlenin o tarafinin acik oldugunu bilerek yazmistim. Yani sudur : "Hocam matematik bolumunde kisiye matematik, C vesaire verilebiliyor. Bu kisiye programcilik konusunda on giris saglar. Tarih bolumunde bunlar yok". Bu gorusu dile getireceksiniz ben bunun soylenebilecegini onemsemeden yazdigimi soyleyeyim.)

Iyide rekabetin onunun kesilmesini dusunmek pek iyi bir fikir degil zannediyorum.

Elbette her browser arasinda yorumlama acisindan farkliliklar oluyor. Bunun en bas nedenlerinden biri ise IE'nin tum standartlari delip gecip ac gozlu davranip alakasiz seyleri sistemine eklemesi.

JS ise tam bir fiyasko oluyor. Ama bu fiyasko gitgide duzeliyor. Ornegin Opera innerHTML yoksa bunu ekliyor, Mozilla bir ozelligini yeniden duzenliyor. (IE'yi katmiyorum, o kafasina gore takiliyor)

Ama 5 sene oncesi ile bugunu kiyaslarsak standartlara buyuk ragbet var. Sanki bir kampanya varmis gibi kisiler sitelerine Valid CSS! Valid XHTML! linkleri koyuyor.

Tabii tasarim ve uygulama gelistirme icin diger okuyanlara ufak bir not : Eger web yaziliminizi Opera ya da Firefox ile hazirlarsaniz daha rahat edersiniz. Evet belki IE'nin sistem ile butunlesik ozelliklerini kullanamazsiniz. Ama ortaya cikardiginiz urun sadece Opera ve Firefox icin degil, genel olarak benzer motorlari kullanan tum tarayicilarda yaklasik olarak ayni goruntuye sahip olur.

Velhasili kelam, tarayicilarin yorumlamalari gitgide birbirine yaklasacak zaten. Standartlar takip edilirse tabii... Ileride bizim icin tarayicilarin eleyici faktoru kullanilabilirlik ve dahilinde hiz olacak.

Ve tum incelemelerime ve testlerime dayanarak soyleyebilirim ki Opera su an mevcut browserlar arasinda en kullanisli olani ve en hizli olani.

Aksini dusunen arkadaslar varsa "maddeler" uzerinde derin tartisma yapabiliriz. Cok faydali olabilir.

Berk Aydin : Programci olmak icin muhendislik okumana gerek yok. Pek tabii iki yillik programcilik bolumlerini okuyabilirsin. Hatta okumadan da programci olabilirsin. Programci olmak icin daglari devirmen gerekmez.

Matematik muhendisligi bitirip programci olmak ise, tarih bitirip matematikcilik yapmakla benzer birsey.

Neden isi kolaydan kapmak varken matematik muhendisliginin agir dersleri ile ugrasacaksin ki? Muhendis olmak sana sadece bir imza verir, oyle cok buyuk bir toplumsal statu beklememelisin. Statuyu uzmanligin verecektir, namin degil.

Benim sana tavsiyem, programcilik ile ugrasmak istiyorsan iki yillik programcilik okullarina git. Gerci tam kriterine uymaz ama bilgisayar muhendisligine gidebilirsin. En azindan bil. muh. mat.muh'den iyi bir secim olacaktir.

Kullanicilar zaten dikkatle inceleyerek bu testi kendileri de yapabilirler.

Ben yillardir Opera'nin en hizli browser oldugunu soyluyorum ve tanidigim herkese Opera tavsiye ediyorum.

Opera'nin en buyuk sorunu parali olmasi. Ilk etapta reklamli surume donduler, bu bir nebze kullanimi artirdi. Linux surumunu yapmalari gene kullanimini artirdi.

Ama zannedersem bir Mozilla'nin vakfi kadar reklam yapacak mali durumlari yok.

Ama iyimser olarak sunu soyleyebilirim ki ben ilk kullandigim siralar kullanim orani yuzde 0.0xxx di. Su siralar 2.x seviyesine cikti. Bu kalitenin daha yuksek oranlara cikmasini umuyorum.

Tabii umduklarim arasinda bir sekilde Opera'nin tamamen ucretsiz olmasi ve bunun sonucu olarak daha fazla destek gormesi.

Boyle bir programda hata olmasi normal. Hata olmayacagini dusunmek hata olur.

Hatta bir Ulu Bilge birgun soyle buyurur : "Hatasiz program bekleyen kisinin midesi tavugu tuyu ile yiyen bir insanin midesine denktir. Onlari gozardi et"

Tabii buradan iyi bir programlama trajedisi cikar. Bu isi programlayanlara kurban bayrami tatili vermezler galiba.

O bahsettigimiz tarih bilmeyen muhendislerin ulkeye ettikleri daha ziyade kendilerine "kendi alanlarinda" verilen egitim zayifligindan kaynaklaniyor. Yani o muhendisler cok iyi tarih bilselerdi de pek birsey degismeyecekti. Cunku kendi alaninda eksik bilgiler ile donatilmisti.

Biz o muhendise sosyal bilimleri 12 sene ogrettik, ama onu muhendis kivamina getiremedik.

Sebep ona tam bir rehberlik egitimi verememiz ve egitiminde isine yaramayacak bircok seyi ezberletmemiz.

Benim savundugum sudur. Demiyorum ki egitim verdigimiz kisiler kendi alani disinda hicbirsey bilmeyen kisiler olsun. Ama diyorum ki liseye kadar verilen egitim kafidir. Lakin 4 senelik universite yetmemektedir. Biz Lise'yi kirpip universiteye dahil etmeliyiz. Boylece universite egitiminde kendi alaninda daha fazla sey verebiliriz.

Bir kisi muhendis olupta edebiyat kitaplari okuyabilir. Ama bunu egitimi disinda yapmalidir. Egitimi meslegine yonelik olmalidir. Kisi verdigimiz egitim disinda kendini binbir sekilde egitebilir. Tum ask romanlarini, edebi eserleri okuyabilir.

Ama bu o kisinin sadece "genel kulturune" etki edecek olan seyleri egitimle vermek gereksizdir. Kisinin kendisine birakmak gereklidir.

Buralarda anlasilmayan bir durum yok zaten. Anlasilmayan durum benim dedigim su an ki ortaokul'a kadar egitimin normal, ama sonrasinin uygun olmadigidir.

Ortaokul'a kadar genel kultur yeterince veriliyor. Bundan sonra bir 8 sene o kisiye oyle bir uzmanlik verelim ki kendi alaninda bir canavar olsun.

Velhasili herseyi yarim yamalak bilen, ama tarihi ve edebiyati da bilen muhendisler mezun olmasin.

{ Geri kalan konularda anlastigimiz asikar. Yazmaga birsey yok }

Insan olur efendim neden olmasin?

Kendimize bakip dunyayi ot gibi gormege calismak hangi felsefe de yaziyor?

Bugun bu ulkede buyuk yerlere gelmis cogu kisi matematik mi biliyor? Ya da cok iyi muhendisler cok iyi tarih de mi bilir? Cok iyi tarihciler iyi derece de integral sorusu mu cozer?

Peki bunlar insan da mi degildir?

Olayin "insanlikla" alakasi yok. Sizin su mesajinizda "herseyi ogretiriz biz" mantigiyla ayni.

Biz demiyoruz ki cocuga hocalar yuklenmesin veya zorlamasin. Cocugu alip ortaokuldan sonra egiteceksin. Neye egilimi var, bunu rehberlik ile cozeceksin. O yonde "sonuna kadar" zorlayacaksin. 8 sene adam gibi, "kendi alani" yonunde egitimi basacaksin.

Eger ogrenci bu 8 sene icinde yanlis hata yaptigini anlarsa surece bastan baslar. Insan hayati icin 3-5 senenin onemi fazla degil.

Siz egitim sistemini de tam cozememissiniz. Biz rehberlikten, yonlendirmeden, egitim surecinin gelisiguzel oldugundan bahsediyoruz; siz; ogrencinin universiteye gelmesinden falan bahsediyorsunuz. Biz cekirdekten isi ele aliyoruz, genel konusuyoruz; siz; isi arkadasinizin ozeline indirip detaylara takiliyorsunuz.

Ve evet gozumden kacmis. Kitapsiz da adam adam olabilir. Su cagda hala kitap muhafazakarligi yapmak sacma. Ben okudugum kitaplardan daha fazlasini internet dokumani olarak okuyorum.

Hele birileri bana gelip "bu medeniyetlere cok yakinsin bilmelisin" derse "birak bilgisayarini git baska is bul" derim. Zevk almadigin seylerle ugras mesela? Ben edebiyattan, ask romanlarindan, leyla ile mecnunun askindan, mesneviden, dinden velhasili binlerce seyden hoslanmiyabilirim. Bunlar bana gore degersiz de olabilir. Deger vermedigim birseye vakitte ayiramiyabilirim.

Ama bu bizi "kiliseci" birkac kisinin "insanlik" disi olarak nitelendirmesi ile sonuclanamaz.

Eminim siz kitaplardan, belgeselleri de okuyorsunuzdur. Ama ne anladiginizini bilemiyorum? Veya kitaplar size burada fikir atraksiyonlarina girme sansi da veriyordur? Cunku kitabi takarsin ethernete girer internette forumlarda fikir atraksiyonu yaparsin degil mi?

Uzun uzadiya tartismak istemem. Amacim genelde gorusumu yazip cekilmektir. Ama birisi gorusume "Tabii o eğittiğiniz insan mı olur, başka bir şey mi bilmiyorum" gibi bir lafla karsilik verirse o zaman benimde onun gorusunu irdelemem gerekir.

Tabii umarim bu "tarihe ve medeniyete cok uygun" olan lafi "Konu secimi guzel lakin baslik yanlis" lafima binaen almamisimdir.

Konu guzel lakin baslik secimi yanlis.

Matematiksiz egitim olmaz. Lakin matematik egitimi omur boyu surmez. Sosyal bilimlerde kendini gelistirmek icin adimlar atan bir ogrenci icin ilkokul matematigi yeterli olacaktir. Bunun uzerine ortaokul cilasi cekiliyor ki bu muhtesem oluyor.

Ama liseye gelmis bir kisi eger ki matematikle ilgilenmeyecekse matematigini ilerletmesinin bir faydasi yok. Yani universitede Tarih, Cografya, Hukuk gibi sosyal bilimler okuyacak ogrencinin ihtiyaci olan matematik ilkokul matematigi. Turev, integral, sinus kosinus hatta kok islemleri bile hicbir ise yaramaz.

O zaman ogrencilerin beynini bos bilgiler ile "her mereti ogretecegiz biz" diyerek doldurmamak gerek.

Hatta mumkunse meslek secimi liseden yaptirilmali ve kisi o yonde kanalize edilmesli. Hatta benim ucuk dusuncelerimden biride universite egitiminin 7-8 yil olmasi ve lisenin kaldirilmasidir. Bu 7-8 yilin ilk 2 sene genel giris, ikinci iki senesi kisinin o bolum icindeki dallarin farkini anlamasi bakimindan genel kultur, geri kalan dort senede uzmanlasma olmalidir.

Cunku ogrenciye herseyi veriririz biz mantalitesi universitede de suruyor ve ogrenciler abuk sabuk, belki hicbir isine yaramayacak onlarca bilgi ile dolu olarak (ki bu bilgiler bir isine yaramayacagi gibi kisa vadede unutucaklardir) mezun oluyor.

Matematiksiz egitim olur mu? Bal gibi olur. Edebiyatsiz egitim olur mu? O da bal gibi olur. Bir kisiye genel kultur verecegiz diye 11-12 sene her naneyi "yarim yamalak" ogretmege calismak devlet icin israf, ogrenci izin zaman kaybindan baska birsey degil.

Ne yazık ki bunu hayata geçirmek o kadar da kolay değildir. Programcılar belli bir yaştan ve belli bir tecrübe edindikten sonra mecbur kalmadıkça alıştıkları dilden başka bir dil kullanmak istemezler. İnsan bir kere hangi dile alışırsa o dilin yeterince iyi olduğunu düşünmeye yatkınlaşır.

Onermeyi kendime uyguladim ve true dondurgunu gordum. Cok hosuma giden bir paragraf oldu.

Sitede verilen bilgiler acik degil.

Mesela ben merak ettim : "Kar amaci guduluyor mu?" Akabinde sormak isterim : "Kar amaci guduluyorsa bu kar doner sermaye seklinde mi kullanilacak yoksa ne tur bir paylasima sahip olacak"

Mesela bence bu iki sorunun belirtilen amac ve gene belirtilen vizyon acisindan onemi var.

"Bu teknoloji aynı zamanda hem ses hem de veri hizmetleri pazarındaki en büyük rakibimiz olan Türk Telekom’a da ciddi bir darbe vuracaktır. Zira bizimle rekabet edebilmek için Türk Telekom başta ADSL tarifeleri olmak üzere geniş bant İnternet hizmetlerinin ve tüm leasedline, kiralık hat ve Frame Relay bağlantı ücretlerini ciddi bir şekilde düşürmek mecburiyetinde kalacak ve milyarlarca dolarlık gelir kaybına uğrayacaktır" diyen Savaş Kayahan bunun ülke ekonomisi için son derece sağlıklı bir gelişme olacağını ve böylelikle bireysel ve kurumsal Türk kullanıcılarının çok daha iyi hizmeti çok daha ucuza alabileceğini belirtmiştir.

Telekom'un milyarlarca dolarlik gelir kaybina ugrasmasi ulke ekonomisi icin nasil oluyorda son derece saglikli oluyor ve (boylelikle lafina binaen) boylelikle nasil olacakta bireysel ve kurumsal kullanicilar cok daha iyi bir hizmeti ucuza alacak merak konusu...