Sonsuz Enerji?!

0
Zebani
"Erke Araştırmaları ve Mühendislik A.Ş adlı şirket tarafından “yakıt gerektirmeyen bir kuvvet makinesi” icat edildiği bildirildi. Swissotel'de düzenlenen basın toplantısında konuşan Şirketin Yönetim Kurulu Danışmanı emekli Tümgeneral Çetin Uğural, bir süredir gazetelerde yer alan “Erke Bilimsel Düşüncenin Gücü” başlıklı ilanların nedeninin bir buluş olduğunu açıkladı."

Bu haber hemen her gazete ve yayın organında var. İlgimi çekti, sizlerle paylaşayım dedim. Bir fizikçi olarak ben de mümkün olamayacağını düşünüyorum ama varsa ellerinde bir kanıt göreceğiz. Yoksa ne yapalım. Dünyada şarlatanlıkta sınır mı var? :) Bir de bunların yabancı versiyounu "Steorn" var. Bakalım ne çıkacak bu yumurtadan?
Linkler:

http://www.zaman.com.tr/webapp-tr/haber.do?haberno=459508#
http://www.medyatava.net/haber.asp?id=32480
http://www.haberler.com/haber_571415.asp
http://www.takvim.com.tr/eko103.html
http://www.steorn.net/frontpage/Default.aspx
http://www.steorn.net/media/downloads/steorn_ad01_screen.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Steorn
http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_motion

Görüşler

0
sefalet
Termodinamik yasalara göre hiçten enerji üretilemez kabulu ile bu tür sınırsız enerji elde etme iddialarına karşı çıkmak çok makul değil.Bunun nedeni bu tür sınırsız enerji iddialarının hiç birinin hiçten enerji elde edildiğini söylememesi.Mesele, düşük girdi ile yüksek çıktı elde etmedir ki fizik açısından bunun bir sakıncası bulunmamakta (füzyon ve nükleerde olduğu gibi).

Bu tür iddialar eğer gerçekleşir ise sadece sınırsız enerji kaynağı ile insanlığa bir refah değil aynı zamanda kuvantum ve kılasik fiziğin arasındaki fiziki ilişki için de önemli bir olgu gerçekleştirilmiş ve anlaşılmış olur.Henüz çekirdek bölünmesi dışında mikro parçacıkların macro düzeyde etkilerde bulunup bulunmadığıı sorusu yanıtlanmış değil.

Erke hakkında benim de bilgim yok, ama bir kaç sene önce "cevizkabuğunda" söylenenlere bakılırsa benzer bir yöntem ile maddeden elektrik elde edildiği söylenmiş, anlatılmıştı.Gerçek olsa da olmasa da bu tür konular kulağa hoş gelmiyor değil açıkcası.
0
Zebani
1. Yanlış bilmiyorsam füzyon (soğuk füzyon ya da) daha yapılamadı ki bunun enerjinin korunumu ilkesine uyduğunu düşünüyorum.
2. Nükleer de derken eğer Atom bombasında olduğu gibi zincirleme reaksiyonları söylüyorsanız. Burada da enerjinin korunumu söz konusudur. Çünkü zincirleme reaksiyonlarda enerjiye dönüşen şey, bir atom çekirdeğinden bir nötronun veya bir protonun başka nötron veya protonlar koparmasıyla bu kopan proton ve nötronların bağlanma enerjilerinin enerji olarak açığa çıkmasıdır ve bu zincirleme olarak devam eder. Yani var olan bir enerji çeşidi başka bir enerji formuna dönüşmüş olur.
0
bio
The Simpsons'in bir bolumunde Lisa bu tur bir makina yapar.

Homer: "Lisa'nin yaptigi bu devridaim makinasi hicbir ise yaramiyor. Sadece gittikce hizlaniyor..."

sonra otoriter baba edasiyla Lisa'ya donerek:

"Genc bayan... Biz bu evde termodinamik yasalarina uyariz!"

http://www.csit.fsu.edu/~burkardt/data/wav/thermo.wav

0
Zebani
:)
0
sosgezbir
Çok ilginç ama ben bu erke'nin ne olduğunu çok iyi hatırlıyorum.

Bir kaç yıl önce Ceviz Kabuğunda bir bayan profesör çıkmıştı. Yaptığı hamura elektrik enerjisi verip verdiği enerjiden daha fazla ısı enerjisi olarak alıyordu. Bir çok kişi programa bağlandı ileri geri konuştular. ANcak bir Bilgisayar Mühendisi bağlanmıştı ve az da olsa o macunun sırrını çözmüştü. Anladığım kadarıyla elektron parçalamaktan bahsetmişlerdi. Ama buluşunu elektrik verecek şekilde geliştirdiklerini söylemişlerdi.

Ayrıca bir de bir Paşadan söz etmişti paşa paşa olduğu dönemde projeye destek verdiğini ama sonraları desteği kestiklerini söylemişlerdi. Yani emekli paşalar da olayın içinde gerçekten abartılacak bir konu ancak basının bu tip buluşlarla dalga geçmeyi çok sevdiğini herkes biliyor.
0
Zebani
Elektron parçalanması mümkünse işte o zaman bütün fizik değişir :)
0
Zebani

Bununla ilgili "termodinamiğin ilk yasasını ihlal ettiğinizi söylüyorsunuz, bu imkansız!" şeklinde tepkiler de geldi seyircilerden destek mesajları da geldi. Her iki bilimci de herhangi bir şey ihlal etmediklerini sadece çekirdek ile elektron arasındaki boşluğu bir şekilde kullanarak potansiyel enerjiyi açığa çıkarıp bunu kullandıklarını belirttiler.

Google Ön Bellek

0
Tarık
Yüksek dozda şüphecilik içeren bir konudur bilim. Fakat bu şüphecilik sadece birşeyler yaptım yada buldum diyen adama karşı değil. Beklemek lazım, yapılanı görmek lazım fiyaskomu yoksa gerçek birşeyler varmı içinde. Ben bir belgeselde koca koca bilim adamlarının, insanları su ile tedavi ettiğini söyleyen insanların metodlarını test ettiklerini görmüştüm. Hatta bu su tedavisi yüzyıllardır var ve hertürlü ters ispata rağmen ingilterede çok yaygın. Bu yüzden kestirip atmamak, bekleyip görmek daha yerinde olur kanaatindeyim.
0
FZ
Bir şeyi merak ettim ben. Bir şirketin yönetim kurulu başkanının ismi yazılırken neden emekli bir ordu mensubu olduğu vurgulanıyor? Sonuçta nereden emekli olduğu bilgisi hiç verilmeden de tanıtım yapılabilir ama bu bilgi de veriliyor. Bu bağlamda, bu bilginin verilme amacı ne olabilir? Güven telkin etmek? Başka bir bağlantı kurulmasına yardımcı olmak? Gerçekten güven telkin mi eder? Böyle bir şeye mi ihtiyaç vardır? Söz konusu şirket mesela başka sektörden bir şirket olsaydı yine aynı ekstra bilgi vurgulanır mıydı? Evet ise neden, hayır ise neden? ve saire... Bu konuda deneyimli habercilerin düşüncelerini bilmek isterdim gerçekten.
0
redogre
Sonsuz enerji vağdıda biz mi içtik FZ bey?
0
FZ
Biraz daha düşündüm de, yani güven açısında, misal o yönetim kurulu başkanının ünvanı emekli tümgeneral değil de misal filanca sanayi kurumunun önemli bir (emekli) yöneticisi, ona benzer bir girişimci ya da uluslararası çalışmaları ile ün yapmış kıdemli bir biliminsanı ismi olsa idi herhalde bende daha çok güven uyandırırdı, dikkatimi daha çok çekerdi.
0
newman
Sahtekar sahtekardir. Aklimizi kimsenin cebine koymayalim yani... Sonsuz enerji ?! Ya adamlar baska birsey soyluyorlar ve basin milleti oltaliyor, ya da biri pasalarimizi oltaya getirmis. Umarim tum pasalarimiz boyle degildir...
0
Tarık
Normal şartlarda tüm emekli askerler, paşalar vs. bu ünvanlarını kullanırlar. Bu alışılmamış "ne alaka" bir durum değildir.

Ama güven telkin etmek yada birilerine karşı "gayet ciddiyiz biz" şeklinde bir imaj yaratılmakta isteniyor olabilir. Sonuçta herşeyin mümkün olabildirileceği bir dünya üzerinde yaşıyoruz.

Bu durumda paşaların ünvanlarından çok kendilerinin o işin içerisinde ne aradıkları? sorgulanırsa daha yerinde olur diye düşünüyorum.

0
afsina
Bu tip haberlere dunyanin her yerinde rastlamak mumkun. Genellikle amac ya dalga gecmek, ya da bir kac salagin parasini soguslemektir. Bunun politize edilmesi de bu teoriyi guclendiriyor.
0
afsina
http://izlenimler.net sitesinde ilgili bir yazi var. Orada bir gazetedeki ilgili habere yapilan yorumlari da gorebilirsiniz. o yorumlardan oltaya ne kadar baligin takildigini gormek dusundurucu..
0
Zebani
Valla orada yapılan yorumlar harika oku oku gül :)
0
tongucyumruk
Hmm... şöyle bir yorum yapılmış hakkında ki ben artık edecek kelam bulamıyorum.

"İBRAHİM UÇAR 22.11.2006 18:40:52
Arkadaşlar fizik kanunları var deyip duruyorsunuz bu kanunları da insanoğlu buldu yine insanoğlu değistirebilir. İnanmak güç ançak doğru olabileceğinide düşünerek destek çıkalım adamlardaki hevesi kırmayın ne olur. Böyle şeylere ihtiyacımız var ve olacaktır…"

Evet, termodinamik kanunları tamamen insan icadı... Newton'dan önce uçuyor, Einstein'dan önce ışıktan hızlı seyahat ediyor idik... Bir de Heisenberg, elektron ve sayısal loto anım var ama neyse...
0
FZ
Sen bir "Paşa"dan daha mı iyi bileceksin? Ne biliyorsun belki Paşalar önderliğindeki bazı bilimadamlarımız paşa paşa ve gizlice çalıştı. Sen iyisi mi paşa paşa oturup işine gücüne bak ki normal şartlar altında (1 atm, 22 Celsius derece...) Paşaları kızdırmayasın. Hem ünvanın ne ki, ayrıca üniforma giydin mi ki konuşuyorsun. Sana neden inanalım ki?
0
Challenger
Einstein yemiş bizi abicim. Hem Einstein kim be! İşte Türk' ün gücü.

Kafamı nereye vursam bilemedim. :)
0
Tarık
Önemsiz bir tespit yapmış olayım.

erke a.ş. nin resmi sitesi buysa http://www.erketurk.com/ eğer. Sitelerini kendileri yapmamış ve http://www.oswd.org/design/preview/id/2977 adresindeki açık kaynak bir çalışmadan almışlar.

Gerçekten önemi olmayan bir ayrıntı ama neden bir şirket dünyayı sarsacak ölçekte çalışmalar yaptığını söylerken aynı zamanda web sitesine önem vermez? ilginç.

0
gtel
bende önemli bir tespit kutlarım.. küçük ayrıntılar büyük ip uçları verir bazen..
0
simor
Ooof of!
0
darkhunter
Böyle haberleri okumaya niyetlenmeden önce π yi 3'e sabitlemekte fayda var...
0
experience
pi'yi de 3 alalim nolur
0
FZ
  ϖ = 3
0
cezve
bilimsel bir arastirma neden emekli ordu mensuplariyla duyurulur ben onu anlayamadim. oraya emekli generallerin yerine 2. sinif muhendislik ogrencilerini cagirsalardi cok daha anlamli olurdu. Adamlarin yaptiklari icata (ki bence boyle bir sey yok) gosterdigi onem burdan belli oluyor....
0
skoylu
Belki bir ihtimal, bu bahsedilen şeyin akıbeti şurası olacaktır:

http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/unwork.htm

Ama bir başka ihtimal daha var. Pratikte sonsuz ile, teorik sonsuz farklı şeyler. Bir fiber optik kablonun kullanabileceği bant genişliğine bakarsak, pratikte sonsuz genişlikte bir iletim hattı olduğu düşünülür. Diyelim ki, bir tür pil buldunuz. Bir arabayı çekecek kadar güç alınca, ömrü 150 bin yıl... Bu pratikte sonsuz bir enerji kaynağı olur. Ama elbette fizik teorisi açısından değil.

Belki yapılan şey, benzer şekilde daha önce yapılamamış, eldeki mevcut enerjilerin, bilinmeyen bir tür böyle "sonsuz" ömürlü yakıtın vs. kullanımı da olabilir. Veya atıl kalan ve kullanılabileceği düşünülemeyen enerji, dünyanın yerçekim kuvveti, dönüşündeki yalpalamadan elde edilecek enerji vs. vs. olabilir.. Bu durumda, pratikte sonsuz enerji kaynakları elde edilmiş olmaz mı? Uzak gezegenler giden uzay araçları örneğin, gezegenlerin çekim güçlerini hızlanmak için kullanıyorlar.. Bu gibi bir şey, yerçekimi vs. değilse de, bir şey olamaz mı?

Şurası kesin. Devri daim makinelerinden böyle sonuçlar alınması mümkün değil. Ama dediğimiz gibi bir enerjinin, yerçekimi vs. vs. devri daim makinesine katılması neden olmasın?

Benim görüşüm: bekle ve gör.. Ama içimdeki ses bunun nihai yerinin işte o çalışmayan icatlar listesi olacağını söylüyor. Ama aklım, söylenenlere bakınca, henüz yorum yapmak için yeterli bilgi olmadığını söylüyor...

0
aliv
Bende bir sey yazayim. Bundan 2 sene kadar önce bu konuda bir kotu bir goruntu kaydi seyretmistim. Video yu evde bulursam sizlerle paylasirim veya seyreden ve saklayan baska biri paylasirsa sevinirim. Steorn un cihazi olabilir adini hatirlamiyorum. (sende boyle bir video yu nasıl kaybedersin demeyin vallaha gordum :) )
Kabaca gordugum su idi;
Anladigim su ki iç içe geçmiş iki adet tekerlek dusunun içtekinin ustunde dıstakinin içinde mıkntaıslar vardı. Dıs tekelek 3 parca gibi idi ve bir duzenek ile is tekelerlege yaklastıgı zaman ic tekerlek donme etkisi yapıyordu.
Enerjiyi yoktan varetme sozkonusu degil aksine destekler nitelikte bir de atalet ozellgiinden bahsettiler. Steorn sayfasında video da mıknatıslardan bahsediyor basit bir goruntu var idi. Aynı o sekilde. Mıknatıs ilk ivmeyi verirken diger mıknatısa giderken bu ivme ile gidiyordu.
Orta okuldan hatırladıgım "haraket eden cisimler durmak duran cisimler haretek etmek ister" biciminde bir kural vardi.
Bunlar anladigim ve ya kafamdan kurguladigim seyler. Bilmiyorum sonucta tam olarak aciklanmamis seyler hakkinda
konusuyorum. Umarım gercektir.
0
aliv
steorn test cihazi boyle biseymis
http://www.steorn.net/images/sean4_small.jpg
0
FZ
Orta okuldan hatırladıgım "haraket eden cisimler durmak duran cisimler haretek etmek ister" biciminde bir kural vardi.

Hemen bize ortaokulunuzun adresini veriyorsunuz ve hangi dönemde okuduğunuzu belirtiyorsunuz, FM imha ekibi ilgili fizik ve fen öğretmenlerini bulup gerekli işlemleri gerçekleştiriyor.
0
aliv
Özür dilerim.
oha diyorum kendime nasil bir kafa ile yazdi isem, pis sallamisim :)
hocam iyi biriydi gunahini almayalim eseklik bende

"hareket eden nesneler hareket etmek için, duran nesneler durmak icin direnc gösterirler."

Yanlis bilgi gecmeyelim. Tekrar özür dilerim.


0
newman
Orta okuldan hatırladıgım "haraket eden cisimler durmak duran cisimler haretek etmek ister" biciminde bir kural vardi.

Anlasilan derste cok sIkIlIp uyuyakalmissiniz :)
0
aliv
Özür dilerim. Aslinda cok sevdigim bir dersti ama acele ile yazınca ifade özürlü bir cümle kurmuşum.
0
newman
Ozur dileyecek birsey yok: sadece malzeme verdiniz, ben de takilayim dedim :).
0
aliv
gordugum perendev in manyetik motoru imis

http://www.youtube.com/watch?v=PFGiWiXMHn0
0
newman
Konu "bilimsel" sarlatanliklardan acilmisken, 16., 17. yuzyillarda matematikciler genellikle bu isi profesyonel yapan kisiler degildi. Daha cok amator bir ugrasti. O zamanlar "ben soyle bir sey ispatladim, ama nasil ispatladigimi soylemem: calarsiniz" kabilinden hezeyanlar cok olurmus. Sanirim bilim ne kadar ileri gitse de, yine de bu tip uckagitciliklarla bir yere varacagini dusunen acikgozler eksik olmuyor.
Kendi alanimla ilgili oldugu icin eglenceli bir ornek vermek istiyorum. Belki duymussunuzdur, Fermat'in meshur teoremini... Ispati 300 yili askin bir sureyi aldi. Tabii arada bir "ben ispatladim, ama soylemem" diyenler de oldu: ne hikmetse 1993'e kadar "aciklanan" ispatlardan zamanin ve bilimsel kritigin testine dayanan bir tane bile ispat cikmadi. Basili hali yetmis kusur sayfa, ve konunun uzmani olmayan kisilerin anlamasi pek mumkun degil. Ama bugun bile "Andrew Wiles bosuna bir yerlerini yirtmis: alin size bir cocugun bile anlayabilecegi basit bir ispat!" diyenler cikabilir. Su linkte boyle bir "ispat" var :)

http://servercc.oakton.edu/~pboisver/fermat.html

Bu zat bir matematik profesoru... Iyi dusunup hakkinda, lapinlere olta atmis demek istiyorum. Ama tabii FZ'nin imha ekipleri bir yerinde incelerse fena olmaz ;)
0
Zebani
"...O dönemin bütün profosyonel problem-çözücüleri, zekice geliştirdikleri kendi yöntemleriyle hesap yaparlardı, belli bir problemi çözebilecek tek kişi olarak tanınmayı sürdürebilmek için de, var güçleriyle bu yöntemleri gizli tutmaya çalışırlardı. Bir keresinde istisnai bir olay yaşanmış, kübik denklemleri çözmenin hızlı bir yolunu geliştiren Niccolo Tartaglia, bu sırrı mutlaka saklayacağına yemin ettirerek buluşunu Girolamo Cardona'ya açıklamıştı. Ama tam on yıl sonra Cardono sözünü tutmayıp Ars Magna adlı eserinde bu gizli yöntemi yayınladı. Tartaglia bu hareketi asla bağışlamadı. Cardonay'la bütün ilişkisini kesti. Aralarında açıkça sürdürdükleri şiddetli tartışma, sadece diğer matematikçilerin sırlarını bundan böyle daha da iyi saklamarına yaradı. Matematikçilerin bu ketum tavrı ta 19. yüzyılın sonuna dek sürdü. Hattâ, daha sonra göreceğimiz gibi, 20. yüzyılda da çalışmalarını gizli kapaklı sürdüren dahilere rastlamak mümkün"

"Fermat'nın Son Teoremi", Yazar: Simon Singh, Çeviri: Sabir Yücesoy, Pan Yayıncılık

Not: Merak ettim hep! Bilen varsa ve beni de bilgilendirise sevinirim. Neden "Fermat'ın" değil de "Fermat'nın" diye çevrilmiş? :)
0
newman
Fermat kelimesindeki "t" harfi okunmuyor (Fransizca). Ondan olsa gerek.
0
Zebani
Ben Türkçe telaffuz ederken Fermat olarak söylüyorum. Hafızam yanıltmıyorsa böyle söyleyen kişileri de duymuştum. Fransızca da "t" telaffuz edilmese bile çevrilen dilde telaffuz edildiği için dikkate alınmalıydı sanırım ya da bilmediğim bişey var. :)
0
newman
Ben onu aramizdaki dilcilere birakiyorum, benim icin farketmez ;). Ben "Fermat'in .." diye yazdim ama dogru oldugu icin degil, oyle esti o an...
0
Zebani
"Ben de bir bilen var mı?" diye sorayım dedim zaten :)
0
euzkan
evet sondaki bütün t'ler için değilse de pek çoğu okunmuyor fransızcada. özel isim olduğu için imlası da genelde bu şekilde. ben de bilmezden önce bu ne yahu böyle, bütün kaynaklar sistematik biçimde imla hatası yapıyor demiştim. :)
0
Tarık
Okunuşla ilgili bir durum olabilir. Kelimenin köküne bakmak gerekir.
0
newman
Bu arada, "erke"nin sahipleri cogalmis: Turkiye'deki gazeteleri tariyordum, bir tanesinde soyle bir haber var (Allah akil-fikir versin diyorum) :

http://www.zaman.com.tr/webapp-tr/haber.do?haberno=460135

Burada da birisi yercekiminden filan bahsetmisti: onu akil eden de cikmis...
0
Zebani
Şaşırmanız pahasına yazıyorum: Ben şahsen tanıtım toplantısına katılan emekli paşalar ile eski Yargıtay Başsavcısı ve tv sahibi gazetecinin bir siyasî parti çatısı altında buluşmasından, en az, aynı grubun 'yakıtsız makina' icat etmesi kadar memnuniyet duyarım, hatta daha fazla... Benzer bir deneme 12 Eylül sonrasında MDP ile yapılmıştı; 'siyasetçisiz siyaset' anlamına gelen MDP de 'yakıtsız makina' gibi eski köye yeni âdet bir icattı zaten; onun tanıtım toplantısında, başkan konumundaki kişi, "İktidara gelmeye mahkumuz" demişti; 'Erke' tanıtımını yapan da "Bu icat bizim tarihe armağanımız olacak" türünden cümleler kurdu.


Kızmayın, alay etmeyin, ciddi olaylar bunlar...

Taha Kıvanç

hepsi
0
Zebani
http://www.tsk.mil.tr/bashalk/basac/2006/a31.htm
0
Zebani
- Haklılar çünkü günümüzün bilim literatüründe bu buluşun ifadesi yok. Size örnek vereyim. Yerçekimi kuralı bilinmeden insanlar havada mı yaşıyordu? Yerde niçin yaşadıklarının bilimsel açıklaması bu kural bulununca yapılmış oldu. Elbette çok kritik bir buluştur. Kimsenin inanmasını da beklemiyoruz. Üretim başlayınca gözleriyle görüp inanırlar.

Emin ÇÖLAŞAN

hepsi Valla bu işin sonu ne olacak çok merak ediyorum. :)
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Ian Wright Ferrari'yi solladı

sefalet

Bilişim alanının tanınan simalarından Ian Wright, yaratıcılık ve fark yaratmanın güzel bir örneğini gösterdi. Ian Wright'ın özel yapım arabası Sacramento'daki drag araba yarışlarında Ferrari 360 Spider ve Porsche Carrera GT'ye bir kaç araba boyu fark attı.Hadi adamın parası var özel araç yaptırmış diyebilirsiniz fakat işin can alıcı tarafı bu bilişim destekli arabanın elektrik ile çalışıyor olması.Arabanın Wright ve mühendisleri tarafından geliştirilen en önemli özelliği elektrik enerjsini bir yarış otomobilinde çok yüksek verim elde edecek şekilde kullanabilmeleri.

Aşkın Nörobiyolojisi

FZ

Toplantı başlığı: Aşkın nörobiyolojisi: Bir Nörobilimciye Psikiyatri, Kültürel İncelemeler ve Felsefe Perspektifinden bakış.

Konuşma: Semir Zeki'den "The Neurobiology of Love" başlıklı konuşma.

Tarih: 12 Mart 2008 Çarşamba, saat: 18:30 - 21:00
Yer: The Marmara Hotel, İstanbul

Moderatör: Hakan Gürvit
Tartışmacılar: Saffet Murat Tura, Bülent Somay, Ferda Keskin.

Keskinliğini kaybeden sınırlar...

darkhunter

CG/Render teknolojisi nereye doğru gidiyor bilinmez, ama bir önceki jenerasyonun hayalleri yavaş yavaş gerçekleşiyor...

Tamamen CG (Computer Graphics) teknolojisinin ürünü olan bu çalışma, CG teknolojisinin, şu anki sınırlarını çizmesi açısından ilginç bir örnek.

Özgün haber ve yorumlar için tıklayın.

Bilim Teknik´den haberler -1- İki Gezegenli Türk Bayrağı

parsifal

Uzay konusu aylar önce bu konu ile haber yazma isteği doğduğunda oluşturulmuştu.
Daha sonraları ise Cumhuriyet gazetesi web sitesinde üyelik sistemine geçti.(Ne alaka???) .Böylece güzel bir dergiyi internette okumaktan mahrum kaldık. Gazeteye para verip alıyorken "Bilim Teknik" gibi bir dergide yer alan bazı haberlerden alıntılar yapmaya karar verdim...

85 Milyon Bilinmeyenli Denklemi Çözdüler

FZ

Bilkent Üniversitesi’nde görevli araştırmacılar, 85 milyon bilinmeyen içeren dünyanın en büyük bilişimsel elektromanyetik problemini çözerek bir dünya rekoruna imza attılar.

Önceki rekorda da isimleri bulunan araştırmacıların son çalışmaları, savunma sanayinde radar, uydu ve uzaktan algılama sistemlerinde çok daha ileri teknolojilerin geliştirilmesi aşamalarında da kullanılabilecek.

Kaynak: NTVMSNBC