MS Windows ve GNU/Linux'a Bulaşabilen Virüs Yazıldı!

maeqlin
18 Nisan 2006 , 1 dakika okuma süresi

Antivirüs yazılım firması Kaspersky tarafından tespit edilen ve duyurulan virüs hem MS windows hem de GNU/Linux yüklü sistemlere bulaşabiliyor.

Kaspersky tarafından duyurulan virüsün iki ismi var; Virus.Linux.Bi.a / Virus.Win32.Bi.a. Virüsün herhangi bir zararı dokunmuyor yine de bunun bir "proof of concept" tarzı bir virüs olduğu, koduyla oynanarak zararlı hale getirilebileceği belirtiliyor. Virüsle ilgili daha çok bilgi bu adresten edinilebilir.

Güvenlik

Görüşler

Chriseba
yaklaşık 20 yıl önce

pöf.. anlamam ki virüsler nereden çıktı şimdi?

symbian için de benzeri bir virüs yapılmıştı ama daha devamını görmedik onun. ana masaüstü sistemlerde ciddi bir linux kullanıcı potensiyeli var, bence en kısa sürede linux için de anti-virüs uygulaması yüklesek süper olur...

Zebani
yaklaşık 20 yıl önce

http://www.clamav.net/

slay3r
yaklaşık 20 yıl önce

clamav'ın windows sürümü yani clamwin'i yükledim ama 'realtime scanning' özelliği olmadığı için pek bir işe yarıyacağını düşünmedim ama öte yandan linux platformunda tek opensource av yazılımı bu olsa gerek.

parsifal
yaklaşık 20 yıl önce

ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_canada/products/symantec_antivirus/symantec_antivirus_corp/10.1/manuals/linux_readme.txt

Geryon
yaklaşık 20 yıl önce

Yanlız başlıktan sanki ilk defa crossplatform(win & lin) virus yazmış gibi anlaşılıyor. İlk olmadığını belirteyim...

zahter
yaklaşık 20 yıl önce

Ben bu tur, _kodlariyla oynanip zararli hale getirilmis_ , viruslerin Windows da "bile" istenilen sekilde calisacagindan supheliyim. Ve evet, bahsettigim Windows, Microsoft'un tescilli markasi.

fsniper
yaklaşık 20 yıl önce

Bu ne bir ne de son. Ancak MS Windows daki gibi bir salgın bekleyenler çok büyük oranda yanılıyorlar. Bu tür Virüslerin ana hedefi, kullanıcı yönetimi yapmak yerine tek bir yönetici hesabı kullandırtan dağıtımlar olabilir.

Biraz aklı başında dağıtımlarda herhangi bir 2li dosyaya bulaşabilmesi ciddi anlamda zor. Hatta günümüzde bile MS Windws virüslerinin sadece worm özellikleri taşıdıkları, işletim sisteminin boşlukları vasıtasıyla yayıldıkları bir gerçek. Eskisi gibi floppy taktım virus girdi pek kolay gözüken bir olay değil. Bunda en büyük etkenlerden biri, günümüzde veri aktarımı için kullanılan ortamların sadece yazılabilir ya da özel şartlarda yazılabilir hale gelmiş olması diyebilirim. Ancak şunu da unutmamak lazım, güvenlik açıklı tcp/ip uyarlaması içeren bir Çekirdek kullanan dağıtımı hedef alan Virüsler yazılamaz mı? Yazılabilir. Bu sayede Internet üzerinden yayılan bir Kurtçuğumuz olabilir. Bildiğim kadarıyla zaten yaşanmış bir durum. Ancak bu tür kurtçukların hayatı, 2 3 gün içinde çıkacak çekirdek güncellemesi ile birlikte kısalmaya başlar. 1 hafta gibi süre içinde esamesi gözükmez hale gelir. Korkmaya gerek yok. Bilinçli davranmak yeterli..

experience
yaklaşık 20 yıl önce

bu haberin fake oldugu noktasinda bazi forumlarda ciddi tarti$malar olmasina ragmen dogru oldugunu varsayarsak bir virus / worm (vs.)'nin linux'de ($u an icin) ciddi bir tehdit olmasi pek soz konusu degil.
muhtemel enfeksiyon tiplerine baktigimizda konuyu biraz idrak etmi$ olacagiz.
viruslerin neredeyse tamami (ozellikle son zamanlarda ortaya cikan virusler) windows'un aciklarindan faydalanmaktalar. gerek internet explorer olsun gerek i$letim sisteminin cali$masi icin gerekli parcalara a$ilanabilmesi olsun, virus yazarlari icin bulunmaz bir nimet windows.
bu konuda ya$adigim bir hikayeye buradan ula$abilirsiniz. (firefox'un IE-Tab'ina kurban gitme hikayem)
gerci bu noktada dikkat ve tedbirli olma unsuru yine de goz ardi edilmemeli.
linux icin elbette virus yazilabilir. yazilmi$tir da.
ancak adini kac ki$i duydu? ya da $u ana kadar ortaya cikip da linux'ume virus bula$ti $oyle peri$an oldum boyle peri$an oldum diyen birini duydunuz mu ?
windows'un politikasi boyle devam ettikce linux'un virus konusunda yeri saglam gibi gozukuyor.
kaldi ki, kullanici haklarini, her programin onlarca alternetifinin olu$turdugu geni$ yelpazeyi ve programlarin guncellenme cabuklugunun (virus yazari acisindan) dezavantijini a$ip da ortaligi kasip kavurucak bir virus yazabilecek bir insan da virus yazmakla ugra$maz heralde.

embryo_cs
yaklaşık 20 yıl önce

Linus Torvalds olaya el koymus. kernel 2.6.16 icin zaten bu virus islemiyormus. Diger icin de yama gondermis. buradan lutfen.

sefalet
yaklaşık 20 yıl önce

Tersine Torvalds'ın gönderdiği yama sayesinde artık tüm çekirdeklerde çalıştığı belirtiliyor.Yama virüs için değil zaten.

Bence açık kaynak sistemlerde virüs olgusunun gelişimi oldukça ilginç ve öyle kolay kestirilebilir bir durum değil.

ryagmur
yaklaşık 20 yıl önce

Sanırım bir yanlış anlama var Asıl olay şu ki Linus kernel 2.6.16 içinde bulunan ve normal bir programın çok da umrunda olmayacak bir eksik , virüsün çalışmasını engelliyormuş. Ancak virüsün yaptığı şey normal kullanıcı haklarıyla yapılabilen bir şey olması gerektiği için, Linus 2.6.16 daki hatayı düzeltmek için yama hazırlamış. Virüs için yapılmış birşey değil. İşte olması gereken de bu bence. Aksi halde rm -rf komutunu kaldırmak gerekirdi. Bu komutta bu anlamda virüse benzer bir iş yapıyor, ancak onu çalıştırmak kullanıcının kendi isteği,ve (bence) hiçbir işletim sisteminin bunu engellemeye çalışmaya hakkı yoktur.

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Eşeği Kafese Sokmak

tongucyumruk
9 Ocak 2003, 6 dakika okuma süresi

Tamam kabul ediyorum biraz saçma bir başlık oldu ama Türkçe yazınca böyle bir hal aldı. Aslında konuya uygun bir başlık. Konumuz Linux altındaki en popüler P2P dosya paylaşım programı mlDonkey'i chroot ortamında çalıştırarak sistemimizi güvenceye almak...

SQL Server 7.0 için yazılmış WORM yakalandı

FZ
22 Kasım 2001, 1 dakika okuma süresi

Sistem yöneticisi (sa user) için parola tanımlanmamış SQL Server 7.0 veritabanı sunucu sistemine sızabilen bir worm yazılımı (kurtçuk) yakalandı.

Sisteme girebildikten sonra iki Truva atı (Trojan horse) programını sisteme yerleştiren worm yazılımı bu şekilde kontrolü worm yaratıcısına aktarmaya çalışıyor.

Solaris 8 mi ? Yoksa FreeBSD 4.3 mu ?

anonim
2 Haziran 2001, 1 dakika okuma süresi

Solaris 8 ve FreeBSD 4.3 işletim sistemlerini default kurulumdan sonra Nessus ile güvenlik testine tabi tuttuk. İki isletim sistemi de patch yüklenmeden test edildi ve sonuç FreeBSD daha guvenli ve sağlam.(Sundance:Default kurulum, sistem adminlerinin isi degildir. Sistem adminlerinin işi serverlardır, öyleyse serverlar default kurulmaz)

Sygate'de artık Symantec Bünyesinde!

parsifal
18 Ağustos 2005, 1 dakika okuma süresi

Brightmail, Veritas derken, Sygate'de Symantec bünyesine dahil oldu.

Demek bundan sonra Sygate 2.0'ı register ederken "yaw yıllardır aynı siteden onay alıyor.", "Yok abi kesin numara bu inanma." muhabbetleride tozlu raflarda yerini alacak.
Nedense gözümün önüne bir anda Tünel'de bir atölye silueti belirdi. :)

"Hacker"lar sistemlere nasıl girer... ve yakalanır!

anonim
15 Ocak 2005, 1 dakika okuma süresi

Bir cumartesi günü internette dolaşırken bu hoş ve sürükleyici hikayeye rastladım. Hikaye Abednego (İncil'de bahsedilen, Babilliler tarafından esir edilen ve bir ateş duvarını yürüyerek geçip hayatta kalan bir israilli) ve Dogberry (William Shakespeare`in 'Much Ado About Nothing'deki polis memuru) takma adlarına sahip bir cracker ve sistem yöneticisi arasında geçen siber savaşı anlatıyor. Oldukça eğlenceli ve sürükleyici hikayedeki anlatılan tekniklerin çoğu (hikaye 1998 yılında yazılmış olsada ) halen güncelliğini korumakta. FM camiasının da benim gibi beğeneceğini umarım.