MS Windows ve GNU/Linux'a Bulaşabilen Virüs Yazıldı!

0
maeqlin
Antivirüs yazılım firması Kaspersky tarafından tespit edilen ve duyurulan virüs hem MS windows hem de GNU/Linux yüklü sistemlere bulaşabiliyor.

Kaspersky tarafından duyurulan virüsün iki ismi var; Virus.Linux.Bi.a / Virus.Win32.Bi.a. Virüsün herhangi bir zararı dokunmuyor yine de bunun bir "proof of concept" tarzı bir virüs olduğu, koduyla oynanarak zararlı hale getirilebileceği belirtiliyor. Virüsle ilgili daha çok bilgi bu adresten edinilebilir.

Görüşler

0
Chriseba
pöf.. anlamam ki virüsler nereden çıktı şimdi?

symbian için de benzeri bir virüs yapılmıştı ama daha devamını görmedik onun. ana masaüstü sistemlerde ciddi bir linux kullanıcı potensiyeli var, bence en kısa sürede linux için de anti-virüs uygulaması yüklesek süper olur...
0
Zebani
http://www.clamav.net/
0
slay3r
clamav'ın windows sürümü yani clamwin'i yükledim ama 'realtime scanning' özelliği olmadığı için pek bir işe yarıyacağını düşünmedim ama öte yandan linux platformunda tek opensource av yazılımı bu olsa gerek.
0
parsifal
ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_canada/products/symantec_antivirus/symantec_antivirus_corp/10.1/manuals/linux_readme.txt
0
Geryon
Yanlız başlıktan sanki ilk defa crossplatform(win & lin) virus yazmış gibi anlaşılıyor. İlk olmadığını belirteyim...
0
zahter
Ben bu tur, _kodlariyla oynanip zararli hale getirilmis_ , viruslerin Windows da "bile" istenilen sekilde calisacagindan supheliyim. Ve evet, bahsettigim Windows, Microsoft'un tescilli markasi.
0
fsniper
Bu ne bir ne de son. Ancak MS Windows daki gibi bir salgın bekleyenler çok büyük oranda yanılıyorlar. Bu tür Virüslerin ana hedefi, kullanıcı yönetimi yapmak yerine tek bir yönetici hesabı kullandırtan dağıtımlar olabilir.

Biraz aklı başında dağıtımlarda herhangi bir 2li dosyaya bulaşabilmesi ciddi anlamda zor. Hatta günümüzde bile MS Windws virüslerinin sadece worm özellikleri taşıdıkları, işletim sisteminin boşlukları vasıtasıyla yayıldıkları bir gerçek. Eskisi gibi floppy taktım virus girdi pek kolay gözüken bir olay değil. Bunda en büyük etkenlerden biri, günümüzde veri aktarımı için kullanılan ortamların sadece yazılabilir ya da özel şartlarda yazılabilir hale gelmiş olması diyebilirim. Ancak şunu da unutmamak lazım, güvenlik açıklı tcp/ip uyarlaması içeren bir Çekirdek kullanan dağıtımı hedef alan Virüsler yazılamaz mı? Yazılabilir. Bu sayede Internet üzerinden yayılan bir Kurtçuğumuz olabilir. Bildiğim kadarıyla zaten yaşanmış bir durum. Ancak bu tür kurtçukların hayatı, 2 3 gün içinde çıkacak çekirdek güncellemesi ile birlikte kısalmaya başlar. 1 hafta gibi süre içinde esamesi gözükmez hale gelir. Korkmaya gerek yok. Bilinçli davranmak yeterli..
0
experience
bu haberin fake oldugu noktasinda bazi forumlarda ciddi tarti$malar olmasina ragmen dogru oldugunu varsayarsak bir virus / worm (vs.)'nin linux'de ($u an icin) ciddi bir tehdit olmasi pek soz konusu degil.
muhtemel enfeksiyon tiplerine baktigimizda konuyu biraz idrak etmi$ olacagiz.
viruslerin neredeyse tamami (ozellikle son zamanlarda ortaya cikan virusler) windows'un aciklarindan faydalanmaktalar. gerek internet explorer olsun gerek i$letim sisteminin cali$masi icin gerekli parcalara a$ilanabilmesi olsun, virus yazarlari icin bulunmaz bir nimet windows.
bu konuda ya$adigim bir hikayeye buradan ula$abilirsiniz. (firefox'un IE-Tab'ina kurban gitme hikayem)
gerci bu noktada dikkat ve tedbirli olma unsuru yine de goz ardi edilmemeli.
linux icin elbette virus yazilabilir. yazilmi$tir da.
ancak adini kac ki$i duydu? ya da $u ana kadar ortaya cikip da linux'ume virus bula$ti $oyle peri$an oldum boyle peri$an oldum diyen birini duydunuz mu ?
windows'un politikasi boyle devam ettikce linux'un virus konusunda yeri saglam gibi gozukuyor.
kaldi ki, kullanici haklarini, her programin onlarca alternetifinin olu$turdugu geni$ yelpazeyi ve programlarin guncellenme cabuklugunun (virus yazari acisindan) dezavantijini a$ip da ortaligi kasip kavurucak bir virus yazabilecek bir insan da virus yazmakla ugra$maz heralde.
0
embryo_cs
Linus Torvalds olaya el koymus. kernel 2.6.16 icin zaten bu virus islemiyormus. Diger icin de yama gondermis. buradan lutfen.
0
sefalet
Tersine Torvalds'ın gönderdiği yama sayesinde artık tüm çekirdeklerde çalıştığı belirtiliyor.Yama virüs için değil zaten.

Bence açık kaynak sistemlerde virüs olgusunun gelişimi oldukça ilginç ve öyle kolay kestirilebilir bir durum değil.
0
ryagmur
Sanırım bir yanlış anlama var Asıl olay şu ki Linus kernel 2.6.16 içinde bulunan ve normal bir programın çok da umrunda olmayacak bir eksik , virüsün çalışmasını engelliyormuş. Ancak virüsün yaptığı şey normal kullanıcı haklarıyla yapılabilen bir şey olması gerektiği için, Linus 2.6.16 daki hatayı düzeltmek için yama hazırlamış. Virüs için yapılmış birşey değil. İşte olması gereken de bu bence. Aksi halde rm -rf komutunu kaldırmak gerekirdi. Bu komutta bu anlamda virüse benzer bir iş yapıyor, ancak onu çalıştırmak kullanıcının kendi isteği,ve (bence) hiçbir işletim sisteminin bunu engellemeye çalışmaya hakkı yoktur.
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

OpenBSD 3.5 pf firewall sistemi geliştiricileri ile söyleşi

FZ

Aralarında Can Erkin Acar´ın da bulunduğu OpenBSD pf firewall güvenlik sistemi geliştiricileri ile yapılmış O´Reilly söyleşisinin 2. bölümünü burada okuyabilirsiniz.

Söz konusu söyleşi OpenBSD 3.5 çıkışına dikkatleri çekmek ve güvenlik konusunda hassasiyetleri ile bilinen geliştirici ekibinin ortaya koyduğu ``pf´´ (packet filter) firewall sistemini daha iyi tanıtmak amacı ile yapılmış.

Türkiye´de Online Alışveriş Tehlikesi

ts

Bir çogumuz internetten alisveris yapiyoruz. Çogu zaman internetten alışveriş yapmak zaman kazandırıyor, daha çok çeşide birkaç tıklama ile ulaşmamızı sağlıyor.

Tüm bu olumlu yanlarina nazaran her zaman kafaları karıştıran yanları da olmuştur Internetten alışverişin. Dünyadaki gelişmelere paralel olarak artık yurt dışındaki kapsamlı alişveriş sitelerinin yanında onlarla yarışabilecek yerli versiyonlarına da ulaşabiliyoruz. Fakat ilk günden beri insanların kafasını kurcalayan güvenlik konusunda her geçen gün yaşanan olumlu, olumsuz tecrübeler kimilerini internetten alışveriş yapmaya yöneltiyor kimilerini ise güvenlik gibi birtakım kararsız konulardan dolayı tereddüde düşürüyor.

Phrack 57 Çıktı!

sundance

Cyber (ve Cyber öncesi) Hack Phreak ortamlarının en sağlam dergisi PHRACK`in 57`inci sayısı çıktı.

Yaklaşık 15 yıldır yayında olan PHRACK ilk sayısını 17 Kasım 1985`te çıkartmıştı. Zamanında 2400Bps BBS`ler ve uzun dalga radyo BBS arşivlerinin vazgeçilmez parçalarını oluşturan PHRACK sayıları, hala eski tadını korumakta. Biraz olsun neler dönüyor bu kapalı kutuların içinde merak ediyorsanız, kesinlikle kaçırmayın...

Gmail Problemi(!)

e2e

Gmail'in "kişisellik"i ihlal etmesi, sınırsız disk alanı gibi özelliklerinden daha fazla tartışılmıştı. Ama tartışmalar bir süre sonra yerini tam bir sessizliğe bıraktı. Ama SecurityFocus'taki yazıdan sonra bu tartışmaların kolay kolay bitmeyeceği anlaşılıyor.

Google, mail mesajı-reklam ilişkisinde kişisel hakların gözardı edildiği, gizlilik ilkesinin yok sayıldığı eleştirilerine, "Mesajları insanlar değil, bilgisayarlar tarayacak" cevabını veriyordu. SecurityFocus'ta yazan Mark Rasch ise yazısında, "bir insan ya da insanlar tarafından yazılmış bir program; ikisi de aynı şey" diyor. Yazar, ayrıca bu tarz tarama sistemlerinin yeni bir Echelon işlevi taşıyabileceğini belirtiyor. Ve Google'ın bu politikasının ABD yasalarına da ters düştüğünü belirtiyor.

Firefox 2.0.0.5 için kritik uzaktan kod çalıştırma açığı

Yns_

Firefox'un yeni çıkan sürümünde ciddi bir açık bulundu, billy'nin bloğundan örnekleri görmek mümkün.

Açık, dinamik sitelerdeki link verme kodlarını da etkiliyebiliyor, regex'i iyi yazılmamış herhangi bir URL bbcode'u ile veya "A" etiketine izin veren herhangi bir sistemde rahatlıkla sömürülebiliyor.