Internet Tarayıcınız hangisi?

0
msn03
parsifal
20 Ocak 2004 , 1 dakika okuma süresi
Güzide bir üniversitemizin web sayfasında bir anket var: "Internet Tarayıcınız hangisi?"
Sorun bunun zaten anket hazırlamadan da öğrenilebileceği filan değil. Sorun seçenekler...
Nerde diğerleri???
"İşletim Sisteminiz hangisi?" diye anket hazırlasalar seçeneklerin ne olacağını tahmin edebiliyorum...
(Windows parantezinde) xp, 2000, mee, 98, 95, 3.x...
memleketmanzaraları
12
Linkedin Facebook Twitter Google plus

Görüşler

FZ
0
FZ
Valla yani ortada Mozilla, Firebird, Opera gibi seçenekler var iken kullanılan işletim sistemi ne olursa olsun IE kullanmak için bir sebep göremiyorum.
larweda
0
larweda
mozilla saolsun 1.6'da NTLM authentication getirdi de IE bağımlılığımız kalmadı.

Büyüksün mozilla!!!
sametc
0
sametc
ne yani linux- bsd kullanann oğrenci bile IE seceneğinimi secicek .? cook garip ......

insanları gercekten alıskanlıklarından vazgecirmek coook zorr ! alışmışlar heryerde IE seceneğini koymaya :(
aRda_
0
aRda_
Bence bu sitenin adminleri ya çok geriyi yasiyorlar yada yeni teknolojik gelişmelerden haberdar degiller.
Şıklara bakıcak olursanız ne demek istediğimi daha iyi anlayacaksınız:

Internet Explorer 5.x
Internet Explorer 6.0
Netscape 6.x
Netscape 4.x
Diğer

Bir kere özgür yazılım olan php kullanan bir sitenin neden Mozilla gibi bir "dev"i şıklarına koymadıkları düşündürücü..
Ayrıca artık yenilenmesinin mümkün olmadığı Netscape'in son versiyonu olan Netscape 7 'den bu adminlerin haberleri yok sanırım...
murat09
0
murat09
Birde şu var, adamlar hala sitelerine gelen ziyaretçilerin işletim sistemi bilgilerini, browser agent'lardan browser'larını istetistiklere bakarak bakıyorlarsa iyice dumur olmak lazım kanaatindeyim :-) Çünkü gülmek yetmiyor bu anketi görünce..
murat09
0
murat09
Birde şu var, adamlar hala sitelerine gelen ziyaretçilerin işletim sistemi bilgilerini, browser agent'lardan browser'larını istetistiklere bakarak anlayamıyorlarsa iyice dumur olmak lazım kanaatindeyim :-) Çünkü gülmek yetmiyor bu anketi görünce..
anshan
0
anshan
O anket hatırladığım kadarıyla ciddi bir anket olarak değil, bir anket denemesi olarak konmuştu. Ama bürokrasinin yamuk çarkları arasında unutuldu, gitti. Anket en azından 2 yıldır orada duruyor. Arayüzün tasarımcıları öğrenci idi, mezun olup gittiler. Arayüzü güncellemek te kimsenin aklına gelmedi. Adminin e-postası webmaint@yildiz.edu.tr, tepkilerinizi buraya yollarsanız -bir ihtimal tabi, hazreti bürokrasi izin verirse- anket kaldırılabilir.
T-u-N-i-X
0
T-u-N-i-X
ya şu son NPTL özelliğiydi sanırım ne işe yarıyor tam anlamadım ? Yani sitelere IE olmadan girme ne alaka ? Ben şimdi NTVMSNBC'yi rahatça kullanabilecek miyim ? Tam olarak anlayamadım neden bahsettiğinizi..
FZ
0
FZ
NTLM authentication özelliği kısa bir süre öncesine kadar sadece (tarayıcılar söz konusu olduğunda) IE yazılımında bulunan ve istemci ile web sunucu arasında MS´nin bir protokolüne göre kimlik doğrulaması yapan bir sistemdi. En yaygın kullanımı intranet ortamlarında belli web sayfalarına erişimde kullanıcı kimlik kontrolü ve bunun için doğrudan Windows kullanıcı veritabanından yararlanması. Böylece oturup kendiniz bir kimlik kontrol altyapısı geliştirmek için uğraşmazsınız ve bunu Windows sunucusuna (NT, 2000 Server, 2003 Server, vs.) havale edersiniz.

Mozilla web tarayıcısına bu desteğin gelmesi ile birlikte insanları IE kullanmaya zorlayan sebeplerden biri daha ortadan kalkmış oldu.
yuxel
0
yuxel
şu windows update'de sadece ie'nin geçerli olması bu olaymıdır ? yani artık mozilla ile de mümkünmüdür windows update ?
mturker
0
mturker
Ya bu NTVMSNBC meselesine bir tek ben kıl oluyorum sanmıştım. Bugzilla'da bu iş için bir bug açmıştım (bug 217235). Ama hala (This bug is awaiting triage to an appropriate owner or component) olarak duruyor. En büyük sorun
eğer bir web sayfasında ardarda iki tane komutu varsa Mozilla (ve ondan türeyenler) tüm menüyü disable ediyor. NTVMSNBC nin webmaster'ına e-posta yollayıp bazı sayfalardakileri düzeltmelerini sağladım ama hala bir çok sayfada duruyor ve o sayfalarda menülere tıklayamıyorsunuz.Tabi bunun yanında Flash reklamlar hemen altındaki yazıları kapatıyor falan filan. Opera bu sitede biraz daha başarılı ama o da reklam falan koyuyor sevmiyorum :)
skoylu
0
skoylu
NPTL'i nerden çıkardığınızı bilmiyorum, birileri NTLM demişti yukarılarda..

Ama madem sordunuz söyleyelim. NPTL, Native POSIX Threads Library den gelmektedir. Bu da son surum GLIBC içindeki yeni thread library oluyor. Şimdilik biraz experimental. Ayrıca bunun kernel tarafıda var ve bildiğim kadarıyla 2.6 ile birlikte geliyor. 2.4 İçin vaziyetini bilmiyorum..

Sundance kardeşim diyecek şimdi "ee, ne yapalım yani bu buysa biraderim ?". Ona da kabaca bir cevap verelim. Bu doğrudan kernel-user space çalışan bir mevzu. LWP/Fiber modeline filan benzemiyor vede 1-on-1 olaraktan process gücünde ama kuş kadarcık bir thread demek oluyor. Bu da ne demek oluyor dersen, mesela derim, 100.000 Thread oluşturmak/yoketmek için eskiden hallice bir makine ile 20 dk uğraşman gerekebilirdi. Şimdi 3-5 sn içinde bunu halledebilirsin bir.. İkincisi bu thread harbiden kuş olup uçabilir, çünkü doğrudan kernele bağlılar ve aradaki karmaşık ABI (x86 için) ve/veya bir kaç kademeli scheduler gibi yükleri yok. Hoş ABI CPU'dan geliyor, ama birde M-on-N olsaydı, vay da ne vay olabilirdi..

Şimdi mozilla eğer bunu kullanmışsa, ciddi performans artışı ve/veya CPU/Memory yükü düzelmesi getirebilir. Çünkü bir web sayfası tonla thread oluşturularak yüklenir ve gösterilir. Yüklemede bootlleneck zaten ağ bağlantısı vs. ama Flash, animated gifs vs. yüklü bir sayfada faydalı olacaktır netekim.

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

SuperOnline`ın yeni teknoloji uygulaması!!!
sundance
12 Aralık 2001, 1 dakika okuma süresi

Yıllardır ciddi bir problem olan aynı dialup hesabını birden fazla kişinin kullanması sorununa, SuperOnline fıkra gibi bir çözüm getirmiş!!!

Eğer SOL`dan bir dialup hesabınız varsa ve diyelim ki siz işyerinden bu hesapla Internet`e bağlanmışken, kardeşiniz de evden aynı hesaba login olmaya çalışırsa, bir gün içinde Superonline`dan bir uyarı mailı alıyorsunuz. Eğer birden fazla kişi login olmaya bir daha çalışırsa hesabınız kesilecektir vs. gibi tehditler içeren saçma sapan bir mail. Tebrikler SuperOnline, aynen devam...

Ticari istihbaratta hangi rengi seçtiniz?
FZ
30 Aralık 2004, 1 dakika okuma süresi

Rakip firma hakkında bilgi toplamak, her zaman 'yasa dışı' bir iş değil. Tüm mesele, sınırların doğru çizilmesinde. Yani nereye kadar uzanacaksınız? Rekabet ve istihbarat uzmanları bu işi çözmüşler. İstihbarat çalışmalarını üçe ayırmışlar. Beyaz, gri ve siyah bölgeler...

... İstihbaratın hiçbir zaman modası geçmedi. Sadece biçimi, yöntemi değişti. İşin içine elektronik girdi. Casuslar da işsiz kalmadı. Üstelik devletlerin yanına bir de dev şirketler eklendi. Öyle ki artan rekabetle birlikte 'istihbarat' şirketlerin önemli yatırım konuları arasına girdi. Geçtiğimiz günlerde bu konu İstanbul'da bir konferansa da konu oldu. Yeditepe Üniversitesi ve SESAR'ın (Siyasi Ekonomik Sosyal Araştırmalar ve Strateji) düzenlediği konferansta 'endüstriyel espiyonaj' masaya yatırıldı. Yazının girişinde kullandığım iki örnekte bu konferansta 'model' olarak ele alındı.

Şaziye Karıklı'nın yazısının tamamını buradan okuyabilirsiniz.

Becer Şu İşi!
FZ
17 Mart 2003, 1 dakika okuma süresi

Vahşi BT (Bilişim Teknolojileri) sektöründe iş arayanların karşılaşabileceği abuk sabuk durumları gözler önüne sermek isteyen güzide bir arkadaşımızın yaptığı Becer Şu İşi! isimli web sitesi bir yandan güldürürken bir yandan da düşündürüyor :-P

Bilimsel Toplantıların Duyuru Siteleri: Erişilebilirlik Üstüne
FZ
23 Mayıs 2004, 1 dakika okuma süresi

İki farklı bilimsel toplantı. İki farklı duyuru web sitesi.

Bu sitelerin amacı nedir, bağlanan kişiye en kestirme yoldan o bilimsel toplantı ile ilgili detayları sunmaktır öyle değil mi, yani toplantı yeri, tarihi, katılım şartları, vs.

Amaç bilgi vermekse bunun için standartların kullanılması, web sitesinin olabildiğince hedefe yönelik, kolay erişilebilir ve her türlü platformdan ulaşılabilir olması gerekmez mi? Böyle bir iş için grafik etkilerin yoğun olduğu, tamamen FLASH tabanlı bir siteyi mi tercih edersiniz yoksa w3c standartlarına uygun metin tabanlı web tarayıcılarla dahi görüntülenebilecek bir siteyi mi? Tüm içeriği, tüm bilgileri bol grafik efektli bir FLASH dosyasının içine gömerek mi sunmayı tercih edersiniz yoksa metin tabanlı HTML ya da XHTML olarak sunmayı mı? Amaca uygun iş yapmayı mı yoksa sırf teknoloji olsun diye teknoloji kullanmayı mı?

Yorumu size bırakıyorum, buyrun kıyaslayın (kendiniz de benzer örnekler bulabilirsiniz):

1- http://www.dilkongre2004.anadolu.edu.tr/

2- http://cs.bilgi.edu.tr/pages/turing_days/

Not: İkinci web sitesi ile ilgili tek eleştiri Türkçe halinin olmaması olabilir ki söz konusu etkinlik İngilizce gerçekleştirileceği için belki bu mazur görülebilir (yine de Türkçesinin olması kötü olmazdı).

VCD, DVD ve CD’ler ''Sertifika'' ile Çoğaltılacak
FZ
22 Nisan 2005, 1 dakika okuma süresi

Fikri mülkiyet haklarının korunması ve etkin bir şekilde takibinin sağlanması amacıyla, fikir ve sanat eserlerinin tespit edilmesi ve çoğaltılmasına ilişkin materyalleri üreten veya ithal eden veya bu materyallerin dolum, çoğaltım ve satışını yapan veya herhangi bir şekilde yayanlar Kültür Bakanlığı tarafından sertifikalandırılacak. Yönetmelik kapsamına bilgisayar sektöründeki VCD, DVD, CD üreticileri, dolumcuları ve satıcıları da giriyor.