Internet Tarayıcınız hangisi?

0
parsifal
Güzide bir üniversitemizin web sayfasında bir anket var: "Internet Tarayıcınız hangisi?"
Sorun bunun zaten anket hazırlamadan da öğrenilebileceği filan değil. Sorun seçenekler...
Nerde diğerleri???
"İşletim Sisteminiz hangisi?" diye anket hazırlasalar seçeneklerin ne olacağını tahmin edebiliyorum...
(Windows parantezinde) xp, 2000, mee, 98, 95, 3.x...

Görüşler

0
FZ
Valla yani ortada Mozilla, Firebird, Opera gibi seçenekler var iken kullanılan işletim sistemi ne olursa olsun IE kullanmak için bir sebep göremiyorum.
0
larweda
mozilla saolsun 1.6'da NTLM authentication getirdi de IE bağımlılığımız kalmadı.

Büyüksün mozilla!!!
0
sametc
ne yani linux- bsd kullanann oğrenci bile IE seceneğinimi secicek .? cook garip ......

insanları gercekten alıskanlıklarından vazgecirmek coook zorr ! alışmışlar heryerde IE seceneğini koymaya :(
0
aRda_
Bence bu sitenin adminleri ya çok geriyi yasiyorlar yada yeni teknolojik gelişmelerden haberdar degiller.
Şıklara bakıcak olursanız ne demek istediğimi daha iyi anlayacaksınız:

Internet Explorer 5.x
Internet Explorer 6.0
Netscape 6.x
Netscape 4.x
Diğer

Bir kere özgür yazılım olan php kullanan bir sitenin neden Mozilla gibi bir "dev"i şıklarına koymadıkları düşündürücü..
Ayrıca artık yenilenmesinin mümkün olmadığı Netscape'in son versiyonu olan Netscape 7 'den bu adminlerin haberleri yok sanırım...
0
murat09
Birde şu var, adamlar hala sitelerine gelen ziyaretçilerin işletim sistemi bilgilerini, browser agent'lardan browser'larını istetistiklere bakarak bakıyorlarsa iyice dumur olmak lazım kanaatindeyim :-) Çünkü gülmek yetmiyor bu anketi görünce..
0
murat09
Birde şu var, adamlar hala sitelerine gelen ziyaretçilerin işletim sistemi bilgilerini, browser agent'lardan browser'larını istetistiklere bakarak anlayamıyorlarsa iyice dumur olmak lazım kanaatindeyim :-) Çünkü gülmek yetmiyor bu anketi görünce..
0
anshan
O anket hatırladığım kadarıyla ciddi bir anket olarak değil, bir anket denemesi olarak konmuştu. Ama bürokrasinin yamuk çarkları arasında unutuldu, gitti. Anket en azından 2 yıldır orada duruyor. Arayüzün tasarımcıları öğrenci idi, mezun olup gittiler. Arayüzü güncellemek te kimsenin aklına gelmedi. Adminin e-postası webmaint@yildiz.edu.tr, tepkilerinizi buraya yollarsanız -bir ihtimal tabi, hazreti bürokrasi izin verirse- anket kaldırılabilir.
0
T-u-N-i-X
ya şu son NPTL özelliğiydi sanırım ne işe yarıyor tam anlamadım ? Yani sitelere IE olmadan girme ne alaka ? Ben şimdi NTVMSNBC'yi rahatça kullanabilecek miyim ? Tam olarak anlayamadım neden bahsettiğinizi..
0
FZ
NTLM authentication özelliği kısa bir süre öncesine kadar sadece (tarayıcılar söz konusu olduğunda) IE yazılımında bulunan ve istemci ile web sunucu arasında MS´nin bir protokolüne göre kimlik doğrulaması yapan bir sistemdi. En yaygın kullanımı intranet ortamlarında belli web sayfalarına erişimde kullanıcı kimlik kontrolü ve bunun için doğrudan Windows kullanıcı veritabanından yararlanması. Böylece oturup kendiniz bir kimlik kontrol altyapısı geliştirmek için uğraşmazsınız ve bunu Windows sunucusuna (NT, 2000 Server, 2003 Server, vs.) havale edersiniz.

Mozilla web tarayıcısına bu desteğin gelmesi ile birlikte insanları IE kullanmaya zorlayan sebeplerden biri daha ortadan kalkmış oldu.
0
yuxel
şu windows update'de sadece ie'nin geçerli olması bu olaymıdır ? yani artık mozilla ile de mümkünmüdür windows update ?
0
mturker
Ya bu NTVMSNBC meselesine bir tek ben kıl oluyorum sanmıştım. Bugzilla'da bu iş için bir bug açmıştım (bug 217235). Ama hala (This bug is awaiting triage to an appropriate owner or component) olarak duruyor. En büyük sorun
eğer bir web sayfasında ardarda iki tane komutu varsa Mozilla (ve ondan türeyenler) tüm menüyü disable ediyor. NTVMSNBC nin webmaster'ına e-posta yollayıp bazı sayfalardakileri düzeltmelerini sağladım ama hala bir çok sayfada duruyor ve o sayfalarda menülere tıklayamıyorsunuz.Tabi bunun yanında Flash reklamlar hemen altındaki yazıları kapatıyor falan filan. Opera bu sitede biraz daha başarılı ama o da reklam falan koyuyor sevmiyorum :)
0
skoylu
NPTL'i nerden çıkardığınızı bilmiyorum, birileri NTLM demişti yukarılarda..

Ama madem sordunuz söyleyelim. NPTL, Native POSIX Threads Library den gelmektedir. Bu da son surum GLIBC içindeki yeni thread library oluyor. Şimdilik biraz experimental. Ayrıca bunun kernel tarafıda var ve bildiğim kadarıyla 2.6 ile birlikte geliyor. 2.4 İçin vaziyetini bilmiyorum..

Sundance kardeşim diyecek şimdi "ee, ne yapalım yani bu buysa biraderim ?". Ona da kabaca bir cevap verelim. Bu doğrudan kernel-user space çalışan bir mevzu. LWP/Fiber modeline filan benzemiyor vede 1-on-1 olaraktan process gücünde ama kuş kadarcık bir thread demek oluyor. Bu da ne demek oluyor dersen, mesela derim, 100.000 Thread oluşturmak/yoketmek için eskiden hallice bir makine ile 20 dk uğraşman gerekebilirdi. Şimdi 3-5 sn içinde bunu halledebilirsin bir.. İkincisi bu thread harbiden kuş olup uçabilir, çünkü doğrudan kernele bağlılar ve aradaki karmaşık ABI (x86 için) ve/veya bir kaç kademeli scheduler gibi yükleri yok. Hoş ABI CPU'dan geliyor, ama birde M-on-N olsaydı, vay da ne vay olabilirdi..

Şimdi mozilla eğer bunu kullanmışsa, ciddi performans artışı ve/veya CPU/Memory yükü düzelmesi getirebilir. Çünkü bir web sayfası tonla thread oluşturularak yüklenir ve gösterilir. Yüklemede bootlleneck zaten ağ bağlantısı vs. ama Flash, animated gifs vs. yüklü bir sayfada faydalı olacaktır netekim.

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Fazlamesai.net'e Soralım: 50 km Otoyol Yapmamak !

anonim

Akşam gazetesinden İsmail Küçükkaya'nın buradaki köşe yazısına göre Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım ve Türksat Genel Müdürü Osman Dur arasında son derece ilginç bir diyalog geçiyor...

Dur, Yıldırım’a, “Sayın Bakanım, şu cari açık problemini çözelim” diyor.

Bilişim Çalışanları Anketi

wetware

Bilişim çalışanlarının genel profilini çıkarmak ve sorunlarını tespit etmek amacıyla EMO BM MEDAK (http://bilmuh.org/) tarafından bir anket düzenlendi. Anket, yalnızca Bilgisayar Mühendislerini değil, bu sektöre emek veren tüm çalışanları kapsıyor. Daha sağlıklı veriler elde edilebilmesi için, anket sürecinin en geniş katılımla gerçekleştirilmesi gerekiyor. Ankete ulaşmak için tıklayınız.

Anket sonuçları, anketin tamamlanmasından sonra kamuoyu ile paylaşılacak.

Ev Kadınları ve Internet

FZ

Yıllar önce (lisede iken) bir C programı yazmıştım, program çok basit bir veritabanı oluşturarak kişi isimlerini, bunların telefonlarını ve adreslerini tutuyordu, metin tabanlı bir menü ile bilgi girişi ve arama tarama falan yapmanızı sağlıyordu.

Bir gün okulda iken acilen bir adamın telefonuna ulaşmam gerekti, hemen eve telefon ettim, anneme bilgisayarı açmasını söyledim. Sonra adım adım anlattım, annem yazdığım Telefon Rehberi programını kullanarak ilgili adamın bilgilerine ulaştı, bana telefonunu söyledi ve böylece işimiz görülmüş oldu kolayca.

Vapurlarımızı Vermiyoruz!

FZ

İstanbul, sürekli inşaat halinde olan, sürekli bir yerleri yıkılıp yeniden yapılan şehir. Forever Under Construction. Bir türlü tarihine, geleneksel değerlerine sahip çıkamayan, hazine değerindeki kalıntılarını süsleyip, koruyup dünyaya tanıtmak dururken onların üzerine beton döküp otopark kuran, butik açan açgözlü insanların şehri...

Şimdi de sıra vapurlara gelmiş görünüyor. İstanbul dediğimizde akla gelen silüetin, manzaranın temel öğelerinden, güzelliklerinden biri iptal edilmeye çalışılıyor. Tabii bunu kabullenemeyen İstanbullular da buna direniyor ve Vapurumu Vermiyorum diyor. Siteyi ziyaret edip söz konusu protestoya imzanızla ve mesajınızla katılmanız mümkün.

Türkiye´de Bilim Teknoloji ve İnsani Gelişme Düzeyi

FZ

Gerçek bilimin değeri hatta göstergesi, kanımca, ondan türetilebilen buluş ve ürünlerdir. G.W.Leibniz

``Bu yazı Türkiye’de bilim ve teknoloji politikalarının hazırlanması, uygulanması ve ARGE çalışmaları konusunda atılan adımların kısa bir özetini çıkarmak, bununla ilişkili olarak Türkiye adresli (çıkışlı değil) bilimsel yayın sayısındaki artışa ilişkin son günlerdeki tartışmaları Türk insanının gelişimi ile ilişkilendirerek irdelemek için hazırlanmıştır. Burada anahtar sözcük "insan gelişimi"dir.

... Üstelik toplam yayın sayısında sağlanan bu artışa karşın ortalama atıf sayısının düşmesi (yayın sayıları Türkiye’nin altında olup ta atıf sayıları Türkiye’nin üstünde hatta iki katı olan ülkelerin sayısı azımsanmayacak düzeyde) ve etki faktörünün hemen hemen sabit kalması (bkz., CBT 832), aşağıda da gösterileceği üzere, yapılan yayınların kaliteden ödün verilerek, endüstri ve üretimden kopuk, genelde ünvan ve parasal ödül alma amaçlarına yönelik olduğunun önemli bir göstergesi.

... Küçük örneklemelerle yapılan çalışmalar bu yayınların ne değerde olduğunu ortaya koymakta. Örneğin, (elektrik, elektronik, haberleşme, bilgisayar ve benzeri dalları içeren) bilişim teknolojileri ve uygulamaları alanlarında uluslararası saygın dergilerin başında ABD’de basılan IEEE, İngiltere’de basılan IEE dergileri gelmekte. Bu dergilerde basılan Türkiye adresli toplam yayın sayısı son on yılda ortalama 50 civarında (bu 50 yayının da ortalama % 60’ı sadece Türk yazarlarınca, % 40’ı ise yurt dışı ortaklıklarla gerçeklenmekte). Gelişmiş ülkelerde istihdamın % 50'sinden fazlasını yaratan böyle bir alandaki yayınlarımızın toplamın sadece % 0.5 oluşturması çok düşündürücü ve yayınlarımızın ne kadar ülke gereksinimlerinden kopuk olduğunun iyi bir göstergesi.´´

Prof. Dr. Levent Sevgi ve Prof. Dr. Nejat İnce tarafından yazılmış olan bu önemli makalenin tam metnine buradan erişebilirsiniz.

Kaynak: Cumhuriyet Bilim Teknik, 24 Ocak 2004, Sayı: 879