Yeni bir linux dağıtımı : MagmaLinux 9.3

Linux kurmak normal bilgisayar kullanıcıları için daima korkulan bir şey olmuştur. MagmaLinux bu soruna çözüm bulmayı hedefliyor. Kurulum son derece basitleştirilmiş.

Linux 'a geçmek isteyen bormal bilgisayar kullanıcılarının zorlandığı bir başka konu ise hangi paket/programları kuracağı. Magma , uzman olmayanların paket seçme sorununa da çözüm getirmeyi hedefliyor.

Daha detaylı bilgi için http://www.magmalinux.org

Magma ' nın temel özellikleri :

Normal bilgisayar kullanıcıları için hazırlandı , uzmanlar için değil.

Ç o k b a s i t k u r u l u m

Kur ve Başla. Çünkü herşey hazır !.

77 dilde hazır kuruluş CD/DVD si (Türkçe, İngilizce, Fransızca, Almanca, İtalyanca, Rusça, İspanyolca, Portekizce , Bulgarca, Yunanca, Romence , Çince , Japonca, Arapça , Farsça , İbranice , ...)

4 ayrı yapı : OFİS , EV (OFİS + Oyunlar) , SUNUCU ve GELİŞTİRİCİ

İki ayrı mimari : 32 bit ( Eski bilgisayarlar için) , 64 bit ( Yeni bilgisayarlar için )

Her 2 ayda bir yeni ve güncel bir sürüm ( 9.3, 9.5, 9.7, ...)

Debian tabanlı.

Daha detaylı bilgi ve indirmek için : www.magmalinux.org

Görüşler

yasarcay
16 yıl önce

bir turk dagitimi olmasindan dolayi ayakta alkisliyorum ama kde beni bozar. keske gnome veya xfce varsayilan masa ustu olsaydi.

mos
16 yıl önce

sizce de artık "normal bilgisayar kullanıcıları için linux kurmak çok zordur" önermesi baymadı mı?

normal bilgisayar kullanıcısı nedir? linux kurabilenler anormal mi? bir son kullanıcı, tek gözü kapalıyken ve sağ elini kullanmadan bir işletim sistemi kurabiliyor olmalı mıdır? ne oluyor yani kurulumu çok basit olunca bir dağıtımın?

muhuk
16 yıl önce

Normal bilgisayar kullanıcısı ifadesi biraz talihsiz olmuş, sıradan dersek daha doğru olabilir mi? Bilgisayar kullanıcılarının büyük çoğunluğu teknik anlamda çok bilgi/beceri sahibi değil. Bunların bir kısmını bile Linux ile tanıştırabilirse ve sevdirebilirse bu proje başarılıdır bence.

Kolay kurulum deyince aklıma şu üç şey geliyor; temel sistem kurulumu, geniş donanım desteği, geniş paket deposu. Örneğin Pardus ilk aşamayı mükemmel şekilde gerçekleştirse de diğer ikisinde sorunu var(dı ben kullanırken). Öte yandan Debian kurulumu biraz daha çetrefilli ama hem donanım desteği hem de paket çeşitliliği tatminkar. Bunlar benim kişisel düşüncelerim.

Geliştirici arkadaşlara başarılar dilerim.

FZ
16 yıl önce

Normal bir bilgisayar kullanıcısı deneyimi: Ubuntu GNU/Linux alınır, 1 adet HP laptop alınır, aman MS Windows'a bişi olmasın denir, bu yüzden Wubi Ubuntu installer kullanılır, sistem gayet güzelce kurulur, login ekranında Ubuntu'nun giriş müziği bozuk plak gibi takılır, kullanıcı "allah allah bilgisayarımın ses sisteminde bir sorun mu var ki acaba, halbuki az önce MS Windows ortamında ses gayet düzgün çıkıyordu" der. Her neyse deyip login olur, sistem gayet güzelce açılır, update vs. yapılır, hatta Flash bile yüklenir, Firefox ile muhtelif sitelere girilir ama o da ne, görüntü var ses yok. Allem edilir kallem edilir ama ne normal ses dosyaları, ne videolar, ne Firefox içindeki Flash plug-inle çalıştırılmaya çalışılan videolar, müzikler ses vermez. Firefox kapatılır, sistem biraz daha kurcalanır, tüm update işleri yapılmıştır, login ekranında bozuk plak gibi bir müzik tekrar etmekte amma velakin sisteme bir kez girilince bir türlü ses alınamamaktadır. 'Normal kullanıcı' için bu 'sinek küçüktür ama mide bulandırır' kategorisindedir. Arka planda sebebin ne olduğu normal kullanıcıyı zerre ilgilendirmemektedir, dakka bir gol bir durumu hasıl olmuştur ve bu kadar basit bir şey için gidip forumlarda çözüm aramaya çalışmak, Google'ı kurcalamak, vs. hakikaten zul gelmektedir. Sebebin bilmem ne driver'ı, yok efendim HP filanca laptop modelinin bilmem ne mevzusu, test süreçlerinde aradan kaçmış filanca teknik problem gerçekten de ilgilendirmemektedir son kullanıcıyı. Görebildiğim kadarı ile son kullanıcıların epey bir kısmının baktıkları ilk şeyler şunlardır:

- Açar açmaz Internet'e girebiliyor muyum.
- Normal uygulamalarda ve browser içinde ses ve video düzgün çalışıyor mu?
- Makinadaki entegre webcam düzgün çalışıyor mu, her türlü chat aplikasyonu içinden ekstra ayar yapmaya gerek kalmadan video aktarımı olabiliyor mu? (Son baktığımda Ubuntu'da ancak Skype sorunsuz çalışıyordu bu bakımdan, birkaç aydır bakmadım).
- Ofis belgelerimi kolayca açıp düzenleyip diğer insanlarla paylaşabiliyor muyum?
- USB'den ve bluetooth üzerinden elimdeki aygıtları (kamera, cep telefonu, vs.) otomatik olarak görüp hemen kullanabiliyor muyum?

Yukarıdaki seçenekler sistem kurulur kurulmaz sorunsuz çalıştığı takdirde 'normal' kullanıcı hayal kırıklığına uğramamakta ve sisteme güven duymaya başlamaktadır, daha sonra bu kullanıcıların bir kısmı sistemi daha çok kurcalamaya ve geliştirmeye hevesli olabilmektedir. Yukarıdaki seçeneklerden birinde sorun yaşanırsa ciddi bir hayalkırıklığı olmakta ve sisteme karşı güvensizlik oluşmaktadır.

ccvural
16 yıl önce

Normal kullanıcı tabiri belki hatalı , sıradan kullanıcı demek daha doğru olabilirdi. O da biraz kaba kaçar diye düşünüp yazmadım. Zaten ingilizce metinde "ordinary users" diye geçiyor.

Düşüncenize tamammen katılıyorum. Ve magma ' da herşeyi hazır ve çalışır vermeye çalıştık. Sanırım başardık ta

Tarık
16 yıl önce

oyunlar... normal bir kullanıcıyı (geliştirme, araştırma ile bir ilgisi olmayan kullanıcı) en çok üç boyutlu görsel şaheserlikteki oyunları gnu/linuxlarda oynayamamak gıcık ediyor.

wime77
16 yıl önce

Ben bu basitlik olayına artık tepki veriyorum.
Lİnux zor değil.Bireylerde bilgisayar kullanımı kültürünün oluşmasını da engelliyor bu basitlk.Biraz zor olsun biraz tmel bilgi istesin ki kullanıcılar bilen birinden yardım alsınlar ve ona sormak istediklerini hemen orda sorup cevaplarını alsınlar.Bu dayanışma her iki tarafada birşeyler katar.

Ayrıca kim bu akradaşlar? Alan adının kim bilgileride korumalı.

İkinci bir pardus vakası ile karşılaşıp insanları Linux tan soğutmanın anlamı yok bence.

Betelgeuse
16 yıl önce

Normal kullanıcının kolay kurması olayını ben hiç anlamıyorum. Normal kullanıcı bilgisayarını açar kullanır, adı üstünde, "kullanıcı". Normal kullanıcıdan işletim sistemi kurmasını ya da kurulu işletim sistemine program kurmasını beklemek saçma olur. Kullanıcıların çoğu bırakın windows sistemini, windows üzerine herhangi bir program kurmayı bile kendisi yapmayan kullanıcıdır.

nelson
16 yıl önce

Bu magma denen şeyin sitesinden anladığım kadarıyla yapan arkadaş tam bir kavram kargaşası içerisinde ve bu işlerden pek anlamıyor. Her dil için ayrı ISO(anladığım kadarıyla, incelemeye değer değil!) home/server/developer sürümleri gibi ayrımlar, hele ki 32 bit mimariyi eski bilgisayarlar olarak nitelendirmesi 64 bite yeni bilgisayarlar demesi onun tam bir n00b olduğunu gösteriyor.

ccvural isimli arkadaş yaptığı eklemeleri, yazdığı kodları gösterebilir mi? sanmam... bence basitce bir iso oluşturmuş, birkaç tema atmış o kadar.

Aslında oynasın dursun gençlik banane ki, ama düşündürücü olan Tübitak(ULAKBİM sanırım) sunucularında böyle kalitesi, ne idügü belirsiz bir işe yer vermiş... ayrılan alana, band genişliğine, bu yazıyı yazan ellerime yazık.. bu kadar abuk bir dağıtım(!)

buna dağıtım deyince dağıtım hazırlayan GNU fedailerine hakaret etmiş oluyoruz galiba ama neyse...

allah ıslah etsin bu Türk Linux kullanıcıları camiasındaki n00bları

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

2005 Linux/Windows TCO raporu - ithamlar ve cevaplar.

darkhunter
11 Nisan 2005, 2 dakika okuma süresi

Yankee Group hazırladığı araştırmaya karşı Linux topluluğundan kendisine yöneltilen araştırmanın tarafsız olmadığı şeklindeki eleştirilere sert biçimde yanıt verdi.
Yapılan araştırmanın sonucuna göre Windows 2003 sunucusunu olarak en az Linux dağıtımları kadar kaliteli ve güvenilir olarak değerlendirilmişti. Araştırma ekibinden Laura DiDo, bu tepkilerin hedefinde yer almıştı. Laura DiDo bu tür tepkileri veren topluluk üyelerinin özgür yazılıma en büyü zararı verdiklerini belirtti. Bu tür tepkilerin özgür yazılıma bir katkıda bulunmadığı tersine olarak da olumsuz izlenimlere neden olduğunu dile getirdi.

AMD (ATI) Sonunda GNU/Linux İle İyi Geçinmeye Karar Verdi

Betelgeuse
11 Eylül 2007, 1 dakika okuma süresi

http://planet.ubuntu.com/ sitesindeki blog yazarlarından öğrendiğime göre ATI chipsetli grafik kartları için GNU/Linux uyumlu ve açık kaynak kodlu sürücüler çıkarılması için sonunda bir adım atılmış. GNU/Linux işletim sisteminde ATI chipsetli grafik kartlarından düzgün verim alabilmek için ATI'nin yayınladığı ama kodları kapalı olan sürücü bir çok sorun çıkarıyordu.

Dizüstü bilgisayarınızda Linux!

larweda
26 Mart 2001, 1 dakika okuma süresi

Georgia, Amerika`daki Emperorlinux şirketi, bütün ayarlamaları yapılmış, donanım sürücüleri yüklenmiş, ve sorunsuz olarak linux yüklenmiş dizüstü bilgisayarlar pazarlıyor. IBM, Sony Toshiba ve Dell marka Laptop`lar ve Notebook`lar için istenilen dağıtımdan linux yükleyip, USB`sini, PCMCIA ethernet kartını ve modemini, ekran kartını(1600*1200 X gösterecek şekilde), ses kartını vs. ayarlayıp, hazır yüklenmiş halde satıyorlar. Sonra da 1 sene teknik destek hizmeti sağlıyorlar.

Linux`un patladığı nokta...

sundance
5 Nisan 2001, 1 dakika okuma süresi

Hep yazıyoruz Linux şöyle, Linux böyle. Çünkü açıkcası tamamen gönüllü organizasyonlar tarafından bir `fazlamesai`lere dayanan böyle bir proje bizde gerçekten heyecan ve keyif uyandırıyor.

Ama bu demek değildir ki Linux`daki kötü yanları da görmezden geleceğiz.
Birçok X Windows yöneticisinde terminaller arası copy/paste yapamamak bunlardan biri mesela ;)

Winmodemler

m1a2
17 Mart 2002, 1 dakika okuma süresi

Bu haberin gümbürtüye gitmesini istemem. Piyasada bolca ve uygun fiyata bulunabilen (10-15$ civarı) Conexant (aka Rockwell) chipset`li winmodemler için Linux beta sürücüleri 1 Mart itibarıyla duyuruldu. Bugüne kadar sürücüsü olmadığından Linux`ta çalıştırılamayan ucuz bir SoftK56 modem üzerinde tarafımızdan test edildi ve onaylandı ;) İlgili link`te HCF ve HSF versiyonlar bulunmakta. Hadi hayırlı olsun :)