Win2K+WinXP = En Güvenli İşletim Sistemi !!!

0
cayfer
cayfer
15 Şubat 2003 , 1 dakika okuma süresi
Gene de denemek lazım aslında ama ben hem Win2K hem de XP alabilecek kadar zengin değilim. Bu adreste şifreyle korunan bir XP makineyi Win2K CDsi ile açıp her şeye ama her şeye erişmenin yöntemi anlatılıyor.

Şimdi diyeceksiniz ki "makinanın başına oturduktan sonra..." ama neden aynı şey XP CDsiyle açınca olmuyor? Neden Win2K'yı Win2K CDsiyle açınca olmuyor?

"The most secure version ever!..."
Micros~1
14
Linkedin Facebook Twitter Google plus

Görüşler

FZ
0
FZ
conan arkadaşımızın bir zamanlar dediği gibi şimdi de ben diyorum: OMFG!

Bu ne teknoloji yarabbi! Bu ne ızdırap! :-P
murat09
0
murat09
Adam MS e yazdığında Türkiyedekinden farklı bir sonuç alamamış, bakınız:
'I notified four Microsoft executives of the XP flaw weeks ago, but haven't yet received an official response. There's no Knowledge Base article about it, and there may not even be a good solution to the problem.
When I've spoken with Microsoft security pros about similar problems in the past, they've referred me to a company policy that says, If a bad guy has unrestricted physical access to your computer, it's not your computer anymore.'
Eğer XP kurulu bir dizüstünüz ve bunda şahsi bilgileriniz var ise, bilgisayarınız çalınırsa bütün şahsi bilgilerinize ulaşacaklar demektir. Ben bir arkadaşta XP kurulu notebook var onları uyarmaya gidiyorum. Notebookları sigortalı ama bilgileri değil!
SHiBuMi
0
SHiBuMi
Notebook'unda bu kadar önemli bilgiler taşıyorsa işletim sistemi ne olursa olsun tek bir parolaya güvenmesi saflık olur, değerli bilgiler taşıyan bilgisayarları bu tip hırsızlıklara karşı korumak için daha gelişmiş çözümler var.
oktay
0
oktay
Bu konu bence biraz fazla abartilmis. Guclu bir encrypted file system kullanmadigin surece disk'ini eline geciren insan zaten verilerine rahatlikla ulasacak.

Oktay
SHiBuMi
0
SHiBuMi
Yanlış biliyorsam düzeltin, herhangi bir linux dağıtımının yüklü olduğu bir makinanın başına geçen birisi, lilo'dan vereceği bir parametre ile makinayı single mode da açıp, root parolasını yazmadan giriş yapıp root parolasını değiştiremiyor muydu? Ben yine makinanın başına oturduktan sonra... demeyi tercih ederim.
281817 181476855250691 6784756 n
0
tongucyumruk
Eğer LiLo'yu ayarlamayı bilirsen diyemiyordu... Lilo herhangi bir işletim sistemini açmadan önce şifre sorma seçeneğine sahip.
SHiBuMi
0
SHiBuMi
Disketten ya da başka bir medyadan açılış yapıp lilo'yu tekrar kendi istegime göre konfigüre edebilmem çok zor olmasa gerek. Zaten sorun lilonun güvenlik sistemi de değil, sonuçta parametreler kernel'a geçiriliyor olmalı, bu da lilo ile ya da lilosuz yapılabiliyor olmalı. Sonuç olarak makinayı kaptırdıktan sonra işi bilen istediği bilgiyi alır, so it's not your computer anymore...

Next Microsoft flame please ;)
281817 181476855250691 6784756 n
0
tongucyumruk
Tabiiki sonuçta makinaya fiziksel olarak erişebilen birisi diski söküp kendi bilgisayarına bağlayarak ta içindeki bilgilere ulaşabilir. Sanırım en güzeli oktay'ın da dediği gibi encrypted FS kullanmak.

!begin-flame
Linux'un efs yapısını bilmiyorum ama yanılmıyorsam XP'nin dizinlerine encrypted olsa bile administrator olark login olunca erişmek mümkün oluyordu. Bu da şu demek FS encrypted olsa bile diski kendi makinasına bağlayıp admin olarak login olan biri encrypted verileri okuyabilir? Linux'ta bu iş nasıl işliyor o konuda hiçbir fikrim yok tabii.

Not: Amaç flame değil aslında, bu efs olayını merak ettiğimden yazıyorum.
!end-flame
anonim
0
anonim
bir ara Win2Kda NTFS partitionumu sifrelemiştim.
Sistem goctu :)
baska makineye bagladim.
Partition Magic ile partitionu Fat32 ye cevirdim.
Tum datalarim saglam olarak duruyordu ve dogal olarak sifreleri falan yoktu :)
FZ
0
FZ
Mesajın teknik olarak tutarsız. Dosya sistemini değiştirmenden bahsetmiyorum, `şifreleme´ lafını yanlış kullanıyorsun. Eğer verini şifreledi isen ancak `doğru anahtar´ olursa açabilirsin. Aksi takdirde yaptığının `şifreleme´ olduğunu söylemek zor (modern şifreleme algoritmalarını kast ediyorum elbette).

Yani bu DOĞAL bir durum değil.
Img 5856
0
conan
Cabuk bir bakis ile:

http://www.pgpi.org/products/pgpdisk/
http://www.jetico.com/index.htm#/linux.html
http://hints.linuxfromscratch.org/hints/cryptoapi.txt
http://cantonlinux.org/pipermail/tech/2001-September/000500.html

vs... vs...

En guzeli security token'ini smart card'a baglamak ve onunla encrypted partition'a ulasmak. :)
oktay
0
oktay
OSX icin tum disk encrytpted file system ariyorum. var mi oyle birsey?

oktay
anonim
0
anonim
Hohoho, swap'i de şifrelemeyi unutmayın ;)
FZ
0
FZ
Sonra da Cryptonomicon´u okuyun ;-)
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Windows Vista bugün tanıtıldı
ahmetozdemir
7 Ocak 2006, 1 dakika okuma süresi

Bugün Widows Vista, Bill Gates tarafından tanıtıldı. Habere ntvmsnbc,ABC ve reuters'ten ulaşabilirsiniz. Ayrıca burada da reuters muhabirinin Bill Gates ile yaptığı röportaj bulunuyor.

Vista'nın 25 eksikliği
sundance
24 Aralık 2006, 3 dakika okuma süresi

Internet'te öylesine dolaşırken, şu habere denk geldim.

Yazıda Vista'nın ne gibi zayıflık/eksiklikleri olduğu yorumlanıyor ve bunların Windows XP'den Vista'ya geçmektense, GNU/Linux'a geçmeyi daha mantıklı kılacak sebepler olacağı vurgulanıyordu. Herne kadar yazılanların hepsine katılmasam da, benim de kafamda ciddi soru işaretleri uyandıran bazı bulguları sizlerle paylaşmak istedim.

Microsoft, Linux’a göz kırptı
anonim
6 Nisan 2006, 1 dakika okuma süresi

Biraz önce NTVMSNBC de haberleri okuyordum ve bakın Microsoft ne yapacakmış bunu sizlerle paylaşmak istedim. Microsoft yaş yere yatmaz ama bakalım bunun altından ne çıkacak.

Microsoft, tek makinede çoklu işletim sistemlerinin çalışmasına olanak veren Virtual Server 2005 R2 yazılımına açık kaynak Linux’u katıyor. Haber bu adreste.

Şeytanın aklına gelir mi ? -ya da- GPL ölüyor mu ?
sundance
26 Haziran 2002, 1 dakika okuma süresi

Newsforge`un Newsweek`e dayanarak verdiği habere göre Microsoft`un yeni açıkladığı Palladium DRM/PKI güvenlik sistemine göre GPL ve benzeri uygulamalar tehdit altında.

\r \r Sözkonusu sistem, aynı SSL gibi bir yapı ile ve hardware destekli olarak bir bilgisayar üzerinde çalışacak programların aynı SSL sertifikalar gibi legal sertifikalara sahip olmasını gerektiriyor. Böylelikle güvenli uygulamalar, güvenli ağ yapısı üstünden çalışabilecek (bazı çok kötü yazılmış e-mail programları yüzünden Internet virüs kaynamaycak yani) Dahası GPL bir kaynak kodunu compile edip çalıştırmaya kalktığınızda boardunuz/CPU`nuz bunun çalışmasını reddedebilecek. Detaylar için Newsforge

Microsoft Antitröst Savaşında Taraflar Belirlendi
Soulblighter
17 Mart 2005, 1 dakika okuma süresi

Avrupa Komisyonu'nun geçen yıl mart ayında Microsoft aleyhine verdiği antitröst kararına karşı firmanın başvurduğu temyiz sürecinde taraf olacak 5'i Microsoft yandaşı, 4'ü karşıt toplam 9 firma belirlendi.