EXCEL 2007 Hesabı: 850 * 77.1 = 100,000

0
FZ
The Register'daki bu habere göre eğer EXCEL 2007'ye 850 çarpı 77.1'in sonucunu sorarsanız size cevap olarak 65535'i değil 100,000'i gösteriyor. Ayrıca 11 farklı sayı için de hatalı sonuç gösteriyor. Yapılan açıklamaya göre sayılar hafızada doğru tutulurken (mesela o sonucu 2 ile çarparsanız doğru sonucu yani 850 * 77.1 * 2'yi gösteriyor) hücrede gösterilen değer farklı oluyor.

Görüşler

0
hb
Joel on Software'de bu hatanin detayli bir aciklamasi yapilmis.
0
tetraquadro
Joel'in aciklamasi dikkatli oknursa yeterli degil. Sadece sunum katmanından kaynaklandıgı belirtilmiş o kadar. Bu konuda Excel takımının da zaten kendisi Joel den 1 gün önce aynı şeyleri açıklamıştı.

http://blogs.msdn.com/excel/archive/2007/09/25/calculation-issue-update.aspx

adresinden bu post a ulaşabilirsiniz.
0
FZ
Acaba OpenOffice.org paketinin son sürümündeki durum ne? ;-)
0
Tarık
Olayımızı hemen kafamızda tasavvur ettik vede uygulamasını openoffice.org Calc imizda gerçekliyoruz: Sonuc :D oyyyyy...
0
FZ
Böyle yapmak yerine bir hücreye =850*77.1 (yahut Türkçe yereli ise, Türkçede ondalıklı sayılar virgülle gösterildiği için, =850*77,1) deneseniz? O zaman ne oluyor?
0
Tarık
Türkçe openoffice.org da nokta(.) ile kullaninca sorun oldu. "=850*77,1" ya da diğer türlü virgül(,) kullanarak deneyince sorun olmadı.

Bu hatanın "excel 2007' nin 100.000" hatasıyla alakası yok.

0
Tarık
Ayrıca Not: Win32 Türkçe OpenOffice.org Calc taki bu (.), (,) ayrımının hata olup olmadığından emin değilim. Ama karşılıklı uyum gösteriyor olmaları geremeliydi sanki...
0
Tarık
Fakat bu istediğim şeyin şimdi excel 2003 tarafındanda desteklenemediğini gördüm ve calc, excel kullanmayan biri olarak farklı amaçlar için bu şekilde düşünülmüş olabileceğini farkettim. :D
0
aslan666
ama nasıl olur. ben excelde doğru sonucu buluyorum. bu arada 77.1 excelde yanlış formül diyor, doğrusu 77,1 diyor. 100000 nasıl çıkıyor. Ya haber saçma ya da vardır bir bit yemi....
0
FZ
ama nasıl olur.

Nasıl olduğu yukarıdaki hb'nin yorumundaki linkte mevcut.

ben excelde doğru sonucu buluyorum.

Hangi EXCEL sürümü?

bu arada 77.1 excelde yanlış formül diyor, doğrusu 77,1 diyor.

Türkçe yerel bilgileri (locale) kullandığınızdandır. Türkçede ondalıklı sayılar virgül ile gösterilir.

100000 nasıl çıkıyor.

Nasıl olduğu yukarıdaki hb'nin yorumundaki linkte mevcut.

Ya haber saçma ya da vardır bir bit yemi....

Haber saçma değil. Yorumları ve verilen linkleri takip edin.
0
misafir
Ayrıca ona bit yeniği denir.
0
FZ
Bu aralar sizi hiç göremiyoruz #fazlamesai kanalında ;-)
0
101
Excel 2007'de ben de denedim şimdi. Bende de doğru sonucu verdi.
0
redbaron
hocam,

deneyen denemiş ilgili sonuçlar alınmış.
easter egg değil ki bu.
bir arkadaşın yorumda söylediği gibi "ilgili linkte herşey anlatılmış."
doğru sonuç nedir ?

0
ahmetozdemir
benzer sorunlar yine haber yapılmıştı burda.
0
Betelgeuse
Çömezlik zamanlarımda çalıştığım şirketteki bilgi işlem müdürü SpreadSheet kullanmak dağınıklıktır derdi. Şirkette çalışanlar excel programında neler yapıyor, ne konularda debeleniyor onları araştırır sonra o işleri yapacak veritabanı uygulaması yazdırırdı bana. excel faydalıdır ama bir kurumda o iş için hazırlanmış, kurumun ortak veritabanında yer alacak uygulamalar yapmak gerekir, sunucunun bir klasöründeki excel dokumanının kimseye fazla faydası olmaz yaklaşımındaydı. Haa, o iş için bir uygulama geliştirilmemişse çalışan kişi elinin altındaki excel ile geçiçi çözüm geliştirebilir ama kullanıcıların sürekli excel kullanmak zorunda kalması bilgi işlem bölümünün eksikliğidir derdi. Belki de bu yüzden olacak, ofis programlarına bir türlü ısınamadım.
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

EMO vs. M$ (İlk round EMO'nun)

anonim

Elektrik Mühendisleri Odası bir süredir sonunda mühendislik ünvanı olan sertifikalara karşı savaş veriyordu. EMO kendi sitesinde yanımlanan bu habere göre ilk roundu aldı.

Not: Arada RHCE de var ama bence GNU/Linux a da torpil yapılmamalı.

Win2K+WinXP = En Güvenli İşletim Sistemi !!!

cayfer

Gene de denemek lazım aslında ama ben hem Win2K hem de XP alabilecek kadar zengin değilim. Bu adreste şifreyle korunan bir XP makineyi Win2K CDsi ile açıp her şeye ama her şeye erişmenin yöntemi anlatılıyor.

Şimdi diyeceksiniz ki "makinanın başına oturduktan sonra..." ama neden aynı şey XP CDsiyle açınca olmuyor? Neden Win2K'yı Win2K CDsiyle açınca olmuyor?

"The most secure version ever!..."

İsyan!

cayfer

Bu ne biçim kullanıcı yönetimi yaaaa!!!!

Yarın Windows XP altında bir OpenOffice sunumu yapmam gerekiyor. (OpenOffice tanıtacağım, ama Windows altında).

Benim portatif bir bilgisayarım yok! Eşimin dizüstü bilgisayarını kullanayım dedim. Aygıt son derece modern ve ileri teknoloji bir cihaz (!). Windows XP ile donatılmış!

Kadıncağızın masa üstünü bozmayayım dedim ve "ugur" diye bir kullanıcı tanımladım. Birden bilgisayarın açılışında
karşıma çıkan listede sadece "ugur" görünmeye başladı. Eşimin "Administrator" kullanıcısı yok oldu!

Micros~1 çıldırdı: Windows 2003 üç ay reboot etmeyecek!

sundance

Micros~1 ürünlerini kullananlar bilir. Serverlarda bile arada sırada (NT'de günde bir kaç defaydı mesela) makinayı reboot edersiniz ki performans makul boyutlarda kalsın. Dahası belli sürelerde yeniden kurulum yapmanız da gerekir. Bu da normal bir şeydir, hatta başka işletim sistemi görmemiş olanlarımız bunu bir bilgisayar pratiği olarak çoktan kabul etmişlerdir.

Micros~1 ise sanırız bundan rahatsız. Şu makalede Windows 2003 Server'ın üç ay ve altı ay gibi "çılgın" uptime sürelerine sahip olacağı yazıyor :) Eh, belki BSD'nin Linux'un yakaladığı uptimeları da yakalamayı hayal edebilirler bir gün.

Windows Kendi Sonunu mu Hazırlıyor ?

anonim

Bill Gates, Focus dergisine yaptığı açıklamada “Palladium yazılım entegrasyonunu kontrol ediyor ve bu da lisans haklarının korunmasında yardımcı olacak” sözleri ile Palladium’un bu konudaki önemini dile getiriyor.

Bu teknik, bir müzik parçasında, örneğin yüz kere çalınmasına izin veren bir tür dijital izin arayacak. Palladium, bu fonksiyonu gelecek Windows versiyonu ile temin edecek. Ancak Gates, bu yöntemin korsanları öldürmek için yeterli olmadığını söylüyor ve koruma mekanizmalarını geçmenin her zaman bir yolu olduğunu sözlerine ekliyor.
Kaynak: CHIP