Bir işlemcinin, hem hızlı, hemde soğuk çalışabilmesi üretim maliyetini arttıracaktır...

Aslında transistör sayısına bakılınca makul düzeyde ısı üreten işlemcilere sahibiz.
Eski 486''''''''larımızla, mevcut sistemlerimizi karşılaştırınca saat hızları ve verimlilik bakımından çok büyük yol katettik...

Pentium 133mhz, .35micron teknolojisiyle üretiliyordu, 3milyon tarnsistöre sahipti,
Pentium4 1400mhz, .18micron teknolojisiyle üretiliyor, 42milyon transistöre sahip...

Zamanında 233mmx''''i de soğutmak büyük problemdi, üreticilerin yapabilecekleri fazla birşey yok... Belki ucuz/verimli tasarımlara ağarlık vermeleri, soğutmayı biraz olsun kolaylaştırabilir... (örneğin, P4''''''''lerdeki, ısı dağıtıcı kabuk)

Sonuçta ben AMD AthlonXP kullanıcısıyım, ve işlemcimin bana sunduğu fiyat/performans oranı son derece tatminkar...
(Her ne kadar, makinamdan uçak gürültüsü gelsede) :)

Ben 3.1''den beri müzmin win kullanıcısıyım. Bazı redhat ve suse maceralarım olmasına karşın hala xp kullanmaktayım...

Anladığım kadarıyla unix, kendine özgü disiplin ve alışkanlıklarıyla (verimli) kullanılabilen bir os. Benim gibi linux''a balıklama atlayan bir kullanıcı ilk olarak windows desktop''ına bürünmüş unix ile karşılaşıyor. Alternatif pencere yöneticileri ise benim gibi çaylaklar için oldukça karmaşık (belkide sadece farklı)...

Verimlilik ve güvenilirlik konusuna gelince, iyi konfigüre edilmiş bir linux her anlamda windows ile kıyaslanamayacak kadar kullanışlı görünüyor...

Tek sorun yıllanmış alışkanlıkları bir kenara bırakıp, linux''u keşfetmedebilmek... (benim için pekte kolay olmasa gerek :-P)