Ve İnsan Makinaya Yenildi

Uzun yıllardır ilk defa tek bir Dünya Şampiyonu var artık ve Viladimir Kıramnik (Vladimir Kramnik) yeni ünvanı ile ilk kez bir karşılaşmaya çıktı. Rakibinin adı Deep Fritz 10.

Maç Almanya'nın Bonn kentinde yapıldı.Toplam 6 oyunluk maç öncesinde favori olan Deep Fritz yazılımıydı.Kıramnik de açıklamalarından yazılımı daha iyi konumda görüyordu ama kendisinin de kolay pes etmeyeceğini ifade etmişti. "İnsanlık adına gelişmiş bir satranç yazılımını yenmek için son fırsat olabilir" diyerek, karşılaşmanın önemini de ortaya koyuyordu şampiyon. 2002 yılındaki karşılaşmada Deep Fritz 7 ile 4-4 berabere kalmıştı Kıramnik fakat aradan geçen zamanda Kıramnik tecrübesini arttırmış olsa da, karşısında eskisinden daha hızlı, saniyede 8 milyon hamle hesaplayan ve oyunun her konumunda en az 9 hamle ilerisini hesaplayacak çift çekirdekli 5160 sisteme sahip bir makine vardı.

İlk maç berabere sonuçlandı (oyun sonrası analizler Kıramnik'in kazanca daha yakın olduğunu gösterdi).İkinci oyunda bu tarihi maçı daha çok hatırlanır kılıcak bir başka olay oldu; Kıramnik oyunda en azından eşit bir konumdayken, rakibinin bir hamlelik mat tehdidini görmeyerek maçı kaybetti. Diğer üç maç berabere sonuçlandı.Son maçta siyahlar ile risk alan Kıramnik başarılı olamadı ve insan, makinaya 4-2 yenildi.

Yazılımın gösterdiği oyun gücü, makinanın sanki bir satranç bilincine ermiş olduğunu gösterir seviyeye geldi. Bilgisayarın muazzam hesap gücü yanında konumsal derin değerlendirmeler de yapmaya başladığı söylemek mümkün.Bundan sonra makinalar şampiyonların peşinde değil, şampiyonlar makinanın peşinde koşacak gibi.

Kaynaklar:

http://www.satrancokulu.com/
http://www.chessbase.com/

Editörün Notu: Bu tür işlerin mühendislik ve algoritmik tarafı ile ilgilenen hevesliler Behind Deep Blue kitabını okuyabilirler.

Görüşler

bio
18 yıl önce

Viladimir Kıramnik (Vladimir Kramnik)

Ben buradaki espriyi anlamadim. Artik ozel isimleri de Turkce okunuslari gibi mi yaziyoruz? Ya da "bu isim zaten Rusca'da bambaska yaziliyor, Ingilizcesi yerine Turkcesini yazdik" mi demek istenmis?

simor
18 yıl önce

Cehaletle savaşırken soru sormamak lazım aslında. Kaynak göstermek gerekiyor. Biz cahil kaldık besbelli.

O kadar komik ki! İmla hatası yapıyor hemde başka bir dilde :). Söyleniş veya okunuş adına bazı insanların dilinin dönemediği kelimeleri türkçe ünlü uyumuna uydurması gibi yazarken de öyle yazıyor. Bir de çok iyi biliyormuş gibi parantez dışında bırakıyor doğru olduğunu sandığını. Böyle konuşmamızı zorlayacak, şöven yaklaşımlarla beynimize kazıyacak aklı sıra.

FZ
18 yıl önce

Bu biraz aşırı tepki değil mi? bio'nun "acaba sebebi şu mudur?" şeklindeki yorumunu makul buldum ben, tabii cevabı verecek olan haberi yazan kişidir ve umarım cevabını da verir bu platformda.

simor
18 yıl önce

Evet Bio'nun altına yazmakla sanki Bio'ya tepki vermiş gibi oldum. Pardon Bio... Ama aşırı tepki vermedim. Sadece birden fazla kere aynı hatayı yapan kişinin farkında olmasını sağlamaya çalışıyorum. Altta bişeyler yazmış ne yazmış acaba...

bio
18 yıl önce

Yok ben zaten oyle anlamamistim, ozure gerek yok.

sefalet
18 yıl önce

Özel isimlerin bazıları dilimizde okunduğu gibi yazılır.Latin alfabesini kullanmayan dillerdeki özel isimlerin yazılışı böyle bir kurala uydurulmuştur.Amaç, okuyanın yabancı alfabeyi bilmediği için özel ismi "okuyabilmesini" sağlamaktır.Temel amaç "okuyabilmektir".Fakat sadece latin alfabesi olmayan dillerden gelen isimler için sınırlandırılması kısıtlayıcı ve yararsızdır.Bir Japon ismini okuyamadığımız gibi bir Alman ya da İngilizce bir ismi de okumakta zorlanabiliriz ki öyle de oluyor.Kısacası okuma zorluğu çekmek için illa okuduğumuzun Rusça ya da Japonca olması gerekmez.

Bu yüzden tüm özel isimleri okundukları gibi yazıp yanına parantez içinde özgün halini ya da en bilinen yazılışını yazmak mantıklı geliyor bana.Kimsenin yazdığım yazıları okurken duraklamasını ya da okuma zorluğu çekmesini istemem.İşin espirisi bu.

simor
18 yıl önce

Ben ve birçok kişi "Viladimir Kıramnik" diye okumuyor Sefalet.

Olmadı. Bir daha... Ha gayret.

FZ
18 yıl önce

IPA alfabesi ile yazıp telaffuz edelim fıtık olalım. Bu da bir öneri :)

ecder
18 yıl önce

Artik ozel isimleri de Turkce okunuslari gibi mi yaziyoruz?

Açıkçası benim lise okuduğum dönemlerde kural şuydu: çok fazla maruz kalınarak Türkçe'de yerleşmiş bir yazım şekli varsa o kullanılır onun dışında Türkçe okunabilirliği esastır: Pyotr Ilyich Tchaikovsky yerine Piotır İlyiç Çaykovski gibi. Yanılmıyorsam diğer diller için de benzer bir durum söz konusu adamlar direkt kendi dillerindeki fonetik karşılığa bakıyorlar.

sefalet
18 yıl önce

Eski uygulamalar genellikle dediğiniz gibiydi.Eski dediğime bakmayın, aslında çok da eski değil özel isimlerin okundukları gibi yazılması; Cumhuriyet dönemindeki yayınlara bakmak yeterli olur bunun için.70'lerin sonu 80'lerin başı işler değişiyor.Yeni nesil bu tür yazım şekileri ile karşılaşınca da çölde kutup ayısı görmüş gibi oluyor maalesef.

FZ
18 yıl önce

Belki de satranç gibi iyi tanımlı ve algoritmik biçimsel bir oyunu bu kadar ciddiye almak hata idi! :) Hele bir insanlarla kuralına göre futbol oynayan bir robot takım kurulsun ve insanları yensin, o zaman konuşalım ;-)

simor
18 yıl önce

Go yu da düşünmüştüm ben gazetede haberi okuyunca.

FZ
18 yıl önce

GO da meydan okuyucu bir alan ama en nihayetinde o da tamamen biçimsel iyi tanımlanmış bir dizge. Oysan insan ve zihin ve zeka dediğimiz şeyler bizim hayatta kalmamızı sağlayan şeyler ve hayatta kalmak da doğada hayatta kalmak demek. Bu da bir fiziksel çerçeve içine gömülmek ile olan bir şey, öyle havada asılı bir zekâ ile değil. Şimdi Türkçe nasıl derim terim önerisi getiremedim, kast ettiğim "situated cognition" kavramı ile bağlantılı şeyler. Oyunlar filan iyi güzel ancak gerçek oyun alanımız dünyanın ta kendisi ve muhataplarımız da yine aynı oyun alanının "içinde" bulunan ve biçimsel kurallarla değil çok daha karmaşık veri işleme problemleri ile uğraşan zihinler.

simor
18 yıl önce

Katılıyorum.

Ancak bunlar futbol oynamaya başladıktan sonra konuşabilirmiyiz bilmiyorum :)

FZ
18 yıl önce

Futbol oynayan robot dedim, futbol oynayan Cylon değil :-p

aliv
18 yıl önce

futbol oynayan robot takımından önce porno sektörüne hizmet eden makineler çıkacak gibi, arızalı japonlar yine bir sürü silikon kaplı robot kadınlar yapmışlar belki insanımsı robotlar için lokomotif olur diyeceğim ama, demiyorum.

darkhunter
18 yıl önce

Ben karşı değilim valla. Ellerinden geleni yapsınlar; satrançta yensinler, futbolda yensinler (hatta şike iddaları bile olsun ki zekalarından şüphemiz olmasın). Devlet kursunlar, yaşasınlar okyanusun üstünde uçan bir ülkede...

Böyle konuştuğu için FZ'yi sopayla koşturan bir AI makinası görürsem, inanırım ben bu işe :D

Bizim varlık bilinci diye gözümüzde büyüttüğümüz o kadar ucuz bir şey yani... ;)

FZ
18 yıl önce

hatta şike iddaları bile olsun ki zekalarından şüphemiz olmasın

Akdenizli robotlar mı olacak bunlar? Yani oyunun kendisi haricinde her şeyi düşünen ve tartışan? :)

anonim
18 yıl önce

Akdenizli , Akdenizli ve hatta da daha da yakın.. Hele de Galatasaray'lı!...

mentat
18 yıl önce

ya da mesela istanbul trafiğinde araba kullanabilen bir robot?

FZ
18 yıl önce

Hayır, lütfen! Araba yanlış bir çözümdü. Ondan kurtulmaya çalışıyoruz. Lütfen! :)

conan
18 yıl önce

Ama makina sevemez, seveemeeeezz... Aşk yok...

FZ
18 yıl önce

Öyleyse savaş da yok.

Zebani
18 yıl önce

Savaş zaten var. Kurgu bilimde de var, gerçek hayatta da var. Gerçi bizden bağımsız değiller şimdilik ama diğer insanlar bu robotları kullanarak diğer insanları öldürüyorlar. Robot diyince ben de Cylon'lardan bahsetmiyorum. :)

Zebani
18 yıl önce

Sevebilir de, aşık da olabilir bakınız Cylon'lar. :) Adi tost makinaları ne olacak. Belki beyinlerine ya da işlemcilerine şu şartlar altında "seversin" ya da "aşık olursun" diye kodlamalar yaparsan sevmenin de, aşkın da taklidini yapabilirler ve bu iki eylemi de yerine getirdiklerini sanabilirler (gerçi "sanmak" için benlik bilinci lazım). Belki biz de böyleyiz :). "Başlangıçta Tanrı Adem'i kendini sevsin diye yaratmadı mı?", A.I., Spiellberg.

One of the scientists at Cybertronics asks, If a robot could genuinely love a person, what responsibility does that person hold toward that mecha in return? Professor Hobby responds, In the beginning, didnt God create Adam to love him? What is implied by Professor Hobbys answer?

arsenelupin
18 yıl önce

İnsanlar makineye yenilmeye başlayalı çok oluyor ve özel karşılaşmalar hariç, insanların oynadığı turnuvalara bilgisayarlar alınmıyor.
Anatoli Karpov bu konuda şunu söylemişti: "İnsanlar arabalar yaptılar, ve hatta uzaya giden füzeler yaptılar, ancak hala insanlar arası koşu yarışmaları düzenleniyor."

FZ
18 yıl önce

Hal 9000'in dediği gibi: "Would you like to play a game of chess? I play very well." ;-)

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Gelecek Açık!

innaw
11 Ekim 2005, 1 dakika okuma süresi

O'Reilly European Open Source Convention 2005 17 Ekim'de başlıyor. Açık kaynak ve özgür yazılım dünyasının ağır ağabeyleri ile kongreye bir kez daha sponsor olan microsoft da orada olacak.

Bu yıl "Gelecek açık" temasıyla düzenlenen etkinliğin tüm ayrıntıları burada.

Sanal Sergi: Ömer Uluç

FZ
27 Ocak 2008, 1 dakika okuma süresi

"Ömer Uluç'un bu o kadar kendine özgü hareketi, tekrarlı, anlatımlı olmayan bir harekettir ama başka çağdaş resimlerde rastlandığı gibi basit bir damgalama değildir; kucaklayan bir harekettir. Espası özgürce ve cömertçe kucaklayan ve sadece figürleri yakalamak için daralan bir hareket. O kadar ki, figürler gerçekte espasın kasılmalarıdır." Catherine Millet, çağdaş ressamlarımızdan Ömer Uluç'u böyle yorumluyor.

Shor Algoritması NMR Yöntemi İle Gerçekleştirildi!

FZ
21 Aralık 2001, 1 dakika okuma süresi

Kuantum bilgisayarları üzerinde çok hızlı (!) şekilde çarpanlara ayırma yapılmasının yöntemini gösteren Shor Algoritması IBM ve Stanford Üniversitesi araştırmacıları tarafından fiziksel olarak gerçekleştirildi.\r \r

NMR yani nükleer manyetik rezonans tekniği ile çalışan kuantum bilgisayarı oda sıcaklığında işleyebiliyor ve yapılan deneylerde 15 sayısını çarpanlara ayırabiliyor.\r \r

Kuantum bilgisayarları ve kuantum bilgi işlemle ilgili giriş seviyesinde, güzel ve aydınlatıcı bir makale için, kuantum veritabanı sorgulama algoritmasını da geliştirmiş olan Lov K. Grover adlı araştırmacının makalesini tavsiye ederim.\r \r

Konu ile ilgili daha detaylı teknik bilgi isteyenler, bir kuantum bilgi işlem dili olan QCL dilini geliştirmiş olan Bernhard Ömer adlı araştırmacının çalışmasından faydalanabilirler. Söz konusu çalışmada Shor algoritmasının QCL ile bir uygulaması da mevcuttur.

Bu Internet Adam Olmaz

sundance
22 Eylül 2001, 1 dakika okuma süresi

Evet Word`u açıp Q33NY yazıp, sonra da bunu Windings fontu ile görürseniz bir komployu farkedeceksiniz zira bu ikiz kulelere çarpan uçaklardan bir tanesinin uçuş nosu. Dahası NYC yazıp bunu Windings ve Webdings fontları ile gösterdiğinizde daha fazla bilgi edineceksiniz. Allahaşkına pes, hiç sıkılmıyorlar mı bu zırvalıkları yollamaya, bunlara inanmaya. Herneyse iyi ki Urban Legens Reference diye bir site var bu tür zırvalıklara geçit vermeyen. Gidin işin aslını, dünya üzerinde Q33NY diye bir uçuş nosu olmadığını ve bu yalanın (NYC) 1992 yılında ortaya çıktığını, dahası Microsoft`un bu konuda bir genelge bile yayınlamış olduğunu göreceksiniz.

Not: Dahası ekranın genç ve tombul ;) ana haber bülteni sunucularımızdan birisi TV`de söz konusu kerameti izah etmiş :))

Google Suggest

e2e
4 Ocak 2005, 1 dakika okuma süresi

Google, beta olarak başlattığı "Google Suggest" ile 2005'e de hızlı girecek gibi.
Google Suggest arama yaparken kullandığınız kelimeleri tamamlama olanağı sunuyor. Siz yazarken, aşağıya açılan bir menüden yazdığınız harflere uygun devam eden kelimeler ve bu kelimelerle yapacağınız aramalarda gelecek sonuç sayısı çıkıyor. Tabii yalnız kelimeyi değil, bu kelimeyle birlikte arama yapmak için kullanabileceğiniz diğer kelimeleri de içeren bir listeleme de mevcut.