Desktop GNU/Linux Mümkün!

0
mrtksn
mrtksn
7 Şubat 2006 , 1 dakika okuma süresi
Sıradan bir Desktop PC kullanıcısının hiç bir GNU/Linux dağıtımını kullanamayacağını düşünüyordum, ama bu önyargım kırıldı.

Oda arkadaşımın PC'sinin sabit diski 2 ay kadar önce soru çıkarmaya başladı,bazen tepki vermez oldu ve windowsu boot edemez hale geldi; Bunun üzerine günü kurtarmak için arkadaşıma Knoppix 4.0 Live CD yi önerdim, ilk başta dalga geçti...
Ancak HDD'i bilgisayarcıya götürmek ile Knoppix kullanmak asasında kaldı; Anlaşılan knoppix kullanmak daha kolay gelmiş ki 2 aydır onu kullanıyor.

Neler mi yapıyor?

Her defasında komut vererek Türkçe olarak Knoppix i boot ediyor, "network card configuration" aracıyla ağa ayarlıyor, Firefox kullanarak Internet sitelerini geziyor, GAIM kullanarak MSN'ye bağlanıyor ve bol bol kullanıyor, XMMS ile MP3 dinliyor, üstelik sorunlu olan hardisk'e ulaşıyor ve istediği şarkıları ekliyor. C: ve D: kavramlarının yerine hda1 ve hda2'yi kabulleneli çok oldu. DivX izliyor, PDF dosyalarını indirip ödevlerini yapıyor, MS Office dosyaların sık sık açıyor, değiştiriyor, kaydediyor.

En güzel tarafı mı? Artık bunları yaptığı için şikayet etmiyor, çünkü bilgisayarı her açtığında karşısında tamamen sorunsuz bir işletim sistemi duruyor!

Anlaşılan eğer insanlar zorda kalırsa alışkanlıklarından vazgeçebiliyorlar ve yine anlaşılan o ki Knoppix 4.0 bile normal bir PC kullanıcısına yeter düzeyde bir işletim sistemi.
linux
15
Linkedin Facebook Twitter Google plus

Görüşler

yilmaz
0
yilmaz
Kimse geri zakalı değil ki. Linux kullanmak neden zor olsun?
experience
0
experience
o arkada$a da aferim. gelsin gozlerinden opucem.
"$uphesiz ki linux kullananlar, kurtulanlardir"
abdagli
0
abdagli
"$uphesiz ki linux kullananlar, kurtulanlardir"
koptum be abi...
Tarık
0
Tarık
hehehe :) Knoppix çalışan cd ye 2 ayda adapte olabilen biri debian kullansa kimbilir neler kullanır. doğuştan linuxcu . . .
Tarık
0
Tarık
debian kullansa kimbilir neler kullanır

bu ne biçim cümle oldu yahu :)

simor
0
simor
"çünkü bilgisayarı her açtığında karşısında tamamen sorunsuz bir işletim sistemi duruyor! " Ne kadar doğru :) İlk deva live cd kullanan birinin anlatıldığı bir yazı okumuşum heralde. Her seferinde yeni yüklenmiş kadar sorunsuz gibi veya ne bileyim hiç yüklenmemiş kadar sorunsuz demek daha doğru olur belkide. Knoppix i hiç kullanmadım ama bir live cd bu kadar güzelmi kullanılır .. tebrik ederim :)
mrtksn
0
mrtksn
adapte olması tabi 2 ay sürmedi, çoktan beri rahat rahat kullanıyor. Oldukça yeterli olabiliyr aslında bir Knoppix bile.
darkhunter
0
darkhunter
Knoppix'i hdd'ye kurmanız mümkün biliyorsunuz değil mi?

Ayrıca tenzih ederim 8-D; kimseler bilmez ama Knoppix çok sağlam bir konfigürasyonla gelir kullanıcıya... Çoğu "Live" olmayan dağıtımdan daha iyi konfigüre edilmiştir...

Bana kalırsa, o arkadaşı Ubuntu'ya doğru yönlendirmek en şık hareket olacaktır pek tabii :)
experience
0
experience
evet. hatta edubuntuya yonlendirin
2 ayda y.lisans bile yapar
oktaypocan
0
oktaypocan

Eski Knoppix sürümlerinde (<3.7) installer scriptleri sorunlu idi. Geçen yıl 3.7 (CD) ve iki ay kadar önce 4.0 (DVD) sürümlerini knoppix-installer ile HDD yükleyip denedim, sorunsuz bir şekilde çalıştı ikiside... DVD ile tam olarak kaç paket kuruluyor bilmiyorum ama aradığım neredeyse herşey vardı. Knoppix'in bir de oyun kolleksiyonu içeren LIVE-CD versiyonu var.

Bu LIVE-CD'lerin güzellikleri yanı sıra bir de kötü yanları var; GNU/Linux tecrübesi olmayan kimseler LIVE-CD'ler vasıtasıyla GNU/Linux ile tanışıyorlar, bazıları sistemin CD'den çalıştığını gözardı edip sistemin normal hızı bu sanıyorlar. 'Genelde' RAM'ında büyük kısmını işgal edip swap partisyonu olmadan çalışan bu sistemler oldukça hantal çalışıyor, açılışları da oldukça uzun sürüyor. Dediğim gibi; bazıları 'GNU/Linux bu hızda çalışır' gibi yanlış fikirlere kapılıyorlar. Sonra gelip "Lynaks kurdum ben de, çok yavaş" gibi tuhaf laflar ediyorlar. Sonra anlatsan da anlamıyorlar, hiç anlatmamak gerek heralde... Özgürlük ne demek bilmeyen -anlamak da istemeyen- adamların hayatlarına sokmamak gerek böyle şeyleri...

experience
0
experience
ben de kurdum bu laynaksi. hagaten cok yava$
bi de linaks warmi$ onu denicem.
ciktim root dalina. yedim ramini mamini.
ttk
0
ttk
Knoppix'i diske kurmuştum. Debian tabanlı olduğundan paket yönetimi oldukça iyi işleyen bir dağıtım. Kernel kodunu indirip (synaptic ile) üzerine bir de Vmware'i kurmuştum vs.
Oldukça iyi bir dağıtım. Kuruğum 3.4 veya yakon bir versiyon olsa gerek. Son zamanlarda uğraşmadım hiç ama tavsiyeye değer bir dağıtım bence de.
ttk
0
ttk
Knoppix'i diske kurmuştum. Debian tabanlı olduğundan paket yönetimi oldukça iyi işleyen bir dağıtım. Kernel kodunu indirip (synaptic ile) üzerine bir de Vmware'i kurmuştum vs.
Oldukça iyi bir dağıtım. Kuruğum 3.4 veya yakon bir versiyon olsa gerek. Son zamanlarda uğraşmadım hiç ama tavsiyeye değer bir dağıtım bence de.
ttk
0
ttk
Şu geri tuşuna basınca, yapılan iş mesaj postalama ise mesaj iki üj bej kere gidiyor, bu işe gıcık oluyorum ama yok bir çaresi galiba :)
tassadar
0
tassadar
Live dağıtım için 2 ay pek uzun bir süre gibi geldi bana..
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Linux için XP Görünümü
Soulblighter
8 Ağustos 2005, 1 dakika okuma süresi

Kaç kişi bunu ister bilmiyorum. Ama adamlar Windows XP görünümlü masaüstü ortamı yapmışlar. Linux kullanıyorsunuz ama Windows XP kullanıyormuşsunuz gibi. İlgilenenlere...

www.xpde.com

INSERT (Knoppix'in Küçük Kardeşi)
anonim
8 Temmuz 2004, 1 dakika okuma süresi

Küçük GNU/Linux dağıtımlarına eskiden beri bir sempatim olmuştur. İnternette dolaşırken gözüme çarpan bu küçük Knoppix (dolayısı ile Debian) tabanlı dağıtımımızın adı INSERT, açılımı Inside Security Rescue Toolkit. Küçük CD´lere sığabilecek boyutu (yaklaşık 50 mb) ve içerdiği araçlarla INSERT tam bir karagün dostu.

Özelliklerine kısaca bir göz atacak olursak: Linux çekirdek sürüm 2.4.26 ve Knoppix 3.4 tabanlı hızlı bir sistem. NTFS bölümleri için yazma desteğinin yanı sıra EXT2, EXT3, MINIX, REISERFS, JFS, XFS, NTFS, FAT, MSDOS, NFS, SMBFS, NCPFS, UDF, UFS, HFS, HFS+ dosya sistemlerine destek veriyor. RAID ve LVM desteği, ağ analizi (ör. nmap, tcpdump), kurtarma (ör. gpart, partimage, testdisk), virus tarama (Clam Antivirus) güvenlik (e.g. chkrootkit) ve surf araçları (e.g. links-hacked, AxY FTP) içeriyor. Ayrıntılı bilgiyi bu adreste bulabilirsiniz.

GNU/Linux 2.6 Çekirdeğinde Yüksek Performanslı Etkileşim
FZ
8 Mart 2003, 1 dakika okuma süresi

Linux çekirdek geliştirme ekibi gene yaptı yapacağını! Linux yaratıcısı Linus Torvalds son sunduğu "patch" ile etkileşimli proseslerin performansını artırdığını böylece X masaüstü ortamlarının çok daha iyi çalışacağını belirtti. Tabii buna müzik ve sinema uygulamaları da dahil.ost, greatly benefiting the X desktop, as well as music and movie players. O(1) karmaşıklığındaki zamanlayıcıyı geliştiren Ingo Molnar, Linus'un patch'ini kendi etkileşim çabaları ile bütünleştirince ortaya çıkacak sonucun yani 2.6 çekirdek sürümünün masaüstü kullanıcısının rüyasının gerçekleşmesi gibi bir şey olacağı tahmin ediliyor.

KDE 3.2 Alpha 1 çıktı!!
ghanthar
11 Eylül 2003, 1 dakika okuma süresi

Eylül ayı Linux Dünyasında Yeni Sürüm Ayı olarak bilinen aylardandır. Önce Mandrake, RedHat ve Suse (resmi bir açıklama yok ancak bazı FTP sunucularında yeni bir SuSE sürümünün ismi görülüyor) dağıtımlarının `BETA´ ları ardından yeni sürümün yaklaştığını haber veren OpenOffice.org 1.1 RC4 ve Gnome 2.4 derken şimdi de KDE 3.2´nin ilk ALPHA sürümü ile karşa karşıyayız. Kararlı sürüm ise Aralık ayı civarı masaüstümüzde olacak.

Kaynak:LinuxTurkey

2005 Linux/Windows TCO raporu - ithamlar ve cevaplar.
darkhunter
11 Nisan 2005, 2 dakika okuma süresi

Yankee Group hazırladığı araştırmaya karşı Linux topluluğundan kendisine yöneltilen araştırmanın tarafsız olmadığı şeklindeki eleştirilere sert biçimde yanıt verdi.
Yapılan araştırmanın sonucuna göre Windows 2003 sunucusunu olarak en az Linux dağıtımları kadar kaliteli ve güvenilir olarak değerlendirilmişti. Araştırma ekibinden Laura DiDo, bu tepkilerin hedefinde yer almıştı. Laura DiDo bu tür tepkileri veren topluluk üyelerinin özgür yazılıma en büyü zararı verdiklerini belirtti. Bu tür tepkilerin özgür yazılıma bir katkıda bulunmadığı tersine olarak da olumsuz izlenimlere neden olduğunu dile getirdi.