XSS ölüyor mu?

PHP 5.2 ile beraber PHP'de setcookie() fonksiyonuna 7.parametre olarak httponly desteği gelmiş.

Httponly çerezlere Javascript ile ulaşılamadığı için xss ataklarının en tehlikelisi olan cookie çalma olayı ortadan kalkıyor.

Şu an tek sorun her tarayıcı tarafından desteklenmemesi, ama yakında bir çok tarayıcı yeni sürümünde bu standartlara uyacaktır tahminimce.IE 7 ile en güvenli şekilde bu özelliği destekliyor, fakat mozilla şaşırtıcı bir şekilde desteklemiyor.

Destekleyen tarayıcılar:
* IE 6.0 SP1 and later - prevents reading, but not over-writing (still allows preset CSRF attacks)
* IE 7.0 - prevents reading and writing - safest
* Safari 1.3 and later - prevents reading
* Opera 8 and later - prevents reading
* Mozilla - not supported
* Firefox - not supported
* IE 5.x for Mac - will actually fail to render the page. Use browser detection to encourage them to migrate to Safari or Firefox once it supports HttpOnly

Bu adreste mozilla tabanlı tarayıcılar için potansiyel çözümler var.

Konu ile ilgili kaynaklar: #1 , #2

Görüşler

belfagor
19 yıl önce

Mozillanın desteklememesi tuhaf. Mic bile desteklerken Mozillanın böyle yapması....

Ama eminimki yeni sürümlerde bu desteği görücez.

yilmaz
19 yıl önce

XSS açığı benim doğru dürüst kod yazamamamdan kaynaklanan bir durum değil mi? Bunu artık tarayıcı kodlayan kişiler mi düşünmek zorunda artık?

arsenelupin
19 yıl önce

Herkes birlikte düşünmek zounda.

Sonuçta kodu yazan kim olursa olsun insan ve dolayısıyla "insani hatalar" her zaman söz konusu olabilir. Elbette gerekli önlemleri alarak xss ve diğer sıkça görülen açıkların üstesinden doğrudan php katmanında gelinebilir, öte taraftan, insani hatalara karşı birden fazla güvenlik katmanının bulunması her zaman tercih edilen bir durum olmalı gibime geliyor.

Yine de itiraz edilecekse, kanımca birden fazla güvenlik katmanı bulunmasının, kod yazan kişiyi zihinsel tembelliğe itmesi ve kişinin "nasıl olsa tarayıcıya takılır" düşüncesiyle yazdığı koda gereken özeni göstermemesi noktasında itiraz edilebilir.

Yns_
19 yıl önce

Xss her zaman kod yazarı ile alakalı bir durum olmuyor, tarayıcıların yorumlama farkları yüzünden xss zayıflıkları ortaya çıkabiliyor.Örneğin aşağıdaki kodu IE javascipt olarak çalıştırıyor.

<IMG STYLE="xss:expr/*XSS*/ession(alert('XSS'))">

Projeniz öyle bir proje ki, bazı html etiketlerine izin veriyorsunuz.İçinde IMG'de var..Şimdi elinizde böyle bir veri var, ve buna benzer milyonlarca yorumlama farkından doğan zayıflık olabilir.

Javascript ile ulaşamayacak bir cookie göndermek varken, yukardaki yorumlama farkları için standart değerleri aldıktan sonra beyaz liste oluşturup mu kontrol ederdiniz?
(Biz ikincisini yaptık, yüzlerce satır ekstradan kod yazmak durumunda kalıyorsunuz.)

Şahsen ben tarayıcıları yeterince düşündüm, birazda onlar bizi düşünsün.

anonim
19 yıl önce

Beyaz liste ve karaliste zaten kullanılması gereken önlemler bana kalırsa.
Diğer taraftan bu tip durumlar için daha kesin çözüm mod_security gibi web uygulamaları için geliştirilmiş ids leri kullanmaktır bence. 2 satırlık bir kuralla hemen hemen bütün XSS saldırılarının önünü kesersiniz.

Yns_
19 yıl önce

IE'nin yorumlama farkı olmasa yukarıda bahsettiğim problem karaliste yöntemi ile kolayca çözülebiliyor.

Ama bu konuda iş beyaz liste oluşturmaya gelince elinizde milyonlarca html attribute bulunan bir array'la uğraşmak zorunda kalıyorsunuz..

anonim
19 yıl önce

Evet beyaz liste biraz zahmetli ama IE olmasa bile dahi güvenlik açısından beyaz liste tercih edilmeli bana kalırsa.

Diğer taraftan baştada söylediğim gibi mod_securty benzeri uygulamalarla sorunu çözmek mümkün ama yalnızca mod_security veya yalnızca dispatcher kullanarak güvenliği tek katmana indirgemiş oluyorsunuz. Tabi bu da aslında risk ve kaynak yönetimi ile ilgili bir konu biraz da...

selam
19 yıl önce

Unutulmamalıdır ki her kod yazan kişinin elinde istediği gibi yönlendirebileceği bir sunucu yada sistem yöneticisi yok. Kaldı ki "yaşasın artık Javascript ile Cookie'lerimi çalamayacaklar" diye form yada benzeri yerlerden gelen veri alanlarını kontrol etmeyi bırakmamalıyız. Hala dünyada eski sürüm tarayıcı kullanan insanlar olacaktır. Bu liste kullanımı uzun bir süre daha devam edecektir hatta etmelidir.

gCg
19 yıl önce

tarayıcı destekleri bir yana sunucu desteği biraz daha kaygılandırıyor beni. linux sunucuların büyük bir yüzdesinde kullanılan cpanel henüz php4 olduğu için hala sunucuların bir çoğu php4 destekliyor.

php5'e geçiş için daha zaman var gibi gelmekte.

PHP-HuNTeR
19 yıl önce

ewet php5 için zaman var gibi gözküyor çünkü Host firmalarının işine gelmiyor o kdr forumu host ederken, php sürümünü değiştirince ortaya çıkan sorunlarla uğraşmak

wookiert-
19 yıl önce

Bu baslik XSS'i cookie calmaktan ibaret sananlarin dustugu bir yanilgidan ortaya cikmis olsa gerek. Bunun disinda, insanlarin javascript konusunda obsesif olmasini ilginc buldugumu ekleyeyim. Tarayicilarda calistirilabilen kod javascriptle kisitli degil. XSS icin Flash objeleri, Java vs. bir cok seyi kullanmak mumkun.

XSS in bence asil tehlikeli oldugu yer stored xss dedigimiz kisim. Kullaniciya sunulan cikti htmlencode edilmedigi surece de bu sorun kolay kolay cozumlenebilecek gibi gozukmuyor.

Yns_
19 yıl önce

Insanlar neden okumaktan acizler...

anonim
19 yıl önce

Pardon, bir sey mi kacirdim? Daha net olabilir misiniz?

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Akşam'ın bilgisayar eki!

sundance
10 Kasım 2005, 1 dakika okuma süresi

Bugünden itibaren Akşam gazetesi her hafta, özellikle yeni başlayanları hedef alan 32 sayfalık bir ek çıkartacak.

Internet'ten Linux'a birçok konunun işlendiği bu ekte Fazlamesai ekibi olarak Güvenlik bölümünden sorumlu olacağız. İşlememizi isteyeceğiniz konularda önerilerinizi ve eleştirilerinizi bekliyoruz.

CanSecWest: Bilgi eksikliği mi yoksa kaya gibi bir işletim sistemi mi?

darkhunter
31 Mart 2008, 1 dakika okuma süresi

CanSecWest tarafından, geçtiğimiz günlerde Kanada'da düzenlenen pwn2own adlı yarışmanın sonucu, ilginç bir tartışmayı da beraberinde getirdi.

Windows Vista SP1, Mac OS X 10.5.2 ve Ubuntu 7.10 yüklü bilgisayarların, bilişim güvenliği alanında deneyimli katılımıcıların becerileriyle ele geçirilmesinin amaçlandığı yarışmada, sizce hangi işletim sistemi düşürülemedi?

Monitörünüzü Radyo Verici Olarak Kullanabilir Misiniz?

FZ
28 Kasım 2001, 1 dakika okuma süresi

Yani hiçbir ekstra donanım kullanmadan, mevcut bilgisayar sisteminizde kullandığınız monitörünüz bir radyo verici olarak çalışabilir mi?

Bu sorunun cevabı evet. Şimdiye dek belki de casusluk ya da bilimkurgu romanlarında okuduğunuz ve TEMPEST olarak geçen olgunun ne demek olduğunu eğlenceli bir şekilde öğrenmek isterseniz yapmanız gereken tek şey Tempest for Eliza sitesinden ilgili programı çekmek, derlemek ve açıklandığı şekilde çalıştırmak.

Apache.org un başına gelenler

conan
2 Haziran 2001, 1 dakika okuma süresi

Mayıs ayının ortalarında Apache Software Foundation (ASF) halka açık serverlarından birisi hack edilmiş. Bu server bütün maillistleri, web servisleri ve işin kötüsü Apache'nin bütün kaynak kodlarını tuttuğu servermış.

Server'ı bir süre elinde tutan şahısın Apache`nin binary sürümlerinden bir yada bir kaç tanesini backdoor'lu olan kendi versiyonu ile değiştirmiş olmasından endişe ediliyor.

Adobe itiraf etti ! Kalpazanlığa karşı koruma koyduk

sundance
10 Ocak 2004, 1 dakika okuma süresi

Dünyaca ünlü grafik yazılımları üreticisi Adobe (Photoshop vs.) Associated Press'de yeralan habere göre yazılımlarına birçok ülke parasının scan edildikten sonra editlenememesini sağlayan bir teknoloji yerleştirdiklerini itiraf etti!

Bir kullanıcının Photoshop CS ile $20'lık bir banknotun resmini açmaya çalıştığında karşılaştığı garip durumu bildirmesi ile böyle bir açıklama yapmak zorunda kalan Adobe yetkilileri büyük tepki topladı. Bir Micros~1 yetkilisi sözkonusu teknolojinin Windows'da bulunmadığını belirtirken, sözkonusu teknolojinin Amerika, İngiltere, Japonya, Kanada ve AT ülkelerine yayılmış 27 bankanın ortak olarak geliştirdiği bildirildi. Dahası Ulead'in bir başka yazılımında da aynı teknoloji kullanılmakta.

Ne demişler Paranoyak olmanız, herkesin sizin peşinizde olmadığı anlamına gelmez :)