XSS ölüyor mu?

0
Yns_
Yns_
15 Ağustos 2006 , 1 dakika okuma süresi
PHP 5.2 ile beraber PHP'de setcookie() fonksiyonuna 7.parametre olarak httponly desteği gelmiş.

Httponly çerezlere Javascript ile ulaşılamadığı için xss ataklarının en tehlikelisi olan cookie çalma olayı ortadan kalkıyor.

Şu an tek sorun her tarayıcı tarafından desteklenmemesi, ama yakında bir çok tarayıcı yeni sürümünde bu standartlara uyacaktır tahminimce.IE 7 ile en güvenli şekilde bu özelliği destekliyor, fakat mozilla şaşırtıcı bir şekilde desteklemiyor.
Destekleyen tarayıcılar:
* IE 6.0 SP1 and later - prevents reading, but not over-writing (still allows preset CSRF attacks)
* IE 7.0 - prevents reading and writing - safest
* Safari 1.3 and later - prevents reading
* Opera 8 and later - prevents reading
* Mozilla - not supported
* Firefox - not supported
* IE 5.x for Mac - will actually fail to render the page. Use browser detection to encourage them to migrate to Safari or Firefox once it supports HttpOnly

Bu adreste mozilla tabanlı tarayıcılar için potansiyel çözümler var.

Konu ile ilgili kaynaklar: #1 , #2
Güvenlik
13
Linkedin Facebook Twitter Google plus

Görüşler

belfagor
0
belfagor
Mozillanın desteklememesi tuhaf. Mic bile desteklerken Mozillanın böyle yapması....

Ama eminimki yeni sürümlerde bu desteği görücez.
yilmaz
0
yilmaz
XSS açığı benim doğru dürüst kod yazamamamdan kaynaklanan bir durum değil mi? Bunu artık tarayıcı kodlayan kişiler mi düşünmek zorunda artık?
arsenelupin
0
arsenelupin
Herkes birlikte düşünmek zounda.

Sonuçta kodu yazan kim olursa olsun insan ve dolayısıyla "insani hatalar" her zaman söz konusu olabilir. Elbette gerekli önlemleri alarak xss ve diğer sıkça görülen açıkların üstesinden doğrudan php katmanında gelinebilir, öte taraftan, insani hatalara karşı birden fazla güvenlik katmanının bulunması her zaman tercih edilen bir durum olmalı gibime geliyor.

Yine de itiraz edilecekse, kanımca birden fazla güvenlik katmanı bulunmasının, kod yazan kişiyi zihinsel tembelliğe itmesi ve kişinin "nasıl olsa tarayıcıya takılır" düşüncesiyle yazdığı koda gereken özeni göstermemesi noktasında itiraz edilebilir.
Yns_
0
Yns_
Xss her zaman kod yazarı ile alakalı bir durum olmuyor, tarayıcıların yorumlama farkları yüzünden xss zayıflıkları ortaya çıkabiliyor.Örneğin aşağıdaki kodu IE javascipt olarak çalıştırıyor.

<IMG STYLE="xss:expr/*XSS*/ession(alert('XSS'))">

Projeniz öyle bir proje ki, bazı html etiketlerine izin veriyorsunuz.İçinde IMG'de var..Şimdi elinizde böyle bir veri var, ve buna benzer milyonlarca yorumlama farkından doğan zayıflık olabilir.

Javascript ile ulaşamayacak bir cookie göndermek varken, yukardaki yorumlama farkları için standart değerleri aldıktan sonra beyaz liste oluşturup mu kontrol ederdiniz?
(Biz ikincisini yaptık, yüzlerce satır ekstradan kod yazmak durumunda kalıyorsunuz.)

Şahsen ben tarayıcıları yeterince düşündüm, birazda onlar bizi düşünsün.
anonim
0
anonim
Beyaz liste ve karaliste zaten kullanılması gereken önlemler bana kalırsa.
Diğer taraftan bu tip durumlar için daha kesin çözüm mod_security gibi web uygulamaları için geliştirilmiş ids leri kullanmaktır bence. 2 satırlık bir kuralla hemen hemen bütün XSS saldırılarının önünü kesersiniz.
Yns_
0
Yns_
IE'nin yorumlama farkı olmasa yukarıda bahsettiğim problem karaliste yöntemi ile kolayca çözülebiliyor.

Ama bu konuda iş beyaz liste oluşturmaya gelince elinizde milyonlarca html attribute bulunan bir array'la uğraşmak zorunda kalıyorsunuz..
anonim
0
anonim
Evet beyaz liste biraz zahmetli ama IE olmasa bile dahi güvenlik açısından beyaz liste tercih edilmeli bana kalırsa.

Diğer taraftan baştada söylediğim gibi mod_securty benzeri uygulamalarla sorunu çözmek mümkün ama yalnızca mod_security veya yalnızca dispatcher kullanarak güvenliği tek katmana indirgemiş oluyorsunuz. Tabi bu da aslında risk ve kaynak yönetimi ile ilgili bir konu biraz da...
selam
0
selam
Unutulmamalıdır ki her kod yazan kişinin elinde istediği gibi yönlendirebileceği bir sunucu yada sistem yöneticisi yok. Kaldı ki "yaşasın artık Javascript ile Cookie'lerimi çalamayacaklar" diye form yada benzeri yerlerden gelen veri alanlarını kontrol etmeyi bırakmamalıyız. Hala dünyada eski sürüm tarayıcı kullanan insanlar olacaktır. Bu liste kullanımı uzun bir süre daha devam edecektir hatta etmelidir.
gCg
0
gCg
tarayıcı destekleri bir yana sunucu desteği biraz daha kaygılandırıyor beni. linux sunucuların büyük bir yüzdesinde kullanılan cpanel henüz php4 olduğu için hala sunucuların bir çoğu php4 destekliyor.

php5'e geçiş için daha zaman var gibi gelmekte.
PHP-HuNTeR
0
PHP-HuNTeR
ewet php5 için zaman var gibi gözküyor çünkü Host firmalarının işine gelmiyor o kdr forumu host ederken, php sürümünü değiştirince ortaya çıkan sorunlarla uğraşmak
wookiert-
0
wookiert-
Bu baslik XSS'i cookie calmaktan ibaret sananlarin dustugu bir yanilgidan ortaya cikmis olsa gerek. Bunun disinda, insanlarin javascript konusunda obsesif olmasini ilginc buldugumu ekleyeyim. Tarayicilarda calistirilabilen kod javascriptle kisitli degil. XSS icin Flash objeleri, Java vs. bir cok seyi kullanmak mumkun.

XSS in bence asil tehlikeli oldugu yer stored xss dedigimiz kisim. Kullaniciya sunulan cikti htmlencode edilmedigi surece de bu sorun kolay kolay cozumlenebilecek gibi gozukmuyor.
Yns_
0
Yns_
Insanlar neden okumaktan acizler...
anonim
0
anonim
Pardon, bir sey mi kacirdim? Daha net olabilir misiniz?
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Garanti Bankası Hack Mi Edildi ?
sundance
7 Mayıs 2001, 1 dakika okuma süresi

Cuma günü yaklaşık olarak saat 11'den 3'e kadar Garanti Bankası web sitesine ulaşmak isteyenler, amaçlarına ulaşamadılar. Dahası Garanti`nin bankaları arasındaki bağlantı da bir şekilde zarar gördü, ATM'ler cevap vermedi, banka şubeleri hizmet veremedi.

Şu ana kadar bunun sebebinin ne olduğuyla ilgili bir bilgi bize ulaşmadı, haberi olanlar lütfen bizi de haberdar etsin.

Türkiye`nin ilk -ekonomik olarak ciddi- güvenlik saldırısı olmasın bu ?

Yeni bir solucan: W32.Sasser.B.Worm
larweda
2 Mayıs 2004, 1 dakika okuma süresi

Aylar önce ortalığı kasıp kavuran Blaster solucanı gibi yeni bir solucan daha duyuruldu: W32.Sasser.B.Worm
Bu solucan Windows NT4SP6A, W2KSP2 ve 2003 Server sürümündeki işletim sistemleri üzerinde etkili oluyor ve LSASS (NT LM Security Support Provider) üzerinden bulaşarak ağdaki rastgele IP'li makinalara kendisini bulaştırıyor. Microsoft'un bu konudaki güvenlik makalesi ve uygulanması gereken yamalar burada. Konuyla ilgili Symantec'in ve McAfee'nin duyuruları da buralarda: Symantec ve McAfee. Hem Symantec hem McAfee bu virüsün bulaşmış olduğu sistemleri temizlemek için araçlar da sunuyorlar.
Tam da MEB ve Steve Ballmer haberinini üzerine pek de güzel denk geldi bu haber doğrusu ;)

Sadmind/IIS 9 bin sunucuyu vurdu
pulsar
17 Mayıs 2001, 1 dakika okuma süresi

Computer Emergency Response Team’in (CERT) bu hafta başında duyurduğu Solaris/IIS solucanı, kısa süre içinde ‘büyük iş’ başardı. Attrition.org’un verilerine göre solucan üç hafta içinde 8 bin 800 web sitesini otomatikman etkisiz hale getirdi.

Microsoft Tarafından Üretilen JVM´de Ciddi Açıklar
FZ
16 Aralık 2002, 1 dakika okuma süresi

Microsoft tarafından MS Windows işletim sistemlerinde kullanılmak üzere üretilmiş Java Virtual Machine yazılımında çok ciddi açıklar tespit edildi!

Söz konusu habere göre Microsoft JVM'deki açıkları kullanan kötü niyetli bir programcı yazacağı bir Java applet ile kullanıcının bilgisayarında ciddi hasara yol açabilir. Söz gelimi bu appleti Internet Explorer ile görüntüleyen birinin bilgisayarındaki verileri değiştirebilir ya da silebilir, kullanıcı farkında olmadan diğer web siteleri ile haberleşebilir, başka programları yükleyip çalışan bazı programları durdurabilir ya da hard diski formatlayabilir, vs.

Hacker´lar California´nın Elektrik Şebekesindeler
PCc0d3r
11 Haziran 2001, 1 dakika okuma süresi

Hacker'lar bu sefer ABD'nin California eyaletinin elektrik şebekesine dadandı. 25 Nisan'da şebekenin ana bilgisayarına giren sanal korsanlar 11 Mayıs'a kadar fark edilmemişler. Neyse ki sisteme önemli bir hasar verilmemiş (ki bunu yapabilecekleri noktalara dahi erişmiş hacker'lar).

FBI'ın yaptığı araştırmalara göre saldırının Çin'in Guangdong bölgesinden yapıldığı tahmin edilmekte. Ayrıca Santa Clara ve Tulsa'dan da olabileceğini söyledi yetkililer...