Sun´dan SCO´ya Destek: Linux´a Elinizi sürmeden Önce İyi Düşünün

Sun Microsystems´in başkanı Scott McNealy İngiliz işadamlarının katıldığı bir toplantıda, açık kaynak kodlu yazılımları kullanmadan önce dikkatli olunması gerektiğini belirtti ve ardından `eger kullanacağınız açık kaynak kodlu yazılımların her bir noktasını incelemiş, fikri mülkiyet konusunda uzman avukatlarınız yoksa açık kaynak kodlu yazılımlara el sürmeyin´ dedi.

SCO´nun 1500 şirkete gönderdiği şantaj mektubunun ardından henüz bir hafta geçmişken Sun´dan böyle bir uyarı gelmesi, Sun`ın da açık kaynak kod ve Linux konusunda ne kadar samimi olduğunu gözler önüne serdi.

Konuyla ilgili link

Görüşler

murat09
yaklaşık 22 yıl önce

Ey Sun,
Evimde ve işyerimde Linux a elimi bol bol sürüyorum, kullanıyor ve kullandırıyorum. Hatta çok yakında Lycoris LX kullanmaya bile cüret ettim, indirmesi biter bitmez kullanacak ve kullandıracağım. Buyur, beni dava et.
Ama ben seni, 4 sene önce yaptığın makinanın HDD sini upgrade edelim dediğimizde karşıma çıkardığın ~4000 USD lik fiyat için dava mı edeyim, yoksa küfür mü edeyim bilemiyorum!

caglar_onur
yaklaşık 22 yıl önce

Sun'ı falan bilmem ama Lycoris LX görünce merak ettim baktım http://www.lycoris.org/ community sayfası http://www.lycoris.com/ da company. İndirmen bitip kurduktan sonra bir inceleme yaparsan çok sevinirim ( FM'de sevinir heralde ). İlk izlenim itibariyle M$ -> Linux geçişinde son kullanıcının çok işine yarar gibi duruyor yorumlarını duymak isterim ( iz )

murat09
yaklaşık 22 yıl önce

Lycoris LX Desktop Edition Build 119 Cd 1 (Binary) i indiriyorum henuz %54 te. Daha onceki surumler linux34.com da var (build 65 olabilir) ama her zamanki ben, en son surum istedigim icin hep, kendim indireyim dedim. Bu hafta sonuna biter, kurar ve incelememi gonderebilirim. Fakat, Linux konusunda uzman olmadigim icin ancak son kullanici gibi bir izlenim yazabilirim, kaldI ki Lycoris de daha cok onlar icin. Saygılar...

roktas
yaklaşık 22 yıl önce

Protesto ediyorum. Bundan sonra asla Java ile programlama yapmayacam. Ben artık Python kullanacam.

P.S. Fırsatı ganimet bilen provokatör bir FMci :P

FZ
yaklaşık 22 yıl önce

Tim O´Reilly konu ile ilgili güzel bir yazı yazmış:

http://www.oreillynet.com/pub/wlg/3605

skoylu
yaklaşık 22 yıl önce

Sun'in adaminin burada soylemek istedigi seyi biraz yanlis anliyoruz gibime geliyor. Bence burada soylenen, Linux ozelinde degil de genel olarak tum opensource yazilimlar icin gecerli. OpenSource yazilimlar icinde MS Shared Source veya Solaris'ten (ki bunlar da aslen opensource, ama free degil) asirilmis kisimlar olabilir, mesela. Bilhassa Solaris'i OpenSource yaparken bu kaygilari tasidiklarini biliyorum..

Burada biraz sozlerin medyaya tasinirken malum carpitmalardan birine ugradigi gibi bir durum var. Sun, bizzat kendisi binlerce Linux'u gerek dagitim olarak gerekse COBALT vs. olarak zaten millete satti. Simdi bunu soyledigi anda, herkes Sun'un basina ususur, bilhassa COBALT sahipleri. Bu sirin urunlerin satisida bir anda duruverir. Bence burada vurgulanmak istenen sey su:

Tipik bir Linux dagitimi, birbirlerini tanimayan, bilmeyen, gormeyen onbinlerce insanin destegi, binlerce insanin kodlariyla yazilmis yuzlerce uygulamanin onlarca insan tarafindan birlestirilmesiyle ortaya cikar. Burada, atiyorum LICQ icinde bir yerde, mesela MSDN'deki kodlardan alinmis bir bolum olmasi, bu bolumun LICQ'yu yazan 5 Kisiden biri tarafindan kendi tarafindan yazilmis gibi gosterilmesi mumkundur. Bu ise tespit edilmesi halinde tum dagitimi tehlikeye atar. Bu yuzden aslen acik kodlu urunleri gelistirenlerin cok ama cok dikkatli olmalari gerekir. Bu beklenemeyecegine gore, kullanicilarin bu konuda hazirlikli olmalari da gerekir.

Iste bu noktaya dikkat cekilip, bir seyler yapilmasinin gerekliligi one suruluyor bence. Yoksa, zaten IRIX uzerinden, Solaris Uzerinden, StarOffice uzerinden vs. bir suru kod zaten GNU urunlerin icine girmis durumda.

Ilginc bir dava, ilginc bir baslangic. BU mevzudan GNU/GPL ve Linux her durumda karli cikacaktir. SCO maalesef ipini cekmis vaziyette. Bu davanin sonlanmasiyla buyuk ihtimalle RedHat vs. gibi firmalar da SCO'yu dava edecek, donuna varincaya elinden alacaklar. Dahasi UNIX'in patent sahibi (gerci suresi doldu artik) Novell daha susuyor henuz. Buyuk ihtimalle bir curcuna da o patlatacak. Ama kar ile pislik ortmeye calismak hic bir zaman basarili olamamistir.

Boyle olmasi daha iyi. Tereddutler kalkarken bir yandan, diger yandan Linux'un bedava reklami yapiliyor aslinda..

murat09
yaklaşık 22 yıl önce

Peki, ya kapalı kod içinde Open Source kullanan ve uzuuun lisans sözleşmelerinde "benim bu kimse elleyemez" "reverse engineering yasaktır" "hiç bir garanti yoktur" diyenleri ne yapmalı? Kaynar kazana mı atmalı :-) Herkes elini vicdanına koymalı derim ben. Saygılarımla.

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Yazılım Geliştiricilerinin Yeni Buluşma Noktası

anonim
29 Ağustos 2002, 1 dakika okuma süresi

Yazılım geliştiricilerine yeni bir ortam daha eklendi.
Bilgi yayılımına, paylaşımına dayalı, dil gelistiricilerine, linux tutkunlarına ve açık kaynak kod düşkünlerine, açık hesap.
irc.webliyacelebi.com
Sevgi saygı ve Linux :)

Rusya Özgür Yazılım'a Geçiş Stratejisini Açıkladı!

sundance
28 Aralık 2010, 1 dakika okuma süresi

Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin'in dün yayınladığı bir hükümet kararı ile 2015 yılına kadar bütün federal hükümet bileşenlerinin özgür yazılım ürünlerine geçmesi kararı alındı.

25 basamaktan oluşan program. Bu hareketin bir kaç yıldır özgür yazılımlara yakınlaşma hareketinde bulunan Rusya'nın 2008 yılında aldığı bütün okullarında özgür yazılımların yaygınlaştırılması destekleme kararı ile de aynı çizgide algılandı.

GPL hastaları ve ``Commonistler´´ aranıyor!

velista
2 Ekim 2005, 1 dakika okuma süresi

Pardus, Creative Commons lisanslanmış bloglar, açık kaynak kodlu yazılımlar falan derken, konu ister istemez uzun süredir ertelediğimiz, pek de üzerine konuşup "suyu bulandırmak" istemediğimiz bir noktaya dayandı...

Soru çok ciddi: Başta GNU GPL, GNU LGPL, GNU FDL ve CC olmak üzere, özgür dünyanın kullandığı lisans sözleşmeleri "hukuki açıdan" Türkiye'de ne kadar geçerli?

Bu Bilgiyi Barkodlasak da mı Saklasak, Barkodlamasak da mı Saklasak?

barbaros
30 Aralık 2004, 6 dakika okuma süresi

Arkadaşlarınızla gezerken bir pastaneye uğradınız. Yediğiniz pasta o kadar lezizdi ki, aşçıdan tarifini isteme gafletinde bulundunuz. O da haklı olarak bu işten para kazandığını, tarifi size verirse aç kalacağını söyledi. Damak zevkinize bir yenilik daha katacaktınız, ama olmadı.

Günümüzde bilginin en büyük dağılım kanallarından biri, şüphesiz internet. İnternet ile bir şekilde ilişkisi olan herkes, reklam amacıyla ücretsiz sağlanan e-posta adresleri, ücretsiz web alanları gibi birkaç istisna alan dışında bir çok hizmetin, bilgisayarda kişisel ya da ticari kullanım amacıyla edinilen programların, fotoğraf ve haber arşivi gibi "aslî" bilgi kaynaklarının ücrete tabî olduğunu bilmektedir. Okumakta olduğunuz yazı, bu örnekler arasında yer alan "ücret karşılığı kullanılan program"ı kendisine konu edindi. İnternet üzerinde, her ay çıkan bilgisayar dergilerinin cd eklerinde, çeşitli kitapların yanında verilen cdlerde bir çok program bulunmakta, ancak bu programların yaklaşık %95'i, aslında belli bir ücret karşılığı satılmakta olup, bu ücret ödenip programın kaydı yapılana kadar belirli sayıda, belirli gün kısıtlamasıyla, belirli fonksiyonların devre dışı kalması zorunluluğuyla kullanılabilme gibi kısıtlamalarla dağıtılan reklam sürümleridir.

OpenVista Çıktı

meddah
28 Şubat 2007, 1 dakika okuma süresi

Sizin de benim gibi ilk aklınıza gelen Windows Vista'nin açık kodlu haliyse yazıyı okumaya devam etmenizi öneririm. :-)