Sun´dan SCO´ya Destek: Linux´a Elinizi sürmeden Önce İyi Düşünün

0
acemi_
acemi_
2 Ağustos 2003 , 1 dakika okuma süresi
Sun Microsystems´in başkanı Scott McNealy İngiliz işadamlarının katıldığı bir toplantıda, açık kaynak kodlu yazılımları kullanmadan önce dikkatli olunması gerektiğini belirtti ve ardından `eger kullanacağınız açık kaynak kodlu yazılımların her bir noktasını incelemiş, fikri mülkiyet konusunda uzman avukatlarınız yoksa açık kaynak kodlu yazılımlara el sürmeyin´ dedi.

SCO´nun 1500 şirkete gönderdiği şantaj mektubunun ardından henüz bir hafta geçmişken Sun´dan böyle bir uyarı gelmesi, Sun`ın da açık kaynak kod ve Linux konusunda ne kadar samimi olduğunu gözler önüne serdi.

Konuyla ilgili link
gnu
7
Linkedin Facebook Twitter Google plus

Görüşler

murat09
0
murat09
Ey Sun,
Evimde ve işyerimde Linux a elimi bol bol sürüyorum, kullanıyor ve kullandırıyorum. Hatta çok yakında Lycoris LX kullanmaya bile cüret ettim, indirmesi biter bitmez kullanacak ve kullandıracağım. Buyur, beni dava et.
Ama ben seni, 4 sene önce yaptığın makinanın HDD sini upgrade edelim dediğimizde karşıma çıkardığın ~4000 USD lik fiyat için dava mı edeyim, yoksa küfür mü edeyim bilemiyorum!
caglar_onur
0
caglar_onur
Sun'ı falan bilmem ama Lycoris LX görünce merak ettim baktım http://www.lycoris.org/ community sayfası http://www.lycoris.com/ da company. İndirmen bitip kurduktan sonra bir inceleme yaparsan çok sevinirim ( FM'de sevinir heralde ). İlk izlenim itibariyle M$ -> Linux geçişinde son kullanıcının çok işine yarar gibi duruyor yorumlarını duymak isterim ( iz )
murat09
0
murat09
Lycoris LX Desktop Edition Build 119 Cd 1 (Binary) i indiriyorum henuz %54 te. Daha onceki surumler linux34.com da var (build 65 olabilir) ama her zamanki ben, en son surum istedigim icin hep, kendim indireyim dedim. Bu hafta sonuna biter, kurar ve incelememi gonderebilirim. Fakat, Linux konusunda uzman olmadigim icin ancak son kullanici gibi bir izlenim yazabilirim, kaldI ki Lycoris de daha cok onlar icin. Saygılar...
roktas
0
roktas
Protesto ediyorum. Bundan sonra asla Java ile programlama yapmayacam. Ben artık Python kullanacam.

P.S. Fırsatı ganimet bilen provokatör bir FMci :P
FZ
0
FZ
Tim O´Reilly konu ile ilgili güzel bir yazı yazmış:

http://www.oreillynet.com/pub/wlg/3605
skoylu
0
skoylu
Sun'in adaminin burada soylemek istedigi seyi biraz yanlis anliyoruz gibime geliyor. Bence burada soylenen, Linux ozelinde degil de genel olarak tum opensource yazilimlar icin gecerli. OpenSource yazilimlar icinde MS Shared Source veya Solaris'ten (ki bunlar da aslen opensource, ama free degil) asirilmis kisimlar olabilir, mesela. Bilhassa Solaris'i OpenSource yaparken bu kaygilari tasidiklarini biliyorum..

Burada biraz sozlerin medyaya tasinirken malum carpitmalardan birine ugradigi gibi bir durum var. Sun, bizzat kendisi binlerce Linux'u gerek dagitim olarak gerekse COBALT vs. olarak zaten millete satti. Simdi bunu soyledigi anda, herkes Sun'un basina ususur, bilhassa COBALT sahipleri. Bu sirin urunlerin satisida bir anda duruverir. Bence burada vurgulanmak istenen sey su:

Tipik bir Linux dagitimi, birbirlerini tanimayan, bilmeyen, gormeyen onbinlerce insanin destegi, binlerce insanin kodlariyla yazilmis yuzlerce uygulamanin onlarca insan tarafindan birlestirilmesiyle ortaya cikar. Burada, atiyorum LICQ icinde bir yerde, mesela MSDN'deki kodlardan alinmis bir bolum olmasi, bu bolumun LICQ'yu yazan 5 Kisiden biri tarafindan kendi tarafindan yazilmis gibi gosterilmesi mumkundur. Bu ise tespit edilmesi halinde tum dagitimi tehlikeye atar. Bu yuzden aslen acik kodlu urunleri gelistirenlerin cok ama cok dikkatli olmalari gerekir. Bu beklenemeyecegine gore, kullanicilarin bu konuda hazirlikli olmalari da gerekir.

Iste bu noktaya dikkat cekilip, bir seyler yapilmasinin gerekliligi one suruluyor bence. Yoksa, zaten IRIX uzerinden, Solaris Uzerinden, StarOffice uzerinden vs. bir suru kod zaten GNU urunlerin icine girmis durumda.

Ilginc bir dava, ilginc bir baslangic. BU mevzudan GNU/GPL ve Linux her durumda karli cikacaktir. SCO maalesef ipini cekmis vaziyette. Bu davanin sonlanmasiyla buyuk ihtimalle RedHat vs. gibi firmalar da SCO'yu dava edecek, donuna varincaya elinden alacaklar. Dahasi UNIX'in patent sahibi (gerci suresi doldu artik) Novell daha susuyor henuz. Buyuk ihtimalle bir curcuna da o patlatacak. Ama kar ile pislik ortmeye calismak hic bir zaman basarili olamamistir.

Boyle olmasi daha iyi. Tereddutler kalkarken bir yandan, diger yandan Linux'un bedava reklami yapiliyor aslinda..
murat09
0
murat09
Peki, ya kapalı kod içinde Open Source kullanan ve uzuuun lisans sözleşmelerinde "benim bu kimse elleyemez" "reverse engineering yasaktır" "hiç bir garanti yoktur" diyenleri ne yapmalı? Kaynar kazana mı atmalı :-) Herkes elini vicdanına koymalı derim ben. Saygılarımla.
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

GTK Sözlük 2.0
anonim
1 Ekim 2003, 1 dakika okuma süresi

Uzun süredir bir değişiklik yapılmayan gtksozluk, 2.0 sürümü ile oldukça değişerek geri döndü. Bu sürüm en önemli gelişme GNOME kitaplıkları kullanılmadan sadece GTK2 kitaplığı kullanılarak yazıldı. Görüntüsü değiştirildi. Araması oldukça hızlandı. Uygulama ve ekran görüntüsü www.linuxprogramlama.com adresinde bulunmaktadır.

Özgür yazılım/Açık kaynak misyonerliği
roktas
1 Şubat 2005, 1 dakika okuma süresi

Raelyanlar ve Solara'cılardan sonra Bill Gates de atladı uçağına, dayandı kapımıza :-) Peki, kalplere keder veren soru: "biz" ne yapmalıyız? Bakın Ubuntu'yu da çıkaran Canonical Ltd. özgür yazılımın yaygınlaşması misyonuyla neler yapıyor? "HaydiAçıkYazılıma"/ "Goopensource" projesi Güney Afrika havalisinde özgür yazılımın özellikle bilişim profesyoneli olmayanlar nezdinde bir "farkındalık" kazanmasını hedefliyor. Bu kapsamda yürütülen faaliyetler arasında en dikkat çekeni Windows®'da çalışan muhtelif özgür yazılımların derlendiği bir AçıkCD dağıtımı. Dip not: Öğretmenlere dağıtılacak bundle'lar her ne olacaksa böyle birşeyi de araya sıkıştırmak için lobi faaliyeti yürütmek de yarar var.

Kamuoyunu ayağa kaldıralım
gencbeyin
23 Ağustos 2001, 15 dakika okuma süresi

Aşağıdaki adreslere, candundar@superonline.com, anahaber@atv.com.tr, Teknoloji@ntvmsnbc.com, pusulahaber@turk.net, hulki.cevizoglu@populerbilim.com.tr, nke-istanbul@nazimkulturevi.org, posta@evrensel.net, egitimbsk@anap.org.tr, dypgenclikkollari@dyp.org.tr, chpbim@chp.org.tr, akguvercinist@dsp.org.tr, StarHaber@startv.com.tr, gnkur@tsk.mil.tr, iletisim@iletisim.com.tr, şu yazıyı gönderdim.

Sizler de bir şekilde bu ve başka adreslere bunları gönderebilirseniz, belki türk milletine bunun önemli bir konu olduğunu dank ettirebiliriz...
berkem

Open Source Efficiency
anonim
25 Aralık 2002, 1 dakika okuma süresi

Fazla mesai'de pek böyle kişisel taleplerin olmadığını biliyorum ama bu sorumu ancak fazla mesai sakinleri cevaplayabilir diye düşündüm? Yani sorumun cevabı sadece sizde. Şimdi sorun şu: Open source economic efficiency konusunda bir rapor yazıyorum ve yazdığım bu raporda bağımsız kaynakların 1997'den beri yaptığı objektif kriterlere dayanan (open source olmayanlarla) karşılaştırmalarını arıyorum. Hani cnet'in yaptığı testler var ya, onlar gibi. Ama az kaynağa ulaşabiliyorum ve hangisinin güvenilir olduğundan emin değilim. Bu konuda fazla mesai sakinlarinden yardım isterim. Şimdiden teşekkürler.

Özgür Yazılım Gibi Özgür Bira!
sundance
19 Şubat 2007, 1 dakika okuma süresi

En bildik laflardan biridir, "Free software as in free beer" (Bedava bira gibi bedava yazılım) ve yazılımın aslında tam özgür olmadığına, sadece bedava olduğuna işaret eder.

Sanırım bu birilerinin gücüne gitmiş ve biraz daha geniş düşünmüşler ki Özgür Yazılım gibi Özgür Bira kavramını geliştirmişler.

Bu biranın tarifi herkese açık, isteyen istediği gibi üretebilir, dahası bu bira ile kurulabilecek iş modelleri konusunda bile öneriler var (tabi isteyen de bedava dağıtabilir, "as in Free Beer").