Sun´dan SCO´ya Destek: Linux´a Elinizi sürmeden Önce İyi Düşünün

0
acemi_
Sun Microsystems´in başkanı Scott McNealy İngiliz işadamlarının katıldığı bir toplantıda, açık kaynak kodlu yazılımları kullanmadan önce dikkatli olunması gerektiğini belirtti ve ardından `eger kullanacağınız açık kaynak kodlu yazılımların her bir noktasını incelemiş, fikri mülkiyet konusunda uzman avukatlarınız yoksa açık kaynak kodlu yazılımlara el sürmeyin´ dedi.

SCO´nun 1500 şirkete gönderdiği şantaj mektubunun ardından henüz bir hafta geçmişken Sun´dan böyle bir uyarı gelmesi, Sun`ın da açık kaynak kod ve Linux konusunda ne kadar samimi olduğunu gözler önüne serdi.

Konuyla ilgili link
gnu

Görüşler

0
murat09
Ey Sun,
Evimde ve işyerimde Linux a elimi bol bol sürüyorum, kullanıyor ve kullandırıyorum. Hatta çok yakında Lycoris LX kullanmaya bile cüret ettim, indirmesi biter bitmez kullanacak ve kullandıracağım. Buyur, beni dava et.
Ama ben seni, 4 sene önce yaptığın makinanın HDD sini upgrade edelim dediğimizde karşıma çıkardığın ~4000 USD lik fiyat için dava mı edeyim, yoksa küfür mü edeyim bilemiyorum!
0
caglar_onur
Sun'ı falan bilmem ama Lycoris LX görünce merak ettim baktım http://www.lycoris.org/ community sayfası http://www.lycoris.com/ da company. İndirmen bitip kurduktan sonra bir inceleme yaparsan çok sevinirim ( FM'de sevinir heralde ). İlk izlenim itibariyle M$ -> Linux geçişinde son kullanıcının çok işine yarar gibi duruyor yorumlarını duymak isterim ( iz )
0
murat09
Lycoris LX Desktop Edition Build 119 Cd 1 (Binary) i indiriyorum henuz %54 te. Daha onceki surumler linux34.com da var (build 65 olabilir) ama her zamanki ben, en son surum istedigim icin hep, kendim indireyim dedim. Bu hafta sonuna biter, kurar ve incelememi gonderebilirim. Fakat, Linux konusunda uzman olmadigim icin ancak son kullanici gibi bir izlenim yazabilirim, kaldI ki Lycoris de daha cok onlar icin. Saygılar...
0
roktas
Protesto ediyorum. Bundan sonra asla Java ile programlama yapmayacam. Ben artık Python kullanacam.

P.S. Fırsatı ganimet bilen provokatör bir FMci :P
0
FZ
Tim O´Reilly konu ile ilgili güzel bir yazı yazmış:

http://www.oreillynet.com/pub/wlg/3605
0
skoylu
Sun'in adaminin burada soylemek istedigi seyi biraz yanlis anliyoruz gibime geliyor. Bence burada soylenen, Linux ozelinde degil de genel olarak tum opensource yazilimlar icin gecerli. OpenSource yazilimlar icinde MS Shared Source veya Solaris'ten (ki bunlar da aslen opensource, ama free degil) asirilmis kisimlar olabilir, mesela. Bilhassa Solaris'i OpenSource yaparken bu kaygilari tasidiklarini biliyorum..

Burada biraz sozlerin medyaya tasinirken malum carpitmalardan birine ugradigi gibi bir durum var. Sun, bizzat kendisi binlerce Linux'u gerek dagitim olarak gerekse COBALT vs. olarak zaten millete satti. Simdi bunu soyledigi anda, herkes Sun'un basina ususur, bilhassa COBALT sahipleri. Bu sirin urunlerin satisida bir anda duruverir. Bence burada vurgulanmak istenen sey su:

Tipik bir Linux dagitimi, birbirlerini tanimayan, bilmeyen, gormeyen onbinlerce insanin destegi, binlerce insanin kodlariyla yazilmis yuzlerce uygulamanin onlarca insan tarafindan birlestirilmesiyle ortaya cikar. Burada, atiyorum LICQ icinde bir yerde, mesela MSDN'deki kodlardan alinmis bir bolum olmasi, bu bolumun LICQ'yu yazan 5 Kisiden biri tarafindan kendi tarafindan yazilmis gibi gosterilmesi mumkundur. Bu ise tespit edilmesi halinde tum dagitimi tehlikeye atar. Bu yuzden aslen acik kodlu urunleri gelistirenlerin cok ama cok dikkatli olmalari gerekir. Bu beklenemeyecegine gore, kullanicilarin bu konuda hazirlikli olmalari da gerekir.

Iste bu noktaya dikkat cekilip, bir seyler yapilmasinin gerekliligi one suruluyor bence. Yoksa, zaten IRIX uzerinden, Solaris Uzerinden, StarOffice uzerinden vs. bir suru kod zaten GNU urunlerin icine girmis durumda.

Ilginc bir dava, ilginc bir baslangic. BU mevzudan GNU/GPL ve Linux her durumda karli cikacaktir. SCO maalesef ipini cekmis vaziyette. Bu davanin sonlanmasiyla buyuk ihtimalle RedHat vs. gibi firmalar da SCO'yu dava edecek, donuna varincaya elinden alacaklar. Dahasi UNIX'in patent sahibi (gerci suresi doldu artik) Novell daha susuyor henuz. Buyuk ihtimalle bir curcuna da o patlatacak. Ama kar ile pislik ortmeye calismak hic bir zaman basarili olamamistir.

Boyle olmasi daha iyi. Tereddutler kalkarken bir yandan, diger yandan Linux'un bedava reklami yapiliyor aslinda..
0
murat09
Peki, ya kapalı kod içinde Open Source kullanan ve uzuuun lisans sözleşmelerinde "benim bu kimse elleyemez" "reverse engineering yasaktır" "hiç bir garanti yoktur" diyenleri ne yapmalı? Kaynar kazana mı atmalı :-) Herkes elini vicdanına koymalı derim ben. Saygılarımla.
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

GNU/Linux Windows'dan pahalı mı?

sundance

GNU/Linux'u savunanların argümanlarından biri de "(ısmarlanmış) bira gibi bedava" olmasıdır malum. Karşı çıkanların da cümlelerine "Tamam bu bedava olabilir ama..." diye başlaması adet olmuştur.

Görünen o ki artık bu değişiyor. Yoo, yanlış anlamayın GPL kapsamındaki Linux'lara satın alınma zorunluluğu gelmiyor. Sadece bazı üreticiler Windows kurulu sattıkları laptopları, Windows'suz almak isteyenlerden "Windows uninstall" parası (£50-£60) istiyorlarmış.

20. Yılın Sonunda Özgür Yazılım Topluluğu: Büyük Ama Tamamlanmamış Başarı

acemi_

http://www.linux.com/article.pl?sid=04/01/05/1231254


20 YILIN SONUNDA ÖZGÜR YAZILIM TOPLULUĞU: BÜYÜK AMA TAMAMLANMAMIŞ BAŞARI, PEKİ YA ŞİMDİ?

Yirmi sene önce bugün (5 Ocak 1984), özgür bir yazılım işletim sistemi, GNU´yu geliştirmek için MIT´deki işimden ayrıldım. Bugüne kadar, üretim aşamasında kullanılmaya elverişli, tamamlanmış bir GNU sistemi hiç yayınlayamadık. Şu an, GNU sisteminin bir çeşidi, -çoğunluğu, bu sistemin nasıl birşey olduğunu merak etmeyen- on milyonlarca kişi tarafından kullanılıyor. Özgür yazılım, `beleş´ demek değildir. Özgür yazılım, kullanıcıların programı çalıştırmakta, kaynak kodlarını incelemekte, değiştirmekte ve bir değişiklik yapmış olsun ya da olmasın, ücretli veya değil, yazılımı dağıtmakta özgür oldukları anlamına gelir.

Serbest Yazılımlar yetersiz mi ?

sundance

Geçenler de Freshmeat`de dolaşırken bir şey dikkatimi çekti. Yayınlanan programların birçoğu 1.0 versionun altındaydılar, 0.8, 0.6beta vs. vs. Ben şirketim için bir altyapı kurduracak olsam ve programların versionlarının böyle olduğunu görsem `dalga mı geçiyorsunuz siz benle, sermayeyi kediye mi yükleyeceğiz ?` diye danışmanlarımı paylayacağımı düşündüm...

Sonra mevcut kullanmakta olduğum programları düşündüm, apt 0.54, ickle 0.3.2, xcdroast 0.98alpha+11-1 (ba baa baaa babaaaa, sıfır nokta doksensekiz, alfa, artı onbir, bir de biri var üstüne, bak sen şuna ;). Sonra işlerin ne kadar da güzel yürüdüğünü düşündüm ve dürüstlüğün ne kadar azımızın hazmedebildiği bir özellik olduğu üzerine nacizane bu makaleyi yazdım :)

Nupedia açık Internet Ansiklopedisi

larweda

GNU.org tayfası yaklaşık bir yıl önce yeni bir girişime imza atmış. Microsoft'un ya da diğer büyük ticari şirketlerin internet'te sundukları ya da hiç şüphesiz yakın zamanda sunacakları paralı ansiklopedilere karşı, dinamik, bedava ve herkese açık bir internet ansiklopedisi.

GNU/Hurd İşletim Sistemi Üzerinde GNOME ve KDE

Challenger

Katedral yöntemiyle üzerinde yıllardır çalışılan GNU/Hurd işletim sistemi üzerinde artık GNOME ve KDE çalışıyor.

İşte ekran görüntüleri:
GNOME: http://people.debian.org/~mbanck/media/hurd-gnome.png
KDE: http://people.debian.org/~mbanck/media/hurd-kde.png

Bu da daha önceleri gördüğüm XFCE4: http://people.debian.org/~mbanck/media/xfce4-hurd.png