Gerçek Dünya`dan Nağmeler ;=)

0
SHiBuMi
Bu Microsoft & Linux konusunda yakın zamanda başımdan geçen bir olayı anlatmak istiyorum , birebir yaşanan bir olay :)
Halka açık şirketlerimizin birinden , gayet şık takim elbiseli iki kişi, calıştığım şirkete yeni web tabanlı ürünlerini tanıtmak üzere geldiler.
İşlem bildiğiniz işlem, Stok-Cari-Muhasebe vs. modülleri. Biz de kendimize göre benzer bir olay üstünde çalışıyorduk, bir bakalım dedik :) Sayfalarına bakınca "COM teknolojisi üzerine kurulu web tabanlı sistem" gibi bir ibare var. Web üzerinden çalışmanın avantajları da doğru biçimde sıralanmış ve fiyat listesine de altı farklı paket tipi koyulmuş. Bunlardan birisinin UNIX server olması da beni şaşırtmıştı çünkü - yanlış biliyorsam düzeltin - COM'un UNIX altında çalışması söz konusu değil.

Her neyse, konunun geri kalanını TKEL (takım elbiseliler) ve TSHIRT (t-shirtlüler) olarak anlatacağım :)

TKEL - Biz yıllardır bu işi yapan köklü bir kurumuz. Şu anda COM üzerine kurulu bir yapı içerisinde web tabanlı bir ürün geliştirdik. Bu bizim önceki Cari-Muhasebe vs. modüllerimizin web üzerine taşınmiş halidir. Internet Explorer olan her yerde çalışmaktadır.
TSHIRT - COM MS'e ait bir teknoloji degil mi? UNIX server'da calışıyor demişsiniz, bunu nasıl yapıyorsunuz?
TKEL - Esasen programı çalıştırmak için bütün client`lara da bir uygulama yüklenmesi gerekiyor. Bu da bir Windows programı. Tabi ki kelle başına ücret alınıyor.
(TSHIRT'lüler eğer program yüklenmesi gerekiyorsa ve yine windows lisansları alınması gerekiyorsa web tabanlı olmasının ne anlamı kaldığını düşünürler)
TSHIRT - Walla biz PHP ile yapıyoruz bir şeyler. Cep telefonunuzda wap varsa bağlanın kullanın bi isterseniz?
...
TKEL - Biraz sizin çalışma biçiminizi inceleyelim. Hangi programları kullanıyorsunuz?
TSHIRT - Walla şu anda iki farklı XXX ve YYY muhasebe programları tek bir sunucu üzerinde çalışıyor.
TKEL - Anladım, dosyaları sunucu üzerinde tutuyorsunuz. NT, W2k?
TSHIRT - Yok, biz Samba yaptik.
TKEL - Pardon anlamadım?
TSHIRT - Samba, var ya bildiğimiz Samba işte NT'nin dosya sistemini simüle eden bir dosya sunucusu.
TKEL - Hmm yok biz Samba'yi ilk defa duyduk, esasen piyasaya göre alışılmışın dışında bir yapınız var :)
TSHIRT - Ewet :)
TKEL - Peki burada kullanığınız donanım nedir? Bizim sistemimiz için tek işlemcili 512MB yeterli oluyor.
TSHIRT - Walla bizim 98 senesinden kalma bir P-233MMX'imiz var, 128MB Ram taktık, öyle calışıyor.
TKEL - Peki bakım maliyetleriniz nedir? Bizim Türkiye çapında XXX'i aşkın bayimiz var, bakım işlemlerini nasıl hallediyorsunuz?
TSHIRT - Walla şimdiye kadar bakım yapmaya ihtiyaç duymadik ki? Bir maliyet çıkartamayacagız yani! Esasen 0 maliyet diyebiliriz.
TKEL - Yok canim en azından siz bir maliyetsiniz :)
TSHIRT - Eh, tabii :)

Bu formatta devam eden keyifli bir konuşma idi :) Onların emeğine saygı duymadığım gibi anlaşılmasın, kibar, kültürlü ve zeki insanlar kesinlikle. Ancak gerçek dünyada , her ne kadar sırf Linux ile olmasa da Linux'un egemen olduğu bir sistem ile maliyetler bu kadar aşağıda tutulurken performansta da artış sağlanabilmesini, bizden cok daha iddiali kurumlara kanıtlayabilmek ve daha önemlisi "yapmış olmak" çok güzel bir deneyim :)

Teşekkürler Linux, Teşekkürler Open-Source :)
gnu

Görüşler

0
conan
SUPER! :)
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

GPL Hayallerimizin de Ötesinde

sundance

Serbest yazılımlar konusunda hep anlaşılamayan şey, nasıl olup da bu adamların hayatta kaldığıdır. Düşünsenize 9-6 işe gidip gelen yine de iki yakası biraraya gelmeyen insanların dünyasında nasıl olup da bedavaya program yazan insanlar yaşamlarını sürdürebilirler ki ?

Tahmin edemeyeceğiniz kadar iyimser bir şekilde ;)

Open Source Efficiency

anonim

Fazla mesai'de pek böyle kişisel taleplerin olmadığını biliyorum ama bu sorumu ancak fazla mesai sakinleri cevaplayabilir diye düşündüm? Yani sorumun cevabı sadece sizde. Şimdi sorun şu: Open source economic efficiency konusunda bir rapor yazıyorum ve yazdığım bu raporda bağımsız kaynakların 1997'den beri yaptığı objektif kriterlere dayanan (open source olmayanlarla) karşılaştırmalarını arıyorum. Hani cnet'in yaptığı testler var ya, onlar gibi. Ama az kaynağa ulaşabiliyorum ve hangisinin güvenilir olduğundan emin değilim. Bu konuda fazla mesai sakinlarinden yardım isterim. Şimdiden teşekkürler.

GPL FOR EVER

sundance

Ben, açık açık, takım tutar gibi yazılım, dahası yazılım modeli tutuyorum ! Öyle işime gelen her yazılımı da kullanmam, çünkü yazılımın GPL ya da benzer serbest lisanslı olması benim için en az yeterliliği kadar önemli.

\r\r\r\r \r\r\r\r Az önce yaklaşık onbeş dakikalık bir IRC chati ile FluxBox programcılarından biriyle bir debug ortamı yaşadık. Ve benim sistemimdeki bir farklılıktan dolayı stable çalışmayan bu çok sevdiğim pencere yöneticisine beraberce müdahale ettik. Ve bu sayede şu anda Fluxbox kullanabiliyorum

\r\r\r\r \r\r\r\r İşte ben bu yüzden GPL diyorum.\r\r\r\r

muhasebeci'den duyuru

muhasebeci

muhasebeci projesi sessiz sedasız hızla yoluna devam ediyor.
gmtrans
mantis

Open Source TV dizisi; Go -Open

anonim

Geçtiğimiz yıl Güney Afrikalı milyarder Mark Shuttleworth , Ubuntu'nunda arkasında yer alan Canonical Ltd. firması ile , ülkesinde Open Source'u tanıtmak amacıyla bir kampanyaya başladı . Hewlett Packard Güney Afrika'nın da aralarında yer aldığı bir katılımcı grubu ile, 2.2 Milyon Euro'luk "Go Open Source" adındaki kampanyayı başlattı.