İçerik Korsanlığı: Nereye Kadar?

0
FZ
Yaklaşık 4 sene önce, 2002 yılının sonbaharında kardeşim ve birkaç yazar ile birlikte cazci.com sitesi için bazı caz tarihi makaleleri hazırlamış ve yayınlamaya başlamıştık. Buraya kadar her şey normal. Ta ki bugün kardeşim bana NTVMSNBC sitesinden bir yazı gösterene kadar...
Bir bu yazıya baktık sonra dönüp bir de bu yazımıza baktık. Durum diff komutu çalıştırmayı gerektirmeyecek kadar aşikar idi. Gözlerimiz özgün yazıya bir link, bir URL, bir şeyler aradı ama ne gezer!

İşin garibi Google'da bazı aramalar yapınca NTVMSNBC'deki yazımız ilk sırada çıkıyordu. Bilmeyen biri kolayca, "aaa, cazci.com'a bak, NTVMSNBC sitesinden alıp koymuşlar link de vermemişler, cık cık cık, çok ayıp valla!" diyebilirdi! ;-)

Tabii bu ilk karşılaştığımız örnek değildi: bu yazı (özgün hali), yahut bu site birkaç örnekten biri idi.

NTVMSNBC gibi bir sitede bile bu tür bir durum ile karşılaşmak bizi şaşırtmış ve üzmüştü.

fazlamesai.net'e soralım: Siz bu tür içerik alıp da özgün yere link verilmemesi durumunda ne yapıyorsunuz? Tabii ki ilk akla gelen yöntem uyarmak ama daha sağlam yöntemler bulunabilir mi? Internet Arşivinden faydalanmak bir çözüm olabilir mi?

Görüşler

0
jfever
yapılacak fazla bir şey yok gibi, internet insanlarını bu konuda uyarıp yazarın/sitenin saygınlıgı konusundaki düşüncelerini gözden geçirmelerini isteyebiliriz ancak.

bir benzeri daha once olmuştu, ilgili kişiyi uyardıktan sonra bir hafta beklemiş ve fazlamesai'ye yazmıştım, şimdi baktım hala bir degisiklik yok...

0
acemi_

Benzer bir durum ceviz.net'in de başına geldi geçenlerde. Alıntıyı (!) yapan arkadaşları uyardığımızda, "bilgiyi paylaşmanın ne kadar güzel birşey olduğunu, her ne sebeple olursa olsun bunu yapmamanın bencillik olduğunu ve ismimizi reklam etmeye ne kadar meraklı olduğumuzu" anlatan uzun bir nutuk dinledik, bol bol fırça yedik.

Neyse ki sonra bu arkadaş, bizim gibi gelişmemiş kişilerin makalelerini alıntılamanın, hakketmediğimiz halde bizi onurlandırmak olduğuna kanaat getirdi de yazıları kaldırdı.

Bu vesile ile arkadaşlardan tekrar özür diliyoruz. Bence siz de NTVMSNBC'den özür dilemek zorunda kalmamak için biran önce bu haberi kaldırın.

0
Satanique
Evet bilgi paylasıldıkça büyür. EMEĞE SAYGI! CEVIZ.NET'e saygı! (Ceviz ile bilgisayarın ne alakası varsa vbulletin forum kurunca ne oluyorsa)
0
sosgezbir
İçeriğimin başka sitelerce kopyalanması hoşuma gider ancak dediğiniz gibi başkaları tarafından tam tersi olrak görülmesi çok rahatsız edici.

Buna karşı yapabileceğim şeyler:
1)Uyarı
2)Uyarı işe yaramazsa eğer fazla önemli değilse elimden geldikçe çalıntı yapan site hakkında eleştirilerimi mümükün olduğunca yayamak eğer çok önemli bir mesele ise tabii ki yasal yollara başvurmak.
0
bm
Kimin once yazdigini tespit icin arsic yerine kriptografik metodlar kullanilabilir. Yani icerigi ilk ureten metni birine yollar, o insan altina su tarihte elime gecti deyip imzalar. Bu patent isleri icin filan da yapilir diye biliyorum (laboratuar not defterini arkadaslara imzalatmak, veya metni iyi bir zarfla kendi kendine taahhutlu postalamak vs.). Bunun ille de noter filan olmasi gerekmiyor herhalde ama kanuni gecerliligi hangi memlekette nedir bilemiyorum. Boyle bir altyapi bu kim kimden kopyaladi isini teknik acidan cozebilir.

Herneyse, dogrudan MSNBC'ye sikayet edin hic bizimkilerle ugrasmayin isterseniz. Madem markalarini veriyorlar, mukayyet olsunlar. Boyle mumessil filan pozisyonundakiler (fiziksel mallarda) edepsizlik yapinca yabanci sirkete gitme tehtidi bile insanlari yola getirebiliyor (bunu bir kere denedim, kiclari tavanlarda dolasan terbiyesizler bir anda kopek oldular).
0
FZ
Baştan bir tasarım ve tedbir düşüncesi olunca evet, şifrebilimsel yöntemler dahil olmak üzere çeşitli şeyler düşünülebilir. Problem biraz da, baştan bu tür bir tedbir alınmadığında, tabiri caizse iş işten geçtikten sonra, bu tür durumlar için bir şey öne sürülebilir mi problemi.
0
simor
Aynen katılıyorum.
0
sefalet
Mümessil konusunda katılıyorum benim de aynı şekilde tecrübem oldu.O tür durumlarda direk ana markaya başvurmak en iyisi.Fotoğraf makinesinden tutun arabaya kadar pek çok örnek yaşadım.

0
sefalet
Neden üç beş hukukçu ve bir kaç bilişimci bir araya gelmez ve bir site kurmaz acaba, çok bürokratik engel mi çıkar?Örneğin siteme girdiğim her yazıyı otomatik olarak kaydettirip seçtiğim bir lisans ile kayda geçseler.Bundan sonra etliye sütlüye karışmasam ve tüm haklarımı (yazılar ile sınırlı olarak) bu sitedeki hukuk danışmanları korusalar.Hatta örneğin yazdığım yazıları acaba araklanmışmıdır diye belli aralıklarla genelağda tarasalar.Bunun karşılığında da cüzzi bir miktar alsalar.

Veya bir site olsa ve ciddi boyuttaki alıntı ve kopyaları ifşa etse.Alıntı ve kopyaları araştıran bir ekibi olsa.Bu gönüllülük esasına dayalı olarak da gerçekleştirilebilir.Her ahlaksızlık iddiası araştırma yapıldıktan sonra gerekli ölçütlere uyuyor ise utanç panosuna asılsa.

Doğal olarak bu gibi yöntemler içeriğine çok önem veren ve verilmesi gerektiğini düşünen kişilerin uygulayacağı şeyler olur.

Kağıt kullanımı azaldıkça, bu tür fantazi şeklinde bahsettiğim oluşumlar mutlaka gerçekleşecektir.Aksi halde geleceğin yazar çizerleri anonim kalma tehlikesi içine girebilir.Kime ait olduğunu bilmeden bir başyapıtı okumak nasıl bir his olurdu? O zaman kimin dediği yerine ne dendiği üzerine odaklanırmıydık acaba?
0
darkhunter
Konuyla doğrudan bağlantısı olmasa da bir de DRM çılgınlığı var. Bu çılgınlığa meyil edenler, içeriği hakları dışında kullananlara da bir savunma argümanı sunuyor gibi görünüyor bazen...

Örneğin, bir yerlerden izinsiz alınan bir içeriği yayınlayanları uyarırsınız; onlar da size "bilgi serbestçe paylaşılmalıdır" gibisinden bir argüman sunuyorlar, bir an için afallamanız doğal karşılanabilir. Fakat unutulmamalıdır ki zapatista'ların özgürlükleri için fikir beyan etmeleri ile, özgürlükleri için adam öldürmeleri arasında ciddi bir momentum farkı vardır ;-)

Diğer yandan bu konun ahlakı bence fevkalade göreceli. Sağdan soldan görüp beğendiğimiz resimleri kendi kişisel alanlarımızda kullanmamızdan tutun da, bir içeriğin asıl kaynağına link vermenin yapılan eylemi meşru kılmayacağına kadar pek çok şey söylenebilir, dahası hukuki bir zemine oturtulabilir.

Ama ben bunun yolunun hukuki süreçlerden geçtiğine inanmıyorum... Mesela internet ortamında yayınlanan ciddi yayınlar/makaleler/tezler, orjinal kaynakları dışında defalarca replikasyona uğruyor olsalar dahi; bir şekilde herkes orjinal kaynağı biliyor. Peki bunu nasıl açıklamalı? Bence bu işin medyumu yayının, yayıncının ve habitatın kültürüyle ilişkili...
0
anonim
Konu hakkında bir şikayet mesajı göndererek tepkimi dile getirdim.

Üstünden 40 dakika geçtikten sonra, Volkan Üst adından bir NTV Operasyon Direktörü (e-posta adresi @ntv.com.tr şeklinde bitiyordu) bana şu aşağıdaki yanıtı göndermiştir.

"İlginiz için öncelikle teşekkürler konu ile ilgili teknik bir hata olmuştur kaynağı yazmamıza rağmen sayfa tasarımında bir sorun meydana gelmiştir. Gerekli düzeltme yapılarak yayına verilecektir. Teşekkürler...
Volkan Üst
Operasyon Direktörü"

Ben de tepki mesajımın sonuna, "bu yazdıklarım ne kadar dikkate alınır ama, duyarlı biri olarak üstüme düşeni yerine getirdiğime inanıyorum" yazmıştım. En azından dikkate alındığına dair bir ışık görüldü, umarım eyleme de geçer.
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Neden Yazmıyoruz?

conan

Yine araştırıyorum, yine bakınıyorum. Bir iki döküman okumam lazım. Ama her sey İngilizce, Fransızca, Almanca, Japonca, Çinceeeeee YEEETEEERR... Neden anadilimde teknik döküman bulmakta zorlanıyorum? Biz neden yazmıyoruz? Bizim neden mini mini pdf'lerimiz, ps'lerimiz, html bundle'larımız yok? Mesela .NET üzerinde bu kadar konuşup da, bu konuşmalardan çıkardıklarımızı neden bir paperda toplayamıyoruz? Veya neden gördüğüm her Türkçe döküman birşeyleri ayarlamak üzerine sadece? Neden bir şeyleri araştırıp, bir sonuca varıp, bunu Türkçe yayınlayan insan sayısı bu kadar az?

Türk Telekom ve Mail Kara Listesi

redogre

Bir süredir pop3 mailimden mail atmaya çalıştığımda Recipient error [550 Message rejected because (redogre) [85.96.221.82] is blacklisted.] diye bir hata alıyordum. Sevgili Parsifal bu senin değil, Türk Telekom'un IP si diyince google'a turktelekom gmail blacklist yazdım. İşte çıkan sayfalardan biri.

Kısaca söylemek gerekirse gmail Türk Telekom'u spam konusunda yapması gerekenleri yapmadığı için kara listeye almış. Grevi de düşünürüsek uzun bir süre böyle kalmaya devam edecek sanırım.

'Andımız' Tartışılamaz mı?

Soulblighter

Bugün Radikal Gazetesi'nde okuduğum, Talip Kurşun tarafından yazılmış, çok beğendiğim bir yorumu FM'cilerle paylaşmak istedim:

"Niyetimiz çağdaş bir devlet olmaksa, her sabah çocuklara 'Andımız'ı okutmak gibi takıntılarımızı ayıklamak gerekmez mi? Bir sabah çocukları 'Andımız'ı söylerken izleyin ve ona göre karar verin.

Özgür Ansiklopedi Vikipedi

dfisek

Vikipedi açık kaynaklı olan ve dünyanın her yerinden gönüllü olarak katılımcıların yazdıkları ile oluşturdukları Wikipedia ansiklopedisi projesinin Türkçe kolunun geliştirilmesi için gönüllü katılımcılara ihtiyaç duyuluyor.

Türkçe kolu yöneticilerinden Ahmet Özgür Erdemli'nin açık mektubu aşağıda :

E-Devlet M$-Devlet'e Eşit Midir?

anonim

Birazdan vereceğim bağlantı Milli Eğitim Bakanlığımız'ın İlsis tabir edilen E-başvuru işlemleri arayüzüne aittir. Söz konusu arayüzden küçük bir alıntı yapmak istiyorum;

Sisteme Girişte Sorun Yaşayanlar İçin İlsis Sistemi, Internet Explorer 5.0 ve üzerindeki versiyonları için hazırlanmıştır. İlsis uygulamalarını kullanmak için Internet Explorer 5.0 ve üzeri versiyon tarayıcılar ile bu tarayıcılar için "orta derece" güvenlik ayarı gerekmektedir. Yukarıdaki formu kullanamıyorsanız,tarayıcı versiyonunuzu ve ayarlarını kontrol ediniz.


Şimdi devam edebiliriz...