Örneğin bir PHP sitesindeki Php ile Programlama felsefesi ve Planlama başlıklı yazıda olduğu gibi, imla hataları ve cümle düşüklükleriyle dolu, içeriğin sunumu ile ilgili hiçbir iyileştirme yapılmamış bir belge ilgili o sitenin yönetimi ve o içeriği hazırlayan kişinin sorumlulukları nelerdir?
İçerik oluşturmak zor bir iştir. Sadece aklınızdan geçen düşünceleri birleştirerek ve iyi niyetli olarak içerik oluşturamazsınız. Yazdıklarınızın doğru ve rahat algılanabilmesi için kullandığınız dile ve kurallarına hakim olmanız gerekir. Hazırlamış olduğunuz içeriği nasıl sunacağınızı bilmeniz gerekir. İçeriğiniz ne derece önemli olursa olsun, php örneğinde olduğu gibi iç içe geçmiş sözcüklerle dolu, noktalama işaretinden yoksun, örnek kodlarının başlangıcı ve sonu belli olmayan bir içerikle insanların karşısına çıkmamalısınız.
Başka bir PHP örneği ile bitireyim. Kendisinden çok daha iyi programlama dilleri (Perl, Ruby, Common Lisp vb) olduğu halde PHP'nin neden bu kadar ön plana çıktığını anlamadığını dile getiren birçok insan var. Basitlik, hız, özellikler vb. kriterler bir yana, PHP'yi diğer rakiplerinden farklı kılan en önemli özellik kaliteli dokümantasyon olmuştur. Yalnızca içerik değil, içeriğin sunumu, içeriğe erişim imkanları, basit anlatım, farklı birçok dilde sunulmasına rağmen aynı görünüm ve standartta hizmet verebilmek... Bu özelliği PHP'nin kendisini her zaman daha iyi anlatabilmesini sağladı. Bugün PHP'nin dokümantasyon ile ilgili kurmuş olduğu altyapıyı bırakın eşdeğerdeki programlama dilleri ile, popüler diğer birçok özgür yazılım ile dahi karşılaştıramazsınız.
Yapılan bir işi nasolsa ilerde döner düzeltiriz diyerek kalitesine özen göstermeden yapmanın yanlış olduğunu düşünüyorum. Bir işi yapmadan önce o işin yöntemlerini ve kurallarını belirlememizde ve uygulama süresince bu kurallara uyup uymadığımızı kontrol etmemizde, bu disiplini edinmemizde ve çevremizdekilere edindirmemizde büyük fayda var. Wikipedia'ya giriş yapacak öğrenciler için de, bu disiplini kazanmak sözlüğe girecekleri 10 tane sözcükten kazanacaklarından daha fazladır diye düşünüyorum.
Vikipedi konusunda FZ'nin işaret ettiği bazı özel durumlar var fakat. Onları dikkate almamız lazım. Ama ben şimdilik şüphelerimi koruyorum. Umarım bu şüpheler yersiz çıkar.
[1] Aklıma Crockford'un JavaScript yazısı (özellikle yazının bir alt bölümü) geldi.