Özgür Yazılım ve Micros~1 Meydan Muharebesi Tüm Hızıyla Sürüyor...

0
darkhunter
Wired dergisini kolaçan ederken Şubat 2005 saysında şöyle bir yazı dikkatimi çekti. Tarih itibariyle pek yeni sayılmaz ama konuyu eğlenceli bir grafikle açıkladıklarından paylaşmak istedim :-)

Savaş tüm hızıyla sürüyor, siz hangi taraftasınız?

Görüşler

0
zekeriya_akyildiz
Mikeresoft sucks, FSF(FreeSofwareFoundation) Rocks!

Her nekadar Mi~c ile dalga geçsekte ona ihtiyacımız olduğuda kesin, yoksa uğraşacak meşgalimiz kalmaz.
0
darkhunter
Benim aklıma resimdeki kaleye bakarken bir iki hatıra geldi:

İlki ms in arayüz atağı, allem-i cihan MicroSoft 'Bob' (tm)

http://www.huumor.com/joke_1107

İkincisi de zavallı Bill Gates e Anti-Christ'sin sen olum! dedikleri olay :

http://www.truthorfiction.com/rumors/b/billgates.hm.htm

Niyeyse bunlar aklıma geldi :)
0
mrtksn
bir de şunlar var, microsoftun savaşları hakkında:
tarihlere göre yenilenmiş :)

http://mrtksn.netfirms.com/pages/page-6.html

(next e tıklayın, 15. inci sayfaya kadar var)
0
darkhunter
"Bill The Great" "Alexander The Great" :))
Keşke biraz benzeseler. Neyse paşalarımızın dediği gibi cephemiz güçlü netekim :P
0
FZ
Helenistik döneme yol açmamış mıydı biri, Mikrosofistik dönem olarak anılacak mı diğerininki?
0
darkhunter
Tarih tarafından hatırlanacak kuşkusuz "bill the great" ama sanata, felsefeye yön verme, dünyayı algılama ve geliştirme onuruna nail olabilecek mi?

Hayır...
0
darkhunter
Bu arada cephe krikolarında güzel bir ayrıntı gördüm, dikkat çekeyim.

* FUD against GPL ve Shared Source 'ün gelişim şekline ve ne şekilde kimde patladığına (ambiyane tabiriyle) dikkat edin lütfen...
0
ttk
Merhaba

Kriko yazmışsınız, gidip resimlerde kriko aradım bulamadım, kroki mi yazarken kriko mu yazdınız yanlışlıkla, yoksa ortada kriko var da ben mi göremedim ?
Bu arada Bill G. ile uğraşırken karşı cephe de kendisini daha da geliştirme ve tanıtma imkânı da bulmuş oldu.
Sağolasın izocam falan :)
0
ttk
bir yazıda bu kadar hatâ, gribim abi :)
abuk sabuk fazladan -mi -da lar için kusura bakılmasın.
0
darkhunter
Kroki yazmak istemiştim :)
0
ttk
Krokide ayrıntıların arasında krikonun bir türlü bulamadığım bir yerlerde olduğunu sanmıştım :)
0
Geryon
GNU: Generally Not Usable
0
FZ
Nasıl yani?
0
darkhunter
Güldürmeyin beni
0
darkhunter
Bu da kuyuya attığınız taşın yankısı :)
http://haftalik.net/blog/read.py?tid=1127146257.67

P.S.: Moda oldu FM'ye blog'dan cevap çıkarmak. Blog yapasım geldi, daha bi havalı oluyo... :p
0
Geryon
Alıştım artık FZ'nin kuyruğuna basılmış kedi efekti üretmesine.
Aynı şeyi bir reverse enginnering konusunda da yapmıştı fi tarihinde.
Bu adam böyle sıkışında ya böyle saçmalar yada "bilgim yok ama fikrim var" durumua girip filancanın sitesinden link verir durur...
0
ttk
Merhaba

Mesajınız üzerine merak ettim bu GNU:Gene... sözünün kaynağı nedir diye, Google'da arayınca bir kaç kişinin forumlarda imza olarak mesajlarının altına ekledikleri aynı ifade hariç bir şey bulamadım.
Sahi nereden geliyor bu mesaj ?
0
bm
Evvelce duydum ben bunu ama uydurulmasi zor bir komiklik olmadigi icin bircok insan birbirinden bagimsiz uydurmus olabilir. Yanlis hatirlamiyorsam benim duydugum baglamda sistemin kullanilir sekilde ortada olmamasina isaret etmek icin soyleniyordu. Hala da degil, bazi sistemlere GNU/Linux deniyor ama tam GNU sistemler yok. GNU/Linux denen sistemler de cok fazla degil aslinda Debian'in agirligini saymazsak (Slackware, Gentoo, RedHat ve gorebildigim kadariyla Pardus GNU ismini kullanmiyor).

Bu biraz da GNU'dan ne anladiginiza bagli. Haklari FSF'ye de aktarilmis, GPL lisansli birseyden bahsediyorsaniz baska; sadece GPL yetiyorsa baska; GPL olmasa da FSF'nin ozgur kabul ettigi diger lisanslar da devreye giriyorsa baska. Bu sonuncusu icine X11, php, Apache filani da aliyor tabii. Ama o hesaptan FreeBSD de GNU!

Bu konularda partizanlikta asiriya kacmamak en iyisi herhalde.
0
ttk
Adı geçen uygulamalara bakınca neden internette sadece eğlencelik bir imza olarak bulunabilidiği anlaşılıyor söz konusu açılımın.
0
bm
Hmm. Yanlis bir fikir vermis olmayayim. Adi gecen uygulamalardan kastiniz php, Apache ve X11 ise bunlarin lisanslari FSF tarafindan ozgur kabul edilse bile GPL degil. BSDimsi lisanslar. Yani pek GNU degil lisans ve felsefe acisindan bakarsaniz. Bu is memleketimizde bir sekilde gozu kapali partizanlik konusu olmus, bazen yanlis anlatiliyor (yine burada konusurken farketmistim, EMO'nun web sitesi linux+php+apache olmasina ragmen GPL'li yazilim kullaniyoruz diyordu mesela.).
0
ttk
Yanlış anlamalarla sizi uğraştırıp durmayayım :)
Bunu bazen çok sık yapıyorum, bir şeyi derinlemesine anlamaya çalışmak yerine üstün körü yargıya varma şeklinde.
En azından anladığım, o sloganla ifade edilen şey sadece kısaltmaya yapılan bir yakıştırmadan ibaretmiş.
0
FZ
Yukarıdaki mesajlarınızdan birinde,

GNU: Generally Not Usable

yazmışsınız. Ben de merak etmişim tam olarak ne demek istediğinizi ve o lafınıza istinaden "Nasıl yani?" demişim. Bunun üzerine sizin yazdıklarınızı hayretle ve anlamaya çalışarak okudum:

Alıştım artık FZ'nin kuyruğuna basılmış kedi efekti üretmesine.

?????

Aynı şeyi bir reverse enginnering konusunda da yapmıştı fi tarihinde.

Enteresan, demek "reverse engineering" konusunda da "kuyruğuna basılmış kedi efekti" üretmişim? :)

Bu adam böyle sıkışında ya böyle saçmalar yada "bilgim yok ama fikrim var" durumua girip filancanın sitesinden link verir durur...

Yukarıdaki lafı da anlamlandırmaya çalıştım, hani gerçekten de ortada bir tartışma olsa, ben sıkışsam da bir şey yapmış olsam filan ama gerçekten de anlamadım, sizin lafınıza istinade link filan vermedim ki?

Yok eğer başka bir konuda benimle bir derdiniz varsa bunu da açık ve net olarak belirtmenizi, hangi konuda "bilgi sahibi olmadan fikir sahibi" olduğumu da göstermenizi dilerim.
0
sundance
Bence bu "bilgim yok, fikrim var" mevzusunu sen tamamen tersinden anlamışsın. Ben bir daha izah etmeye çalışayım, bu laf "Bir konu hakkında fikir beyan etmeden önce, bilgi sahibi olun" anlamına gelir.

FZ arkadaşımız da bu bağlamda bir konu hakkında yeterli bilgi sahibi değilse hayatta ağzından tek kelime alamadığımız nadir karbon kökenli canlılardan biri olma özelliğine sahiptir, nerde kaldı atıp tutmak. Hatta bilgi sahibi olmadığı konularda geyik yapma çabalarına bile tepki vermez, zaten Cognitive Science okuyan birisinin bu tür atma tutmalara girmesi mesleki açıdan da çok kötü alışkanlıklar getirecek bir şey.


0
darkhunter
Abartıyorsunuz. FZ ile aynı düşünceyi paylaşmadığım zamanlarda bile bir açığını görmedim yada desteksiz attığını... Kedi efektini bilemeyeceğim :)
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Windows 98 SE Service Pack 2.02

sundance

Satın aldığınız bilgisayarla fi tarihinde gelen Windows 98, hala işinizi görüyor mu? Herşey iyi hoş, ama bazı küçük problemleri de halletseler ne güzel olur mu diyorsunuz?

Resmi olmayan Win98 SE Service Pack 2.02 huzurlarınızda. Tabi ki, resmi olmayan herşeyde (ve resmi olanlarda) olduğu gibi, bu service packi geçerken başınıza bir şey gelirse, "bilgi, zeka, kız arkadaş vs. kaybına maruz kalırsanız derdinize yanın, kendi düşen ağlamaz" şeklinde standart bir sorumluluk reddi var, haberiniz olsun.
Onun dışında değişiklikler güzel gibi (Notepad yerine Metapad konulması ya da 512Mb ram ile sorun çıkartmamak mesela)

Microsoft'tan Vista İçin Korsan Önlemleri

Guardian

Rss ile ulaştığım Slashdot.org'daki kısa haber içeriği sayesinde bulduğum washingtonpost.com'daki habere göre, Microsoft'un yeni nesil işletim sistemi olarak adlandırdığı Vista işletim sistemi korsan kullanımlara karşı çeşitli önlemler içeriyormuş.

Belirtilen açıklamaya göre, işletim sistemi kurulduktan sonra ilk başta Vista'dan beklenen bazı özelliklere izin verilmeyecekmiş, dolayısıyla ilk kurulumda Vista'nın gelişen grafik ve diğer bazı özelliklerinden kullanıcı yararlanamayacakmış.

Microsoft, RPC açığı için Windows NT yaması çıkarmayacağını açıkladı

acemi_

Windows NT, Windows 2000 ve Windows XP'yi etkileyen ve saldırganların, DOS saldırısı yapmasına imkan sağlayan RPC Endpoint Mapper açığının ortaya çıkmasından sonra ilginç bir gelişme yaşandı. Microsoft, Windows 2000 ve Windows XP için gerekli yamaların hazır olduğunu ama Windows NT için bir yama çıkarmayacağını açıkladı.

Güvenlik açısından "önemli" olduğu belirtilen bu açık için neden yama çıkarmadığını Microsoft şu şekilde açıklıyor: "Windows NT mimarisi, daha sonra çıkan Windows 2000 mimarisi kadar sağlam değildir. Bu önemli mimari farklılıktan dolayı Windows NT için bu açığı etkili bir şekilde kapatacak bir yama çıkarmak mümkün değildir. RPC ile ilgili bileşenlerin değiştirilmesinden öte, Windows NT mimarisinde önemli ölçüde değişiklikler yapmayı gerektirmektedir."

Micros~1'da Linux?

fsniper

Son XPSP2 konusundaki blogları incelerken karşıma çıkan ilginç linkleri sizlerle paylaşmak istedim. Konu hakkında yorum yapmak istemiyorum. Zaten herşey ortada :)

link 1
link 2
Link 3

Bilgisayar Konusundaki Batıl İnançlar!

anonim

Murat Yıldırımoğlu'nun sitesinde gördüğüm bu yazının bir bölümünü burada paylaşmak istedim. Amacım yeni bir "flame war" a sebep olmak değil. Yalnızca farklı bakış açılarına da bu sitede yer vermek ve tanımak.

"Ne kendini ne karşındakini tanımıyorsan her zaman kayberdersin. Kendini tanıyor karşındakini tanımıyorsan, bir kazanır bir kaybedersin. Hem kendin, hem de karşındakini tanıyorsan, her zaman kazanırsın."
Sun-Tzu; Savaş Sanatı