Açık Kaynağın Yararları

Geçen hafta çalınan Windows 2000 kaynak kodlarını inceleyen iyi niyetli :) bir yazılımcı, IE 5 gözatıcısında açık tespit etti.

Bu açık kullanılarak, bitmap dosyası ile (ne alakaysa, klasik M$ açığı) kullanıcının bilgisayarında aşırı yüklenme meydana getirilebiliyor. Açığı bulan yazılımcı, haberi www.securitytracker.com adresinde duyurdu.

Bakalım daha ne açıklar çıkacak. Açık kaynağın faydası da burada bir kez daha ortaya çıkmış oldu. Acaba M$ kendi bu açığı bulur muydu? Bulsa söyler miydi? Yoksa başkası bulana kadar sesini çıkarmaz mıydı?

Diğer bir tartışılacak konu ise Bitmap dosyası ile nasıl bilgisayara yüklenme yapılır? Veya nasıl oluyorda IE'deki bilmem ne hatası, başkasının, bilgisayarınızı ele geçirmesine neden oluyor?

Bence M$ yazılımlarındaki en büyük sorun tasarım hatası. Bunlar, kod yazım hatası ile olacak şeyler değil. M$ programları sanki acelece yazılmış gibi bir izlenime kapılıyorum. Sanki birşeyler eksik düşünülüyor. Özellikle güvenlik konusunda...

Görüşler

mentat
yaklaşık 22 yıl önce

buffer overflow'lar konusunda uzman falan sayilmam ancak bana pek tasarimla alakasi yokmus gibi geliyor. sanki ya sen ya da ben assagidaki linki guzelce okumaliyiz. (ben okumaya basladim bile)

The Tao of Windows Buffer Overflow [www.cultdeadcow.com]

Soulblighter
yaklaşık 22 yıl önce

Merhaba,

Ben sadece bu olay için tasarım hatası demedim. Genel olarak yapılan hatalar çoğunlukla tasarım hatası oluyor dedim :) SecurityFocus.com adresini sürekli takip ediyorum orada da bir çok hata için "Design Error" ibaresini kullanıyorlar. Yani sorun bir kodu yanlış yazmak değil. Düşünce hatası yapılıyor... Micro$oft bunu çok sık yapıyor...

Ben bunu demek istemiştim :)

FZ
yaklaşık 22 yıl önce

http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/71552/7795

oktay
yaklaşık 22 yıl önce

"bitmap dosyası ile (ne alakaysa"

Bitmap dosyası olmasının pek bir esprisi yok. Adam örnek olarak onu kullanmış anladığım kadarıyla. Önemli olan o bitmap içine buffer overflow açığını ateşleyecek karakterler dizisini yerlesŧirmiş olması.

Bu arada Microsoft niye tantana ettiğinizi anlamıyor. 4 sene önceki kodda bulunan bu açığı Internet Explorer 6 Service Pack 1 ile geçtiğimiz günlerde zaten yamamışlar (!). PR sayfalarındaki basın açıklaması böyle diyor.

Oktay

redline99
yaklaşık 22 yıl önce

Yoksa M$ gizliden gizliye virus şirketleriyle el elemi yazılım üretiyor? Yoksa bu bile çok masum bir düşüncemi kim bilir? ;)

conan
yaklaşık 22 yıl önce

Windows 2000'de bulunan bu hata acik kodun guzelligini gostermez. En azindan acik kodun guzelligini gosteren milyon tane programin yaninda bu hic bir seydir, cunku haberin yazan Soulblighter'in da belirttigi gibi Windows 2000 acik kaynak kodlu bir program degildir, kodun sergilenmesi calinmasindan kaynaklanmaktadir. Dolayisiyla yazinin basligi ve icerigi arasindaki baglanti hosuma gitmedi. Linux kernel'inin acik kodlu olmasinin yararlarini anlatan bir yaziya bu baslik sanirim cok daha uygun giderdi.

Gelelim olayin bir iki parmak basilmayan konularina. Diyelim ki birisi (mesela wine gelistiricileri) bu kaynak kodundan birseyler ogrenip kendi projesine katkida bulunmaya calisti. Bu gelistirici(ler)nin gorecegi son sey bilgisayarinin ekrani olacaktir bence, cunku Microsoft bu tip bir seyi acik kaynakli bir kodda farkederse zavalli proje gelistiricilerinin kicini aya kadar dava eder. Cocuklarini bile hapse atar vallahi. ;) Yani lutfen bu kodlarda ogrenilecek birsey varsa (sanmiyorum ama) kendi projelerinize uygulamayin!

Yine bu kodlarda bulunan aciklar windows sistemlere karsi kullanilirsa bu microsoft'un satis/reklam/pazarlama/gozboyama taktiklerini curutmez, aksine guclendirir! Iste size zaten kaynak kapali olunca daha saglamdir demistik gibilerinden soylevlere baslarlarsa yakinda hic sasirmayin. Calinan kodlarimizla size zarar veriyorlar, biz sizin guvenliginiz icin bu kodlari sakli tutuyoruz seklindeki masallarla daha cok M$ urunu satmaya calisacaklardir yakinda.

sundance
yaklaşık 22 yıl önce

Valla biraderim ekleyecek pek bir şey bırakmamışsın, aklına sağlık diyorum ancak.

Burda çok önemli bir nokta var senin de ortaya koyduğun gibi, o da Free Software konusuna gönül vermiş insanlar olarak, çok kolay düşebileceğimiz bir hata var. O da sırf karşı çıkmış olmak için suyun tersine gidiyor durumunda kalmak.

Burada düşebileceğimiz en önemli hata bu, bu duruma düşmemek için de yapılması gereken, histerik bir şekilde `aha zaten bunlar da kötülüğün uşakları` yaklaşımına kapılmadan, yanlış/kötü/beceriksiz olan şeyleri ortaya koymak. Explorer herne kadar birçok yerde standart kabul edilse de birçok açıdan yetersiz ve hantal mı ? Bunu anlatalım. Veya bu kod ortaya çıktığında durup bir nedir durum diye bakalım, mesela Kuro5hin de yayınlanan yorum oldukça ilginçti, son dönem MS kodlarında oldukça düzgün ve disiplinli yaklaşımlar olduğunu, bu kodu çok başarılı bulduğunu anlatıyordu makaleyi yazan. Bunlar önemli veriler bence ve görmezden de gelinmemeli.

Öte yandan MS'un karşısında yeralan ve Linux'a kucak açan birçok büyük şirket var. Bunların MS karşısında mı, yoksa Linux yanında mı olduklarının tespitini yapmakta fayda var, zira bazıları Linux'u sonuna kadar destekliyorum ama kucağımda oturmaya devam ettiği sürece diyor olabilirler.

İşte bütün bunlar için Conan biraderimizin yaptığı gibi biraz satır aralarını okumak, biraz daha kafa çalıştırmak gerekiyor.

Soulblighter
yaklaşık 22 yıl önce

Herkese Selam,

Burada, M$'un "açık kaynağın bilgisayar korsanlarının işine yarar" savının doğru olmadığını, açık kaynak sistemlerin daha güvenli olacağını, çünkü Linux çekirdeğinde olduğu gibi, oluşabilecek güvenlik açıklarının daha çabuk tespit edilip düzeltilebileceğini vurguladım.

Burada kapalı kodun çalınmış, hibe edilmiş, gasp edilmiş olması önemli değil. Ben bunu tartışmıyorum. Kodun Windows 2000 kodu olması da beni ilgilendirmiyor. Photoshop'un kodu da olabilirdi. Benim vuırgulamak istediğim şey ilk paragrafta yazdığım olaydır.

Sundance kardeşimin dediği gibi satırları dikkatli okumakta ve anlamakta fayda var. :)

conan
yaklaşık 22 yıl önce

benim yorumumda senin soylediklerine karsi hic birsey yok ;) Lutfen kisisel alma. Sevgiler

Soulblighter
yaklaşık 22 yıl önce

Yazdıklarımın farklı şekilde algılanıp, acımasızca eleştirildiğimi düşündüm. :) Kusura bakma...

Sevgi, Saygı, Linux

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Başka `ILoveYou` virüsü`ne geçiş yok!

larweda
25 Nisan 2001, 1 dakika okuma süresi

Kendisini adres defterindeki bütün adreslere yollayan ve bu şekilde çok kısa zamanda tüm dünyaya yayılabilen `ILoveYou` ve `Kournikova` gibi virüsleri engellemek için geliştirilen yeni bir yöntem var. Klasik virüs engelleme algoritmalarının tersine, İngiliz Savunma araştırmaları merkezindeki yazılım bilimcilerin geliştirdiği `::Mail` programı, bilgisayarınıza gelen dosya ve e-mail'leri değil, sizin dışarıya gönderdiğiniz dosya ve e-mail'leri kontrol ediyor. Bu şekilde sizin bilgisayarınız virüs kapsa bile başkalarına yaymanız mümkün olmuyor. Bu tarz bir mantığın yanında klasik virüs koruma programlarını da kullanarak şu anda dünyanın belası olan virüslerden kısa bir süre için kurtulabilirsiniz. Ancak henüz bu geliştirilen algoritmayı virüs koruma programlarına uygulayarak ürün haline getiren bir yazılım firması ortaya çıkmadı.

Belli ki virüs yazan elemanlar (ki belki de dünyanın en iyi yazılımcıları bu işle uğraşıyorlar) virüslerini dağıtmak için başka yollar keşfetmek zorunda kalabilirler. Çok uzun sürmez bence, ne dersiniz?

GnuPG Sisteminde Kullanılan El-Gamal İmza Anahtarlarında Problem

FZ
25 Aralık 2003, 1 dakika okuma süresi

(FM kurucu editörlerinden sundance´in uyarısına göre:) Phong Nguyen isimli uzmanın tespitine göre GnuPG sayısal şifreleme ve belge imzalama sisteminde kullanılan ve sistemin belge imzalama kısmını ilgilendiren ElGamal anahtar oluşturma kısmında ciddi bir problem mevcut. Bu ciddi açıktan yola çıkarak ElGamal imzalı belgelerde değişiklik yapmak ve daha da önemlisi bunlardan yola çıkarak belgeyi imzalayan kişinin sahip olduğu özel (private) sayısal anahtarı birkaç saniyede öğrenmek mümkün.

Konu ile ilgili ilk resmi yazışmalardan birini bu adreste okuyabilirsiniz.

Koyunun olmadığı yerde keçiye Abdurrahman Çelebi

sundance
13 Kasım 2000, 2 dakika okuma süresi

Ya da Nasıl Hacker Olunur 101

Herbirşeyde geriden gelen bir ülkeyiz ya, bilgisayar ve Internet`in geriden gelmesi bir yana bunların bağlı olduğu alt-kültürler de geriden geliyor.
Hacking denen eylemi ele alalım, Turkiye`nin en ünlü hacker`ı T.Ş. Unix`in U`sundan anlamayan bir çocuk...

Default installation

HoLY
11 Nisan 2002, 1 dakika okuma süresi

Open source sistemlerin güvenlik bakımından kişiye daha bi güven verdiği tartışmasız. Gerçi geçen sene içinde *nix ve türevlerinde bulunan güvenlik açıkları sayısının Windowsa oranla baya bi fazla olmasına rağmen biz genede *nix diyoruz.:)Konuya gireyim,Default installation yapılmış bir sistem internet üstünde ne kadar süre sizce hacklenmeden kalabilir.Süreleri görünce gerçekten şaşırdım, adamlar boş durmuyor. Test amaçlı 4 tane redhat 6.2 sistemi default olarak yükleyip üstündeki aktiviteleri gözlemlemişler.Makinelerden birisinin hacklenme süresi 26 dakika, sistemlere yükledikleri bash key stroke loggerlar sayesinde de ne gibi faliyetlerde bulunulduğunu incelemişler.Konuyla ilgili ayrıntılı bilgi bu linkte. http://www.lucidic.net

Hacker`lar İşe Alınır mı?

FZ
25 Ekim 2001, 1 dakika okuma süresi

Yukarıdaki sorunun cevabı nedir diye düşündünüz mü bilmiyorum ama benim cevabım "alınmalıdırlar, tabii haklarında gerekli araştırmalar ve testler yapıldıktan sonra" şeklindeydi.

Bugün okuduğum bir haberde ise yakın zamanda yapılmış bir araştırmaya göre şirket yöneticilerinin görüşlerinin bu konuda olumsuz olduğu anlatılıyor.

Hackerlar işe alınır mı? haberindeki sonuçların ilginç olan kısmı ise genel eğilimin hackerları tam zamanlı şirket elemanı olarak değil de daha çok aralıklarla başvurulacak bir tür danışman statüsünde yönünde olması.