SynthMaster: İlk Türk ses işleme ve efekt yazılımı

Bilgisayarlar sayesinde dolap büyüklüğündeki ses işleme cihazları küçük yazılımlara dönüştü. Son örnek bir Türk'ün imzasını taşıyor.

Bu alandaki dev oyuncuların yanına, işlev olarak hiçbir eksiği bulunmayan bir isim daha katıldı: SynthMaster. Bülent Bıyıkoğlu adlı bir Türk tarafından 1995 yılında o zamanki bir yazılım yarışmasına katılmak için hazırlanmaya başlanan SynthMaster, 2004 yılından bu yana aktif olarak geliştirilerek tam bir ürün haline getirilmiş. Bıyıkoğlu, 90'lı yıllarda bu yazılım için çalışırken hazırladığı EffectsMaster adlı uygulama sayesinde Kanada'dan bir iş teklifi alarak bu ülkeye taşınma kararı vermiş.

Besteci Wolfgang Amadeus Mozart'ın 'Türk Marşı' adlı eserinin opus numarası (Köchel numarası) olan KV331'i ABD'de kurduğu şirketine isim olarak seçen Bıyıkoğlu'nun yazılımı kendi alanındaki bütün ihtiyaçlara cevap verecek şekilde hazırlanmış. Yakında satışa çıkacak uygulamanın en ilgi çekici ayrıntılarından biri de Türk makamları için de gereken ara notaların (koma) yaratılabiliyor olması. Bunun dışında akorların arpej, tiremolo şeklinde çalınması, Türk müziğine ait aksak ritmlerin kullanılabilmesi gibi özellikler de SynthMaster'ın yeteneklerinden.

Fiyatı belli olmayan ve henüz satışa sunulmayan bu yazılımın deneme sürümünü kullanmak için Bülent Bıyıkoğlu ile muziktek.com adresinden temasa geçebilirsiniz.

Haber Kaynağı: http://www.radikal.com.tr/

Görüşler

piq7
18 yıl önce

Açık kaynak kodlu degilse neyimize yarar? :P

FZ
18 yıl önce

Değerli yorumlarınız için teşekkürler, çok aydınlatıcı oldu.

bulent_biyikoglu
18 yıl önce

Neden acik kaynak kodlu olmayacagini muziktek'de baska bir tartisma sirasinda aciklamistim, ilgilenenler oradan okuyabilirler: http://www.muziktek.com/turkce_site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4541&highlight=acik+kaynak Kisa, bu konudaki pozisyonum sudur: Ben 2.5 sene gece gunduz emek verip bu ise yatirim yaptim, daha da yapacagim. Eger zengin bir babam ve bol vaktim olsaydi elbette acik kaynak yapardim, ama yok o yuzden bir risk aliyorum, ve karsiligini almak icin de calisiyorum... SynthMaster'i denemek isteyenlerinizi muziktek'e davet ediyorum. Ben kendim de orada moderatorum, ve SynthMaster icin epey feedback geldi forumdan: http://www.muziktek.com/turkce_site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3390 SynthMaster forum uyelerine ucretsiz, o yuzden muziktek'e katilarak SynthMaster icin benden serial/authorization alabilirsiniz. Bulent Biyikoglu

sefalet
18 yıl önce

Bazı kayda değer noktalara değinmiş ama yani işi Windows'un güvenlik zaaflarına getirmesi tuhaf olmuş.Kapalı bir sistemde çalışıoyr olmasının diğer pek çok kullanışlı yazılımda olduğu gibi olumsuz tarafları var ama bir ses işleme yazılımını eleştirirken ilk sıralarda bu gerekçenin olması mantıklı gelmiyor.Ayrıca ne kadar güvenlik açığı olursa olsun, Windows'da olsa güvenlik sistemin kullanıcısı ile ilgili çoğunlukla.Yazılımın hafıza kullanımı için nasılsa çalıştığı sistem windows bir casus yazılım girip hafızayı zaten bitiricektir demek konu ile pek bağdaşmıyor sanırım.

Bunu dışında dediğim gibi bazı iyi noktalara değinmiş örneğin ben de anlamadım sınırsız alet kullanımını.

Açıkcası baya bir haves etmiştim bilgisayarda müzik yapmak konusunda ama her defasında ki belirttiğiniz posta gurubuna benzer bir eleştiri gelmiş, arayüzlerin kötülüğü beni bu işten soğuttu.Belki doğru araçları bulamadım ama bu tür yazılımların başarılı olması için en büyük artı arayüzlerin kullanışlı ve kolay olmasından geçiyor hele ki pro ve genel gibi sürümler çıkarılması düşünülüyor ise.

FZ
18 yıl önce

Konu tabii ki sadece işletim sistemi konusu değil. Zaten e-posta listesinin şu anki haline hemen bir göz atılacak olursak farklı müzisyenlerin farklı teknik açılardan getirdikleri eleştirileri görebilirsiniz (son baktığımda 30a yakın mesaj vardı o konu başlığı altında).

Bu arada Csound deyip duruyoruz, sistemin birkaç paragraflık kendi tanıtımı genişliği ve derinliği hakkında bilgi veriyor:

Csound is a programming language designed and optimized for sound rendering and signal processing. The language consists of over 450 opcodes - the operational codes that the sound designer uses to build "instruments" or patches. Although there are an increasing number of graphical "front-ends" for the language, you typically design and modify your patches using a word processor. Usually, you create two text files - a .orc (orchestra) file containing the "instruments," and a .sco (score) file containing the "notes." In Csound, the complexity of your patches is limited by your knowledge, interest, and need, but never by the language itself. For instance, a 22,050 oscillator additive synthesizer with 1024 stage envelope generators on each is merely a copy-and-paste operation. The same goes for a 1 million voice granular texture! Have you ever dreamed of sounds such as these? Well in Csound you can. And in Csound these dreams can come true! The 450 opcodes in the Csound language range in power and complexity from a basic oscil (table-lookup oscillator) and linen (linear envelope generator), to the full-blown waveguide physical modeling family that includes wgbow, wgclar, wgflute, and wgbrass. There are familiar analog modeling opcodes such as adsr, lfo, vco, and even a moogvcf. There are opcodes for reading and processing samples such as soundin, diskin, reverb, and sndwarp and opcodes for doing phase vocoder resynthesis and FFT-based cross-synthesis such as pvoc, pvadd, and pvcross.

Bu bağlamda, gelen cevaplar içinde en çok dikkatimi çekenlerden biri ise Michael Gogins'in şu sözleri oldu:

The computer, as a universal machine for emulating other machines, is by definition a universal musical instrument. Csound's purpose is to expose this universality in as easy to use a form as is practical. In short, it SHOULD be possible to do anything musically possible in Csound, and if not, we should add the missing stuff. It doesn't have to be EASY -- more specialized applications will always be developed. I will go further -- it SHOULD be the case that Csound is so good at this musical universality, that when people write more specialized applications, they do it using the Csound API and Csound patches. That goes for synthesizers, recorders, sequencers, what have you. I am sure that this is technically feasible.

FZ
18 yıl önce

Belki doğru araçları bulamadım ama bu tür yazılımların başarılı olması için en büyük artı arayüzlerin kullanışlı ve kolay olmasından geçiyor hele ki pro ve genel gibi sürümler çıkarılması düşünülüyor ise.

Bir soru: Büyük yetenekleri bir kenara bırakırsak, normal yetenekte bir insanın herhangi bir müzikal enstrümanı (saksofon, ud, klarinet, ney, trompet, keman, piyano, vs.) hakkıyla öğrenmesi ve yaratıcılığını rahatça ortaya koyar hale gelmesi için ne kadar emek, ne kadar süre harcaması, ne kadar çok çalışması gerekiyor?

Bir başka soru: günümüzde komponentleri birleştirerek pek çok karmaşadan ırak, kısa sürede bazı yazılımları geliştirmek mümkün öyle değil mi? Peki ciddi çaplı herhangi bir büyük projede yer alabilecek yazılımcıların o noktaya gelmeleri ve akıllarına gelen soyut fikirleri uygulamaya dökebilmeleri için nasıl ve ne denli bir eğitimden, çabadan geçmiş olmaları gerekiyor?

Son soru kümesi: 21 günde mi programla öğrenilir, 10 yılda mı? 1 ay içinde öğrenmek sureti ile kullandığımız araç ile ortaya neler koyarız?

Usta bir marangozun aletleri ile iş yapmaya kalkan acemi kendine zarar verir, üstü başı kesik içinde kalır.

Tarık
18 yıl önce

hehe ;) sizin acemi marangoz olarak anlattığınız hikayeyi ben "cerrah neşteriyle karpuz kesmeye çalışan zerzevatçı" olarak anlatıyorum. Demekki kavrayışlar bazı noktalarda kesişebiliyor.

sefalet
18 yıl önce

İlk soru biraz zor.Pek bir ölçü koyulabileceğini sanmıyorum.Müzik kendini ifade etmek ise bunun çalınan alet ile doğrudan bir ilgisi olduğu gibi ifadenin niteliği ile de ilgisi var.Yani salt aleti çalıştaki yetkinlik işin içinde değil.Bu açıdan bakıldığında üstat kıvamında bir müzik aleti çalmanın illa yaratıcılığı doğurmayacağı söylenebilir.Bunun tersi olarak üstat olmadan kendini yeterli ve yaratıcı ifade şekilleri de gerçekleşebilir.Örneğin her unutulmaz gitar solosu bir gitar üstadının elinden çıkmamıdır? (üstat derken virtüözlüğü kastediyorum)

Diğer soruların da ilk sorunuza destek anlamında olduğunu düşündüğümden, mesajı almış olduğumu belirtmek isterim.Bir yazılım sana koskoca orkestırayı elinin altına sunabiliyor ise senin de oturup biraz zaman harcayıp yazılımın kullanımında ustalaşman, çaba sarfetmen gerekir diyorsunuz.Buna katılmamak elde değil.Fakat böyle bir çabayı zaten olmazsa olmaz gördüğümü belirtmek isterim.Benim kastettiğim bu çabayı kolaylaştıran veya tam tersi zorlaştıran arayüzlerin varlığı.En azından kullandığım yazılımların bu çabamı kolaylaştıracak hatta sanki bir müzik aleti çalıyormuşum gibi (en karmaşık müzik aletini çalmak bile bir basitlik içerir zaten aletin öğrenilmesini sağlayan özellik müzik ve onu çıkarmak için gerekli çabanın dengeli olmasından kaynaklanır herhalde) bir duygu yaratabilmesi büyük artı olurdu.Bu da ancak kolay anlaşılır ve işlevsel arayüzler ile olur diye düşünüyorum.

Örneğin Apple'ın Garageband'i bahsettiğim artıları gözönüne alan bir yazılım sanırım ama çok denemişliğim yok.Belki tecrübeli arkadaşlar bir yazılım karşılaştırması yapar.

FZ
18 yıl önce

Konu açılmışken Csound ile ilgili birkaç dergi, örnek müzik, vs. adresi diğer bilgisayarlı müzik ortamlarına dair birkaç linki not düşelim:

Csound Ezine Back Issues

Csound Journal

Csound Compositions

Common Music

jMax

Pure Data - PD

Nyquist

Audacity Nyquist Programming

Konuyla ilgili bir konferans: ICMC 2006 (International Computer Music Conference)

yetgin
18 yıl önce

Eh, güzel orta gol getirir :p

bulent_biyikoglu
18 yıl önce

SynthMaster'i CSound ile karsilastirmak pek dogru olmayacaktir, ticari bir urun oldugu icin piyasadaki diger ticari soft synth plug-inleriyle karsilastirilmasi daha uygundur. Ornegin: AAS Ultra-Analog, LinPlug Albino, Digidesign Hybrid, vs vs...

mavi
18 yıl önce

Bu aletin söz sahibi olabilmesi için reason, cubase, wavelab, gibi yazılımlarla kıyas edilebilir olması gerekiyor. http://www.steinberg.net http://www.propellerheads.se

bulent_biyikoglu
18 yıl önce

SynthMaster bir plug-in, digital audio workstation degil. O yuzden Cubase ve WaveLab ile karsilastirilmasi dogru degil. Ancak Reason ile karsilastirebilirsiniz, bu mumkun, en azindan Reason'daki "subtractor" synth ile synthmaster'i mukayese edebilirsiniz: 1. Subtractor'da 2 osilator, 2 filtre vardir sadece. SynthMaster'da ise 3 osilator, 3 filtre + 4 modulator vardir. Synthmaster'i incelerseniz goreceksiniz ki SynthMaster Reason'un "Subtractor"indan kat kat ustundur. Ayrica SynthMaster'i piyasadaki diger soft synth plug-in'leriyle karsilastirabilirsiniz. Detayli olarak incelediginizde goreceksiniz ki fiyat/performans acisindan hepsinden ustundur. (Synthmaster yakinda 99 dolardan satilacaktir, rakipleri en asagi 150-200 dolardan satilmaktadir) SynthMaster'i denemek isteyenleriniz benimle muziktek.com araciligiyla iletisime gecebilirler. Saygilarimla, Bulent Biyikoglu

bulent_biyikoglu
18 yıl önce

SynthMaster'in haberini web sitenize tasidiginiz icin sizlere cok tesekkur ederim. SynthMaster'i kullanmak isteyen arkadaslar benimle muziktek.com'dan irtibata gecebilirler. Saygilarimla, Bulent Biyikoglu

sefalet
18 yıl önce

Çalışmanızdan dolayı tebrik ederim.En kısa zamanda denemek isterim yazılımı.Siz ürününüzü başlangıç seviyesindeki kullanıcılar için öneriyormusunuz? Veya yazılımın oluşturulmasında bu tür bir kaygı dikkate alındı mı yoksa işlev ağırlıklı mı çalışıldı? Dokümantasyon konusunda örneğin Türkçe çalışmanız var mı? gibi sorular geldi aklıma cevaplama nezaketini gösterirseniz.

bulent_biyikoglu
18 yıl önce

Nihai amacim baslangic seviyesindeki kullanicilara hitap edebilmek. Ancak baslangicta bu hedefe ne kadar ulasirim onu bilemiyorum. Su anda haril haril tutorial amacli presetler (sesler) yaziyorum SynthMaster'a, her birisinin aciklamalari mevcut. Tutorial presetleri bitirince asil kullanim klavuzuna gececegim. onu bitirmek de en az 2 haftami alir. Dilim dondugunce basit bir sekilde anlatmaya calisiyorum, ne nedir, osilator/filtreler kullanilarak ses nasil yaratilir, bunlari anlatmaya calisiyorum. Ayrica wikipedia'dan linkler veriyorum tutorial'larda. Turkce konusuna gelince... Turkiye'ye ozel turkce icerikli (video+dokumantasyon) bir SynthMaster dusunuyorum acikcasi. Hatta bunun satis fiyati normal fiyatinin yarisi olacak Turkiye'deki alim gucu goz onune alinarak (Normalde 100 dolar iken Turkiye'de 50'ye satilacak yani). Ancak malumumuz ki Turkiye'de buyuk cogunluk korsan/bedava yazilim kullaniyor. Durum buyken benim Turkiye'ye has bir yatirim yapmama deger mi bunu iyice bir dusunmem gerek. Eger yurt disindaki satislar iyi giderse bunu kesin yapacagim bunu bilmenizi isterim :)

Zebani
18 yıl önce

Umarım verimli gider. :)

Zebani
18 yıl önce

Umarım yurt dışı satışları iyi gider. :) Sanırım iki saatlik uykudan (yani uykusuzluktan) olsa gerek. Üstteki mesajı birileri silerse sevinirim.

FZ
18 yıl önce

Yorumlarınızla katkıda bulunduğunuz için biz teşekkür ederiz. Bir hayli emek harcamışsınız, dileriz karşılığını alırsınız ve ürün başarılı bir yer edinir kendine. Rekabet iyidir ;-)

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Hoş Bir TGE

anonim
4 Ekim 2005, 1 dakika okuma süresi

C için pek çok geliştirme ortamı var bilinen ancak ben karşılaştığım bu hoş TGE yi (Tümleşik Geliştirme Ortamı) paylaşmak istedim. Adı Code::Blocks. GPL 2.0 lisanslı bu TGE pek çok gelişmiş özelliği içinde barındırıyor. Code::Blocks GNU/Linux ve Windows ortamlarında çalışabiliyor. Ayrıntılı bilgi için buraya bakabilirsiniz.

Özgür Dünya ve Müzik Eğitimi: GNU Solfege

FZ
19 Ekim 2005, 1 dakika okuma süresi

Son kiii üç dört!

GNU Solfege, GNU/Linux ve MS Windows sistemler üzerinde çalışan bir solfej ve kulak eğitimi yazılımı.

Melodik ve armonik aralıklarını tanımak, aralık boylarını kıyaslamak, bilgisayarın gösterdiği aralıkları söylemek, akorları tanımak, akorları söylemek gibi konularda kullanıcıyı eğitmeyi amaçlayan program sonsuz sabırlı bir müzik eğitmeni olarak görevini yerine getirmeye çalışıyor.

Yazılımın dokümantasyonunu okuyup daha çok bilgi sahibi olabilir, ekran görüntülerine bakabilir ya da UNIX Review dergisinden Marcel Gagné'nin GNU Solfege eleştirisine göz atabilirsiniz.

Mobil Dünyanın Yeni İşletim Sistemi: Samsung BADA

cderici
1 Kasım 2010, 5 dakika okuma süresi

Samsung yeni mobil işletim sistemi BADA ile seneye hızlı bir giriş yaptı. Geçen senenin sonlarına doğru ilk SDK'sı çıkan bu genç sistem, şimdilerde büyük kardeşleri Android ve iOS ile yarışır oldu. Peki nasıl oldu bu iş? Gelin birlikte bakalım..

Curl Programlama Dili Yarışması Sonuçlandı

FZ
13 Ağustos 2001, 1 dakika okuma süresi

Friedger Mueffke ve Nikhil Damle Curl programlama dili yarışmasında en iyi dereceleri aldılar. Söz konusu yarışma Curl Corp. tarafından destekleniyordu.

Mueffke etkileşimli bir web form elementi, Damle ise bir alışveriş arabası tasarladı. Programlar basit olmakla birlikte her iki yazılımcı da dilin çok kullanışlı ve öğrenilmesinin de çok kolay olduğunu belirttiler.

AJAX :: Asynchronous Javascript & XML

SHiBuMi
1 Ağustos 2005, 1 dakika okuma süresi

AJAX, özellikle web tabanlı uygulamalar geliştirenlerin hoşuna gidecek, çeşitli teknolojileri ve araçların birleşiminden oluşan, yeni olarak kabul edebileceğimiz bir teknoloji. AJAX bir programlama dili ya da aracı değil, yalnızca belli teknikleri kullanarak mevcut web uygulamalarının daha interaktif hale nasıl getirilebileceği üzerine kafa yoran bir teknoloji.