Mandrakelinux 10.0 Community

Linux 2.6 çekirdeği ile yepyeni Mandrakelinux 10.0 çıktı.
Şu anda sadece DVD olarak satılan ve Mandrake Club üyeleri için indirilebilen Mandrakelinux 10.0, Mayıs 2004'de "Mandrakelinux 10.0 Offical" olarak aramıza katılacak...
Meraklıları için buraya...

Görüşler

sametc
yaklaşık 21 yıl önce

arkadaslar kullanmayın derim .....
debian sarge cıkmasını bekleyin...
mandrake o kadar kotuki

yuxel
yaklaşık 21 yıl önce

aslında mandrake kötü değil
debian çok iyi ;)

aRda_
yaklaşık 21 yıl önce

Katılıyorum...
Bende her zaman yeni kullanicilara Mandrake tavsiye ettim ve etmeye de devam edicegim gibi gorunuyor..
Bunun sebebi benim Mandrake`yi cok sevmem filan degil..Ama Rethat tabanli olmasindan kaynaklanan(?!) destegin ve Rethat`dan daha kolay kullanilabilir olmasindan dolayi...

cayfer
yaklaşık 21 yıl önce

Ben uzun zamandır MDK kullanıyorum. Diğer dağıtımlarla kayda değer bir deneyimim yok. Ancak "MDK kötü herhalde" diye düşünecek bir deneyim de yaşamadım.

Siz deneyimlerinizi bizimle paylaşırsanız (özellikle de karşılaştırmalı olarak) hepimizin çok yararlanacağımızı sanıyorum

sametc
yaklaşık 21 yıl önce

ya hocam cok kotu seyler yasadım oyuzden yazdım onu kusura bakmayın.

gercekten mdk beni sebepsiz yere uğraştırdı ama ayrı diskte duran vectorlinux uğraştırmadı.

fluxbox gocuyor blackbox gocuyor bunun sebebini hala bulamadık gercekten coooook uğraşmayı seven insanım uğraştıkta olmadı.

simdi openoffice sunumlarını acmıyor.
simdi yaptığım ayarların yarısı gecerli olmuyor onaylıyor ama gecerliliği yok.. mesela acılıstaki standart penc yoneticisini değiştiriyorum icewm yapıyorum ama icewm acılmıyor KDE acılıyor.
standart kurulum yaptım . sonra uğraştırdı bayağıı ama gereksiz yere uğrastırdı. linux beni onemli ve eglenceli seylerle uğraştırır diye bilirim vectorlinux eglenceli seylerle uğraştırdı ama MDK icin oyle diyemicem. mdk9,1

zahter
yaklaşık 21 yıl önce

Mandrake,ilk kurulumda Suse den ,Debian dan ,Slackware den yavas.
Kerneli digerlerine gore biraz daha sisman.Belki bu digerlerine gore servise hazir donanim konusunda fayda sagliyordur.
Kurulumda lilo-grub ikilisini mbr ye yazma hatasi alabilirsiniz.(Bu bazen Suse'de de oluyor)
Kde takintisi var,cogu dagitim gibi Gnome 2. planda.
X ortamda MCC ye her zaman guvenmemekte fayda var.Bazen calismamakta israr edebiliyor.Acilmasi cok uzun surebiliyor ama Suse'nin Yast'indan daha hizli.
Mandrake i586 mimarisini kafaya takmis durumda,dusuk donanimlara karsi cok gaddar.(Bu belki Mandrake'nin kurulus felsefesidir:Dusuk donanimlara olum)Ancak hicbir dagitim Suse kadar gaddar olamaz.Suse text kurulum icin bile 50-60 mb ram isteyebiliyor.
Cok kolay denen Mdk ve Suse disketten kurulumlarda gercek yuzlerini gosteriyorlar.Burada Debian'in ve Slackware'in ici disi bir diyebiliriz.
Urpmi ile rpmdrake arayuzu paket bagimliliklarini cozmus gibi gorunuyor ama Debian'in apt-get'inin verdigi tadi vermiyor.Ama burada bana gore Yast'tan iyi.
Mandrake'de baska dagitimlarda yasamadiginiz/yasamayacaginiz Turkce font problemleriyle karsilasabilirsiniz.(Bir sabah makinayi actiginizda fontlarin ucmus oldugunu gorebilirsiniz)
Herseye ragmen bazi dagitimlarda aralarda unutulmus olan ama ilk kullanicilar icin kabus olan mount muammasi MCC nin icinde apayri bir bolum.
Paylasilan dosyalari mount etme,dosyalarinizi,internetinizi paylastirma sadece bir kac tus.
X'i kurulumda ve kurulumdan sonra ayarlamak diger dagitimlardan hatta diger isletim sistemi olan Windows'dan bile kolay.MCC X ortamda problemler cikarsada konsolda kararli bir sekilde calisiyor.Suse'nin sax'ini kurulumdan sonra bir daha goremeyebilirsiniz.MCC size uygun olan ayarlari otomatik yapmada cok az yanilirken,sax en yuksek cozunurlugu ve monitor icin en yuksek frekans araligini secebiliyor.Bu her zaman iyi olmuyor.
Usb konusunda MCC ile Yast kafa kafaya yarisir.Ancak guc denetimi konusunda Mandrake biraz daha onde.
MCC'nin Yast gibi lisans problemi yok.Bu yuzden kati GNU/GPL taraftari olan birinden dahi rahatlikla yardim alabilirsiniz.Kabul etmek gerekki Mandrake sekil itibariyle de diger dagitimlardan daha kullanici dostu.Bazen sasirtici kararsizliklari olsada daha iyiye gidecek diye dusunuyorum.

sametc
yaklaşık 21 yıl önce

ayrıca mount problemi ........
CDROM-FLOPPY neden mount'a emanet edilmiş.
bir son kullanıcı dusunun(ben son kullanıcı sayılmam:) cdrom kullanmak istiyor ama bakıyorki acmaya hakkınız yok diyor mdk simdi bu kullanıcı bir soke oluyor... ... halledilmesi de /etc/fstab dosyasının acılıp >floppy ve cdrom'a normal kullanıcılarına atarsın ben bir kere yaptım fakat iki uc kere mutlu olduktan sonra bir baktım gecerlilik diye birşey kalmamış... bunlardan dolayı diyorum

birde mdk o kadar hızlı piyasaya sunuluyorki bu sorun olabiliyor.. debian felsefesi hosuma gider:....

roktas
yaklaşık 21 yıl önce

Sunduğu *kolaylıklar* itibarıyla Mandrake mount konforu konusunda suçlanacak en son dağıtımdır (bk. supermount çekirdek eklentisi). Dağıtımları böyle subjektif deneyimlerle (veya filin görülen tarafıyla) eleştirmek sağlıklı değil. Mandrake camia içinde kendi başına bir renk olarak önemli bir boşluğu dolduruyor.

sundance
yaklaşık 21 yıl önce

Bence Mandrake en iyilerden biri. Hatta birsürü şeyi Debian'dan bile iyi yapıyor demeye kadar bile götürebilirim. Fakat Mandrake'nin tek bir stratejik hatası var ki, bu da hakettiği yerde olmasını engelliyor.

Bu hata, insanların işini fazla kolaylaştırması ve bu sebeple de Mandrake başına oturan insanların neyi nasıl yapacaklarını öğrenmek yerine, herşeyi işletim sisteminden beklemeleri ve bu sistem içinde herhangibir aksama vs. olduğu anda, Windows'dan alıştığımız ve nefret ettiğimiz 'Hadi baştan kuralım' durumunun gerçekleşmesi.

Tekrar ediyorum, bence Mandrake oldukça iyi bir GNU/Linux dağıtımı, fakat siz adam gibi kitapçığını okursanız, dökümanlarından neyi nasıl yapmanız gerektiğini takip edip uygularsanız. Öbür türlü, çok da nefret edebilirsiniz, çünkü her işletim sistemi gibi o da hatalarını kendi düzeltmez, zaten bunu da bekleyemeyiz.

zahter
yaklaşık 21 yıl önce

Mandrake 10.0 Community i betasinin yayinlandigi herhangi bir ftp de ve ya ftp.linux.org.tr adresinde bulabilirsiniz.
Ben tam bakmadim ama umarim yasa disi bir sey yapmiyoruzdur:)

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Kartvizitte Linux

tongucyumruk
1 Ocak 2003, 1 dakika okuma süresi

Bir iş görüşmesinden sonra kartvizitinizi bırakmak istiyorsunuz. Ama öyle sıradan bir kartvizit bırakmak herhalde bir geek'e yakışmaz. Bu iş için kartvizit şeklindeki yazılabilir CD'lerden kullanmak daha uygun bir tercih olacaktır. Peki ama CD'nin içeriği ne olacak? Herhalde hiçbirimizin 30MB olacak kadar uzun bir CV'si yoktur. Bunun yerine o CD'ye linux yüklemeye ne dersiniz? FSF'deki amcalar bu fikri oldukça iyi bulmuş olacaklarki Bootable Businness Card projesi başlamış. Projenin amacı küçük kartvizit CD'lere sığabilecek boyutta, sadece CD'den çalışabilecek bir dağıtım üretmek. Tabiiki dağıtımın tek amacı karizmatik bir kartvizit üretmek değil. İçerdiği programlar sayesinde sistemlerin post-mortem analizinden Debian kurulumuna kadar birçok iş için kullanmanız mümkün. Dağıtımın sitesinden isolarını indirebilir, bunları kendi ihtiyaçlarınıza göre düzenleyip (mesela LiLo açılışta kartvizitinizi ekrana yazabilir) etkileyici iş başvuruları yapabilirsiniz. Not: Sanırım yılın ilk haberi oldu ha?

GNU/Linux'un önlenemez yükselişi

anonim
29 Kasım 2004, 1 dakika okuma süresi

Dünya sunucu pazarı raporuna göre Linux cirosu, Linux sunucu satışlarının üstünde büyüyor. Microsoft ve x86 tabanlı sunucularda adetler artarken, cirolar adet artışının altında kalıyor.

Kaynak: BTdünyası

CoolLinux, CD`de kurulu Linux!

sundance
31 Ağustos 2002, 2 dakika okuma süresi

Linux'a yakin olanlar bilir, Linux kurmak icin tekrar yazilabilir bir medyaya (HD,RAM) bagli degilsiniz. Bir kere yazilabilir bir medya uzerine de(ROM veya daha iyisi CD-ROM) Linux kurabilirsiniz.

CoolLinux boyle bir dagitim iste. Yaklasik 250Mb.lik ISO.gz'i acip kurunca, sadece CD ve Ram ustunden calisan bir dagitim kullanima hazir oluyor.
icinde ne var derseniz ? Ne yok ki, Opera, Mozilla, Licq, OpenOffice, Sylpheed, XMMS ve daha niceleri...

Securing Linux Version 2

sundance
15 Mayıs 2001, 1 dakika okuma süresi

Securing & Optimizing Linux: RedHat Edition (Redhat Bible) V2 çıktı...

OpenDocs Publishing`in en yeni kitabı olan V2, RedHat 7.1`i de kapsamakta ve 'çok güvenli değil' diye bir çok Linux admini tarafından burun kıvrılan RedHat`ı sıfırdan, maksimum güvenlikte kurmak ve yönetmek için eşsiz bir kaynak sunuyor.

Reiser4 Gümbür Gümbür Geliyor

Soulblighter
13 Şubat 2004, 1 dakika okuma süresi

Slackware kullananlar bilir ReiserFS dosya sistemini. (Gentoo, Lindows ve SuSE de kullanılıyor sanırım) ReiserFS, sağladığı performans ile kendini kanıtlamış bir dosya sistemi. Hans Reiser tarafından yazılan ReiserFS dosya sisteminin yeni sürümü olan Reiser4, yakında çıkıyor.

Linux çekirdeğinin 2.6 sürümü ile birlikte gündeme gelen Reiser4, ReiserFS'in bir üst sürümü veya güncellenmiş hali değil. Tamamen yeni bir dosya sistemi. Sağladığı özellikler gerçekten heyecan verici...