Linux Kernel Fonksiyonlarını 'Hook'lamak

Linux çekirdeğindeki bir fonksiyonun işleyişini ona zarar vermeden değiştirmek istediğimizi düşünelim. Kaynak kodları değiştirir tekrar derleriz ancak bu yazıda daha farklı bir yöntem izleyecegiz ve hafızadaki kernel'a tamamen geçici bir yama yapacağız.

Bunu, 90ların başlarında MS-DOS virüslerinin çok sevdiği bir tekniği Linux'a uyarlayarak gerçekleştireceğiz.

Hooklamak istediğimiz fonksiyonun başına jmp hook instruction'ını yazdığımızı düşünelim. Gelen her çağrı bize yönlendirilecektir fakat üzerine yazdığımız bölgeyi kullanılamaz hale getirmiş oluruz. Üzerine yazdığımız bölüm kadar yeri yedekleyelebiliriz.

Linux çekirdeğinde 'kernel export'ları nasıl 'hook'lanacağı üzerine olan bu yazıyı ve ilgili kaynak kodları http://blog.int6.net/media/kit.tar.gz adresinden edinebilirsiniz.

Görüşler

auselen
yaklaşık 18 yıl önce

Ben de strace'in reklamını yapayım.

Daha önce kullanmayanlar için kısa açıklama; linux'ta sistem çağrılarını gözlemlemenizi sağlayan bir program.

Örneğin komut satırında "strace ls" derseniz, ls komutun hangi sistem komutlarını çağırdığını görürsünüz.

Bundan da güzeli, sistemin bu uygulamayı çalıştırmadan önce neler yaptığını, mesela hangi sistem kitaplıklarını açtığını görürsünüz.

Sistemde çalışmayan bir uygulama olduğunda oldukça yararlı olduğunu söyleyebilirim.

http://en.wikipedia.org/wiki/Strace
http://sourceforge.net/projects/strace

Tarık
yaklaşık 18 yıl önce

reklama ne hacet, tepe tepe kullanıyoruz. bende bir bağlantı atayım da tam olsun :) ayrıca aynı yerden şunu da yiyebilmekteyiz.

Tarık
yaklaşık 18 yıl önce

ayrıca hdd ye indirilip yazıcı çıktısı alınası...

FZ
yaklaşık 18 yıl önce

Bu tür yazıların devamını bekliyoruz ;-)

realist
yaklaşık 18 yıl önce

Tüm FM yazıları böyle olsun, beni aşsın, afallatsın. Nasıl yapıldığını anlamam için cilt cilt okumam gereksin.

FZ
yaklaşık 18 yıl önce

Ve sonra FM sadece tek bir konu üzerinde 100 cilt kitap okuyup 15 yıldır çalışan birkaç uzmanın uğrak noktası olsun diğer herkes seyirci kalsın ve bir süre sonra onlar da sıkılıp, pek bir şey anlamayıp gitsinler :-p

mos
yaklaşık 18 yıl önce

ben de bu bakış aşısından yanayım :)

anonim
yaklaşık 18 yıl önce

Ben anladım sanırsam.

önce o büyük düğmeye basıyoduk deilmi?...

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Cisco da ''Masaüstünde Linux'' dedi

sundance
19 Şubat 2005, 1 dakika okuma süresi

Slashdot'da yer alan habere göre Cisco IT halihazırda şirket bünyesindeki 2000'den fazla masaüstü bilgisayarı Linux'a geçirmiş, önümüzdeki dönemlerde de başta laptoplar olmak üzere büyük ölçüde Linux'a geçmeyi planlıyorlarmış.

Bu geçişte temel sebebin, lisans maliyetleri değil destek maliyetleri olduğu belirtilmiş ve bir Windows admini ortalama 40 Windows PC'e destek verebilirken, bir Linux admininin 200 ila 400 arası Linux PC'e destek verebildiği belirtilmiş.

Linux'un toplam sahip olma maliyeti daha pahalı, çünkü Linux adminleri daha çok para istiyor, diyenlere duyrulur.

Linux için Web Browser Karşılaştırması

conan
4 Haziran 2002, 1 dakika okuma süresi

Şurada Linux altında çalışan browserların bir karşılaştırmasını okuyabilirsiniz. Render zamanlarından kolay kullanılırlığa kadar bir çok yönden karşılaştırma yapılmış. Burada da bu konu hakkında okuyucuların yorumlarını ve de karşılaştırmayı yapanın bu yorumlara cevaplarını görebilirsiniz.

Pratix Linux

anonim
2 Temmuz 2004, 1 dakika okuma süresi

Fatih Aşıcı tarafından geliştirilen Fedora Core 2 tabanlı GNU/Linux dağıtımı Pratix Linux çıktı. Dağıtımın özellikleri kısaca şöyle:

BetterDesktop.org

butch
11 Ekim 2005, 1 dakika okuma süresi

OpenSUSE projesinin bir parçası olan Better Desktop KDE ve GNOME üzerinde bir süredir gerçekleştirilen kullanılabilirlik testleriyle ilgili verileri ve videoları geliştiricilerin kullanımına açıyor.
/.