Hırsızın hiç mi suçu yok?

0
cayfer
cayfer
4 Aralık 2004 , 1 dakika okuma süresi
Herkes Micros~1'u suçluyor. Yok "ele geçirilmiş bilgisayarlar", "yok virusler, solucanlar", "yok ad-ware'ler"... Diyelim ki bilgisayarınızda kullandığınız işletim sisteminde, ya da bir uygulama programında açık var. Bu, birilerinin bu durumu istismar etmesine haklı gerekçe olabilir mi?

Bir alışveriş merkezinin park yerinde bıraktığınız arabanınızı kilitlemeyi unutmuş olmak arabanızın soyulmasını haklı kılar mı?

Soyulan evinizin kapısını kilitlememiş olmanız, çelik kapılarla donatmamış olmanız bir kusur mu, ihmal mi?

3-5 virüs, ad-ware yazarını Kızılay'da (ya da Times Square'de) sallandırırsanız bu sorunlar çözülür mü?

Bence "Evet".

Micros~1
13
Linkedin Facebook Twitter Google plus

Görüşler

sunny_smiley
0
sunny_smiley
Milleten tonlarca para al, sonra sistemde açık bırak.. Hırsızın suçu olabilir ama MS açık bırakmasaydı belki de hırsız de olmazdı...
AHunter
0
AHunter
Sen açık olmayan sistem gösterebilirsen eminim birileri örnek alacaktır. Ayrıca hırsız her zaman olacaktır, kim yayagınlaşırsa onu hedef alacaktır.
aragorntheelessar
0
aragorntheelessar
bazı yasaklar kişileri suça yönlendirir.hepimiz bunu yaşamışızdr küçükken bize yapılma denilen şeyler bizde merak uyandırırdı.bill amca ve ekibi açsalardı kaynak kodlarını millette bu kodlarda açık aramaz ve virüz trojan vb. şeyler olmazdı diye düşünüyorum.
o_ozardic
0
o_ozardic
Tam tersine durum daha beter bi hal alırdı. bu haliyle adamlar bu kadar çok kullanılıp açığı istismar edilen bir sistemde bu kadar çok zarar-ziyan yazılım geliştirebiliyorsa kodlar açık olduğunda daha beter olabilirdi, hatta şu anda bulunduğumuz noktaya birkaç yıl önce gelmiş olurduk gibi geliyor. Cümle pek anlamlı bir bütün oluşturmadı ama sanırım derdimi az buçuk anlatabildim :/
mos
0
mos
eger arabami kilitleyip kilitlememek benim tasarrufumdaysa ve ben bilerek veye unuttugum icin kapilari acik birakmissam, boyle bir serzenise hakkim olurdu.

ama araba ureticim kapilara duzgun bir kilit mekanizmasi yerlestirememisse ve ben istesem de kilitleyemiyorsam bu durumda ayni sey gecerli degil.

araba ureticim kapilara kilit koydugunu ama bagaj kapagindaki kilidin calismadigini soyluyor, o kilidin de calisabilmesi icin arabayi update etmem gerektigini belirtiyor. update ediyorum ama o da ne? bu sefer de arabada bir sun-roof belirivermis? ustelik herzaman acik :)
onu kapatmak isterken bir de bakiyorsunuz ki ustu acik bir arabaniz olmus, kapilarin bu durumda pek bir espirisi olmuyor haliyle..

ama yine de haberde verilmek istenen mesajin bu olmadigini biliyorum. evet, dogru.
Bu sistemde bir acik var! o halde "istismar edeyim de" gorun!
demenin arkasinda pek saglikli bir dayanak olmadigi konusunda hem fikirim.
sundance
0
sundance
Bir örnek vereyim, yorumu siz yapın; Çalınmaya karşı araç sigortası, aracın anahtarlarının üstünde bırakılması durumunda size para ödemiyor :)
eyeQ
0
eyeQ
Hayatta insan üretimi herşeyde bug yada açık vardır. Mükemmel kavramı hayata uyarlanamadığı sürecede böyle olacaktır. Zaten göreceli bir kavramdır :P
İnsan üstü üretimlerdeki buglar bile sözkonusu olabilir. ;)

Şu ana kadar yüzün üzerinde server+wks müşterisi kazandırmış biri olarak, Microsoft ürünlerini bug yada açıklarından dolayı değil de, /bazı/ yönetilerin dünya görüşleri yüzünden tercih etmeyenleri desteklemekteyim.

Göremeyen gözleri başka yere kaydırmak için herkesin açığı var kardeşim demek te başka bir taktiktir!

Kaç kişi telefon yada herhangi bir yolla Microsoft ile iletişim kurup ben winmword ile bir roman yazıyorum acaba internete bağlandığımda fikirlerimin çalınmayacağını nasıl garani altına alabilirim diye sormuştur. Sormayanlar suçlanabilir mi? Cidden.
o_ozardic
0
o_ozardic
Lütfen EULA'yı okuyun.. nam-ı diğer Son Kullanıcı Lisans anlaşması. Özetle de "şartlarım budur, ürünümü kullanacaksan bu şartları kabul etmiş sayılırsın". :)
kolay gelsin
malkocoglu_2
0
malkocoglu_2
Unix sysadmin'ler arasinda bir laf vardir: "Unix, onu ne kadar guvenli yaparsan, o kadar guvenlidir (Unix is as secure as you make it)". Simdi bu kavram acaba MS dunyasina yansitilabliir mi? Unix dunyasinda ciddi korsanlama olmustur. Korsanlar Unix'in akademik ortamda olan guven duygusunadan yararlanarak uzerine cok dusulmeyen aciklardan iceri sizmislardir. Ama Unix daha cok ticari ortamlarda kullanila kullanila bu aciklar kapaniyor, ve en azindan kaynak koduna inip bu aciklarin ne oldugunu goren, bilen ve kapatabilen insanlar var.

Peki Windows'da ne var? Tek sirket. Bir suru acik. Bilincsiz (gayet normal) kullanicilar. Normal bir Windows kullanicisi, sistemini ROOT gucleriyle kullanmaktadir. Bu ufak cocugun eline tabanca vermek gibi bir sey.

Ve, bu cenahta muthis bir piyasa payi var. Ustelik, bayagilik bazen izole edilse del, bazen bir atlama (spike) ile etrafa yayilabiliyor. Cok gerekli olan bazi video derslerim, MS'in piyasa gucuyle sadece ASF formatinda verilmis, ve bu sebeple halen Windows'u hard diskimden _silemiyorum_. Windows'u daha kistili bir kullanici ile kullanmaya calissaniz, bazi programlar kurulus asamasinda sikayet edeceklerdir. Hadi tek komut satiri ile ROOT (ya da Administrator) olun bakalim. Namevcut.






lifesdkver0_1
0
lifesdkver0_1
Windows'u daha kistili bir kullanici ile kullanmaya calissaniz, bazi programlar kurulus asamasinda sikayet edeceklerdir. Hadi tek komut satiri ile ROOT (ya da Administrator) olun bakalim. Namevcut.


sağ click'te "run as"i var windows'un.
FZ
0
FZ
"Run As"i daha ziyade sudo gibi düşünmekte fayda var (onun daha ilkel hali gibi yani). UNIX sistemlerdeki "su" gibi bir komutla üst düzey yetki seviyesine erişmek gibi bir durum ve bunun getirdiği güç ve esneklik söz konusu değil.
ghanthar
0
ghanthar
herkese selam,
linux ve açık yazılım sitelerinde editörlük yapmış yani linux a gönlünü bir kere kaptırmış olan biriyim yani ms yanlısı linux düşmanı falan değilim lütfen hemen etiket vurulmasın.
Ancak önemli bir detaya parmak basmak istedim. Evet win de bir dolu açık mevcut ve evet ms in ticari stratejileri ve heryerden para kazanma hırsı çok çok sinir bozucu. Ancak unutulmaması gereken bir nokta şu: dünya üzerindeki virüs worm vslerin büyük bir çoğunluğu win için yapılıyor. Linux veya diğer sistemlerde de güvenlik açıkları olduğunu hepimiz biliyoruz sonuçta evet belki daha az ama var.
Kısaca demek istediğim şu: ms in sinir bozucu para hırsı ona fazlasıyla düşman kazandırmış durumda ve hemen herkez ms e saldırıyor. Oturupta linux a virüs yazayım diyen adamların sayısı wine yazayım diyenlere kıyasla az. Bu da sonuç ms in suçudur ok ama birde bu yönüyle bakmak gerek.
eyeQ
0
eyeQ
Yazdığımı biraz daha açarsam. Sorun mevcut EULA yı satmak değil. Başka EULA ları engellemek. Mesela Irak a niye açıkkaynkakodlu yazılım giremiyor.
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Linux, Windows´a `ön ayak´ oluyor
anonim
6 Ekim 2004, 2 dakika okuma süresi

Piyasa araştırma şirketi Gartner, Linux tabanlı masaüstülerin önemli kısmının Windows işletim sisteminin korsan olarak yüklenmesinde kullanıldığı yönünde bir araştırma yayınladı.

Gartner raporunda, özellikle açık kaynağın popüler olduğu Asya pazarlarında, Linux yüklü olarak satılan bilgisayarların satın alındıktan sonra korsan yolla tersine geçiş yapılarak Windows´a çevrildiği belirtildi.

Microsoft Sybari'yi aldıktan sonra Unix anti-virüs satışlarını durduruyor.
larweda
23 Haziran 2005, 1 dakika okuma süresi

Geçen günlerde anti-virus programları üreticisi Sybari'yi satın alan ve saflarına katan Microsoft, ilk iş olarak kurumun Linux ve Unix sistemler için pazarladığı anti-virus yazılımlarının satışını durdurduğunu açıkladı. ( 1 2 )

Sybari, Kaspersky Labs, Computer Associates, Sophos, Norman gibi birden fazla anti-virüs motoru ile birlikte çalışabilen, ve multi platform (Windows, Unix, Linux, AIX vs.) desteği veren bir anti-virüs yazılımı olan Antigen Suite'i üretiyor ve pazarlıyordu.

< flame > Microsoft, ürünleri iyi olduğu için mi Sybari'yi almıştır, Unix pazarına anti-virus dağıtan bir firmayı pazardan çekmek için mi? :) < /flame >

Windows XP altın çantalarda çıktı!!
elrond
25 Ağustos 2001, 1 dakika okuma süresi

Windows XP nin son interm build`i olan 2542 den kısa bir süre sonra 2600 yani RTM (Released to manufacturing) sürümü -2542 üzerine 3 temel hata düzeltilerek- çıktı. XP nin pazarlama kampanyalarının şimdiye kadar görmediğimiz ihtişamda olacağının sinyalleri gelmeye başladı. Zaten Microsoft bunun böyle olacağını daha önce açıklamıştı. Ben şahsen 24 Ekim`i çok merak ediyorum. Bu arada 2600 sürümü 6 büyük PC üreticisine altın çantalarda sunuldu! Microsoft un Redmond'daki binasına gelen HP, Compaq gibi üreticilerin temsilcileri özel altın kaplama çantalarda ürünü alıp Helikopterleri ile firmalarına döndüler!!

Eyvah! Mahvolduk!
cayfer
8 Ocak 2003, 1 dakika okuma süresi

Micros~1 Win98'den ve NT4.x'ten desteğini çekiyormus! Bu haberi duyanların olası tepkilerini şöyle hayal ediyorum:
  1. Nesini çekiyormuş?
  2. Aaaaa! Desteği var mıymış ki?
  3. Nasıl yani?
  4. Böylesi Win98 ve NT4 kullanıcıları için daha iyi olabilir.
  5. Farketmez ki!
  6. Oh be... zırt pırt 300 MB "patch" indirmekten kurtulduk!
  7. Eyvah! Ben bittim!
  8. Keh keh!

Her açılışta hibernate!?!
sleytr
12 Ağustos 2002, 1 dakika okuma süresi

WinXP'nin benim makinemde normal açılışının 65, ve hibernatten dönmesinin 20 saniye sürdüğünü görünce bunun bir mucize olduğunu düşünmüş, televizyon gibi açılan bilgisayarlara biraz daha yaklaştığımızı sanmıştım. Ama önümde duranda bir micro$oft ürünüydü ve benim kullanımımla en fazla 2-3 günde bir mutlaka restart gerekirdi. Bu durumda hibernate benim için önemini yitiriyordu tabii...