Hırsızın hiç mi suçu yok?

0
cayfer
cayfer
4 Aralık 2004 , 1 dakika okuma süresi
Herkes Micros~1'u suçluyor. Yok "ele geçirilmiş bilgisayarlar", "yok virusler, solucanlar", "yok ad-ware'ler"... Diyelim ki bilgisayarınızda kullandığınız işletim sisteminde, ya da bir uygulama programında açık var. Bu, birilerinin bu durumu istismar etmesine haklı gerekçe olabilir mi?

Bir alışveriş merkezinin park yerinde bıraktığınız arabanınızı kilitlemeyi unutmuş olmak arabanızın soyulmasını haklı kılar mı?

Soyulan evinizin kapısını kilitlememiş olmanız, çelik kapılarla donatmamış olmanız bir kusur mu, ihmal mi?

3-5 virüs, ad-ware yazarını Kızılay'da (ya da Times Square'de) sallandırırsanız bu sorunlar çözülür mü?

Bence "Evet".

Micros~1
13
Linkedin Facebook Twitter Google plus

Görüşler

sunny_smiley
0
sunny_smiley
Milleten tonlarca para al, sonra sistemde açık bırak.. Hırsızın suçu olabilir ama MS açık bırakmasaydı belki de hırsız de olmazdı...
AHunter
0
AHunter
Sen açık olmayan sistem gösterebilirsen eminim birileri örnek alacaktır. Ayrıca hırsız her zaman olacaktır, kim yayagınlaşırsa onu hedef alacaktır.
aragorntheelessar
0
aragorntheelessar
bazı yasaklar kişileri suça yönlendirir.hepimiz bunu yaşamışızdr küçükken bize yapılma denilen şeyler bizde merak uyandırırdı.bill amca ve ekibi açsalardı kaynak kodlarını millette bu kodlarda açık aramaz ve virüz trojan vb. şeyler olmazdı diye düşünüyorum.
o_ozardic
0
o_ozardic
Tam tersine durum daha beter bi hal alırdı. bu haliyle adamlar bu kadar çok kullanılıp açığı istismar edilen bir sistemde bu kadar çok zarar-ziyan yazılım geliştirebiliyorsa kodlar açık olduğunda daha beter olabilirdi, hatta şu anda bulunduğumuz noktaya birkaç yıl önce gelmiş olurduk gibi geliyor. Cümle pek anlamlı bir bütün oluşturmadı ama sanırım derdimi az buçuk anlatabildim :/
mos
0
mos
eger arabami kilitleyip kilitlememek benim tasarrufumdaysa ve ben bilerek veye unuttugum icin kapilari acik birakmissam, boyle bir serzenise hakkim olurdu.

ama araba ureticim kapilara duzgun bir kilit mekanizmasi yerlestirememisse ve ben istesem de kilitleyemiyorsam bu durumda ayni sey gecerli degil.

araba ureticim kapilara kilit koydugunu ama bagaj kapagindaki kilidin calismadigini soyluyor, o kilidin de calisabilmesi icin arabayi update etmem gerektigini belirtiyor. update ediyorum ama o da ne? bu sefer de arabada bir sun-roof belirivermis? ustelik herzaman acik :)
onu kapatmak isterken bir de bakiyorsunuz ki ustu acik bir arabaniz olmus, kapilarin bu durumda pek bir espirisi olmuyor haliyle..

ama yine de haberde verilmek istenen mesajin bu olmadigini biliyorum. evet, dogru.
Bu sistemde bir acik var! o halde "istismar edeyim de" gorun!
demenin arkasinda pek saglikli bir dayanak olmadigi konusunda hem fikirim.
sundance
0
sundance
Bir örnek vereyim, yorumu siz yapın; Çalınmaya karşı araç sigortası, aracın anahtarlarının üstünde bırakılması durumunda size para ödemiyor :)
eyeQ
0
eyeQ
Hayatta insan üretimi herşeyde bug yada açık vardır. Mükemmel kavramı hayata uyarlanamadığı sürecede böyle olacaktır. Zaten göreceli bir kavramdır :P
İnsan üstü üretimlerdeki buglar bile sözkonusu olabilir. ;)

Şu ana kadar yüzün üzerinde server+wks müşterisi kazandırmış biri olarak, Microsoft ürünlerini bug yada açıklarından dolayı değil de, /bazı/ yönetilerin dünya görüşleri yüzünden tercih etmeyenleri desteklemekteyim.

Göremeyen gözleri başka yere kaydırmak için herkesin açığı var kardeşim demek te başka bir taktiktir!

Kaç kişi telefon yada herhangi bir yolla Microsoft ile iletişim kurup ben winmword ile bir roman yazıyorum acaba internete bağlandığımda fikirlerimin çalınmayacağını nasıl garani altına alabilirim diye sormuştur. Sormayanlar suçlanabilir mi? Cidden.
o_ozardic
0
o_ozardic
Lütfen EULA'yı okuyun.. nam-ı diğer Son Kullanıcı Lisans anlaşması. Özetle de "şartlarım budur, ürünümü kullanacaksan bu şartları kabul etmiş sayılırsın". :)
kolay gelsin
malkocoglu_2
0
malkocoglu_2
Unix sysadmin'ler arasinda bir laf vardir: "Unix, onu ne kadar guvenli yaparsan, o kadar guvenlidir (Unix is as secure as you make it)". Simdi bu kavram acaba MS dunyasina yansitilabliir mi? Unix dunyasinda ciddi korsanlama olmustur. Korsanlar Unix'in akademik ortamda olan guven duygusunadan yararlanarak uzerine cok dusulmeyen aciklardan iceri sizmislardir. Ama Unix daha cok ticari ortamlarda kullanila kullanila bu aciklar kapaniyor, ve en azindan kaynak koduna inip bu aciklarin ne oldugunu goren, bilen ve kapatabilen insanlar var.

Peki Windows'da ne var? Tek sirket. Bir suru acik. Bilincsiz (gayet normal) kullanicilar. Normal bir Windows kullanicisi, sistemini ROOT gucleriyle kullanmaktadir. Bu ufak cocugun eline tabanca vermek gibi bir sey.

Ve, bu cenahta muthis bir piyasa payi var. Ustelik, bayagilik bazen izole edilse del, bazen bir atlama (spike) ile etrafa yayilabiliyor. Cok gerekli olan bazi video derslerim, MS'in piyasa gucuyle sadece ASF formatinda verilmis, ve bu sebeple halen Windows'u hard diskimden _silemiyorum_. Windows'u daha kistili bir kullanici ile kullanmaya calissaniz, bazi programlar kurulus asamasinda sikayet edeceklerdir. Hadi tek komut satiri ile ROOT (ya da Administrator) olun bakalim. Namevcut.






lifesdkver0_1
0
lifesdkver0_1
Windows'u daha kistili bir kullanici ile kullanmaya calissaniz, bazi programlar kurulus asamasinda sikayet edeceklerdir. Hadi tek komut satiri ile ROOT (ya da Administrator) olun bakalim. Namevcut.


sağ click'te "run as"i var windows'un.
FZ
0
FZ
"Run As"i daha ziyade sudo gibi düşünmekte fayda var (onun daha ilkel hali gibi yani). UNIX sistemlerdeki "su" gibi bir komutla üst düzey yetki seviyesine erişmek gibi bir durum ve bunun getirdiği güç ve esneklik söz konusu değil.
ghanthar
0
ghanthar
herkese selam,
linux ve açık yazılım sitelerinde editörlük yapmış yani linux a gönlünü bir kere kaptırmış olan biriyim yani ms yanlısı linux düşmanı falan değilim lütfen hemen etiket vurulmasın.
Ancak önemli bir detaya parmak basmak istedim. Evet win de bir dolu açık mevcut ve evet ms in ticari stratejileri ve heryerden para kazanma hırsı çok çok sinir bozucu. Ancak unutulmaması gereken bir nokta şu: dünya üzerindeki virüs worm vslerin büyük bir çoğunluğu win için yapılıyor. Linux veya diğer sistemlerde de güvenlik açıkları olduğunu hepimiz biliyoruz sonuçta evet belki daha az ama var.
Kısaca demek istediğim şu: ms in sinir bozucu para hırsı ona fazlasıyla düşman kazandırmış durumda ve hemen herkez ms e saldırıyor. Oturupta linux a virüs yazayım diyen adamların sayısı wine yazayım diyenlere kıyasla az. Bu da sonuç ms in suçudur ok ama birde bu yönüyle bakmak gerek.
eyeQ
0
eyeQ
Yazdığımı biraz daha açarsam. Sorun mevcut EULA yı satmak değil. Başka EULA ları engellemek. Mesela Irak a niye açıkkaynkakodlu yazılım giremiyor.
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Bu da oldu: Microsoft 20 bin satır kodunu Linux'a açtı
anonim
22 Temmuz 2009, 1 dakika okuma süresi

Microsoft sessiz sedasız 20bin satırlık olduğu söylenen bir device driver (aygıt sürücüsü) setini Linux kernel'inde kullanılması temennisi ile GPL v2 lisansı altında Linux camiasına bahşetti. Amaç "virtual machine"lere kurulan Linux'ların daha verimli ve hızlı çalışmasını sağlamak(mış).

Türkçe MSDN Kampanyası
mentat
17 Haziran 2004, 1 dakika okuma süresi

Microsoft Teknolojilerini kullanan yazılım geliştirici, sistem yöneticileri ve öğrencilerin başvuru kaynağı MSDN 37 ayrı ülkede kendi dillerinde yayınlanıyor. Türkiye hariç!

Türkçe MSDN istiyorum kampanyası için adres:
http://www.mutasyon.net/msdnturkiyeistiyorum/

Windows geliştiricileri: `Bizce Linux daha güvenli!´
sundance
18 Ekim 2003, 1 dakika okuma süresi

Eweek´in haberine göre sistem geliştiriciler arasında yapılan bir anket, büyük çoğunluğun Linux´u Windows platformlarına göre daha güvenli bulduğunu ortaya koydu.

İşin ilginç yanı, çeşitli Kuzey Amerika şirketlerinden 500 geliştirici arasında yapılan ankete katılanlardan sadece %23´ü Linux kullanıcılarıydı.

Windowscular dediyse bu da yanlıştır ;) demeden bence ankete bir göz atın...

Microsoft sistemi hava trafiğini aksattı...
Soulblighter
15 Ekim 2004, 1 dakika okuma süresi

Çünkü birileri reboot etmeyi unutmuş! :) Aynen öyle...

Micros~ sistemindeki bir hata, insan hatasıyla birleşince neredeyse facia yaşanıyordu. 3 saat boyunca hava trafiğinin radio sinyallerini durduran bu hata, yüzlerce uçağın havada beklemesine neden oldu.

Olay sonucunda Güney Kaliforniya'nın yakınındaki tüm havaalanları kapandı ve havadaki uçaklar 5 kez çarpışma tehlikesi atlattı. Bunlardan biri pilotların ani hareketiyle son anda önlendi.

Olayın nedeni ise şöyle açıklandı:

UNIX sistemi yerine yerleştirilen Micros~ sisteminin 'veri taşmasını önlemek için' her 30 günde bir yeniden başlatılması gerekiyordu. Bir teknisyen bu işlemi doğru zamanda yapmayı unuttu ve sistem (kendi içindeki hatadan dolayı) kendini kapattı. Bu yüzden yedekleme işlemi de gerçekleştirilemedi.

Microsoft konuyla ilgili henüz yorum yapmadı.

Kaynak: http://software.silicon.com/applications/0,39024653,39124122,00.htm

Microsoft, RPC açığı için Windows NT yaması çıkarmayacağını açıkladı
acemi_
28 Mart 2003, 1 dakika okuma süresi

Windows NT, Windows 2000 ve Windows XP'yi etkileyen ve saldırganların, DOS saldırısı yapmasına imkan sağlayan RPC Endpoint Mapper açığının ortaya çıkmasından sonra ilginç bir gelişme yaşandı. Microsoft, Windows 2000 ve Windows XP için gerekli yamaların hazır olduğunu ama Windows NT için bir yama çıkarmayacağını açıkladı.

Güvenlik açısından "önemli" olduğu belirtilen bu açık için neden yama çıkarmadığını Microsoft şu şekilde açıklıyor: "Windows NT mimarisi, daha sonra çıkan Windows 2000 mimarisi kadar sağlam değildir. Bu önemli mimari farklılıktan dolayı Windows NT için bu açığı etkili bir şekilde kapatacak bir yama çıkarmak mümkün değildir. RPC ile ilgili bileşenlerin değiştirilmesinden öte, Windows NT mimarisinde önemli ölçüde değişiklikler yapmayı gerektirmektedir."