GNU/Linux ve BSOD

Microsoft'a gün doğdu, daha geçen gün ve daha önceleri hep göçmüş olan MS Windows sistemlerinin resimlerini yayınlarken. Microsoft düşkünü arkadaşlar durumu açıklamaya çalışırken falan ortalık karışmış yüzlerce entry alt alta gelmişti. Şimdi BSOD sırası GNU/Linux' ta (disk hatası gerçi ama olsun):

http://www.flickr.com/photos/milliped/116393699/

Görüşler

Tarık
19 yıl önce

hehe :) bu bir işletim sistemi yahu. göçer, zıplar, kalkar işini gene görür. önemli olan, bu hata durumları için insanların para ödemiyor olması.

yoksa herkesin malumu tekel bir yazılım şirketinin ürettiği bir işletim sistemine 160 $ verip, günün 24 saati haftanın 7 günü bu hatalarla cebelleşmek mümkün.

önemli olan, yine ücretsiz edinebileceğimiz bizimle uyumlu alternatiflerinin bulunması.

Yaşasın GNU/Linux | Seni hatalarınla kabul edip, bilgimin yettiği yerlerde seni hatasızlaştırmaya çalışacağıma emin olabilirsin |

setcom_2000
19 yıl önce

Nedir bu Windows düşmanlığı anlayabilmiş değilim. Adam gibi kullanırsan Windows'ununda adam gibi çalıştığını görürsün. Ben 2yıl 8aydır şuanki makinemde WindowsXP Pro. kullanıyorum ve hiç mavi ekranla karşılaşmadım ama kilitlendiği zaman zaman oluyor. Düşün birde bu sistem sürekli nete bağlı ve hiç kapanmıyor o kadar da kilitlensin canım. Ama günde bir değil belki haftada veya bir kaç haftada bir sapıtıyor o kadar. Linux kullanmadan bunları yazmışta değilim diğer makinemde de Suse9.3 Pro. kurulu ondan da gayet memnunum bir kaç eksiğimi hala gideremedim ama olsun. Bu arada o da zaman zaman elimi reset tuşuna attıracak kadar kilitleniyor. Her ikiside internete sürekli bağlı. Eğer Windows'unuzu ek yazılımlarla destekler (anti virüs ve adware yazılımları) ıvır zıvır sitelerine (malum xxx) girmezseniz en az 2-3 yıl adam gibi çalışacağı kesin. Şimdi yine bir MS ve Linux kavgasına girmeye gerek yok bizim yerimize yeteri kadar giriyorlar zaten. Saygılarımı sunarım. Bilgisayarla sorunsuz günler.

Tarık
19 yıl önce

kavga değilde, aradaki farkın anlaşılması lazım artık diye söyledim bunu. ms yada gnu/linux karşılaştırması yapacak değilim. Fakat bu bir gerçek ki;

gnu/linux, BSD gibi özgür işletim sistemleri, gerçek bilişim hackerlarının " teknoloji üretiyoruz arkadaş, bizimkisi herşeyinizi karşılar, gelmiş geçmiş eniyisi hatta daha ötesi, işletim sistemine bakış açınızı değiştiriyoruz, bu windoze varya bu windoze makinayı uçurur " diyerek, gerçekte gnu/linux un, birtakım başka os ların ve yazılımların açık kaynağından istifade edip kendi sisteminde iyileştirmeler yapan, bunu müşterilerine " bakın biz bulduk, yüzyılın icadı " diyip, çatır çatır satan ve hala utanmadan " açık kaynak yazılımda nedir kardeşim " diyebilen zihniyete bir cevabıdır.

yilmaz
19 yıl önce

sadece o xxx sitelerinde yok o spy denen şeyler. kullandığın herhangi bir yazılımdan da çıkabilir. Onlarıda kurmayalım. Hatta ağda başka bir pc de virüs ortaya çıkabilir o da bizim pc ye bulaşabilir. o yuzden ağda kurmayalım. annelerimize soyleyelim birer dantel dokusunlar pc nin üstüne koyalım.

simor
19 yıl önce

Bu, windows düşmanlığı lafı beni düşündürür. Düşmanlığı bilemeyecek bir nesneye düşman olunamaz. Ama böyle düşünen birinin windowsu takıntı haline getirdiği aşikardır.

Benim de 3 yıldır çalışan win2k m var. Xp kullanmaya gerek görmedim. Vista adam gibi olursa onu da kullanırım. Fakat evet microsoft (bakın r bile yazmadım, ne cesurum :)) bağımlılığım yok. Microsoft şirketinin politikasına karşıyım. Bu politikayı benimseyip güden, godaddy şirketine de karşıyım bu aralar. Microsoft a karşı olan da yıllardır haklı sebepler ve nedenlerle düşüncelerini ve karşı olma sebeplerini yerine getiriyor. Sizinde linuxla ve microsoft ile ilgi tartışacak fikirleriniz varsa buyurun

tongucyumruk
19 yıl önce

Düşün birde bu sistem sürekli nete bağlı ve hiç kapanmıyor o kadar da kilitlensin canım.

Ben de şu anda sunucu olarak kullandığım Debian GNU/Linux'u 2002'de kurdum. o günden beri internete bağlı. Bu arada 3 defa farklı işlemciler de (i586, i686, amd) dahil olmak üzere birçok defa çok çeşitli donanım ortamları arasında taşındı. Yeri geldi hem sunucu hem masaüstü olarak çalıştı. Şu anda sadece sunucu olarak çalışıyor. Bilin bakalım kaç defa kilitlendi? "0". Elektrik kesintileri, donanım ve çekirdek güncellemelerini saymazsak reboot etmem bile gerekmedi. Şimdi buna karşılık siz bana internete 7/24 bağlı olan bir sistemin arada bir kilitlenmesinin "doğal" olduğunu mu söylüyorsunuz?

Şimdi ikinci iddianıza gelelim. Kullanıcı neden hangi web sitelerini gezeceği konusunda "güvenlik kaygısı" duysun? Biri bunu bana açıklayabilir mi? Yani, temelde bu bir web sitesi? Bana nasıl zarar verebilir ki? Zarar "verememesi" gerekli değil mi? Sonuçta bunlar sadece bir grup yazı, resim, animasyon vs... Büyü malzemesi falan olmadıktan snra bunlar bana nasıl zarar verebilir? Biri bana bunu açıklayabilir mi?

Ben elimin altındaki sistemi "tamamen" canımın istediği gibi kullanamadıktan sonra 2 - 3 yıl çalışsa ne olur, çalışmasa ne olur?

Bu arada "aha zealot geldi kavga çıkardı" konusuna girmeden önce kardeşimin son derece aklı başında bir şekilde kullandığı Windows XP sisteminin de yaklaşık 2.5 yıl sorunsuz çalıştığını belirteyim. Windows ile bir derdim yok, daha önce de belirttiğim gibi Windows'u ondan nefret edecek kadar çok kullanmıyorum. Ancak antivirüslerin, kaçınılması gereken sitelerin, kilitlenmelerin, format atıp yeniden kurmanın "bilgi işlemin doğal işleyişi" gibi gösterilmesine dayanamıyorum.

bahadirkandemir
19 yıl önce

Disk hatası değil bu. Anlayabildiğim kadarıyla, istemcideki uygulama 1660811936. porta bağlanmaya çalışıyor.

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Novell Linux Desktop Çıktı!

Challenger
8 Kasım 2004, 1 dakika okuma süresi

SuSE Linux' u temel alan ve ön tanımlı masa üstü ortamı olarak Novell Ximian Desktop2' yi (GNOME temelli) kullanan Novell Linux Desktop çıktı. Bu işletim sistemi, kurumsal masa üstü sistemlerde kullanılmak üzere hazırlanmış. Linux dağıtımlarında alışık olduğumuz bir işi yapmak için 10 tane farklı yazılım içermek yerine her iş için belirlenmiş bir standart programı var. Anlaşılacağı üzere teknik bilgisi olmayan son kullanıcıları hedefliyor.

İçerisindeki yazılımlardan başlıcaları:
Novell Ximian Desktop2, Novell Evolution, Novell Red Carpet Yazılım Güncelleme Yöneticisi, OpenOffice.org, Mozilla Firefox, GAIM.

Fiyatı ise 50$ ve 1 yıllık yazılım güncelleme desteği de bu fiyata dahil.
http://www.novell.com/products/desktop/index.html?sourceidint=homepage_announcement1

$24,5 M`luk Super Bilgisayar - Linux tabi ki ;)

sundance
17 Nisan 2002, 1 dakika okuma süresi

Slashdot`ın haberine göre dünyanın en hızlı super bilgisayarlarından bir tanesinin daha yapımı için Pacific Northwest National Laboratory HP ile $24,5M`luk bir anlaşma imzalamış.

\r\r Sözkonusu bilgisayar 170TB disk alanına, 1,8TB RAM`e ve 1400 işlemciye sahip olacakmış. İşletim sistemi de Linux. Asıl eğlenceli olan ise yorumlarda, `eğer Windows XP Pro kullanılsaydı` kısmı ;)
\r\r "...proje $24,500,399.98`a malolurdu ki bu da bütçeyi aşardı ($24M+XP'nin satış fiyatı)... üstelik 1398 cpu`da boşa giderdi :)))"

Freespire

anonim
4 Eylül 2005, 1 dakika okuma süresi

Andrew Betts isimli bir geliştirici, Linspire'ın açık depolarını kullanan bir dağıtım hazırlamış ve adını Freespire koymuş. Ancak bu dağıtım Linspire'ın bedava sürümü değil. Linspire'daki ücretli yazılımların ( mp3, Java, Flash, Quick Time, Windows Media, Bitstream fontlar, Real media, müzik diye geçiyor sitede) olmadığı, ayrı bir dağıtım. Bu karışıklığı önlemek için Andrew Betts dağıtımın yeni adını squiggle olarak değiştirmiş. Ancak Linspire, bu kargaşayı biraz hafifletmek için 6 Eylül'e kadar, Linspire'ı bedava olarak dağıtıyor.
Daha fazla bilgi

Hangisini kurmak daha kolay ?

sundance
27 Ekim 2002, 1 dakika okuma süresi

Bildik teranedir, `Windows`u hiçbir şey bilmeyen biri bile next next basarak kurabilir ?` (Şahsen görmek isterim o birşey bilmeyen birininin en son model $4,5`lık winmodem ile ne yapabileceğini ama) Linux ise hep korkutmuştur yeni başlayanları, `aha işte bunu anlamadım, ne demek SSH` demek üzere bekleyen kullanıcıları :)))

LinuxWorld bunu bir deneyle görmek istemiş ve bilgisayar uzmanı olmayan günlük bir kullanıcıya Win XP ve RedHat 8 kurdurmuşlar. Ayrıntılı bilgi ve sonuçlar burada

Microsoft Windows: Insecure by Design

DJENGIN
10 Kasım 2003, 1 dakika okuma süresi

Washington Post´ta yayınlanan Microsoft Windows: Insecure by Design başlıklı makalesinde Pegoraro, alternatif işletim sistemleri Mac OS X ve Linuxun daha korumalı olduğunu belirtirken Microsoft firmasının virüs koruma stratejilerini eleştiriyor. Kısa bir süre önce dünya çapında milyonlarca kullanıcı So.Big virüsü saldırısını yaşadı. E-posta kutuları şişerken internet trafiği yavaşladı, anonim e-postalar kutuları doldurdu.