GNU/Linux ve BSOD

0
zekeriya_akyildiz
Microsoft'a gün doğdu, daha geçen gün ve daha önceleri hep göçmüş olan MS Windows sistemlerinin resimlerini yayınlarken. Microsoft düşkünü arkadaşlar durumu açıklamaya çalışırken falan ortalık karışmış yüzlerce entry alt alta gelmişti. Şimdi BSOD sırası GNU/Linux' ta (disk hatası gerçi ama olsun):

http://www.flickr.com/photos/milliped/116393699/

Görüşler

0
Tarık
hehe :) bu bir işletim sistemi yahu. göçer, zıplar, kalkar işini gene görür. önemli olan, bu hata durumları için insanların para ödemiyor olması.

yoksa herkesin malumu tekel bir yazılım şirketinin ürettiği bir işletim sistemine 160 $ verip, günün 24 saati haftanın 7 günü bu hatalarla cebelleşmek mümkün.

önemli olan, yine ücretsiz edinebileceğimiz bizimle uyumlu alternatiflerinin bulunması.

Yaşasın GNU/Linux | Seni hatalarınla kabul edip, bilgimin yettiği yerlerde seni hatasızlaştırmaya çalışacağıma emin olabilirsin |

0
setcom_2000
Nedir bu Windows düşmanlığı anlayabilmiş değilim. Adam gibi kullanırsan Windows'ununda adam gibi çalıştığını görürsün. Ben 2yıl 8aydır şuanki makinemde WindowsXP Pro. kullanıyorum ve hiç mavi ekranla karşılaşmadım ama kilitlendiği zaman zaman oluyor. Düşün birde bu sistem sürekli nete bağlı ve hiç kapanmıyor o kadar da kilitlensin canım. Ama günde bir değil belki haftada veya bir kaç haftada bir sapıtıyor o kadar. Linux kullanmadan bunları yazmışta değilim diğer makinemde de Suse9.3 Pro. kurulu ondan da gayet memnunum bir kaç eksiğimi hala gideremedim ama olsun. Bu arada o da zaman zaman elimi reset tuşuna attıracak kadar kilitleniyor. Her ikiside internete sürekli bağlı. Eğer Windows'unuzu ek yazılımlarla destekler (anti virüs ve adware yazılımları) ıvır zıvır sitelerine (malum xxx) girmezseniz en az 2-3 yıl adam gibi çalışacağı kesin. Şimdi yine bir MS ve Linux kavgasına girmeye gerek yok bizim yerimize yeteri kadar giriyorlar zaten. Saygılarımı sunarım. Bilgisayarla sorunsuz günler.
0
Tarık
kavga değilde, aradaki farkın anlaşılması lazım artık diye söyledim bunu. ms yada gnu/linux karşılaştırması yapacak değilim. Fakat bu bir gerçek ki;

gnu/linux, BSD gibi özgür işletim sistemleri, gerçek bilişim hackerlarının " teknoloji üretiyoruz arkadaş, bizimkisi herşeyinizi karşılar, gelmiş geçmiş eniyisi hatta daha ötesi, işletim sistemine bakış açınızı değiştiriyoruz, bu windoze varya bu windoze makinayı uçurur " diyerek, gerçekte gnu/linux un, birtakım başka os ların ve yazılımların açık kaynağından istifade edip kendi sisteminde iyileştirmeler yapan, bunu müşterilerine " bakın biz bulduk, yüzyılın icadı " diyip, çatır çatır satan ve hala utanmadan " açık kaynak yazılımda nedir kardeşim " diyebilen zihniyete bir cevabıdır.

0
yilmaz
sadece o xxx sitelerinde yok o spy denen şeyler. kullandığın herhangi bir yazılımdan da çıkabilir. Onlarıda kurmayalım. Hatta ağda başka bir pc de virüs ortaya çıkabilir o da bizim pc ye bulaşabilir. o yuzden ağda kurmayalım. annelerimize soyleyelim birer dantel dokusunlar pc nin üstüne koyalım.
0
simor
Bu, windows düşmanlığı lafı beni düşündürür. Düşmanlığı bilemeyecek bir nesneye düşman olunamaz. Ama böyle düşünen birinin windowsu takıntı haline getirdiği aşikardır.

Benim de 3 yıldır çalışan win2k m var. Xp kullanmaya gerek görmedim. Vista adam gibi olursa onu da kullanırım. Fakat evet microsoft (bakın r bile yazmadım, ne cesurum :)) bağımlılığım yok. Microsoft şirketinin politikasına karşıyım. Bu politikayı benimseyip güden, godaddy şirketine de karşıyım bu aralar. Microsoft a karşı olan da yıllardır haklı sebepler ve nedenlerle düşüncelerini ve karşı olma sebeplerini yerine getiriyor. Sizinde linuxla ve microsoft ile ilgi tartışacak fikirleriniz varsa buyurun
0
tongucyumruk
Düşün birde bu sistem sürekli nete bağlı ve hiç kapanmıyor o kadar da kilitlensin canım.
Ben de şu anda sunucu olarak kullandığım Debian GNU/Linux'u 2002'de kurdum. o günden beri internete bağlı. Bu arada 3 defa farklı işlemciler de (i586, i686, amd) dahil olmak üzere birçok defa çok çeşitli donanım ortamları arasında taşındı. Yeri geldi hem sunucu hem masaüstü olarak çalıştı. Şu anda sadece sunucu olarak çalışıyor. Bilin bakalım kaç defa kilitlendi? "0". Elektrik kesintileri, donanım ve çekirdek güncellemelerini saymazsak reboot etmem bile gerekmedi. Şimdi buna karşılık siz bana internete 7/24 bağlı olan bir sistemin arada bir kilitlenmesinin "doğal" olduğunu mu söylüyorsunuz?

Şimdi ikinci iddianıza gelelim. Kullanıcı neden hangi web sitelerini gezeceği konusunda "güvenlik kaygısı" duysun? Biri bunu bana açıklayabilir mi? Yani, temelde bu bir web sitesi? Bana nasıl zarar verebilir ki? Zarar "verememesi" gerekli değil mi? Sonuçta bunlar sadece bir grup yazı, resim, animasyon vs... Büyü malzemesi falan olmadıktan snra bunlar bana nasıl zarar verebilir? Biri bana bunu açıklayabilir mi?

Ben elimin altındaki sistemi "tamamen" canımın istediği gibi kullanamadıktan sonra 2 - 3 yıl çalışsa ne olur, çalışmasa ne olur?

Bu arada "aha zealot geldi kavga çıkardı" konusuna girmeden önce kardeşimin son derece aklı başında bir şekilde kullandığı Windows XP sisteminin de yaklaşık 2.5 yıl sorunsuz çalıştığını belirteyim. Windows ile bir derdim yok, daha önce de belirttiğim gibi Windows'u ondan nefret edecek kadar çok kullanmıyorum. Ancak antivirüslerin, kaçınılması gereken sitelerin, kilitlenmelerin, format atıp yeniden kurmanın "bilgi işlemin doğal işleyişi" gibi gösterilmesine dayanamıyorum.
0
bahadirkandemir

Disk hatası değil bu. Anlayabildiğim kadarıyla, istemcideki uygulama 1660811936. porta bağlanmaya çalışıyor.

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Nedir İnsanoğlunun Çekirdekle Problemi?

GaripFakir

Herşey atom çekirdeğinin parçalanmasıyla başladı. Böylece daha YÜKSEK enerji üretmenin kapıları açıldı.

Sonra aynı durum Linux, UNIX dağıtımlarının çekirdeklerinde karşımıza çıktı. Çekirdeği derleyip (parçalayıp) daha YÜKSEK performans elde etmek. Bazı sürümler Mandrake gibi 586 mimarisine göre derlenmiş yapılarıyla bu işe adım attı. Debian, FreeBSD gibi "çevreci"ler ise sistem kararlılığı önemli deyip bu varsayılan sürüm olarak çekirdek derlenmesine henüz uzak bakıyorlar. Bu iki düşünce arasında ulusal bir tercih yapıp sonradan çekirdek derlemek isteyenler için güzel bir makale.

Huzurlarınızda SUSE Linux 10

parsifal

openSUSE projesinin ilk meyvesi oldu!

Goldmaster olarak da adlandırılan SUSE linux 10.0 hakkında daha detaylı bilgiyi burdan alabilirsiniz.

Linux, Renault F1 testlerini hızlandırdı

Soulblighter

IBM e1350 Linux kümeleme sistemi Renault F1 takımının test için harcadığı zamanı 3 haftadan 18 saate düşürdü.

GNU/Linux 2.6 Çekirdeğinde Yüksek Performanslı Etkileşim

FZ

Linux çekirdek geliştirme ekibi gene yaptı yapacağını! Linux yaratıcısı Linus Torvalds son sunduğu "patch" ile etkileşimli proseslerin performansını artırdığını böylece X masaüstü ortamlarının çok daha iyi çalışacağını belirtti. Tabii buna müzik ve sinema uygulamaları da dahil.ost, greatly benefiting the X desktop, as well as music and movie players. O(1) karmaşıklığındaki zamanlayıcıyı geliştiren Ingo Molnar, Linus'un patch'ini kendi etkileşim çabaları ile bütünleştirince ortaya çıkacak sonucun yani 2.6 çekirdek sürümünün masaüstü kullanıcısının rüyasının gerçekleşmesi gibi bir şey olacağı tahmin ediliyor.

Yerelleştirme grupları sizi bekliyor

anonim

Türkiye'de genelde serbest yazılım, özelde Linux'un masaüstünde yaygınlaşması, daha alt seviyelere indirilmesi pek çoğuna göre değişik ölçütlere bağlı. Bunlar masaya yatırıldığı zaman herhalde olayın sosyolojik boyutundan teknolojisine, politikasından psikolojisine, insan-bilgisayar etkileşiminden yerelleştirmesine kadar pek çok noktada görüş bildirebilecek sayısız (Türk) uzman var.