GNU/Linux çekirdeği, MS Windows'a mı benzemeye başladı?

SCOlastik düşünceye sahip insanlar, oralarda bir yerde hayatlarını hala sürdürüyorlar. Çok yakın bir arkadaşımdan (ki ben pek ZDNet takip etmem) aldığım haber linki beni değişik düşüncelere sevk etti.Yorumlarınıza açık.

Detaya inemeden şöyle bir gözattım. Paranoyak mıyım? Yoksa yeni bir oyun mu başlıyor? ZDNet haberi

Görüşler

ttk
yaklaşık 21 yıl önce

Merhaba

Hatırladığım kadarı ile Ms, NT'yi hazırlamak için, pek çok ürününde olduğu dışarıdan kişileri ithal etmişti.
Ta eskiden, Bilgisayar Pazarı dergisinden NT'nin hazırlanmaya başladığı zamandan hatırlıyorum bunları aklımda isim yok maalesef. Yalnız NT'nin tasarımını hazırlayan kişi çok kullanıcılı, unix benzeri sistemlerde veya doğrudan unix'te tecrübeli bir kişi idi yanlış hatırlamıyorsam, NT'yi hazırlarlarken Unix'i dikkate aldılar bildiğim kadarı ile. Yani linux mu o tarafa gidiyor yoksa windows zaten bu tarafa geliyordu da yine MS yetkilileri sözde açıklama, bilgilendirme (!) yaparak gri propaganda yöntemi ile gizli gizli mide bulandırmaya mı çalışıyor, iyice bir araştırmak gerekebilir.

FZ
yaklaşık 21 yıl önce

MS Windows NT çekirdek mimarı daha önce DEC için meşhur VMS sistemini geliştirmiş olan kişidir. Windows NT, Microsoft´un ilk gerçek, ciddi ve sunucu tabanlı 32 bitlik işletim sistemidir. DEC, işten ayrılmış bu önemli programcısının Microsoft için çalışıp WinNT´yi geliştirdiğini duyunca dava açmaya kalkmış ancak Microsoft´un sus payı olarak 60 milyon dolar vermesi üzerine konu kapanmıştır.

Daha detaylı bilgi için kaynak: http://www.cs.vu.nl/~ast/brown/rebuttal/

Benzer şekilde MS SQL Server yazılımı da Microsoft´un Sybase SQL Server ekibini komple işe alması ile ortaya çıkmış bir yazılımdır.

MS´nin bu konudaki yaklaşımı gayet mantıklıdır, burada hazır yapılmışı varken, bunu yapmış adam varken neden sıfırdan kasayım diye düşünür, parayı bastırır ve işten anlayan adamı bünyesine kadar sonra da ürünü yazdırır, tabii o ürün ne kadar orjinaldir, eski üründen ne kadar farklıdır bunlar ayrı tartışma konularıdır. En kötü ihtimalle dava açılır, bu yıllarca sürer, bu arada ürün pazarlanır, olmadı WNT - VMS örneğinde olduğu gibi şirketler arasında anlaşma yapılır ve olay çözülür. Burada çok ciddi paralar dönmektedir ve ruhunu şeytana satmış yöneticiler, pazarlamacılar söz konusudur dolayısı ile şaşıracak bir şey yoktur. Meşhur serbest piyasa kuralları içinde işler sürer gider, sonra işte biz de böyle, vay anasını meğer neler neler olmuş falan diye okur vakit geçiririz. Zenginin mevzuları bizim gibilerin çenesini yorar filan...

O diil de ben FreeBSD, NetBSD ve OpenBSD programcılarını takdir ediyorum. Adamlar arı gibi çalışıyorlar, millet kodlarını alıyor, çatır çatır kullanıyor, gıkları çıkmıyor. Ben o adamları bilgi işlem dünyasının Taocu rahipleri gibi görmeye başladım :)

demolish
yaklaşık 21 yıl önce

http://en.wikipedia.org/wiki/CP/M

MS-DOS takes over
Many of the basic concepts and internal mechanisms of early versions of MS-DOS were copied from those of CP/M. Internals like file-handling data structures were identical, and both referred to disk drives with a letter (A:, B:, etc.). This was done on purpose, to make it easy to port popular CP/M software like WordStar and dBase.

The user interface of MS-DOS, however, was a bit more friendly. Compare for example CP/M's copy command, PIP:

PIP =
to the more intuitive syntax of DOS's COPY (roughly patterned after that of UNIX's cp):

COPY

CP/M would slowly lose market share as the microcomputing world moved to the PC platform, and it never regained the popularity it once had. Later versions of CP/M-86 made significant strides in terms of performance and usability however, and for some time in the 1980s was considered to be a better MS-DOS than MS-DOS. To reflect this compatibility the name was changed, and CP/M-86 became DR-DOS.

malkocoglu_2
yaklaşık 21 yıl önce

Vallahi gecen hafta laptop'umda Suse Linux'a gectim. M$ kurulu iken makinanin icinde pislik varmis gibi bir huzursuzluk vardi icimde, simdi de sanki cok esnek ve stabil bir sistemi hakkiyla kullanamama endisesi var! Kernel benzerlik hikayeleri martaval. Oteki arkadaslarin bahsettigi gibi, David Cutter NT'yi VMS 'e benzetti, bu yuzden NT'de surec (process) baslatmak daha pahali, oteki tarafta Unix verimli bir sekilde fazla sayida surec baslatmayi destekler, eski arkadasimiz fork() ile.

Detaylar asagida:

http://www.linuxinsider.com/story/33089.html

vst
yaklaşık 21 yıl önce

Iyi, cok guzel. Ama makelede deginilen noktalar zaten tum Isletim Sistemi kitaplarinda mevcut. Yani, monolitic kernel mesela... Bu bir konvensiyon. Yani Russinovich hic ciddiye bile alinmayacak bir konuya deginiyor, haliyle bizler de "amanin n'oluyoz yahu" diye yaygara kopartiyoruz. Bazi seyleri yapmanin cok fazla yolu yoktur. Ya monolitic kernel fikrini uygulayacaksin, ya da microkernel... Yuvarlak yuvarlak laflarla, Windoz'un, unixe dayanan dizayn fikirleri kullanılarak revize edilmesini mesru kilmak amacli bir konusmadir bu. Neymis, Linux'da Minix'den afirtmis... Eger GNU/Linux'la Windows arasinda bir benzerlik araniyorsa, cokca bulunur. Ikisi de Isletim sistemi, ikisinde de virtual memory management var, ikisi de deadlock prevention algoritmasi kullaniyor gibi... Cok komik geldi bana sahsen....

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

SUSE LINUX Professional 9.3 Çıktı

darkhunter
22 Nisan 2005, 1 dakika okuma süresi

SUSE Linux Professional 9.3 nihayet sevenleriyle buluştu. SUSE'nin internet sitesinden, bu günden itibaren box sürüm siparişi vermek mümkün. Avrupadaki çeşitli merkezlerden de, SUSE'yi temin edebilirsiniz.

Hey SCO! Bana dava aç çünkü Linux kullanıyorum!

FZ
22 Mayıs 2003, 1 dakika okuma süresi

Finansal problemler yaşayan SCO firması son birkaç ay içinde IBM başta olmak üzere nerede ise hemen herkese dava açtı ve "Lisansına sahip olduğum UNIX işletim sisteminden kod çaldınız, Linux adı altında kullandınız, suçlusunuz!" dedi.

Son haberlere göre sahip olduğu UNIX lisansını Microsoft´a satan SCO açık kodlu ve özgür yazılım camiasında büyük tepkiye yol açtı.

Siz de tepkinizi ortaya koymak ve insanlarla paylaşmak isterseniz tek yapmanız gereken Hey SCO, bana dava aç sitesine gidip oradaki mektubun imzalamak. Şu anda 2774 imza mevcut ve bu sayı giderek artıyor.

Firewall kullanım amaçlı küçük linux distro?

raistlinthewiz
22 Ocak 2003, 1 dakika okuma süresi

Bu bir haberden çok Slashdot.org dakilere benzer bir soru:
Çok düşük hardware`lerle çalışabilecek küçük bir linux distro arıyorum.
Bu distro internet bağlantısının yapıldığı makinede firewall olarak kullanılacak? Düşük konfigurasyonlu pc`lerde bana masın demeyen, sadece firewall amaçlı hazırlanmış bir linux distro biliyormusunuz?

Hangisini kurmak daha kolay ?

sundance
27 Ekim 2002, 1 dakika okuma süresi

Bildik teranedir, `Windows`u hiçbir şey bilmeyen biri bile next next basarak kurabilir ?` (Şahsen görmek isterim o birşey bilmeyen birininin en son model $4,5`lık winmodem ile ne yapabileceğini ama) Linux ise hep korkutmuştur yeni başlayanları, `aha işte bunu anlamadım, ne demek SSH` demek üzere bekleyen kullanıcıları :)))

LinuxWorld bunu bir deneyle görmek istemiş ve bilgisayar uzmanı olmayan günlük bir kullanıcıya Win XP ve RedHat 8 kurdurmuşlar. Ayrıntılı bilgi ve sonuçlar burada

Bir Mandrake Linux 9.2 incelemesi

ckaptan
8 Kasım 2003, 2 dakika okuma süresi

Mandrake Linux 9.2 LG skandalı yaşasa da oldukça başarılı bir dağıtım... 1 aydır rc2 kullandıktan sonra bugün PowerPack 9.2 kullanmaya başladım nihayet ve aralarındaki en önemli farklardan birinin de hız olduğunu farkettim...
Masaüstü için ideal bir dağıtım olan Mandrake son kullanıcı ile temel sunucu hizmetleri sunacak olan bir profile hitap edebiliyor, web server olarak ADVX -apache'nin hızlandırılmış ve geliştirilmiş bir sürümü- kullanılmış; bir kaç küçük çaplı php ve mysql'de 50-100 kayıtlı bir veritabanı çalıştıran php sayfası çekildiğinde aradaki fark görülebilir sanırım.