fazlamesai.net´e soralım: Ticari ortamlarda Debian kullanıyor musunuz?

0
FZ
Bildiğiniz üzere Debian GNU/Linux herhangi bir şirketle organik bir bağı olmayan, tamamen bir gönüllü ve üst düzey teknik yetkinliğe sahip yazılım geliştirici ordusu tarafından geliştirilen Linux tabanlı bir işletim sistemi.

Son günlerde Debian Türkçe e-posta listesinde, özellikle de Eylül ayında gerçekleşen yazışmalar Debian GNU/Linux işletiminin ticari ortamlarda ciddi ve yoğun olarak kullanımı ile ilgili idi. Büyük bir sunucu için bir RAID kartının kullanılmasından tutun yeni bir IBM eSeries 225´e kurulmasına ya da bir şirketin şubelerarası VoIP altyapısını kurmak için kullanacağı sunucularda Debian çalıştırmasına dek muhtelif araştırmalar, öneriler, tartışmalar... Slashdot sitesindeki şu yazıyı görünce ben de bir sorayım dedim Türkiye´deki BT camiasına: Debian´ı ticari ortamlarda nerede, nasıl, hangi amaçlarla kullanıyorsunuz? Durumunuz, izlenimleriniz, tavsiyeleriniz, hissiyatınız nedir? Böyle bir şeyi şu anda yapmıyorsanız bile yapmayı planlıyor musunuz? Eğer planlıyorsanız neye alternatif olarak? Bazı çekinceleriniz ya da endişeleriniz, merak ettikleriniz var mı? Evet, soralım ve okuyalım bakalım neler gelecek ;-)

Görüşler

0
bm
Herhalde '97den beri ana makinem Debian benim (ondan evvel slackware, daha evvel GraphOn X terminal, daha evvel de wyse-50. hic windows yok benim gecmisimde). Eger Windows altinda program yazmami gerektirecek bir is varsa uzerimde onu da o Debian altinda yapiyorum, sonra ayni makinede vmware altinda Windows'la deniyorum. (tcl/tk ve kullandigim lisp asagi yukari sifir problemle Linux'da pisir Windows'da ye yapabiliyor). Zamaninda TR'den bana akil soran bir ISP'nin de alt yapisini tamen Debian yaptirmistim (98 herhalde).

Gayet memnunum. Ellemezsem (notebookda bile) 6-7 ay civari ayakta kaliyor, iyice dagitilmis masa gibi kullanisli oluyor. Yeni gmplayer X'i kiltledi 220 gun uzerine en son, onun icin reboot ettim. O sirada networkumun uzerinde baska makine olsa ona da luzum kalmayacakti buyuk ihtimalle.

Herkes kullansin, vakti olan da Debian'a yardim etsin bence.
0
urxalit
Kurduğum tüm sunucularda Debian değil de ticari yönden benzer özellikte olduğunu düşündüğüm Slackware'i kullandım. Hiçbir çekincem yok.

Tersine bazı ticari dağıtımlara göre daha rahatım. Çünkü ticari-yarı ticari dağıtımlar birgün beni up2date'siz ;) bırakırsa işim Slackware'e göre çok daha zor olacak onu biliyorum. Birşeyleri güncellemek, derlemek için bir sürü modülü sistemden kaldırıp yenilerini derlemem, çakışmalar, dependency sorunları, iş uzayacak onu biliyorum. Ama Slackware gibi parmaklanmamış bir dağıtım üzerinde linux bilgisi olan herhangi birisi rahatlıkla değişiklik yapabilir. Öbür türlü dağıtıma özel bilgi-tecrübe daha fazla gerekiyor.
0
Nightwalker
Fakültelerimizden biri için kurduğum web+e-posta sunucusunda debian kullanmaya cesaret edemedim tecrübe eksikliğinden. Daha sonra debianla tanışınca aslında söylendiği kadar zor olmadığını hatta bir çok konuda şu an sistemde kullandığım fedoradan bile daha kolay olduğunu gördüm. Buna debianın efsanevi sağlamlığınıda eklersek sanırım bir dahaki server kurulumunda başka bir sistem tercih etmeyeceğim.

Hazır konu açılmışken merak ettiğim birşey var; mandrake istenirse secure linux ( selinux ) standartlarında kurulabiliyor (mandrake-secure) otomatik olarak. Acaba debian içinde böyle bir seçenek var mı acaba ?
0
roktas
Selinux konusuyla Russel Coker [www.coker.com.au] ilgileniyor. Bu konu bildiğim kadarıyla Debian mainstream`e henüz girmedi.
0
FZ
Sadece 3 kişi?!

Popülarite diye buna derim ben!
0
zahter
Insanlar RedHat CD Key aramaktan daha bikmis degiller.Bunun yaninda Fedora , Alan Cox adini iyi kullaniyor (Baska sebepler e var elbet).Hepsinden garibi bazi arkadaslarimda gozlemledigim rpm hastaligina henuz bir care bulunamamis sanki:)

Sunucu birikimim pek yok ama Debian yerine Mandrake secure-kernel'le bu islerin yuruyecegini pek sanmiyorum.Insanlar bariz bir arayis icindeler ; rast gelinen Debian denemeleri bu arayislardan biri olabilir.Sagda solda "RedHat yerine ne ...?" dendiginde Debian deniliyor ama secim/son karar sistem yoneticilerinin.Aliskanliklar kolay degismiyor.
0
FZ
Benim bildiğim de şu: En son büyük bir hosting firması Red Hat yüklü bilgisayarlarını Debian ortamına geçirmişti. Yönetmesi ve güncellemesi daha kolay, daha güvenilir ve sağlam diye ;-)
0
zahter
Hemen bir soru :
RedHat mi Debian mi?:)
0
ctengiz
5 Ayrı lokasyonumda her türlü sunucu görevini Debian yüklü makineler yapıyor. Bu görevler ise

* DHCP sunucu
* Veri tabanı sunucusu ( Firebird [www.firebirdsql.org])
* Posta (Qmail)
* DNS (DJBDns)
* FTP (İçağ ve Web olmak üzere)
* Web
* Intranet Sunucusu (CMS olarak mambo [www.mamboser] kullanıyorum)
* Jabber sunucusu
* Dosya paylaşımı (Samba ile)

Yakında da bir makina Fax sunucusu olarak göreve başlayacak. Tek istisnai durum Firewall. Onda da IpCop [www.ipcop.org] kullanıyorum.

Sonuç Debian var, huzur var. Yeni hedef ise kullanıc makinalarında da Debian'a geçmek. Şirketlerimizde ticari paket olarak kullandığımız windows bağımlı programlardan da kurtulduğumuzda (ki bu yakın bir gelecekte gerçekleşecek, çünkü kurum içi geliştirdiğimiz MRP paketini şirketlerde adım adım devreye almaya başladık) kullanıcı seviyesinde de Debain'a geçişi başlatacağım. Şu anda yalnızca bir sıradan kullanıcıda debian yüklü ve en az bakım vaktini o kullanıcıya harcıyoruz.
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Debian Grafiksel Sistem Yükleyicisi

anonim

Debian geliştiriceleri uzun zamandır başarı ile kullanılan text bazlı sistem yükleme ara yüzlerini değiştiriyorlar. Bu sistem yükleme arayüzünün bir incelemesini buradan okuyabilir, eğer debian'ın bu arayüz yardımıyla kurulumunu test etmek isterseniz gerekli olan iso'lara burdan ulaşabilirsiniz.

İnceleme: Debian 3.0 - Woody (1)

m1a2

Debian 3.0 sürümü (aka Woody) 19 Temmuz 2002 tarihinde duyurulmuştu. Resmî duyurudan önceki karanlık dönemde (Forty years of darkness ;), Debian`ın kendine özgü dağıtım mimarisi içinde testing niteliğinde olan bu sürüm sadık Debian kullanıcılarının disklerinde çoktan yerini almıştı bile. Fakat her resmî duyuru önemlidir ve benim gibi kendi ölçütleriyle en iyi Linux dağıtımı arayışında olan geek`ler için resmî duyuru aynı zamanda yakılmaya hazır ISO`ların elde edilebilmesi anlamına geldiğinden, Debian`a tam geçiş fırsatı oldu. Woody`den önce -biraz da eski bir makinanın yaşlı bünyesine uygun düşmesinden dolayı- Potato`yu kurmuş ve çok memnun kalmıştım. (VectorLinux da tabiatına uygun bir makine parkında yaşamına devam ediyor :)

mICQ - Bir Garip Hikaye

m1a2

mICQ talihsiz bir programdır. Matthew D. Smith tarafından yazılan program, bildigim kadarıyla GNU/Linux'un ilk ICQ istemcisidir. Matthew D. Smith'in 2001`de bir trafik kazasında vefat etmesi mICQ'nun sonu anlamına geliyordu. Fakat programın sadık kullanıcıları buna müsaade etmedi ve yeni bir geliştirici: Rüdiger Kuhlmann proje'nin sorumluluğunu alarak mICQ'yu kaldığı yerden geliştirmeye devam etti.

Debian geliştiricisi olmak

e2e

"Bir Debian geliştiricisi olmak mı istiyorsunuz? Bunu isteyen yalnız siz değilsiniz. Yazılım paketlerini bir dağıtım için hazırlamak, döküman yazmak, bir sürümü test etmek... Hepsi de sonsuz ve nankör görevlerdir. Şu ana kadar, herhangi bir zamanda bu işleri yapmak için başvuran yüzlerce insan var. Bununla birlikte, adaylar bu görevler için kabul edilmeden önce, yalnızca programcılık yeteneklerini değil, aynı zamanda Debian süreci ve felsefesini kavrayışlarını da sunmak zorundalar. Bu süreç aylar alabilir, tabii bazı istisnalar da var."

HP, Debian GNU/Linux'a Verdiği Desteğin Karşılığını Aldı

FZ

Kim demiş tamamen özgür ve büyük bir camia tarafından geliştirilen GNU/Linux dağıtımlarından birini destekleyerek para kazanamazsınız diye?

Hewlett Packard, Debian GNU/Linux'a verdiği resmi destek sayesinde 25 milyon $ kazandı. Bu gidişle bu durum Novell, RedHat gibi ticari kurumlara karşı bir meydan okumaya dönüşebilir.