fazlamesai.net´e soralım: Ticari ortamlarda Debian kullanıyor musunuz?

0
FZ
Bildiğiniz üzere Debian GNU/Linux herhangi bir şirketle organik bir bağı olmayan, tamamen bir gönüllü ve üst düzey teknik yetkinliğe sahip yazılım geliştirici ordusu tarafından geliştirilen Linux tabanlı bir işletim sistemi.

Son günlerde Debian Türkçe e-posta listesinde, özellikle de Eylül ayında gerçekleşen yazışmalar Debian GNU/Linux işletiminin ticari ortamlarda ciddi ve yoğun olarak kullanımı ile ilgili idi. Büyük bir sunucu için bir RAID kartının kullanılmasından tutun yeni bir IBM eSeries 225´e kurulmasına ya da bir şirketin şubelerarası VoIP altyapısını kurmak için kullanacağı sunucularda Debian çalıştırmasına dek muhtelif araştırmalar, öneriler, tartışmalar... Slashdot sitesindeki şu yazıyı görünce ben de bir sorayım dedim Türkiye´deki BT camiasına: Debian´ı ticari ortamlarda nerede, nasıl, hangi amaçlarla kullanıyorsunuz? Durumunuz, izlenimleriniz, tavsiyeleriniz, hissiyatınız nedir? Böyle bir şeyi şu anda yapmıyorsanız bile yapmayı planlıyor musunuz? Eğer planlıyorsanız neye alternatif olarak? Bazı çekinceleriniz ya da endişeleriniz, merak ettikleriniz var mı? Evet, soralım ve okuyalım bakalım neler gelecek ;-)

Görüşler

0
bm
Herhalde '97den beri ana makinem Debian benim (ondan evvel slackware, daha evvel GraphOn X terminal, daha evvel de wyse-50. hic windows yok benim gecmisimde). Eger Windows altinda program yazmami gerektirecek bir is varsa uzerimde onu da o Debian altinda yapiyorum, sonra ayni makinede vmware altinda Windows'la deniyorum. (tcl/tk ve kullandigim lisp asagi yukari sifir problemle Linux'da pisir Windows'da ye yapabiliyor). Zamaninda TR'den bana akil soran bir ISP'nin de alt yapisini tamen Debian yaptirmistim (98 herhalde).

Gayet memnunum. Ellemezsem (notebookda bile) 6-7 ay civari ayakta kaliyor, iyice dagitilmis masa gibi kullanisli oluyor. Yeni gmplayer X'i kiltledi 220 gun uzerine en son, onun icin reboot ettim. O sirada networkumun uzerinde baska makine olsa ona da luzum kalmayacakti buyuk ihtimalle.

Herkes kullansin, vakti olan da Debian'a yardim etsin bence.
0
urxalit
Kurduğum tüm sunucularda Debian değil de ticari yönden benzer özellikte olduğunu düşündüğüm Slackware'i kullandım. Hiçbir çekincem yok.

Tersine bazı ticari dağıtımlara göre daha rahatım. Çünkü ticari-yarı ticari dağıtımlar birgün beni up2date'siz ;) bırakırsa işim Slackware'e göre çok daha zor olacak onu biliyorum. Birşeyleri güncellemek, derlemek için bir sürü modülü sistemden kaldırıp yenilerini derlemem, çakışmalar, dependency sorunları, iş uzayacak onu biliyorum. Ama Slackware gibi parmaklanmamış bir dağıtım üzerinde linux bilgisi olan herhangi birisi rahatlıkla değişiklik yapabilir. Öbür türlü dağıtıma özel bilgi-tecrübe daha fazla gerekiyor.
0
Nightwalker
Fakültelerimizden biri için kurduğum web+e-posta sunucusunda debian kullanmaya cesaret edemedim tecrübe eksikliğinden. Daha sonra debianla tanışınca aslında söylendiği kadar zor olmadığını hatta bir çok konuda şu an sistemde kullandığım fedoradan bile daha kolay olduğunu gördüm. Buna debianın efsanevi sağlamlığınıda eklersek sanırım bir dahaki server kurulumunda başka bir sistem tercih etmeyeceğim.

Hazır konu açılmışken merak ettiğim birşey var; mandrake istenirse secure linux ( selinux ) standartlarında kurulabiliyor (mandrake-secure) otomatik olarak. Acaba debian içinde böyle bir seçenek var mı acaba ?
0
roktas
Selinux konusuyla Russel Coker [www.coker.com.au] ilgileniyor. Bu konu bildiğim kadarıyla Debian mainstream`e henüz girmedi.
0
FZ
Sadece 3 kişi?!

Popülarite diye buna derim ben!
0
zahter
Insanlar RedHat CD Key aramaktan daha bikmis degiller.Bunun yaninda Fedora , Alan Cox adini iyi kullaniyor (Baska sebepler e var elbet).Hepsinden garibi bazi arkadaslarimda gozlemledigim rpm hastaligina henuz bir care bulunamamis sanki:)

Sunucu birikimim pek yok ama Debian yerine Mandrake secure-kernel'le bu islerin yuruyecegini pek sanmiyorum.Insanlar bariz bir arayis icindeler ; rast gelinen Debian denemeleri bu arayislardan biri olabilir.Sagda solda "RedHat yerine ne ...?" dendiginde Debian deniliyor ama secim/son karar sistem yoneticilerinin.Aliskanliklar kolay degismiyor.
0
FZ
Benim bildiğim de şu: En son büyük bir hosting firması Red Hat yüklü bilgisayarlarını Debian ortamına geçirmişti. Yönetmesi ve güncellemesi daha kolay, daha güvenilir ve sağlam diye ;-)
0
zahter
Hemen bir soru :
RedHat mi Debian mi?:)
0
ctengiz
5 Ayrı lokasyonumda her türlü sunucu görevini Debian yüklü makineler yapıyor. Bu görevler ise

* DHCP sunucu
* Veri tabanı sunucusu ( Firebird [www.firebirdsql.org])
* Posta (Qmail)
* DNS (DJBDns)
* FTP (İçağ ve Web olmak üzere)
* Web
* Intranet Sunucusu (CMS olarak mambo [www.mamboser] kullanıyorum)
* Jabber sunucusu
* Dosya paylaşımı (Samba ile)

Yakında da bir makina Fax sunucusu olarak göreve başlayacak. Tek istisnai durum Firewall. Onda da IpCop [www.ipcop.org] kullanıyorum.

Sonuç Debian var, huzur var. Yeni hedef ise kullanıc makinalarında da Debian'a geçmek. Şirketlerimizde ticari paket olarak kullandığımız windows bağımlı programlardan da kurtulduğumuzda (ki bu yakın bir gelecekte gerçekleşecek, çünkü kurum içi geliştirdiğimiz MRP paketini şirketlerde adım adım devreye almaya başladık) kullanıcı seviyesinde de Debain'a geçişi başlatacağım. Şu anda yalnızca bir sıradan kullanıcıda debian yüklü ve en az bakım vaktini o kullanıcıya harcıyoruz.
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

İnceleme: Debian 3.0 - Woody (2)

m1a2

Kurulum sonrası: Ayarlar, Gözlemler

Kurulumun hamaliye bölümü bitti. XFreeConfig-4 dosyasında daha önce sözü edilen USB mouse ayarını acilen yapıp sistemde gezintiye çıkıyorum. Önce konsolda biraz dolaşıyorum. Ehmm, Türkçe karakterler... ``Pain in the ass!'' Bunu geçelim. mc`yi çalıştırarak birkaç kişisel ayar yapıyorum. (lynx tuşları ve ``no internal edit'') Bu arada mc`de aradığım bir özellik olan ``change directory on exit'' davranışının sergilenmediğini görüyorum. Çözüm basit: man mc ;) Disk erişiminde bir yavaşlık hissediyorum. Bunun nedenini Potato`dan biliyorum. Debian gibi muhafazakâr bir sistemde hdparm optimizasyonu yapılmamış.

Debian Proje Yöneticisi Martin Michlmayr ile Söyleşi

e2e

NewsForge, Debian'ın 25 yaşındaki yöneticisi Martin Michlmayr ile bir söyleşi yapmış.

Söyleşide, Debian takımının Sarge ve sonrasına ilişkin planları ve hedefleri de yer alıyor. Kullanılacak bazı paketlerin sürümleri, neden tercih edildikleri, yeni debian-installer, Sarge sonrasında uygulanacak "sürüm periyodu" ve güvenlik desteği gibi sorulara verilmiş yanıtları bulabilirsiniz.

- Niçin ötanımlı çekirdek olarak 2.4 tercih edildiği
- X.org'un kullanılıp kullanılmayacağı
- Apache, KDE ve GNOME'un hangi sürümlerinin Sarge'da yer alacağı.
- KDE ve GNOME'lu bir kurulum için kaç cd'nin yeterli olabileceği.
- Niçin MTA (Mail Transfer Agent) olarak Postfix yerine Exim tercih ettikleri...

gibi ilginç soruya da çok sevimli yanıtları var.

Linux Çekirdeğinde 8 Açık ve Çözümleri

FZ

Sistem ve ağ yöneticilerinin dikkatine: Debian´ın güvenlik sitesinde Linux çekirdeğinde en son tespit edilen ve IA32 mimarili bilgisayarları etkileyen hatalar ve bunlarla ilgili çözümler mevcuttur. Detaylı bilgiyi yukarıdaki linkten edinebilirsiniz.

Debian OpenSSL PRNG Hatası ve Güncelleme Paketi

caNavar

Debian OpenSSL paketindeki md_rand.c dosyasında hata Luciano Bello tarafından 13 Mayıs 2008 tarihinde duyuruldu ve hata 2006'dan bu yana oluşturulmuş tüm SSL ve SSH anahtarlarını etkiliyor. Sonuç olarak kriptolanmış anahtarlar tahmin edilebiliyor.

Skolelinux Debian Labs

roktas

MEBnin okullarda bilgisayar ve Internet kullanımını yaygınlaştırmak için ayırdığı bütçeyi ve bu bütçenin nereye harcandığını yeterince bilmiyorum. Fakat ticari işletim sistemi ve uygulamalarının kurumsal ölçekte daha fazla tercih edildiği gerçeğini göz önünde bulundurursak GNU/Linux veya diğer özgür lisanslı bilgi-işlem ortamlarının yeterli rağbeti görmediğini tahmin edebiliriz. Üstelik eğitim kurumlarımızdaki maddi imkansızlıklara rağmen böyle bir durum söz konusu.