Avrupa Parlamentosu Yazılım Patentlerini Reddetti!

0
FZ
FSF Avrupa karargahından son aldığımız habere göre, Avrupa Parlamentosu konuyla ilgili oylama yaptı ve 680 oydan 648'i patentlere karşı kullanıldığı için yazılım patentleri yasa tasarısı reddedildi.

Kısa bir süre önce İstanbul Bilgi Üniversitesi'nin düzenlediği Uluslararası Açık Kaynak Günlerinde de konuşan FSF Avrupa başkanı Georg Greve şu sözleri sarf etti: "Parlamento konuyu anladı ve yüksek teknoloji alanındaki patentleri korurken yazılımı patent sisteminin dışan bıraktı."

Konuyla ilgili olarak cs-discuss e-posta listesi üzerinden bizi haberdar eden Bilgi Üniversitesi asistanlarından ve TOSSAD Türkiye temsil ekibinden Bülent Özel'e teşekkürlerimiz sunarız.
gnu

Görüşler

0
yilmaz
yazdığımız yazılımların patentini alamıyoruz oyle mi? Bu konuyu biraz açabilir misiniz?
Yazılımların bu adamların gözünde değersiz olduğu anlamına geliyor biraz.
0
berkin
Merhaba,

Telif hakkıyla patenti birbirine karıştırmayınız. Telif hakkı, siz bir yazılımı ürettiğinizde sahip olduğunuz kullanma ve kullandırma hakkıdır. Patent ise bir işlemi yerine getirmenin bir yolunun sizin tarafınızdan sahiplenilmesi ve izniniz dışında kullanımınıza kapatılması anlamına geliyor. Bu tür bir konunun yazılıma uygulanması sonucunda kullandığınız Internet tarayıcının "geçmiş" kısmını göstermesi ve gezinti geçmişinizi tarihe göre sıralaması gibi çok küçük şeylerde bile patent uygulamasına gidilerek yazılım sektörünün ilerlemesi durabilir. Örneğin yazdığınız yazılımın sürükle&bırak ile dosya açma desteğine sahip olması için (ki çok basit bir işlev, değil mi?) bir firmaya binlerce lira ödediğinizi düşünün. Yazılımdaki patent konusu yaklaşık böyle bir şey.

Güzel günler dilerim.
0
yilmaz
tamam ben karıştırmışım.
0
loker
HEYOOOO!!!! Bu özgür yazılımın gelişmesi için çok iyi bir hamle... Aksi bir karar ciddi sekte vurma ihtimalini birlikte getiriyordu ne de olsa... oh...
0
berkin
Selamlar,

Bizim ülkemizde bu yazılım ve diğer yüksek teknoloji patenti uygulamaları ne durumda acaba? Gerçi devlet kademelerinde böyle bir şeyin konuşulduğu konusunda hiç bir ümidim yok tabii de... hani meraklanmış bulundum.
0
marsyas
Türk Patent Enstitüsü (http://www.tpe.gov.tr/mevzuat.htm) sayfalarından;
PATENT HAKLARININ KORUNMASI HAKKINDA
KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
Patent haklarının korunması hakkında düzenlemeler yapılması; 8/6/1995 tarihli
ve 4113 sayılı Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak Bakanlar Kurulu’nca
24/06 /1995 tarihinde kararlaştırılmıştır.

Patent Verilemeyecek Konular ve Buluşlar
Madde 6 - Aşağıda sayılanlar buluş niteliğinde olmadıkları için bu Kanun Hükmünde Kararname kapsamı dışında kalır:
a - Keşifler, bilimsel teoriler, matematik metotları;
b - Zihni, ticari ve oyun faaliyetlerine ilişkin plan, usul ve kurallar;
c - Edebiyat ve sanat eserleri, bilim eserleri, estetik niteliği olan yaratmalar, bilgisayar yazılımları;
d - Bilginin derlenmesi, düzenlenmesi, sunulması ve iletilmesi ile ilgili teknik yönü bulunmayan usuller.
e - İnsan veya hayvan vücuduna uygulanacak cerrahi ve tedavi usulleri ile insan, hayvan vücudu ile ilgili teşhis usulleri.
Bu maddenin birinci fıkrasının (e) bendindeki hüküm bu usullerin herhangi birinde kullanılan terkip ve maddeler ile bunların üretim usullerine uygulanmaz.
0
ekrems
Bahsettiğiniz KHK içerisinde yer alan bilgisayar yazılımlarından kasıt Avrupa birliğinin kastıyla aynı. Yani bilgisayar yazılımlarına Amerikan tarzı patent alamıyorsunuz, ama bu bilgisayar yazılımı ile gerçekleştirdiğiniz bir teknik etkiyi korumanıza engel değil.

Bilgisayar yazılımı yardımıyla ör. bir fırının pirolitik devresini veya bir bilgisayarın renk ayarlarını kontrol ediyorsanız, bir yazılım metodu ile bellek kullanımını hızlandırdıysanız vs. kısacası fiziksel bir avantaj veya daha geniş ifadesiyle teknik bir katkı sağladıysanız yazılımınızın metodunu (akış diyagramı da denebilir) patent ile koruyabilirsiniz.

Sadece bilginin derlenmesine yönelik işlemler yaptıysanız bunu koruyamazsınız. Çok ince bir çizgidir. Yazılımlar patentlenemez diyemezsiniz. Patent bültenine bir göz atın, Türkiyede patent almış birçok yazılım var. Çünkü Türkiye 2000 yılından beri avrupa patent anlaşmasına üye.

Haberlerde hele AB yazılıma telif haklarını reddetti gibi yalan yanlış bir çeviri ile duyurdular. Alakası yok. Yazılım bırakın telif hakkı korumasını patent ile de hem ülkemizde hem avrupada korunabiliyor yeterki teknik bir avantaj sağlasın.
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Sakarya Üniversitesinden Açık Kaynak Koda destek!

tahaozket

Sakarya Üniversitesi SAUPORT adını verdiği öğretim yönetim sistemini (LMS) açık kaynak kod olarak dağıtma kararı aldı.

Bedava (özgür, açık kaynak kodlu) Yazılımdan Nasıl Para Kazanılır?

FZ

Yorumlar arasında kaynayıp gitmesine gönlüm razım olmadı, tercüme etmeye vaktim olmadı (ama talep gelirse, biraz nazlandıktan sonra yapabilirim :) o yüzden son zamanlarda okuduğum en güzel makalelerden birinin ancak adresini yazabileceğim buraya.

\r \r Taking Care of Business başlıklı makalede somut ve son birkaç yılda yaşanmış örneklerden yola çıkılarak GNU/GPL tarzı yazılımlar ve standart donanımlarla geliştirilmiş çözümlerin yavaş yavaş nasıl markalaşmaya doğru gittikleri, ne şekilde kullanıcıların ufaktan müşteriye dönüştürüldüğü ve konunun teknik bir hobi grubu faaliyetinden nasıl olup da ciddi kâr eden bir işe doğru yönlendirildiği açıklanıyor.

\r \r Söz konusu makale Dr. Dobb's Journal dergisinin Haziran 2002 sayısının Gömülü Sistemler (embedded systems) köşesinde çıkmış.

Hindistan Parlementosu Yazılım Patentlerini Reddetti

darkhunter

Hindistan Parlementosu yazılım patentlerini reddetti. Hindistan'ın bilgisayar endüstrisine dair politikalarını hep takdir etmiş biri olarak, bu haberi duyurmaktan zevk duyuyorum :)
Bilgi İçin (Slashdot)

TurboPower OpenSource´a yöneldi

inoxes

Yıllardır uygulama geliştiriciler için oldukça kaliteli yazılım kütüphaneleri ve araçlar geliştiren TurboPower software geliştireceği araçları olabilecek en iyi seviyeye gelebilmesi için ozgur yazılım çatısı altında yayınlacağını duyurdu.
Aynı şekilde ERP devi SAP kendi rdbms sistemi olan SapDB yi LGPL/GPL çatısı altında geliştiriyor ve hiçbir lisans ücreti istemiyor.
Bu gibi dev firmaların GPL'e yatırım yapmaları ise gelecekteki yazilim standartının habercisi gibi gözüküyor ;)

Ayrıntılı bilgiler için turbopower.com, sapdb.org

2003`ün ilk benchmarkı: derleyiciler kapışıyor :)

sundance

2003`ün ilk benchmarkı CoyoteGulch tarafından ia32 işlemciler üzerinde compilerları karşılaştırarak yapıldı.

Intel Fortran, Intel C/C++, GNU C/C++, SUN Java, IBM Java ve GNU gcj`nin katıldığı benchmark testinde birçok konu incelenmiş. Güzel bir okuma

(Ed: Benim en ilgimi çeken ise, ısrarla/inatla yıllardır hızlanmasını beklediğimiz Java`nın 1.31`den 1.4`e geçerken nerdeyse üçte bir hıza düşmesi. Öyleki Dual Pentium 3-600 makinada 1.3, Pentium4-2.8Ghz HT, makinada 1.4`ün koştuğu hızda koşuyor!. Diyoruz, ya hız önemli değil, hardware aşırı hızlandı, yalanmış, Java daha hızlı yavaşlıyor :))