ASUS ve GPL

ASUS kullanıcıları için şaşırtıcı bir gelişmedir, güzide firma GPL'li ürünleri kullanıp daha sonra da üç maymunu oynamayı bırakmışa benziyor.

Bir süre önce aldığım ASUS AAM6020VI ADSL/kablosuz modem ile Debian GNU/Linux makinem arasında yaşanan DNS probleminden çok çekmiş ve modemi biraz karıştırdığımda üzerinde gömülü bir GNU/Linux sistemi olduğunu görmüştüm. Fakat ASUS sitesinde ürün destek sayfasında bu konuyla ilgili hiçbir açıklama yoktu. Biraz google yaptığımda gpl-violations sayfalarında bolca ASUS bulmuştum :)

Bugün ise ürünün sayfasını kontrol ettiğimde ASUS'un artık ürünün kaynak kodunuda kullanıcılara sunduğunu gördüm. Bilmiyorum belkide ASUS'un amacı Linksys gibi bir ürün grubu oluştumaktır. Fakat en azından bunun ASUS için güzel bir başlangıç olduğunu düşünüyorum.

Güzide firmadan beklediğim bir sonraki adım ise, yurt dışındaki diğer firmalar gibi ürün kutusunun içinden en azından bir LGPL basılı belgesinin çıkması.

Görüşler

Ragnor
20 yıl önce

Bu oldukça güzel bir haber. Umarım yakın zamanda başka donanım firmalarıda aynı şekilde davranmaya başlar.

gumush
20 yıl önce

Usrobotics firmasi urunleri icin oldukca uzun zamandir firmwarelari GPL ile lisanslamis ve herkesin kullanimina acmisti. Ilgilenenler icin adresi http://www.usr.com/support/s-gpl-code.asp USR GPL CENTER

simor
20 yıl önce

Firmware veya başka amaç için aygıtlara gömülen gpl yazılımlar, nasıl bu lisansa uygun sunuluyor? Hadi bsd lisansında binary olarak cihaza gömüyorsunuz problem yok. Ama gpl için kaynak kodunun da ürünle birlikte verilmesi gerekmiyormu? Ben mesela usr için kaynak kodu sitede yayınlansa bile ürünle birlikte verilen cd de öyle bişey göremedim ben mi bulamadım? (9106)

Veya benzer şekilde benim bir müştrilerimin kullandığı endüstriyel test cihazları var linux vs kullanan fakat hiç birinin yanında kaynak kodlarını göremedim. Sözkonusu firmanın sitesinde yayınlaması yeterli oluyormu? Bir gpl ihlali mi söz konusu yoksa gpl lisanslamayı yanlış mı biliyorum ? Ne zamandır bunu soracaktım şimdi tam zamanı heralde.

tongucyumruk
20 yıl önce

Hayır. GPL bir uygulamayı dağıtırken tek şart bu kodu kullanıcının dilediği zaman erişebileceği bir şekilde hazır bulundurmak. Web sitesine koymak zorunda dahi değilsiniz, eğer her isteyen kullanıcıya kodun bir kopyasını posta yoluyla ulaştırmayı garanti ederseniz bu da GPL'e uygun olacaktır. Önemli olan kodun isteyenler tarafından bir şekilde erişilebilir olması, yani CD'de gelmesi gibi bir mecburiyet yok.

simor
20 yıl önce

belgeler.org daki çevirisinde,
3. madde a bendinde "Yaygın olarak yazılım dağıtımında kullanılan bir ortam üzerinde, yukarıda 1. ve 2. Bölüm'de bulunan şartlar dahilinde, bilgisayar tarafından okunabilir kaynak kodlarının tamamı ile birlikte dağıtmak".

-ile birlikte- demiş..

Ayrıca 3. maddenin b bendinde de

" Herhangi bir üçüncü şahsa, fiziksel olarak dağıtımı gerçekleştirme masrafınızdan daha fazla ücret almayarak, yaygın olarak yazılım dağıtımında kullanılan bir ortam üzerinde, yukarıda 1. ve 2. Bölüm'de bulunan şartlar dahilinde, bilgisayar tarafından okunabilir kaynak kodlarının tamamını dağıtacağınıza dair en az üç yıl geçerli olacak yazılı bir taahhütname ile birlikte dağıtmak."

Ben sorumda bahsettiğim ürünlerde böyle bir taahhütname de görmedim.

Evet, mesela linux sürümlerinin binary lerini indirip-kullanıp, eğer istersek yerini bildiğimiz ftp adresinden kaynak kodlarını da indirebiliyoruz.
Açıkçası benim gözümden kaçmış olabilir ama cihazlarla gelen yazılı-basılı-kayıtlı dökümanlarda da kaynak kodlarını dağıttıkları sitelerin adreslerini göremedim.

Tabi yoruma açık olabilir belki .. Ben orijinal gpl lisansının tam anlamını çözecek kadar ingilizce bilmediğimden belgeler.org çevirisi üzerinden konuşuyorum. Ayrıca pratik olarak elimin altındaki ürünlere bakıyorum.

Sadece anlamaya çalışıyorum. Acaba ticari şirketler gpl lisanlı yazılımları nasıl kulanıyorlar?
..ve biz nasıl kullanacağız?

tongucyumruk
20 yıl önce

ASUS için konuşamayacağım, fakat en son baktığımda elimdeki US Robotics 9106 modem için kaynak kodları doğrudan US Robotics'in sitesinden indirilebilir durumdaydı. Bu durumda US Robotics 3/a'ya uymuş oluyor. Zaten 3/b'de bahsedilen taahhütname kaynak kodları herhangi bir şekilde ulaşılabilir kılınmazsa geçerli. Yoksa kaynak kodlarını web veya FTP gibi yollarla "kolayca ulaşılabilecek bir şekilde" hazır bulundurduktan sonra bu tip bir taahhütnmeye gerek yok...

gigit
20 yıl önce

Selam Bende aynı dertten muzdaripim. Bendeki ASUS AAM6020VI ADSL/kablosuz modem windowsla çok güzel çalışırken Linux'da dns fonksiyonunu yerine getirmiyor. Ancak farklı bir dns yazarsam internete çıkabiliyorum. Aynı durum vmware deki bir sanal makina içinde geçerli. Bu sorunun çözümü ile ilgili bir gelişme varmı? (Bu arada bendeki modemin firmware'i 3.6.0C_3A00. Şu anda en son firmware bu gözüküyor.)

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Bu Bilgiyi Barkodlasak da mı Saklasak, Barkodlamasak da mı Saklasak?

barbaros
30 Aralık 2004, 6 dakika okuma süresi

Arkadaşlarınızla gezerken bir pastaneye uğradınız. Yediğiniz pasta o kadar lezizdi ki, aşçıdan tarifini isteme gafletinde bulundunuz. O da haklı olarak bu işten para kazandığını, tarifi size verirse aç kalacağını söyledi. Damak zevkinize bir yenilik daha katacaktınız, ama olmadı.

Günümüzde bilginin en büyük dağılım kanallarından biri, şüphesiz internet. İnternet ile bir şekilde ilişkisi olan herkes, reklam amacıyla ücretsiz sağlanan e-posta adresleri, ücretsiz web alanları gibi birkaç istisna alan dışında bir çok hizmetin, bilgisayarda kişisel ya da ticari kullanım amacıyla edinilen programların, fotoğraf ve haber arşivi gibi "aslî" bilgi kaynaklarının ücrete tabî olduğunu bilmektedir. Okumakta olduğunuz yazı, bu örnekler arasında yer alan "ücret karşılığı kullanılan program"ı kendisine konu edindi. İnternet üzerinde, her ay çıkan bilgisayar dergilerinin cd eklerinde, çeşitli kitapların yanında verilen cdlerde bir çok program bulunmakta, ancak bu programların yaklaşık %95'i, aslında belli bir ücret karşılığı satılmakta olup, bu ücret ödenip programın kaydı yapılana kadar belirli sayıda, belirli gün kısıtlamasıyla, belirli fonksiyonların devre dışı kalması zorunluluğuyla kullanılabilme gibi kısıtlamalarla dağıtılan reklam sürümleridir.

İyi ki Doğdun GNU

tongucyumruk
28 Eylül 2003, 1 dakika okuma süresi

Richard Stallman'ın biricik evladı GNU 20 yaşında. Bir Xerox yazıcının sorun çıkartmasıyla başlayıp bugün dünya tekellerine meydan okuyan GNU/Linux'un ortaya çıkmasına kadar uzanacak yolda atılan ilk adımın 20. yıldönümü. Sanıyorum Richard Stallman'ın GNU'yu insanlara ilk defa duyurduğu mesajını okumak için daha iyi bir gün olamaz.

Yazılımın Neden Sahibi Olmamalıdır?

FZ
1 Şubat 2003, 1 dakika okuma süresi

Richard M. Stallman tarafından özgür yazılımın felsefesinin en net şekilde ortaya konulduğu, güçlü argümanlarla desteklendiği Yazılımın Neden Sahibi Olmamalıdır? başlıklı makale Türkçe'ye çevrilmiştir. Zihin sarsıcı, ufuk açıcı bu makaleyi herkese tavsiye ediyor ve yorumlarınızı, eleştirilerinizi vs. burada bizimle paylaşmanızı diliyoruz.

Tek Gerçek Özgür GNU/Linux Dağıtımı Hangisidir?

coskung
29 Nisan 2005, 1 dakika okuma süresi

'the only free GNU/Linux distro I know of' diyor Richard Stallman Arjantin temelli Ututo-e için.

Stallman'in bir Arjantin ziyareti sırasında gördüğü, Distrowatch sitesinde Free Software Foundation (FSF)tarafından onaylanan tek gerçek özgür GNU/Linux dağıtımı olarak tanımlanan dağıtım Ututo-e adlı dağıtımmış.
Özgür yazılımın tanımına tam olarak uyduğu belirtilen dağıtıma FSF'nin ftp sitesinden de erişilebiliyor.
Bir dezavantaj olarak ingilizce desteğinin yeterli olmadığı belirtilmiş.

Haberin tamamı burada.

GNU HURD-L4 çekirdeği üzerinde ilk program çalıştırıldı

FZ
5 Şubat 2005, 1 dakika okuma süresi

/. sitesindeki habere göre: GNU Projesi 1990'ların başından beri GNU Mach mikroçekirdeğine dayanan HURD isimli bir işletim sistemi çekirdeği üzerinde çalışıyordu. Ancak HURD-Mach bir GKA (Grafik Kullanıcı Arayüzü) ve bir tarayıcı (browser) çalıştırmışken yazılım geliştiriciler sıfırdan başlamaya ve projeyi yüksek performanslı L4 mikroçekirdeği üzerine taşımaya karar verdiler. Bunun yüzünden geliştirme bir anda aşırı yavaşladı, proje yıllarca gecikti. Ancak kısa süre önce HURD geliştiricilerinden Marcus Brinkmann tarihi bir adım attı ve süreç başlatma kodunu bitirdi. Bu sayede HURD-L4 üzerindeki ilk yazılımı çalıştırmak için gerekli altyapı tamamlanmış oldu. Brinkmann, 'Artık sistemi istediğimiz gibi geliştirebilir ve yepyeni şeyleri deneyebiliriz. Ana yemek hazır' dedi.