Windows 2000´e Güvenlik Ödülü (nasıl yani?)

Microsoft Windows 2000, Information Technology Security Evaluation for Common Criteria (Bilgi Teknolojileri Güvenlik Değerlendirmesi Ortak Kriterleri) tarafından belirlenen standartlara göre, bugüne kadar bir işletim sisteminin hayata geçirdiği en geniş çaptaki gerçek yaşam senaryoları nedeniyle Common Criteria Sertifikası almaya hak kazandı.

Common Criteria Sertifikası, bilgi teknolojileri ürünlerinin güvenlik gibi özelliklerinin değerlendirildiği dünya çapında kabul gören bir standart olma özelliği taşıyor. Yazının tamamı http://www.microsoft.com/turkiye/windows/2000/server/security.asp adresinde.

Fakat bu olayda bir terslik var gibi geliyor bana , ancak ne olduğunu çözemedim. Söz konusu sertifika hakkında daha detaylı teknik bilgisi olan arkadaşlar varsa yorumlarını duymak yararlı olur.

Görüşler

realist
yaklaşık 22 yıl önce

Yamuluyorsam düzeltiniz:
Windows kullanıcıları e-mail nedir, nasıl çalışır bilmezler. Mesela HTML mail diye bir şey yoktur arkadaşlar. Kandırdılar sizi...
E-mail´ler aslında text, en fazla RTF formatındadır. (Wordpad´le yazıp .doc uzantısı ile kaydettiğiniz format.)
Bir binary dosyayı email ile göndermek isterseniz bu dosya MIME64 ile kodlanır ve text mesaja sorunsuz eklenebilecek hale getirilir. Siz de bunu attachment şeklinde görürsünüz. MS-Outlook Visual-Basic scriptlerinin e-mail içinden direkt çalıştırılmasını sağlayarak email-worm diye bir şeyin varolmasını sağlamıştır. Kısacası email standardını bozarak yeni bir virus türünü meydana getirmiştir.
Buna benzer yüzlerce MS ayıbı sayabilirim.

SHiBuMi
yaklaşık 22 yıl önce

Bu RFC'leri de Bill Gates kendi kafasına göre yazıyor zaten. Bir e-mail içersinde gerekli header alanlarına gerekli değerler verilerek, e-mailin body kısmında HTML kullanılabilir, bu HTML kodları Mime64 ile kodlanmaz, olduğu gibi gönderilir. Bunun sonucu olarak da, nurtopu gibi bir HTML mailimiz olur. Header'daki bilgiye göre, e-mail istemcisi bu HTML datasını mesajın içinde ya da attachment olarak görüntülemek durumundadır. HTML mail, Microsoft'un kendi kafasından uydurduğu MS-Outlook ile gelen bir şey değildir. Burada ancak MS-Outlook'un RFC'lerde belirtilen REQUIRED kriterlerle çizilen standartlara ne kadar saygı gösterdiğini tartışabiliriz. MS-Outlook içinde değil ama, gelen e-mailler üzerinde VB scriptleri çalıştırabiliyor olmanın ne gibi bir faydası olur, kim ne amaçla kullanır ben de merak ediyorum. Bunu feature olarak uygulamanın içinde tutuyor olmalarının kendilerine göre bir nedeni, bir kullanım alanı olmalı.

realist
yaklaşık 22 yıl önce

Çoook daha uzun yazmalıymışım ki başka yönlere çekilemesin.
E-mail standardına sonradan eklenmeye çalışılmış HTML mail anlamsızlığını değil MS´in email-worm denen ve VB´den azıcık anlayan herkesin kolayca yazabileceği yeni bir virus türünün ortaya çıkmasını sağlamasını tartışalım.
HTML mail worm`lardan ayrı bir örnekti

SHiBuMi
yaklaşık 22 yıl önce

Nasıl başka yöne çektiğimi anlamadım. Yazında yanlışlar var, bunları düzelttim. HTML mail vardır ve gayet güzel kullanılır, standartları da ilgili RFC'de tanımlanmıştır. Bunu da Outlook dışında Windows altında çalışıyor olsun, Unix altında çalışıyor olsun onlarca e-mail istemcisi kullanır. Microsoft tarafından icat edilmiş bir şey değildir. Bu RFC'lerde bütün bu istemcilerin ortak paydada buluşabilmelerini sağlamak adına REQUIRED alanlar vardır. Outlook buradaki standartlara uymayıp kendi kafasına göre takılıyorsa o zaman gidip Bill'i dövelim. Ya da bu konuda sonsuza kadar susalım.

Outlook'a gelen mailler içinde VB script çalıştırılabiliyor olması bana da anlamsız geliyor, kimin böyle bir özelliğe ihtiyacı olur ki? Mozilla da yanlış hatırlamıyorsam Javascript kodlarını aynı şekilde çalıştırabiliyordu. Canını çok sıkıyorsa, Outlook Express içersinde Read All in plain text diye bir seçenek var, kapatır kurtulursun.

anonim
yaklaşık 22 yıl önce

benim ve bir çok insanın asıl canını sıkan html e-postalar değil vb scriptleri. ondan kurtulmak için html maillerden de vazgeçmek zorunda kalıyoruz...

cayfer
yaklaşık 22 yıl önce

Micros~1'a Maryland Universitesi'nde verilen ödülden söz edildiğini duyunca aynı işletim sistemine California Universitesi-Santa Barbara tarafından verilen ödül aklıma geldi.

Bugun CNN'de de bir Micros~1 ödülü haberi var.

Bunları okuyunca aklıma eski bir fıkra geldi:

Komunist Rusya'da bir yabancı iş seyahatindeymiş. O zamanlar yabancılar Rusya'da mihmandarsız dolaşamıyormuş. İş adamının ayakkabısı Rusya'nın soğuğunda ince geldiği için mihmandarına bir bot almak istediğini söylemiş. Mihmandar 'Ooo.. dünyanın en muhteşem ayakkabı mağazası Moskova'dadır' deyip adamı çok büyük bir mağazaya götürmüş.

Girişte iki kapı varmıŞ: 'erkek ayakkabıları' ve 'kadın ayakkabıları'. Erkek böümğne girmişler. Gene iki kapı: 'yazlık', 'kışlık'. Kışlığa girmişler, gene iki kapı: 'Hakiki deri', 'Suni deri'. Hakiki deriye girmişler, gene iki kapı: 'Altı kauçuk', 'Altı kösele'. Kapılar epeyce bir süre bu şeilde devam etmiş. Artık iş adamına gelenler gelmeye başlamış. Sonunda olası tüm ayrıntıları belirleyen iki kapıya gelmişler. İş adamı 'Artık bundan sonra başka kapı yoktur' diye düşünerek son kapıyı açmş ve kendini sokakta bulmuş. Şaşkınlık içinde mihmandarına 'eee... ayakkabılar nerede?' diye sorunca mihmandarı 'ayakkabıyı boşver, sen organizasyona bak' demiş.

Nerden aklıma geldiyse...

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

PGP Yeniden Open Source oluyor mu ?

sundance
4 Temmuz 2002, 1 dakika okuma süresi

Newsforge`da yayınlanan habere göre PGP`nin yazarı Zimmerman, 1997 yılında PGP`i sattığı Networ Associates şirketine, PGP`i Open Source yapmaları ya da kendisine geri satmaları isteğiyle başvurmuş.

Zimmerman`ın isteğinin temel sebebi, önce Nasdaq Kasım 2000 krizi ile, sonra da 11 Eylul 2001 krizi ile vurulan Silicon Vadisi`nin girdiği kriz, ve dolayısıyla Network Associates`in PGP konusunda sürdürülebilir bir model ortaya koyamaması ve son olarak da PGP konusunda çalışan bütün mühendislerinin işine son vermesi.

Zimmerman`ın önerdiği modeller OpenSource ve şirket yapısının nasıl biraraya getirileceği konusunda ilginç açılımlar içeriyor...

Network Penetrasyon Testleri Eğitimi / 17-18 Nisan

butch
9 Mart 2009, 1 dakika okuma süresi

Bu eğitim güvenlik dünyasında ismi duyulmuş çeşitli açık kaynak kodlu yazılımların en etkin şekilde kullanılarak efektif güvenlik testlerinin yapılabilmesini amaçlamaktadır. Eğitimde kullanılan araçların isimleri çok bilinmesine rağmen detay özellikleri ve etkin kullanımı genelde bilinmemektedir.

Eğitim sonrası katılımcılar herbiri kendi alanında en iyisi sayılabilecek bu araçları tüm detayları ile birlikte nerede nasıl kullanılacağını öğrenmiş olacaktır.

Diğer detaylar ve eğitim içeriğine bu adresten ulaşabilirsiniz.

Windows XP kullanıcılarına hodri meydan!

sundance
20 Kasım 2002, 11 dakika okuma süresi

Geçtiğimiz günlerde FZ`nin yorumlarından birinde inanılmaz irkildiğimiz bir yazıya:` Windows XP Microsoft`un Nereye Gittiğinin İşareti!` rastladık. Yorumlarda kaybolup gitmesine gönlümüzün razı olmadığı bu yazının büyük bir bölümünü Türkçe`ye çevirip yayınlama ihtiyacı duyduk. Bu yazıda

-Windows XP`nin Internet`e birçok sebeple kullanıcının kontrolü dışında bağlandığı
-Eğer bu bağlantılara izin verilmezse fonksionların bir kısmının kapandığını
-Lisans anlaşması gereği herhangibir MS patchi install eden kullanıcıların makinalarının yönetim haklarını yasal olarak MS`a devrettiği
gibi saçmasapan iddialar var. FM`i takip eden Microsoft Profesyonelleri`nden bu yazıyı okuyup bizleri aydınlatmalarını rica ediyoruz. İnanıyoruz ki bu kadar yoğun kullanılan, başarılı bir işletim sistemi hakkında böyle asılsız ithamlar yapılıyorsa gerektiği şekilde cevap verilmeli ;)

Rootkitleri Tesbit ve Anlamak

anonim
18 Ağustos 2003, 1 dakika okuma süresi

Tamam, tamam, tamam. En son GNU/Linux dağıtımını yüklediniz ve bütün gereksiz servisleri durdurdunuz. Aynı zamanda Pentagon Güvenlik Bölümünün size gönderdiği mektuba göre bütün filtreleme ayarlarınızı da yaptınız. Artık tamamıyla güvendesiniz.

Ama...

OpenBSD, chroot, overflow, güvenlik, vs.

FZ
20 Ocak 2003, 1 dakika okuma süresi

Sinan "noir" Eren'in OpenBSD kurcalama (hacking :) bağlamında ele aldığı ve son zamanlarda FM'de de güvenlik pratiklerinden biri olarak işlenen chroot olgusunda (Apache ve chroot, eDonkey ve chroot) problem yaratabilecek teknikleri sergilediği Smashing The Kernel Stack For Fun And Profit yazısının Phrack'in derinliklerinde kaybolup gitmesine gönlüm razı olmadı :-P