Visual Studio Zihninizi Çürütür Mü?

0
FZ
FZ
16 Kasım 2005 , 1 dakika okuma süresi
Yaklaşık 30 yıldır program yazan ve Microsoft Windows programlama kitapları ile saygı duyulan isimler arasında yer alan Charles Petzold'un son makalelerinden Does Visual Studio Rot the Mind? Ruminations on the Psychology and Aesthetics of Coding son zamanlarda okuduğum en güzel yazılardan biri.

Petzold, kullanılan araçların insan düşüncesini inceden inceye nasıl şekillendirdiğine dair mükemmel örnekler vermekle kalmıyor, aynı zamanda konuyu tarihsel bir bakışla da değerlendirip çarpıcı tespitlerde bulunuyor. Sadece Microsoft kullananların, sadece C++ ya da C# kodlayanların değil, GNU/Linux, Java ve VS.NET haricinde IDEler kullananların da okumasında fayda olan bir yazı.
kitap
6
Linkedin Facebook Twitter Google plus

Görüşler

roktas
0
roktas
Çok doğru tahlillerle dolu önemli bir konuşma bu, finali çok etkileyici buldum doğrusu:

Even after this preliminary process, there’s still coding to do, but there’s no APIs, there’s no classes, there’s no properties, there’s no forms, there’s no controls, there’s no event handlers, and there’s definitely no Visual Studio. It’s just me and the code, and for awhile, I feel like a real programmer again.

Microsoft'ta Petzold gibi eski tüfeklerin sayısı hızla azalıyor. Raymond Chen çoktan terketti gitti.

P.S. PowerPoint'le ilgili kısımlar için aklıma hemen Peter Norvig'in Gettysburg yazısı geldi.

FZ
0
FZ
O son kısım ağlattı beni zaten.

Yazıdan dikkatimi çeken kısımlar:

It is very common for us to say about a piece of consumer technology that “we didn’t know how much we needed it until we had it,” and much of this technology seems targeted not to satisfy a particular need, but to get us hooked on something else we never knew we needed; not to make our lives better, but to tempt us with another designer drug. “I can’t live without my ___________” and you can fill in the blank. This week, I think, it’s the video iPod.

Twenty years ago, in November 1985, Windows 1.0 debuted with approximately 400 documented function calls.5 Ten years later, Windows 95 had well over a thousand.6

Today we are ready for the official release of the .NET Framework 2.0. Tabulating only MSCORLIB.DLL and those assemblies that begin with word System, we have over 5,000 public classes that include over 45,000 public methods and 15,000 public properties, not counting those methods and properties that are inherited and not overridden.

For example, suppose you’re typing some code and you decide you need a variable named id, and instead of defining it first, you start typing a statement that begins with id and a space. I always type a space between my variable and the equals sign. Because id is not defined anywhere, IntelliSense will find something that begins with those two letters that is syntactically correct in accordance with the references, namespaces, and context of your code. In my particular case, IntelliSense decided that I really wanted to define a variable of interface type IDataGridColumnStyleEditingNotificationService, an interface I’ve never had occasion to use.

Not only does Visual Studio try to complete code we’re typing, but for many years now, Visual Studio has wanted to generate code for us. If we select a new project type of Windows Application, for example, and give it a name and location on a local drive, Visual Studio generates sufficient code so that this project is immediately compilable and runable.

Somehow, we have been persuaded that this is the proper way to program. I don’t know why. Personally, I find starting a program with an empty source code file to be very enjoyable. I like typing the preliminaries and then the main function or the Main method. The time when I can really use some help is not when I’m starting a program, but when I’m trying to finish it. Where is Visual Studio then?
FZ
0
FZ
PowerPoint ile ilgili daha önce neler konuşulmuş:

http://www.fazlamesai.net/index.php?a=article&sid=3372

http://www.fazlamesai.net/index.php?a=article&sid=3244

http://www.fazlamesai.net/index.php?a=article&sid=2675
kesken
0
kesken
su siralar linuxta yazdigim c kodunu windows'a gecirmeye calisiyorum.
qemu uzerine bir windows kurdum actim, kendimi komut satirini acmis explorer.exe yazmaya calisirken buldum.
neyse sonra kurdum cygwin'imi gcc'mi xemac'imi basladim calismaya. bir iki ornek kod derleyim dedim gcc'yi denemek icin, headerlarda windows.h'i gorur gormez, istemsiz bir sekilde, ilk hareketim `locate windows.h` oldu.

hayatimda visual studio ile gecirdigim sure gcc ile gecirdigim sureden cok daha fazladir ama sunu farkettim gcc ile gecirdigim kisa sure dusunme bicimimi oldukca degistirmis.
eskiden hic umrumda olmazdi MFC icin ne yaratilmis ne headerler kullanilmis, ben exe calisiyor mu ona bakardim.

programcinin gercek dostu makefile diyorum, baska birsey demiyorum :)
Img 3130v2small2
0
mascix
işle keyifi karıştırmamak lazım amcanın yazdığı üzre o da keyif için girmiş olaya :) asp.net ile çalışan bi web sitesi yazarken notpad kullanmak ne kadar mantıklı ve size kazanç sağlayan bi ortam olur. bide kernele module yazarken veya ufak bi soru çözerken vs.net ne kadar kafanızı karıştırabilir. "It’s just me and the code, and for awhile, I feel like a real programmer again." its all in your head. and you can control it ;)
FZ
0
FZ
ASP.NET yazarken VS.NET kullanmayın mı diyor yazıda? Notepad mi kullanın diyor ASP.NET için ya da Win Forms uygulamaları için?

O yazıdan çıkaracağımız ders bu mudur?
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

e-bergi Mart 2009 Sayısı Yayında
ilke444
15 Mart 2009, 1 dakika okuma süresi

Günden güne artan okuyucu kitlesi ile tüm bilgisayar bilimi ve özgür yazılım meraklılarına hitap ettiğini kanıtlayan e-bergi, Mart 2009 sayısı ile sizlerle.

Bir Programcının Kitaplığı Nasıl Olmalı?
Ragnor
12 Aralık 2005, 1 dakika okuma süresi

/.'ta gezerken rastladığım bir haber var. Açıkcası /.'tan haber taşımak istemiyorum ama bu ilgi çekici. Bir Programcı kitaplığındaki kitapları sergilediği bir liste yapmış. Kitaplığın görüntüsü cidden baştan çıkarıcı :).

İnce bir LaTeX2ε Elkitabı
innaw
23 Temmuz 2006, 1 dakika okuma süresi

Mustafa Akgül Hoca'mız, linux-sohbet listesine geçtiği ileti ile Tobias Oetiker'in ünlü The not so short intro to Latex isimli kitapçığının Prof. Dr. Bekir Karaoğlu tarafından Türkçe'ye çevirildiğini duyurdu. Kitapçığa buradan erişebilirsiniz.

Bilişsel Bilimler Kılavuzu - II
FZ
1 Şubat 2005, 15 dakika okuma süresi

Bilgisayarlar düşünebilir mi?: İnsan yanlısı, bilgisayar yanlısı, canlı yanlısı, robot yanlısı, bilişsel bilimciler derneği başkanı, Budacı bilge ve bekçi arasında bir söyleşme.

Giriş

Bu soru, kimilerine çok ilginç gelebilir; bilim-kurgu yapıtlarıyla dolup taşmışlar için ise yine o bildik sorudur. Ancak, burada yer alması, bu iki bakışın da bundan daha temel bir soruyu gözden kaçırmalarından kaynaklanıyor: İnsanlar düşünebilir mi?

İnsanların düşünebiliyor olduğuna eminizdir. Kendimizden biliriz. İçimizdeki seslerin dansı gibidir düşünmek. Dışavurmadan sürdürdüğümüz bir yarım tümcecikler silsilesi. Bizden tanımlanması istendiğinde, "hani var ya! Bunu herkes kendi içinde yaşar" deriz. Peki ama düşündüğümüze emin miyiz?

Programming Collective Intelligence for Smart Web 2.0 Yazarı ile Bir Röportaj
FZ
18 Aralık 2007, 8 dakika okuma süresi

Toby Segaran ile Bir Röportaj
Bruce Stewart
11/14/2007

Toby Segaran, O'Reilly'nin kısa süre önce çıkardığı Programming Collective Intelligence kitabının yazarıdır. Bu yeni kitabında Toby bizi makina öğrenme ve istatistik dünyasında bir gezintiye çıkarıyor ve kullanıcı verisinin yani "kolektif zekâ"nın oluşturduğu verinin üzerinden veri madenciliği yapmaktan yola çıkıp kullanıcı deneyimi, pazarlama, kişisel zevkler ve insan davranışı hakkında sonuçlara nasıl ulaşabileceğimizi gösteriyor.