Ptrace açığı

Linux 2.4 ve 2.2 kernelların hepsinde yer alan bir açık sayesinde normal bir kullanıcı , bu açıktan yararlanarak sistem root yetkisine sahip olabiliyor.
Acil olarak patchler yayınlandı ve 2.4 ve 2.2 serileri için fix içeren sonraki sürümler yolda. 2.5 kernellar'da sorun olmadığı belirtiliyor.
Daha fazla bilgi için: www.kerneltrap.org/node.php?id=611

Görüşler

FZ
21 yıl önce

Okuduklarımdan anladıklarım şöyle:

1) Bu bir `remote-exploit´ vakası değil yani uzaktan erişilerek sisteme girilmesine yol açan bir şey değil. Sisteme bu işi yapabilecek bir programın yüklenmesini gerektiriyor bir şekilde ve bunun için de sisteme gizlice girmek gerekiyor (yanılıyorsam düzeltin).

2) Söz konusu patch biraz problemli gibi görünüyor yine mesajlardan okuduğuma göre.

Sonuç: Bana patch match demeyin kardeşim, daha logo patch´i yapamayan adam ptrace patch´ini nasıl yapsın, allah bilir onu da derleriz gene eskisi gibi çalışır :-P Olmuyor değil böyle şeyler, oluyor yani ;-)

conan
21 yıl önce

senin gibiler icin prebuild denilen kernel modellerimiz mevcut ;)

FZ
21 yıl önce

Bırak şimdi, derdime derman olamıyorsun, ortalığa laf atayım, adamın kafası karışsın diyorsun, ama hayır! Yemezler! :-P Gerekirse ortalığın altı üstüne getirilecek ama o kernel o yeni logo_linux.h ile nasıl derlenilir (bu nasıl Türkçe!) düzgün şekilde bu öğrenilecek ve eğer öğrenilirse (ne mütereddit bir adam bu ya!) oturulup bunun detaylı bir yazısı yayınlanacak ve muhtelif mecmualarda yayınlanacak :)

[FZ: her türlü teknik desteğe ve katkıya açık editör]

anonim
21 yıl önce

linux_logo.h 'i olusturduktan sonra yalnizca yeni logonuz icin boyutlari drivers/video/fbcon.c dosyasinda bildirmeniz yeterli. Burada #define LOGO_H ve #define LOGO_W logonuzun boyunu ve enini belirtiyor.

linux_logo.h headerini dogru olarak olusturdugunuzu var sayarak, bundan sonra yeni bir kernel derlemesi ile isteginizi yapabilirsiniz.

--
Baris Metin

FZ
21 yıl önce

Yeni logonun boyutları eski logonunkinden farklı değil bildiğim kadarı ile (daha doğrusu tongucyumruk arkadaşımın bana söylediği kadarı ile), bu yüzden de fbcon.c dosyasına hiç dokunmadım.

Kaldı ki farklı olsa bile, yani sorunlu gibi görünen bir durum olsa bile buna dair bir işaret olmalı idi değil mi? Ya derlenirken ya da sistem boot ederken falan? Her halükârda açılıştaki logo imajında hiçbir değişiklik elde edememiş olmam garip değil mi? Benim kafamı karıştıran tam olarak bu.

anonim
21 yıl önce

Yeni logonuzun ne oldugunu bilmiyorum. Yalnizca boyutlarini bildirmediginiz takdirde, normal olarak yalnizca resminiz bozuk bir sekilde gosterilir. Yani bir degisiklik fark edersiniz, dogru.

Yalniz logo header dosyasini dogru yere koyar ve cekirdegi dogru sekilde derlerseniz, yeni logonuzu gorebilmeniz gerekir. Zaten header dosyasini degistirdi iseniz kernel'in eski logoyu gostermesi mumkun degil. Hatirladigim kadari ile baska bir yerden almiyodu logo bilgisini (tekrar bakarim...)

--
baris

FZ
21 yıl önce

Valla tam olarak ne yaptığımı burada izah etmiştim.

Atladığım ya da yanlış yaptığım bir şey olmalı ki istediğim sonucu bir türlü elde edemiyorum. Ama nerede problem var bir türlü çözemedim.

anonim
21 yıl önce

Bahsettigim gibi. header'i degistirdi iseniz linux cekirdeginin halen eski header'i kullanmasi mumkun degil. fbcon.c icerisinde bulacaginiz fbcon_show_logo()'da goreceginiz gibi...

Klasik yontem ile cekirdeginizi el ile derleyip bir kontrol edin isterseniz.

-
Baris Metin

FZ
21 yıl önce

Valla en son az önce ne kadar ilgili linux_logo.h dosyası buldu isem üzerlerine yazdım :) yani sadece /usr/src/linux/include/linux_logo.h dosyasına değil benzer şekilde /usr/include/linux/linux_logo.h dosyasına da müdahale ettim (m1a2 arkadaşımızın da uyarılarını dikkate alarak). Hatta kendimi tutamayıp bir şekilde /usr/src içinde duran kernel-headers-2.4.18 (ya da her ne ise) içindeki linux_logo.h dosyasını da değiştirdim.

Google üzerinde biraz araştırdım, elde ettiğim sonuçlara bakarak acaba benim .config dosyasında bir şey olabilir mi, framebuffer olayını etkinleştirme meselesi falan diye düşündüm ama yani fb zaten etkin öyle değil mi? Açılışta bir şekilde bir logo gördüğüme göre?

Eğer tongucyumruk arkadaşımız bana çok farklı gibi göründüğü halde yine de klasik penguen imajını andıran bir .h dosyası gönderdi ise orasını bilemem tabii, o zaman bütün muhabbet boşuna yapılmış demektir :) Tabii `bundan emin olmak için neden kendin bir imaj oluşturup bunu da fblogo ile .h dosyasına dönüştürüp öyle denemedin be adam!´ derseniz size de hak veririm. Ve fakat işte yani kernel derlemek, bunu kurmak vs. yarım saate yakın sürdüğü için de üşendim ve tongucyumruk´un yolladığı .h dosyasına güvendim :)

Eğer kendisi bana yolladığı dosya ile benim elde ettiğim sonuçtan farklı bir sonuç elde eder ise işte o zaman FZ için kafayı yeme vakti gelmiş demektir :)

conan
21 yıl önce

sen yeni derledigin kernelle boot ediyorsun di mi?

FZ
21 yıl önce

Boot etdip login olduktan sonra uname -a komutunun çıktısına baktığımda 2.4.18 ve tarih olarak da yaklaşık bir yarım saat öncesini falan gösteriyor. Yani buna dayanarak gerçekten son derlediğim kernel´i kullandığımı idda ediyorum.

anonim
21 yıl önce

tam hatırlayamıyorum ama ya config dosyası yada makefile icinde bir bolumde dosya baslarinda extra_ınfo benzeri bir bolum var.
bu bolume deneme123 yazarak, kernel derledikten sonra , derledigin kernelı kullanıp kullanmadıgını rahatca anlayabilirsin.
uname -a kullandıgında kernelversiyon bilgisi sonuna deneme123 ekleniyor...

FZ
21 yıl önce

Bilgi için teşekkür ederim. Zaten bu aşamadan sonra ilk işim Makefile ve .config dosyalarını bir incelemek olacak, belki orada logo ile ilgili bir şeyler bulabilirim. Gelişmelerden tüm FM üyelerini haberdar edeceğim ;-)

(FZ: Maceranın merkezindeki geveze editör...)

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Klaus Knopper ile röportaj

raistlinthewiz
7 Aralık 2002, 1 dakika okuma süresi

Knoppix'in yaratıcısı ile yapılmış olan bir röportaj.
Knoppix hakkında oldukça yararlı bilgiler içermekte.
www.osnews.com/story.php?news_id=2305

Biraz da Linux kazmalığı :) ya da Woody'e Java Nasıl ?

sundance
21 Ocak 2003, 1 dakika okuma süresi

Şahsen bana gına geldi alemin en kötü işletim sisteminin, saçma sapan hata mesajlarının binbirincisini görmekten. Onu kullananlar dert etsin, biz Fazlamesai'ciler olarak Serbest Yazılım kapsamında olmayan bir şeyden bahsetmeyelim bence burada :)

Bahsedeceğim konu Debian Woody'e JRE 1.4 kurmak. Java'dan nefret etmeme rağmen en sevdiğim Go Server Client'ı java olduğundan bunu yapmak zorunda kaldım. Java için Debian paketi bulunmaması (bulamamam) bir yana, bana türlü çeşitli saçmalıklar çıkarttı. Tam kırmayı düşünüyordum ki (makina benim değil Larweda'nın) How I installed Java and Lived to tell the tale:) isimli makaleye rastladım. Debian Woody'e Java kurma işkencesini çeken herkese adanmıştır.

Vector Linux 4.0 çıktı

GaripFakir
9 Ekim 2003, 1 dakika okuma süresi

Vector Linux'un 4.0 versiyonu çıktı. Vector Linux sade ve güçlü yapısıyla kendisine Linux dünyasında yer edinen Slackware Linux'a zenginleştirilmiş masaüstü ve otomatik donanım tanıma özellikleri ilave edilmesiyle ortaya çıkan bir dağıtım.

Yeni versiyon Slackware 9.0 ve 2.4.22 kernel tabanlı.

Konqueror ActiveX´lendi

butch
10 Temmuz 2001, 1 dakika okuma süresi

KDE'nin web tarayıcısı Konqueror artık ActiveX destekliyor. Bu da artık Linux kullanıcılarının Shockwave ve bunun gibi mevzuları kendilerine dert etmemeleri gerektiği anlamına geliyor. Konuyla ilgili detaylı açıklama http://dot.kde.org/994747675/ adresinde. Konqueror'a gelen bu ekin adı da ilginç, Reaktivate. http://www.konqueror.org/... adresinde söylenenlere göre Apple QuickTime eki de yolda...

Linux için Web Browser Karşılaştırması

conan
4 Haziran 2002, 1 dakika okuma süresi

Şurada Linux altında çalışan browserların bir karşılaştırmasını okuyabilirsiniz. Render zamanlarından kolay kullanılırlığa kadar bir çok yönden karşılaştırma yapılmış. Burada da bu konu hakkında okuyucuların yorumlarını ve de karşılaştırmayı yapanın bu yorumlara cevaplarını görebilirsiniz.