Ptrace açığı

0
raistlinthewiz
Linux 2.4 ve 2.2 kernelların hepsinde yer alan bir açık sayesinde normal bir kullanıcı , bu açıktan yararlanarak sistem root yetkisine sahip olabiliyor.
Acil olarak patchler yayınlandı ve 2.4 ve 2.2 serileri için fix içeren sonraki sürümler yolda. 2.5 kernellar'da sorun olmadığı belirtiliyor.
Daha fazla bilgi için: www.kerneltrap.org/node.php?id=611

Görüşler

0
FZ
Okuduklarımdan anladıklarım şöyle:

1) Bu bir `remote-exploit´ vakası değil yani uzaktan erişilerek sisteme girilmesine yol açan bir şey değil. Sisteme bu işi yapabilecek bir programın yüklenmesini gerektiriyor bir şekilde ve bunun için de sisteme gizlice girmek gerekiyor (yanılıyorsam düzeltin).

2) Söz konusu patch biraz problemli gibi görünüyor yine mesajlardan okuduğuma göre.

Sonuç: Bana patch match demeyin kardeşim, daha logo patch´i yapamayan adam ptrace patch´ini nasıl yapsın, allah bilir onu da derleriz gene eskisi gibi çalışır :-P Olmuyor değil böyle şeyler, oluyor yani ;-)
0
conan
senin gibiler icin prebuild denilen kernel modellerimiz mevcut ;)
0
FZ
Bırak şimdi, derdime derman olamıyorsun, ortalığa laf atayım, adamın kafası karışsın diyorsun, ama hayır! Yemezler! :-P Gerekirse ortalığın altı üstüne getirilecek ama o kernel o yeni logo_linux.h ile nasıl derlenilir (bu nasıl Türkçe!) düzgün şekilde bu öğrenilecek ve eğer öğrenilirse (ne mütereddit bir adam bu ya!) oturulup bunun detaylı bir yazısı yayınlanacak ve muhtelif mecmualarda yayınlanacak :)

[FZ: her türlü teknik desteğe ve katkıya açık editör]
0
anonim
linux_logo.h 'i olusturduktan sonra yalnizca yeni logonuz icin boyutlari drivers/video/fbcon.c dosyasinda bildirmeniz yeterli. Burada #define LOGO_H ve #define LOGO_W logonuzun boyunu ve enini belirtiyor.

linux_logo.h headerini dogru olarak olusturdugunuzu var sayarak, bundan sonra yeni bir kernel derlemesi ile isteginizi yapabilirsiniz.

--
Baris Metin
0
FZ
Yeni logonun boyutları eski logonunkinden farklı değil bildiğim kadarı ile (daha doğrusu tongucyumruk arkadaşımın bana söylediği kadarı ile), bu yüzden de fbcon.c dosyasına hiç dokunmadım.

Kaldı ki farklı olsa bile, yani sorunlu gibi görünen bir durum olsa bile buna dair bir işaret olmalı idi değil mi? Ya derlenirken ya da sistem boot ederken falan? Her halükârda açılıştaki logo imajında hiçbir değişiklik elde edememiş olmam garip değil mi? Benim kafamı karıştıran tam olarak bu.
0
anonim
Yeni logonuzun ne oldugunu bilmiyorum. Yalnizca boyutlarini bildirmediginiz takdirde, normal olarak yalnizca resminiz bozuk bir sekilde gosterilir. Yani bir degisiklik fark edersiniz, dogru.

Yalniz logo header dosyasini dogru yere koyar ve cekirdegi dogru sekilde derlerseniz, yeni logonuzu gorebilmeniz gerekir. Zaten header dosyasini degistirdi iseniz kernel'in eski logoyu gostermesi mumkun degil. Hatirladigim kadari ile baska bir yerden almiyodu logo bilgisini (tekrar bakarim...)

--
baris
0
FZ
Valla tam olarak ne yaptığımı burada izah etmiştim.

Atladığım ya da yanlış yaptığım bir şey olmalı ki istediğim sonucu bir türlü elde edemiyorum. Ama nerede problem var bir türlü çözemedim.
0
anonim
Bahsettigim gibi. header'i degistirdi iseniz linux cekirdeginin halen eski header'i kullanmasi mumkun degil. fbcon.c icerisinde bulacaginiz fbcon_show_logo()'da goreceginiz gibi...

Klasik yontem ile cekirdeginizi el ile derleyip bir kontrol edin isterseniz.

-
Baris Metin
0
FZ
Valla en son az önce ne kadar ilgili linux_logo.h dosyası buldu isem üzerlerine yazdım :) yani sadece /usr/src/linux/include/linux_logo.h dosyasına değil benzer şekilde /usr/include/linux/linux_logo.h dosyasına da müdahale ettim (m1a2 arkadaşımızın da uyarılarını dikkate alarak). Hatta kendimi tutamayıp bir şekilde /usr/src içinde duran kernel-headers-2.4.18 (ya da her ne ise) içindeki linux_logo.h dosyasını da değiştirdim.

Google üzerinde biraz araştırdım, elde ettiğim sonuçlara bakarak acaba benim .config dosyasında bir şey olabilir mi, framebuffer olayını etkinleştirme meselesi falan diye düşündüm ama yani fb zaten etkin öyle değil mi? Açılışta bir şekilde bir logo gördüğüme göre?

Eğer tongucyumruk arkadaşımız bana çok farklı gibi göründüğü halde yine de klasik penguen imajını andıran bir .h dosyası gönderdi ise orasını bilemem tabii, o zaman bütün muhabbet boşuna yapılmış demektir :) Tabii `bundan emin olmak için neden kendin bir imaj oluşturup bunu da fblogo ile .h dosyasına dönüştürüp öyle denemedin be adam!´ derseniz size de hak veririm. Ve fakat işte yani kernel derlemek, bunu kurmak vs. yarım saate yakın sürdüğü için de üşendim ve tongucyumruk´un yolladığı .h dosyasına güvendim :)

Eğer kendisi bana yolladığı dosya ile benim elde ettiğim sonuçtan farklı bir sonuç elde eder ise işte o zaman FZ için kafayı yeme vakti gelmiş demektir :)
0
conan
sen yeni derledigin kernelle boot ediyorsun di mi?
0
FZ
Boot etdip login olduktan sonra uname -a komutunun çıktısına baktığımda 2.4.18 ve tarih olarak da yaklaşık bir yarım saat öncesini falan gösteriyor. Yani buna dayanarak gerçekten son derlediğim kernel´i kullandığımı idda ediyorum.
0
anonim
tam hatırlayamıyorum ama ya config dosyası yada makefile icinde bir bolumde dosya baslarinda extra_ınfo benzeri bir bolum var.
bu bolume deneme123 yazarak, kernel derledikten sonra , derledigin kernelı kullanıp kullanmadıgını rahatca anlayabilirsin.
uname -a kullandıgında kernelversiyon bilgisi sonuna deneme123 ekleniyor...
0
FZ
Bilgi için teşekkür ederim. Zaten bu aşamadan sonra ilk işim Makefile ve .config dosyalarını bir incelemek olacak, belki orada logo ile ilgili bir şeyler bulabilirim. Gelişmelerden tüm FM üyelerini haberdar edeceğim ;-)

(FZ: Maceranın merkezindeki geveze editör...)
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Novell+RedHat+Sun = Masaüstü Linux

yuxel

Gizli haber alma örgütü Slashdot'a göre Novell, Redhat ve Sun, bir Linux masaüstü için güçlerini birleştirmiş. Ancak hangi masaüstü ortamının seçileceği tartışma konusu. Tartışma, Ximian'ı, Gnome'u elinde bulunduran Novell'ın, SuSE'yi de bünyesine kattıktan sonra en büyük sponsorlarından birisi SuSE olan KDE'nin durumu ve SuSE gibi KDE'yi en iyi taşıyan dağıtımlardan birisinin Gnome'a daha fazla ağırlık vermesi ile ilgili.

Şimdi Linux için de var

e2e

DesktopLinux.com'a bugün girdiğimde alt alt geçen iki başlıkta da bu, "Şimdi Linux için de var" ifadesi geçiyordu. Artık Linux üzerinde çalışacak programlar ise Adobe'un Acrobat Reader 7.0'ı ile Nero'nun CD yazma programıydı.

Acrobat 7.0'a, RPM ve .tar.gz formatlarında buradan,
NeroLinux hakkında ayrıntılı bilgiye ise buradan ulaşabilirsiniz.

Editörün Notu: Acaba RMS bu durumu nasıl karşılıyor.

İzmir Linux Kullanıcıları Grubu Kuruldu

anonim

İzmir'deki penguenleri bir araya getirmek icin DEU öncülüğünde bir organizasyon başlatılıyor. Bu amaçla bir haberleşme listesi kurulmustur. Topluluğun geçici web adresi http://izmirlinux.deu.edu.tr üyelik sayfası ise http://liste.deu.edu.tr’dir.

Topluluğun amacı kısaca şöyle:

-İzmir´deki Linuxçuları bir araya getirmek, iletişimi saglamak.
-DEU bünyesindeki ogrenci topluluklari arasinda izmirlinux toplulugunu da katmak
- Açık kod kullanımı konusunda İzmir'deki diğer üniversitelerle işbirliği sağlamak.

Birkaç ay içerisinde faaliyete geçmesi düşünülen organizasyona desteği DEU rektör yardımcılığı ve DEU bilgi işlem dairesi verecektir. Organizasyon LKD ile işbirligi içinde olacaktır.

Nedir İnsanoğlunun Çekirdekle Problemi?

GaripFakir

Herşey atom çekirdeğinin parçalanmasıyla başladı. Böylece daha YÜKSEK enerji üretmenin kapıları açıldı.

Sonra aynı durum Linux, UNIX dağıtımlarının çekirdeklerinde karşımıza çıktı. Çekirdeği derleyip (parçalayıp) daha YÜKSEK performans elde etmek. Bazı sürümler Mandrake gibi 586 mimarisine göre derlenmiş yapılarıyla bu işe adım attı. Debian, FreeBSD gibi "çevreci"ler ise sistem kararlılığı önemli deyip bu varsayılan sürüm olarak çekirdek derlenmesine henüz uzak bakıyorlar. Bu iki düşünce arasında ulusal bir tercih yapıp sonradan çekirdek derlemek isteyenler için güzel bir makale.