Okunuyoruz, Dinleniyoruz...

0
conan
13 Kasim tarihli bu yazıya gore Avrupa Birliği sessiz sedasiz (ya da benim duymadığım bir şekilde :) "uluslararasi terorizmle savaş adına" teroristleri avlamak için Internet'te dolaşan kişisel bilgilerin bazı çevreler tarafından okunmasına izin verilmesi konusunda bir karar çıkarmış.

11 Eylül olayları ile birlikte kişisel bilgilerin korunması ile milli guvenlik kavramları daha detaylı bir şekilde masaya yatırılmıştı.
Ekim ayında ABD Baskanı George W. Bush Avrupalı liderlere, AB bilgi güvenliği yasalarının, "şüpheli bulunan e-maillerin yetkililer tarafından okunabilmesi" yönünde değiştirilmesi üzerine kapalı/gizli bir mektup gondermişti. Bu mektup üzerine AB'nin aldığı anti-terorizm kararlarına gore şu anda hükümetler milli güvenlik ve savunma adına şüpheli bulduğu herhangi bir iletişimi kesmek ya da dinlemek hakkına sahip. Ve hatta ISP'ler yardımıyla, müşteri bilgisayarlarında, sonradan hukuki araştırmada kullanılmak üzere bazı bilgileri saklatmayı da bu yasalar sayesinde yasal çerçeveye koymuşlar.

AB Aralık ayında bu konuda ikinci bir yasal duzenlemeyi oya koyacak. Ayrıca da bu yasal düzenleme SPAM, cookie'lerin kullanımı, gibi konular üzerine genişleyeceğe de benziyor.

Bakalım kimler "anti-teror" adına dinlenecek, izlenecek...

Görüşler

0
FZ
Hmm, demek e-mailimi ele geçirdiniz. Saçma sapan karakterlerden oluşuyor, hmm, 4096 bitlik şifreleme yaptığımdan şüpheleniyorsunuz, hmm, benden parola cümlemi (passphrase) ya da gizli anahtarımı (private key) istiyorsunuz, hmm...

UNUTTUM! ;-)
0
conan
You have no idea about NSA ;) Cryptography, cryptanalysys konusunda biz dunyalilardan 20 yil kadar ilerideler.
0
tongucyumruk
Bu durumda dunyalilar en az 20 yil daha kuantum bilgisayarlari kullanamayacak demektir. NSA''da bile olmadiktan sonra... Zira bildigim kadariyla 4096bit lik cipher''i olan bir mesaji cozmek dunyadaki tum bilgisayarlar paralkel olarak calissa bile binyillar alir. Tabii burada sosyal muhendislik devreye girer o ayri... Yoksa teknolojik bir yontemle cozmek isterlerse kuantum bilgisayarlari beklemeleri gerekecek. Tabii bu yontemde sadece sifrelenmis normal mersajlar icin ise yarar. Ozellikle DeCSS orneginde canli olarak goruldugu uzere ornegin siz mesaji sifreleyip bide resmin icine gomerseniz onu hicbir bilgisayar cozemez. ancak oturup her turlu iletisimi gozetleyecek birsuru cok zeki insan onu farkedebilir. DeCSS kodunun ne sekillerde dagitildigini gosteren bir site vardi. Linki bulabilirsem yollarim.
0
FZ
Valla kağıt üzerinde (ya da bir Word dokümanı üzerinde, hehe :) kuantum bilgisayarlar süper şahane duruyorlar ancak fiziksel uygulamada ne kadar pratik sonuçlar elde edilecek önümüzdeki 20 yıl içerisinde bunu bilemiycem.

Yalnız burada senin bahsettiğin brute force yani kaba kuvvet yani saf hesap gücü kullanarak yapılan arama tarama, şifre çözme vs.

Ona bakarsan 100 basamaklı bir sayıyı asal çarpanlarına ayırmak da kaba hesap ile manyak zor bir iştir ama son 20 yılda geliştirilen manyaksı algoritmalarla bu işler daha ele avuca gelir hale büründüler.

Bir de şu var, yani dünyanın beyin gücü, yani matematikçiler ciddi anlamda şifrelemeye yönelik sayılar teorisi ile, şifre analizi ile çok kısa bir süredir uğraşıyorlar ve önümüzdeki yıllar çok acayip gelişmelere gebe!

Ha bir de şu DeCSS ile ilgili linki yollarsan sevinirim ;-)
0
tongucyumruk
buyrunuz link:

DeCSS Gallery: http://www-2.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery/

insanlar kodu dagitmak icin oldukca akilalmaz yontemler kullanmislar
0
FZ
Bruce Schneier, Applied Cryptography adlı kitabında açık anahtarlı şifrelemeden bahsederken (public key cryptography) konu ile ilk algoritmaların 1975 civarı yayınlandığını söyler ve dip not düşer: NSA bu tip teknikleri 60''lı yıllardan beri bildiğini iddia etmektedir ancak buna dair elimizde bir kanıt mevcut değildir(!)

NSA hakkında bir fikrim var. Ama dersen ki bilgi sahibi olmadan nasıl fikir sahibi oluyorsun? E yani bir miktar bilgim de var ve fakat tabii ki gerisi olsa olsa spekülasyon artı bir miktar hayal gücüdür.

İlk paragraf göz önünde bulundurulursa, evet, şifreleme ve şifre analizi konusunda akademik ve ticari kamuoyundan yaklaşık 20 yıl ileride olduklarını düşünmek bana çok da garip gelmiyor ancak 20 yıl ileride lafı da çok dümdüz bir laf.
Bu lafa bakıp birtakım lineer tahminlerde bulunmak zor.

Söz konusu organizasyonun ne seviyede olduğunu bilmem şu anda pek mümkün gibi görünmüyor çünkü yine okuduklarımdan biliyorum ki, yani mesela bir davada bir şifrenin çözülmesi acil ve gerekli olsa dahi, NSA sırf bu şifreyi çözebildiğini kamuoyundan saklayabilmek için yok valla çok kastık ama olay bizi bile aşıyor, süper şahane şifre olayına girmişler diyebilir rahatlıkla.

Belki de en iyi Schneier''in tavsiyesine uyup çok ama çok şüpheli görünen bir durum yaratıp NSA''nın dikkatini çekmek ve yeteneklerini sergilemeye zorlamak. Tabii yani ABD ile o bağlamda yüzleşmeyi kim göze alır bu apayrı bir konu ;-)
0
anonim
bazi ulke yasalarinda bunu soylemek de suc... ornegin ingiltere''de, hakim sizden kasanizin anahtarini veya private key''inizi istiyebilir. anahtari yutmus veya sifrenizi unutmussaniz, hapise gidersiniz.
0
SHiBuMi
11 Eylül bahane, Echelon ile olayı yıllar önce çözmüşler zaten.
0
anonim
4096 Bit sifreleme ? Bu olsa olsa kafamizi kumun daha derinlerine sokma olur.

Teknolojik disiplinlerde en garip durum birbirinden haberdar olmamaktir. Otonmobillerde su anki cozumlerden 10 kat iyisini 10 kat ucuza mekanik teknoloji yerine elektronik teknoloji kullanarak yapabilirsiniz.

Biz bilgisayarcilarin cogu da genelde diger teknolojilerden bihaber oluruz. Bugun PIII veya P4 endustriyel uretim uygulamasi. 30 yil once Teflon vardi, ama lab. uygulamasi idi. Iste su an Lab.lardaki teknoloji seviyesini kestirmeniz imkansiz. Ama, 5000 Tane PIII CPU tabanli bir sifre cozucu yerine, tamamen sifre cozme icin uretilmis, Sivi Azot ile sogutulan, 30 GHz hizinda calisan, GaAs ile yapilmis, bir cevrimde bir key''i uygulayabilen bir FPGA Chip bu Cluster''den 50 kat filan daha hizli calisir. Maliyetide 50 kat daha ucuz olur. Sonucta bin yil dediginiz rakam, NSA gibi milyar dolarla yatirim yapabilen bir kurum icin 1 gune dusebilir. Bakin, radyo yayinlarini dijital olarak sifrelemenin maliyeti binlerce dolardir. Oysa, SSB modulasyonu yaparsaniz bu maliyet bir-iki dolara duser. CINE5''in sesi ? 12.8 kHz SSB :). Goruntusu ? 32 Satir kaydirma. MMX bilmem kac MHz CPU, bir suru RAM vs. ister cozmek icin. Oysa decoder bu isi, 16 MHz bir CPU ve azicik RAM ile yapiyor. Dahasi maliyeti 25-30 $ civarinda (Kutu vs. haric) Iste mesele bu. Siz bilgisayarci gozuyle bakiyorsunuz. Oysa elektronikci icin 4096 Bit veri yolu ve registerlere sahip, sadece key arayan bir chip, sadece pazar sorunudur. Eger 10.000.000 musterisi olsa, bu chipler ayni gun raflara cikar.. Ustelik PIII''ten daha ucuza..

Sonucta, Eger bilgi birlikte ise, her zaman ele gecme tehlikesi vardir. Tek cozum bilgileri farkli sekillerde yollamak olabilir. Enigma ? Almanlarin unuttugu neydi ?
Size tavsiye: RFC1149 kullanin. Hepsinden daha iyi olacagi kesin...

http://www.faqs.org/rfcs/rfc1149.html

Baslik kismindan birazi:

Network Working Group D. Waitzman
Request for Comments: 1149 BBN STC
1 April 1990
A Standard for the Transmission of IP Datagrams on Avian Carriers

Status of this Memo

This memo describes an experimental method for the encapsulation of IP datagrams in avian carriers. This specification is primarily useful in Metropolitan Area Networks. This is an experimental, not recommended standard.
0
anonim
:) Işınla bizi Scottie, söylediğin bir çok şeye katılıyorum, genelde bilgisayarcıların temel problemi kilide odaklanmaları, halbuki, bir çok durumda kilidi, kapıyı, ya da komple kasayı sökmek çok daha kolay olabilir.

Fakat güvercin pisliği ile uğraşmaya da hiç niyetim yok, bunun dışında eğer yanlış hatırlamıyorsam RFC1149 daki ping timelar benim kabul edebileceğimden çok daha yüksek :)
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Director Shockwave 8.5 ile 3 boyutlu bir Internet

redogre

Macromedia Shockwave player 8.5 i yükleyebildim sonunda. Internet te 3d devrimi yaratacağını iddia eden sitelerle ilgili açıklamaları okuyup azım sulanıyordu. Bir müddet Director 8 kullanmış biri olarak "Amman kimse tutmasın" nidalarıyla daldım director 8.5 ile yapılmış sitelere.... Gayette iyi oldu netekim. Henüz M.D. 8.5 e ulaşamadım ama ürünler göz kamaştırıcı ve gelecek vaad ediyor. Özellikle Director ile bir şeyler yapıp "Ahh ahhh, imkan olacaktı şööle bi 3d oyun yapacaktım !" diyenlere işte fırsat...

Telekomda Serbestleşme Hakkında

anonim

Telekomda Serbestleşme Hakkında İnternet Kurulu Üyeleri ve Bilişim Sivil Toplum Kuruluşları Platformu Ortak Bildirgesi - 1 Ocak 2004

Türkiye Kamuoyuna,

Türkiye İnterneti bu yıl 10 yaşını doldurdu. 1 Ocak 2004'te Türk Telekom'un tekeli kalkmaktadır.

Bizler, İnternet Kurulu Üyeleri ve Sivil Toplum Kuruluşları olarak bu vesile ile kamuoyuna aşağıdaki açıklamayı yapıyoruz:

Yeni P2P - IRIS

cazz

Amerika'da, devlet tarafindan gorevlendirilmis bir ekip, var olan P2P teknolojisindeki sorunlari cozme amacli yeni bir P2P agi kuruyormus : IRIS (Infrastructure for Resilient Internet Systems)...

Projeden (ve MIT'den) Hari Balakrishnan soyle demis :

"Sunuculara karsi Denial of Service saldirilarini sona erdirecek!"

Balakrishnan ve arkadaslari , IRIS icin yeni bir arama algoritmasi da gelistireceklermis...

Bakiniz efenim...

Wap uzerinden web´de gezmek

tongucyumruk

Yakın zamana kadar FazlaMesai'yi wap üzerinden okumak için FazlaMesai'ye wap desteği gelmesi veya TurkCell'in SurfCell adlı garabetiyle boğuşmak zorunda olduğumu düşünüyordum... Yanılmışım... Çok sevgili arama motorumuz google beni bir kez daha şaşırttı.
Alıyorsunuz wap destekli telefonu, giriyorsunuz http://wap.google.com'a ve webin tamamında arama yapabiliyorsunuz. İşin güzel yanı arama sonuçları web siteleri olsa bile google bunları sizin için wml formatına çeviriyor güzel güzel browse ediyorsunuz dahası arama ile ulaştığınız siteden başka sitelere link varsa o linkleri de google sizin için wml formatına çeviriyor.
Ne diyelim... İlahi google sen herşeyi düşünürsün...

Slashdot CSS Tasarım Yarışması Sonuçlandı

bio

Geçen ay duyurulan Slashdot CSS tasarım yarışması sonuçlandı. Kazanan tasarım yine koyu yeşil tonlarda, eski tasarımı aratmayacak betlikte. Tasarımcı Alex Bendiken ödül olarak bir laptop, ikinci gelen tasarımın sahibi Peter Lada da ThinkGeek'ten 250$'lık hediye çeki kazandı.