Lubuntu 10.04: Netbook'lar için en iyi işletim sistemi

Sadece netbooklar değil, konfigürasyonları düşük bilgisayarların çoğu için de modern ve hızlı bir işletim sistemi var. Adı Lubuntu, sürümü 10.04. Bilgisayarı hızlı olan, ama boşa bellek ve işlemci gücü harcamak istemeyenler, işletim sisteminin hızlı tepki vermesini isteyenler için de ideal. En hızlı değil, ama en iyi...

devamı için buraya

Editör'ün notu:Bu makale'de de Xubuntu karşılaştırmasını bulabilirsiniz.

Görüşler

Tarık
15 yıl önce

Bu nasıl haber geçmek? Yazının ortasında "devamı için buraya?" ne demek arkadaş?

Burada ortalık iyice balık pazarına döndü yahu! Yetkili, etkili fazlamesai.net ekibi nerede?

ersin2k
15 yıl önce

Haber arası reklam geçilmiş.

yuzgen
15 yıl önce

@Tarık & ersin2k

Linux aleminde çok bilmiş çok insanın olması güzel... Hipokritlerin sayısı ters orantılı olsaydı, çok daha güzel olurdu... Aşağıdaki linklerde ikinizin de yaptığı şeyin aynısını yaptım:
http://www.fazlamesai.net/?a=article&sid=4816
http://www.fazlamesai.net/?a=article&sid=5387

Fazlamesai'ye yeni üye olmama rağmen, uzun yıllardır bu sitenin modeli olan Slashdot ve benzerlerini okurum. Makalenin tamamı "yapıştırılmaz". Özet "yapıştırılır" ve orijinal metne link verilir, yoksa bul-buluştur, yap-yapıştır bir site meydana çıkar.

Bu arada "reklam" ne demektir? Ne amaçla yapılır?

İyi uykular.

Tarık
15 yıl önce

Haklısın(!) FreeBSD'nin yeni sürümü için FreeBSD duyuru sayfasına yönlendirme vermek, linux.com'un Türkiye' den bir dağıtım için yaptığı özel bir yorum makalesini buraya taşımak ile senin x bloğundaki x fikirlerini burada "önemli birinden önemli bir konuda makale" imiş" gibi yayımlamak aynı düzeydedir. Elma ile armut gibi diyorsun öyle mi?(!)

Sevgili kardeşim, sen kendini ne sanıyorsun? Fazlamesai.net'te yazıları yayımlanan adamlar, kurumlar, konular bellidir. Haberlerin mecrası, niteliği ve niceliği hakkında olması gerekenleri şimdiye kadar yayımlanmış haberlerde, yazılarda görebilirsin. Görememenin nedeni ise senin art niyetinin ve topluluğu suistimal girişiminin alt yansımasıdır. Burada adı sanı belirsiz "x'in bilmem ne makalesi" bizleri ilgilendirmiyor. Onları git bloğunda yeni yetme liseli gençlerle paylaş.

Burada yazıların olsun istersen yapman gereken bellidir. Biraz okuyun irdeleyin, anlayın, kavrayın sonra gene gelin. hadi bakalım.

yuzgen
15 yıl önce

İlk cevabında haberin orijinaline link vermemin yanlış olduğundan bahsettin. Haberin niteliğinden bahsetmedin. Ben de senin de aynı şeyi yaptığını yazarak, bir hipokrit olduğunu kanıtladım. Ona cevap veremeyip, başka şeylerden dem vurmuşsun. İşi haberin niteliğine getirmişsin. Onu da yanıtlayayım.

Senin de farkında olduğun gibi, her gönderilen haber sitede yayınlanmıyor. Haber niteliği olmasaydı, editör sitede yayınlamazdı. Haber göndermeden ve yayınlanmadan önce sana sormak gerekiyorsa, bunu site yönetimine bildir.

"Sen kendini ne sanıyorsun?" kendini beğenmiş bir avamın yazacağı bir soru. Art niyetten, suistimalden falan bahsetmişsin. Bir Linux dağıtımı üstüne yazdığım incelemeyi bu siteye göndermemde ne gibi bir art niyet veya suistimal amacı olabilir? Boş laflar.

Verdiğin linkle açık kaynağa katkı yapmış biri olmam gerektiğinden bahsetmişsin. Diğer yaptıklarımı ve yazdıklarımı bir yana bırakalım... Bu makaleyi yazmamın tek amacı açık kaynağa ve iyi bir dağıtımın tanıtımına katkı yapmaktır.

"Burada adı sanı belirsiz "x'in bilmem ne makalesi" bizleri ilgilendirmiyor." yazmışsın. Herkes adına karar veremezsin.

Derdimi anlattığımı düşünüyorum ve bütün zamanımı troll'larla harcayamam. Artık cevap yazmayacağım. Meydan senin.

Tarık
15 yıl önce

Hadi canım Allah versin(!)

sundance
15 yıl önce

Müdahale etmeyeyim etmeyeyim dedim ama sonunda kantarın topuzu iyice kaçtı.

Nedir problem?

Adam oturmuş uğraşmış bir makale yazmış, onun girizgahını da buraya haber olarak geçmiş, neymiş "Bu reklam mı?"

Beğenmiyorsanız daha iyisini yazın!

Hayır anlamadığım kim veriyor size siteye katkıda bulunan ve edebiyle gayet de düzgün bir şeyler yazmış birilerine bu şekilde saldırma hakkını.

Lütfen arkadaşlar, klavye başında cinnet geçirmek malesef siber uzayımızda çok alıştığımız bir şey, söylediğiniz, yaptığınız iş bir şeye yarıyor mu biraz bir ölçün tartın.

Tarık
15 yıl önce

Sevgili arkadaşım, burada neyin nasıl yayımlanabileceğine dair şimdiye kadar onlarca tartışma döndü. Ben ve tahmin ediyorum onlarca takipçi yalnızca "etik" nedenlerden kendi bireysel makalesini burada yayımlamadı, yayımlamaz da. Ben bu sitenin çok uzun süredir takipçisiyim ama hiçbir zaman sahiplenicisi olmadım.

Yapmaya çalıştığım şey, fm'den aldığımı düşündüğüm etiği, ruhu korumaktan ibaret. Burası amatörlerin uğrak noktası olmasının yanında birilerinin kendi site hitini yükseltmek üzere düşünülmüş bir site değildi(!) Ben bu makaleye itiraz etmeden önce mükerrer bir makaleyi sildirdim, hergün gelip dönen mevzulara baktım, yorum yaptım, haber göndermeye çalıştım vs. Bunu bir amaç için değil, benimsediğim ortamın devamlılığı için vefa amacıyla yaptım. Yani üye olarak müdahale imkanımı sonuna kadar kullanmaya çalıştım.

Şahsen ben ilk günden bu yana bir şeyler için gelmekteydim buraya. Sizin sitenin ilgilisi, yetkilisi, bilgilisi olarak fm ile ne kadar alakadar olduğunuz, ne kadar ilgilendiğiniz ortada iken kalkıp bir "bla bla bla devamı burada..." makalesi için söyledikleriniz gerçekten çok manidar oldu.

Her itiraz sahibini, troll, flamer, klavye başında kin kusan "jenerik TÜRK" algısıyla lanse etmeniz de neyi ne kadar özgün düşündüğünüzün aynası aslında. Anladığım kadarıyla fm'i ben yanlış algılamış ve aslında hiç varolmadığı bir noktaya oturtmuşum. En iyisi anlamını iyice yitirmeden önce -iyice duygusallaşıp- alakayı kesmek sanırım, tahmin ederim ki bunu da bir şeye ya da şeylere bağlayamayacaksınız.

saygı ve sevgilerimle.

yilmaz
15 yıl önce

Hocam senin gonderdigin haberlere baktım arkadaşın gonderdiğinden bir farkı yok.

roser137
15 yıl önce

kıyasın dibine vurmuşsun hocam resmen. arkadaş daha iyisi yazana kadar link, reklam serbest o zaman ? bildirgeçteki comment seocuları gibi biz de mi başlasak acaba.

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Knoppix 3.4 çıktı!

yuxel
5 Mayıs 2004, 1 dakika okuma süresi

Tüm zamanların en canlı cd'si Knoppix, 3.4 sürümüne ulaştı. Dağıtım, öntanımlı olarak Kernel 2.4.26(2.6.5 seçilebiliyor) ile geliyor.

KDE 3.2.2, kdevelop3, OpenOffice 1.1.1, gimp 2.0 gibi paketlerin de bulunduğu sürümden, knoppix.net forumlarında yapılan bir oylama ile, alan sorunları yüzünden Koffice ve LaTex paketleri çıkarıldı.GNU/Linux'a yeni başlayanlar için en güzel "canlı" kaynaklardan birisi olan Knoppix'in 3.4 sürümünün paket listesine de buradan erişebilirsiniz. Ayrıntılı bilgi
İndirmek için: iso torrent
tartışmak için -> irc.freenode.net #knoppix

Kernel 2.6.7 indirilmeye hazır

e2e
18 Haziran 2004, 1 dakika okuma süresi

Yeni sürümde, en son yayınlanan sürümde yer alan birçok bug düzeltildi. Kotalar için reiserfs desteği, USB yönetiminde geliştirmeler ve NTFS yazma desteği önemli yenilikler arasında.

Ayrıca birkaç driver daha eklendi.

Yeni sürümü: http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/patch-2.6.7.bz2 adresinden indirebilirsiniz.
Değişikliklerin tam listesi için: ChangeLog 2.6.7

Linux 2.6´nın Harika Dünyası

FZ
21 Temmuz 2003, 1 dakika okuma süresi

Linux çekirdeği 1991 yılında Finlandiya´lı Linus Torvalds tarafından yüksek lisans projesi olarak başlatılmış, Minix benzeri bir işletimi sisteminin 80386 işlemcili PC´ler üzerinde çalışması hedeflenmişti. Linus´un bu proje için aklına gelen ilk isim Freax idi ve neyse ki bundan çok kısa sürede vazgeçti. Çekirdeğin ilk kararlı sürümü olan Linux 1.0, Mart 1994´te dünya kamuoyuna açık kodlu ve bedelsiz olarak sunuldu. O sırada resmen sadece i386 mimarisini ve tek işlemcili makinaları destekliyordu.

Sene 2003, yaklaşık 9 yıl sonra Linux 2.6 binlerce gönüllü ve çalışkan yazılım ve donanım uzmanının çabaları sonucunda yine kamuoyuna sunulmak üzere.

Linux Çekirdek Performans Projesi

Soulblighter
15 Temmuz 2005, 1 dakika okuma süresi

Bir süre önce Linux'un 2.6 çekirdeğinde, 2.4 çekirdeğine göre büyük performans kayıpları olduğu yolunda haberler dolaşıyordu. Hatta 2.6 çekirdeğinin kendi iç sürümleri arasında bile 10%'a varan ciddi performans farklılıkları olduğu da belirtilmişti.

Linux üzerinde Dreamweaver: Rüya değil...

conan
5 Aralık 2001, 1 dakika okuma süresi

Shibumi'nin son oylamada yaptığı bu yorumundan sonra Dreamweaver`ı (v 4) Linux altında çalıştırmak için yaptığım kısa uğraş sonucu elde ettiklerimi yazayım. Belki birilerine yardımı olur.