Fedora Project: Red Hat nereye gidiyor?

0
anonim
GNU/Linux dünyasını ikiye ayıran Fedora Projesi konseptini kısaca irdelemek ve Linux´un devi Red Hat´in geleceğine şöyle bir bakmak istedim:

Red Hat Fedora´yı ilk duyurduğunda önce olumlu bakmıştım. Ardından Fedora´nın bir Açık Yazılım projesi olarak ürettiklerini Red Hat´in alıp biraz süsleyip püsleyip belki biraz da geliştirip Red Hat Enterprise Linux olarak ciddi satış fiyatları ile piyasaya süreceğini anladım. İlk başlarda bu durum biraz moralimi bozdu ve Red Hat´e sinirlendim. Ancak ardından Lindows, Libranet gibi daha birçoğunun Debian ile aynı şeyi yapmakta olduğunu hatırladım.
Herkese açık olan ve tüm Açık Yazılım topluluğu tarafından geliştirilen bir yazılımın satılması uygun mu değil o ayrı bir tartışma konusu. Ancak basit yazılımların bile 45-50$´a satıldığı ve Suse Red Hat gibi bazı dağıtımlarda bu basit yazılımlardan çok daha fazlası olduğunuda unutmamak lazım.

Gelelim asıl konumuza: Fedora, gerçekte nedir? Fedora en azından şimdilik Red Hat 9´un yeni yazılımlar ve çok küçük bir iki değişiklik ile desteklenmiş bir türevinden başka bir şey değildir. Fedora Core 1 kesinlikle kötü bir sistem değil ancak yeni bir versiyondan beklenebilecek yenilikleri de içermediği bir gerçek.

Peki ya Açık Yazılım Projesi? Bir Açık Yazılım Projesi olması Fedora ya ,en azından şimdilik, hiçbir şey katmıyor. Red Hat kullanıcıları bilir Fedora Linux aslen Red Hat e apt ve Yum desteği ile yüzlerce paket sunan bir proje idi. Bu proje sonra Red Hat Linux Projesi ile birleşti ve adı Fedora Project oldu. Bu durumda ben Fedora´nın eskiden yaptığı gibi geniş paket desteğini sunmaya devam etmesini bekliyordum. Red Hat´in up2date aracı Fedora´daki az yeniliklerden: bu araç artık apt ve yum kaynaklarını destekliyor. Ancak yeni paket kurmak için konsol komutu kullanıyorsunuz, yeni paketleri grafik arabirimde görme şansınız yok.

Metnin Tamamı

Kaynak: LinuxMerkezi.com

Görüşler

0
Teorisyen
Bana göre (free) açık kaynak işletim sistemi başka, (free) bedava işletim sistemi başka... Şimdi siz diyeceksiniz ki ücretsiz olan kerneli, işletim sisteminin kendisi değil !
Ben maliyetini uygun gördüğüm için linux u öğrenmeye karar verdim... Red Hat ı ise zor ve profesyonellerin linux u olarak biliyordum...
Ama başlangıç olarak fazla sıkıntı yaşamamak için Mandrake Linux u seçtim... PCEXTRA dergisi tarafından Mandrake Linux u 8.5 Mil TL ye alıp bilgisayarıma kurmuştum....

MS Windows ile başa çıkabilecek bir düzeyde işimi gören bir işletim sistemini, emsalinin neredeyse 20 de 1 i fiyata bilgisayarıma kurduğumda, bu kadar özellikli bir işletim sisteminin (Mandrake Linux un) bu kadar çok ucuz bir fiyada (10 Milyon Türk Lirası bile değil) mal ettiğime göre, bu işletim sistemini yazanların neredeyse aç yaşadıkları (yani para kazanmadıkları) hissini bende uyandırmıştı...
Kaliteli ve ucuz olan bu işletim sisteminin MUTLAKA ama MUTLAKA son kullanıcıdan doğrudan alınmayan parayı karşılamak üzere YAN GELİR KAYNAKLARINA sahip olması gerektiği kanaatindeydim...
Nitekim Madrake Linux 9.2 nin kurulumunda REKLAM aldığı fazlamesai nin sayfalarında yer almıştı...
Ayrıca mandrakelinux.com adresinde Mandarke nin bir ücretli üyelik sistemi ve ücretli yardım destek sistemi bulunmakta...

Bana göre REDHAT da böyle bir yol izleyerek işletim sistemini yaşatmanın bir yolunu bulabilirdi.
RedHat ın işletim sistemini durduk yere öldürmesi bence ÇOK YAZIK OLMUŞ !
0
gabriel
Linux un gelisimini daha hizli yapabilmesi icin , mandrakenin getirdigi gibi bir uyelik ve uye olabilmek icinde az miktarda para istenmesi makul gibi gozukebilir ve aslinda bencede cok makul AMAAA
....

Ama bu durumda soyle bir acmaz ile karsilasiriz
debianda 9 bin tane paket var ve hepside unstable testing stable asamalarindan gecmis

xine kmail K3b mozilla frozen B. cinsi oyunlar sadece birkaci

bu paketlerin her birini bir kisinin gelistirdigini dusunsek ve her bir gelistiriciye satilan kopya basina bir Euro verecek olsak ;

(ki bunlarin Windows karsiliklari genelde onlarca dolar ile yuzlerce dolar arasindadir bir kac ornek :
k3b yerine nero yu satin alirsaniz openoffice yerine windows office alirsaniz diskdruid gibi partition araclari yerine Acronis yada Partition magic , ripperX yerine altomp3 maker alirsaniz, GNU PG yerine ticari PG programini alirsaniz Sadece bu alti yedi program icin toplam bin dolardan fazla odeme yapmak zorunda kaldiginizi gorursunuz ha bu arada Windows kullandiginiz icin zaten norton antivirus Ve zonealarm pro gibi firewall ve antivirus programlarini mecburen almak zorundasiniz ..:))) )

..evet kopya basina bir euro odeyecek olsak 9bin program icin 9 bin dolar odememiz gerekirdi

Ayrica o 9 bin programin genelde bir tek gelistiricisi vardir da diyemeyiz cogu zaman yani o 1 Euro yu da bolusmeleri gerekir

yani pratik olarak sacma ve uygulanamaz Kimse 9 bin euro odeyemez


Birde meselenin obur tarafi var parayla satilan linux lar parayla satilmista ne olmus yani Farkli bir kolayliklimi sunuyorlar son kullaniciya Debian knoppix ucretsiz indirilebiliyor suse parali ama uc bes ticari uygulama disinda hemen hemen ayni programlar ..ikisinide kullandim ordan biliyorum

mesela Suse 90 kusur Euroya satiliyorda
Kazandigi para ile linuxun daha ileriye gitmesine mi calisiyor??
Yani suse bugune kadar Soyle bir sey yapmismidir?

--Ya abicim ben suse olarak cd lerimi 90 kusur euroya satip para kazaniyorum o zaman bende bes on uzman programci tutayim ve linux da bugune kadar mozillada video yada radyo yayini yapan kanald.com.tr gibi sitelerin yayini goremiyorduk bende bir plugin yazayim da linux camiasina benimde bir katkim olsun icabinda ....

Suse boylemi yapiyor yoksa degisik vatandaslar bagimsiz ve gonullu calismalar ile mplayer-plugin ini yaziyor ucretsiz downloada aciyor ve suse hazir a konup bunu sistemine adapte edip paraylami satiyor

Yani Parayla satilan suse kazandigi paralarin hakkini vereyim diyerekten sifirdan kendisi program yazmiyor bildigim kadariyla (yast haric o zaten sistem yonetimi programi application degil)

Haa birde lindows olayi var tabi lindows u da kullandim
ilk gordugumde icindeki paketler e bakin Xine xmms ya bunlar knoppix de de var ustelik alasi var ustelik knoppix bedava yaaouuw
demistim Yani lindows u bedava verseler almayin bence ..

yani lindows un da linux camiasina program gelistirme anlaminda bir katkisi yok Yani insanlar para veriyor bari paranin karsiligi Windows kadar kolay kullanilan bir sey alabilseler

eger ben suse ye 90 Euro para verip sonrada gene eskisi gibi howto karistirip email listelerini didik didik edeceksem ne diye veriyomki o parayi salakmiyim ben Mesela Windows da normal zekaya ve azicik bir ingilizce bilgisine sahip her kullanici hic howto felan okumadan sistemini idare eder
Bir problem oldugunda sistem hata raporu gonderir ve sizde hata raporu dogrultusunda gonderilen update paketlerini kurarsiniz herseyi update kendisi halleder ve makinayi yeniden acar al sana MISS MISS :)))
Madem suseye bu kadar para veriyor insanlar Windows un kolay kullanilabilirligini suse den beklemek en dogal haklari bence

Yani parayla satilan linuxlar in linux camiasina katkisi nedir?Gercekten bilmedigim icin soruyorum

Bence linux gonullu bir Sivil toplum hareketi bir nevi Vakif orgutu gibi birsey ..
Mesela sinir Tanimayan doktorlar orgutu hayatlarini hice sayarak cok tehlikeli bolgelere gidip hayat kurtariyorlar Peki bu insanlar hayatlarini riske attiklari bu isler icin yuz bin dolarlar mi aliyorlar ...yook ..ayrica alsalar bile kim hayatini yuzbin dolar ile degisir Hickimse cunki onlar idealist gonulluler ..Belgeler org u okuyun oradaki makaleleri yazanlar FERAGATNAME diyerek telif haklarindan feragat ettiklerini acikliyan ve bilginin herkese esit olarak yayilmasini hedefleyen idealist gonulluler...

Yani bu is gonullu isi Ve oyle kalmali
Eger Birisi paraya tamah eder para icin GNU gelsefesine sirtini donerse (veya ihanet ederse SCO gibi) o zaman insanlar para icin opensource u bir kenara itenler ile yollarini ayirir, ve GNU ya opensource a ve bilginin tabana yayilmasina inanan diger idealistler ile yollarina devam ederler


Saygi&sevgi
Gabriel


0
Teorisyen
Herhangi bir firma bir linux sürümü çıkarmış olsun...
Bunu da kişi başı 15 Dolara satsın !
Bu linux sürümü 1.000.000 (Bir Milyon) Adet satılsın.
15 x 1.000.000 = 15.000.000 $
Bu linux sürümünde 10.000 paket bulunduğunu varsayarsak !
15.000.000 / 10.000 = 1.500 $

Bana göre bir paket başına 1.500 $ hiç de fena değil !

Böyle bir hesaba ne dersiniz ?
0
gabriel
Cok guzel bir hesap ve bence mantikli
Mantiklida 1500 Euro kurtaracakmi :)
yani herhangi bir paketi yazanlarin mesela debian daki herhangi bir paketi yazanlarin 1500 dolar ile yetineceklerini sanmam
sanirim dunyadaki butun IT professional yani uzman yazilim ve sistem muhendisleri ayda 1500 euro dan assagi almiyorlardir hatta amerikada 7 bin hatta 10 bin dolar aldiklarini duydum

Hatta almanyada tanidigim bir abimiz bil ve yazilim muhendisi oldu adama hemen 5 bin euro ile is teklif ettiler.. adam import export hali deri esyalar zuccaciye satmayi tercih etti ticarette daha cok para ver diyerek..

Yani eger 15 euro debian i kurtariyorsa ...harbi soyluyorum 15 Euro yu tereddut etmeden veririm

kullandigim windows haric (cunki onu bilgisayar ile beraber verdiler ve fiyata onuda dahil etmisler sonradan farkettim Ben windows istemiyorum fiyattan dusun deme firsatim olmadi) bugune kadar kullandigim hic bir yazilima para vermemis biri olarak soyluyorum; Eger debian 25 euro olsaydi hata 40 euro olsaydi bile; Esekden indirme imkanim her zaman oldugu halde; Sirf opensource u desteklemek icin Para ile satin alirdim

Yani kendi adima konusuyorum sadece
Saygi&sevgi
Gabriel
0
Teorisyen
Burada sorun olan paketlerin fazlalığı....
Hiç kimse tarafından kullanılmayacak Gereksiz paketleri ayıklasak...
Kalanlar
1) İşletim Sisteminin Kendisi...
2) Ofis yazılımı olarak mesela OpenOffice.org
3) Veri tabanı olarak PostgreSQL (örnek olarak verdim)
4) Web Sunucumuz Apache
5) Grafik işleme için GIMP
......
böylece uzayıp gitse ve ortalama olarak 200 paket olsa
1.500.000 / 200 = 7.500 $ eder...
Bu da ayda 1.500 $ (Euro da olabilir) maaş alan bir kişinin 5 aylık maaşına denk gelir..
Her 6 ayda bir işletim sisteminin yeni bir sürümü çıktığına göre bizim yazılım uzmanımızın maaşını çıkardık demektir !
0
ghanthar
Herkese Selam,
Bu yorumun yazarı olarak yazının bedava linux veya paralı linux tartışmasına nasıl yol açtığını anlayabilmiş değilim aslında.
Aslen para ile satılan dağıtımlara karşı değilim. Yanılıyorsam düzeltin ama bildiğim kadarıyla Debian tabanlı ticari dağıtımlar Lindows Libranet gibi Debain projesine maddi katkıda bulunuyor. Aslında bunu yapması kaçınılmaz çünkü aksi halde kendileride para kazanamaz. Bir yerde Debianın tamamen ücretsiz olarak yaşamasının bununla sağlandığını okumuştum. Sanırım bu paralı dağıtımların katkısı ne sorusunun cevabı. Eğer ki Red Hat te Fedora geliştircilerinin karnını doyuruyorsa buna bir itirazım yok aslında. Yazıda belirttiğim gibi basit yazılımların bile 45-50$´a satıldığı ve Suse Red Hat gibi bazı dağıtımlarda bu basit yazılımlardan çok daha fazlası olduğunuda unutmamak lazım. Suse de yast dışında ne var diyorsunuz Yast deyip geçmemek lazım yas gibi bir sistem yönetim yazılımını mesala 35-50 $ arasında satıldığını unutmayalım. Diğer taraftan Suse yi satın aldığınızda telefon ile teknik destek alabildiğinizide lütfen unutmayın. Diğer taraftan Suse yi tamamen paralı olarak görmek doğru olmaz çünkü suse yi (hemde proyu) ftp den indirmeniz mümkün (en azından 8.2 ye kadar böyleydi sanırım 9 içinde ftp olucaktır). Yalnış anlaşılmasın ben ticari dağıtımların hayranı falan değilim kendimde tamamı bedava olarakta edinebilen Slack kullanıyorum genelde. Ancak çok sayıda dağıtım denemiş biri olarak Suse Mandrake ve Red Hat gibi dağıtımların yani ticari dağıtımların tamamen farklı bir deneyim sunduklarını iyi biliyorum. Bu sebeplede bazen onları tercih ettiğimde oluyor. Şimdi eğer Linux sadece gönüllü işi olsaydı ne Suse ne de Red Hat olamazdı dolayısıylada HP İBM Oracle Linux desteği veremezdi.
0
realist
SGI Linux çekirdeğine eklediği yenilikleri bizi çok sevdiğinden değil kendi ürünlerinde kullanmak için yazıyor.
IBM, EVMS ve Linux'a JFS desteğini yine kendi server'larını kullanan adminler rahat etsin, DB2 yüksek performans versin diye yazdı.
AMD, gcc için athlon64 yamalarını "hayır olsun" çocuklar sevinsin diye mi yaptı?
Aramızda RedHat'in muhteşem kernel ekibinin Linux'a katkılarını gören yok mu? Konuyla ilgili bir önceki haberde "ben Mandrake kullanıcam onlar RedHat gibi değil" diyen bilgisizler RedHat kodlarını çıkarınca Mandrake'in bir kaç GUI'den ibaret kalacağını göremiyor mu?

Beni bile RedHat'i savunmak zorunda bıraktınız ya alacağınız olsun!
0
kaankaisen
bir linux fanatiği olarak sanmıyorum ki, linux da windows kadar yaygınlaştıktan sonra ücretsiz olma özelliğini korusun. fakat unutulmaması gereken bir konu var; ofis yazılımı dahil herşeyi barındıran bir dağıtıma 50$a kadar ücret ödemek hiçbirimize dokunmaz sanırım.

linux yaygınlaştıkça ve arkasında iyi destek bulmaya başlayınca büyük firmalar da bu konuya ağırlık vermeye başladı. hemen bir örnek vereyim. sun'un çıkarmayı planladığı ve windowsa alternatif olarak düşündüğü dağıtımdan haberi olanınız var mı?. Java Desktop System. http://wwws.sun.com/software/javadesktopsystem/index.html
sanırım aralıkta piyasaya sunulacak. arkasında sun'ın desteği var. düşünmez misiniz?
0
kaankaisen
bir linux fanatiği olarak sanmıyorum ki, linux da windows kadar yaygınlaştıktan sonra ücretsiz olma özelliğini korusun. fakat unutulmaması gereken bir konu var; ofis yazılımı dahil herşeyi barındıran bir dağıtıma 50$a kadar ücret ödemek hiçbirimize dokunmaz sanırım.

linux yaygınlaştıkça ve arkasında iyi destek bulmaya başlayınca büyük firmalar da bu konuya ağırlık vermeye başladı. hemen bir örnek vereyim. sun'un çıkarmayı planladığı ve windowsa alternatif olarak düşündüğü dağıtımdan haberi olanınız var mı?. Java Desktop System. http://wwws.sun.com/software/javadesktopsystem/index.html
sanırım aralıkta piyasaya sunulacak. arkasında sun'ın desteği var. düşünmez misiniz?
0
Challenger
Bir linux kullanıcısı olarak şunu söyleyebilirim: Linux özgürdür ve öyle kalmaya devam edecek. Red Hat, SuSE vs paralı ve hatta kapalı kodlu olabilir. Ama Linux özgür kalacak ve Debian, Slackware gibileri hep olacak.

Red Hat ve SuSE gibi dağıtımlara ödediğiniz para hem onların size vereceği destek için hem de ürettikleri ticari uygulamalar içindir. Size salt Linux' u para ile satmıyorlar.

Sun desktop konusunda haberimiz olduğunu fm' de arama yaparak görebilir ve o zaman yapılan yorumları okuyabilirsiniz.
0
gabriel
Java desktop sistem haa woouv ilk defa duydum..
windows un Sun a karsi yaptigi gicikliga karsilik Sun dan karsi ATAK yani..harika gercekten
0
ghanthar
Aslında burada yalnış şeyi tartışıyoruz daha önceki mesajımda da dedeğimi gibi dikkati çekmek istediğim nokta Red Hat in bundan sonra Ximian ve Suse ile güçlenen Novel karşısınıda durup duramayacağı idi. Çünkü RH arrtık bedava dağıtım sunmuyor (Fedoraya herhangi bir destek vermiyor) yani sadece destek satın almak mümkün olmayacak bunun yanında Suse 85$ gibi bir rakama satılırken en ucuz Red Hat artık 200$ olacak. Son birleşmelerden sonra artık en güçlü (finansal ve çözüm açısından) dağıtım olacak olan Suse önünde durabilecek mi RH. Benim asıl değinmek istediğimnokta buydu.
Diğer taraftan ücretli Linux a karşı değilim hiçbir zaman olmadım da. Aksine Suse nin KDE ye ALSA ya yaptığı katkılar ve RH Suse gibi şirketler sayesinde bugün IBM Haberlinux diye bir dergi çıkartıyor ve HP de boy boy Linux server reklamları veriyor bunu unutmamak lazım.
Kanımca Linux Windows kadar kullanılan bir sistem haline geldiği zamanda bazı dağıtımlar ücretsiz olmayı sürdürecektir. Belki bugün olduğu kadar fazla dağıtım bulamayacağız ve yine belki RH SUSE MDK gibi büyük dağıtımlar ücretsiz olmayacak ancak Debian Slackware gibi dağıtımlar her zman varlığını sürdürecektir kanımca.
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Fedora Core 3 çıktı

conan

RedHat'in community dağıtımı olan Fedora'nın core 3 sürümü karşınızda. Bu dağıtımda Fedora biraz daha şişmanlamış. 4 CD program ve 4 CD kaynak koduyla zenginleşmiş epey. Aynı zamanda x86-64 ve i386 mimarilerini de destekliyor. Indirin Bug bulduysaniz paylaşın E-posta listesine kaydolun ;)

Fedora Core 1 incelemesi

ghanthar

LinuxMerkezi Fedora Core 1 incelemesi yayımlandı. Buradan ulaşabilirsiniz.

Red Hat`ten 3. kuşak cep telefonları için açık işletim sistemi

larweda

Red Hat, 3.kuşak (3G) cep telefonları içn bir işletim sistemi geliştiriyor, ama linux üzerinde değil. 18 ay önce satın aldığı Cygnus ile 3G Lab beraber bir işletim sistemi geliştirdiklerini ve şimdiki Cygnus OS (eCOS) tabanlı olacak olan sistem, eCOS/M3 adını alacak.

Nokia, Motorola ve Psion`un EPOC tabanlı olarak 3 yılda geliştirdiği ve şu anda Nokia Communicator 9210`da kullanılan Symbian OS`a rakip olabilecek olan eCOS/M3, biraz geç bir başlangıç yapmış görünüyor. Ama Red Hat`in açık kod tecrübesi en azından Symbian`ın yaptığı hataları (Linux, Mac veya herhangi bir Microsoft dışı işletim sistemi ile konuşamama ve herhangi birinde geliştirilim yapılamama vb.) aşılmış olabilir.

Detaylı bilgi için: www.redhat.com/about/presscenter/2001/press_hitachi.html

RedHat 8.0 Duyuruldu!

FengShui

Uzun zamandan beri beklenen RedHat in 8.0 sürümü 30 Eylülde duyuruldu. Kernel 2.4.18 kullanılan sürümün en büyük özellikleri ise Apache 2.0, Gnome 2.0 ve XFree86 4.2.0 ile birlikte geliyor olması. Daha fazla bilgiyi buradan edinebilirsiniz

Red Hat´in Yeni Sürümünün İlk Betası Duyuruldu

anonim

LinuxTurkey'in haberine göre Red Hat in Severn adını taşıyan yeni Beta Sürümü şirketin sayfalarından indirmek mümkün.