fazlamesai.net'e soralım: Proje Yönetim ve Hata Takip Yazılımları

0
anonim
Eğer grup halinde projeye başlanacaksa o projede proje yönetim yazılımının (project management software, XP software) ve bir hata takip programının (bug tracking) kullanılması tavsiye ediliyor.

Proje yöneticilerine ve bu işe ilgi duyan arkadaşlara soralım: Kullandığınız, incelediğiniz yazılımların avantajları ve dezavantajları nelerdir?

Bizim kriterimiz kolay uyarlanabilirlik ve kullanılabilirlik olduğundan, dotproject ve mantis oldu.

Görüşler

0
ebola
biz küçük çaplı bir projede mantis kullanmaktayız. bence güzel bir uygulama. Tam bitmemiş olsada türkçe desteğinin olmasıda bir avantaj.

Neden mantis derseniz. bilemeyeceğim. İş ortağımız olan firmanın tercihi. Daha önce bu türden bir yazılım kullanmadığım için farklı yazılımlarla karşılaştırmayacağım.
0
haci
bana mantisle ilgili biraz aciklayici bilgi verebilirmisiniz bizde sirket olarak yeni basladik kullanmaya fakat bir ozelligi lazim icinde oyle bir ozellik bulunup bulunmadigini bilmiyoruz yardim ederseniz sevinirim.
Kayit edilen hata cozuldukten sonra hata cozuldu diye musteriye otomatik bir email atabilme ozelligi varmi ve varsa nasil yapiyorum nerde bulabilirim
tesekkur ederim
0
FZ
Bizim ekip de 1 yılı aşkın süredir eMBA (http://www.bilgiemba.net) sisteminin hata takip ve giderilmesi, bunlarla ilgili raporlamalar için mantis hata takip yazılımından faydalanıyor. Ticari hata takip yazılımları arasında daha sağlam olanları var ama bunlara pek yüz vermedik. BugZilla ise gereğinden fazla karışık geldi. Mantis'e bir iki ek yaptık ve yolumuza devam ettik.
0
osmanizbat
ITracker [www.cowsultants.com] adlı yazılımı deneme imkanımız oldu. EJB+Struts üzerine kurulu. Veritabanı bağımsız. Fena bir proje değil fakat bu tarz bir iş için EJB gereksiz olduğu söylenebilir. Belki de bu seçimden ötürü fonksiyonalite biraz geride kalmış gibi.

Denemedim ama JIRA [www.atlassian.com] oldukça profesyonel ticari bir uygulama.Open source projeler için ücretsiz veriliyor diye biliyorum.
0
darkhunter
mantis uyarlanabilirlik açısından daha makul ve nispeten basit bir sisteme sahip. büyük ölçekli projeler mevzu bahis değilse, gereksiz karmaşalardan uzak durmak adına tercih edilebir. Ben şahsen sempatik buluyorum mantis'in veri işleme şeklini, kolaylıkla dönüştürülüyor.

Şahsen birkaç ekleme ile harika sonuçlar alındığına bizzat şahit oldum, tavsiye edilir ;)
0
o_ozardic
.NET kullanacaklar icin sade bir hata takip programı olarak .NET bug tracker [btnet.sourceforge.net] var. Kısa bir süre kullandık, geliştirme işi ile uğraşan arkadaşlar memnun kaldılar.
0
Ulath
Arkadaşlar hepinize teşekkürler. Genel fikir olarak mantis'den herkes memnun, peki extreme programming yazılımları üzerine fikirleriniz nelerdir. Biz dotproject'i uygun bulduk fakat aklımız egroupware'de kaldı.

Proje yönetiminde kullandığız yazılımlar neler?
0
iasci
Biraz gec kaldim sanirim ama mysql'in eventum'umu da bug tracking konusunda oldukca basarili.Mantis te fazlasiyla is gorur bence.
0
mdakin
Projelerimizde yıllardır bugzilla kullanıyoruz. üç proje ve binden fazla bug'un takibinde çok işimize yaradı. Çok güçlü bir araç, tavsiye ederim. Karmaşık görünen bazı yönlerine zamanla alışıyorsunuz. Açık kodlu yazılımlar için ücretsiz olan java tabanlı Atlassian - Jira yı da tavsiye ederim.
0
ahmetaa
mdakin ile benzer yazacagim,

Onceki is yerinde Bugzilla kullanmistik. oldukca guclu bir arac, ama baslangicta Mozilla projesi icin gelistirildiginden projenize gore degistirmeniz ve kurulumu cok kolay olmayabiliyor.
http://www.bugzilla.org/

Su anda is yerinde Java tabanli Jira kullaniyoruz. Ozellik ve Kullanim esnekligi acisindan cok guclu. Veri tabani ve isletim sistemi bagimsiz.
http://atlassian.com/software/jira/
0
gumush
Bildiğiniz türkçe destekli proje yönetim yazılımı var mı ? Dotproject'in sadece eski versiyonunda tr dosyaları var.
0
Ulath
Benim dotproject hoşuma gitti ve kullanmayı düşünüyorum. Her ne kadar gruplara access-deny yetkileri verirken beni deli etse de :). Ben yavaş yavaş yeni dosyaları türkçeye çevirmeyi düşünüyorum, eğer birlikte çalışmak isteyen arkadaşlar var ise beraber çalışabiliriz.
0
FZ
Soru: Ciddi anlamda proje yönetimi bilmeden, bu mefhumu tecrübe etmeden bir proje yönetimi programı alıp kullanmak ne fayda sağlar? Aracı aldık koltuğumuzun altına yükledik bilgisayara artık süper koordine edeceğiz çalışanları, işler tıkır tıkır ilerleyecek, işler sarkmayacak, ekipler arası tartışmalar, kavgalar, çatışmalar yaşanmayacak... mıdır? Bana bu tür araçlar genellikle gösterişten öteye gitmiyor gibi geliyor, bakın Gantt şeması yaptık, bakın filanca iş falancanın üzerinde, bakın deadline şudur, budur, vs. Bakın MSF (Microsoft Solution Framework), vs. kullandık artık mutluyuz, huzurluyuz... mudur olayımız? Bence konu bir proje yönetimi yazılımı seçmenin çok daha ötesinde bir şey... Bana RUP (Rational Unified Process) kavramını çağrıştırıyor, kağıt üzerinde çok güzel ama gerçek dünyada uygulamaya gelince herkesin kendine özgü durumu kendine özgü çözümler gerektiriyor filan, e yani her seferinde kafayı çalıştırıp istisnalara özel çözüm getireceksem niye bir "metodoloji"den bahsedeyim ki?
0
Ulath
Soru: Ciddi anlamda proje yönetimi bilmeden, bu mefhumu tecrübe etmeden bir proje yönetimi programı alıp kullanmak ne fayda sağlar?


Haklısın, ama yazılım geliştirme grupları tarafından kullanılan teknolojileri ve yazılımları öğrenmek için en azından denemek ve uğraşmak lazım.

Aracı aldık koltuğumuzun altına yükledik bilgisayara artık süper koordine edeceğiz çalışanları, işler tıkır tıkır ilerleyecek, işler sarkmayacak, ekipler arası tartışmalar, kavgalar, çatışmalar yaşanmayacak... mıdır? Bana bu tür araçlar genellikle gösterişten öteye gitmiyor gibi geliyor, bakın Gantt şeması yaptık, bakın filanca iş falancanın üzerinde, bakın deadline şudur, budur, vs. Bakın MSF (Microsoft Solution Framework), vs. kullandık artık mutluyuz, huzurluyuz... mudur olayımız? Bence konu bir proje yönetimi yazılımı seçmenin çok daha ötesinde bir şey... Bana RUP (Rational Unified Process) kavramını çağrıştırıyor, kağıt üzerinde çok güzel ama gerçek dünyada uygulamaya gelince herkesin kendine özgü durumu kendine özgü çözümler gerektiriyor filan, e yani her seferinde kafayı çalıştırıp istisnalara özel çözüm getireceksem niye bir "metodoloji"den bahsedeyim ki?


Bazı şirketler büyük projeleri belki bir tane bile UML diagramı kullanmadan, proje management yazılımı kullanmadan, hata takip programı kullanmadan geliştirebiliyor. Ama diğer şirketler ise bu yazımları kullanarak daha verimli ve daha hatasız yazılımlar geliştirdiklerini söylüyorlar. Bence bu tür yazılımlar etkin şekilde kullanılırsa projenin genel geliştirme süresini kısaltacak ve ilerde projenin gelişme aşamalarını izlemeye yardımcı olacaktır.
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

NZemberek 0.1 Çıktı

FZ

Zemberek blogundaki habere göre .NET için C# ile geliştirilen açık ve özgür kodlu yazım kılavuzu NZemberek çıktı:

"17 Kasım 2006'da Mehmet'e gönderdiğim bir e-posta ile başlayan çalışmamızın ilk ürününü bugün ortaya çıkardık. Zemberek projesinin .NET "port"u olan NZemberek'in 0.1 sürümü bugün itibariyle yayınlandı. 17 Kasım'dan sonra kodların .NET (C#) karşılıklarını oluşturduk. Bu iş, bazı araçları ya da otomatikleştirilmiş komutları kullanarak ne kadar hızla yapılsa da birçok zorlukla karşılaşılabiliyor. Zemberek ekibinin de desteğiyle şu anda Zemberek2 projesinin işlevlerini neredeyse tamamıyla yerine getiren bir sürüm mevcut.

Slashdot efektinden korunma yolları

larweda

Slashdot`u bilirsiniz, bilgisayar aleminde çok tartışmalar yaratan, gelişmelerden haberler veren, onbinlerce insanın takip ettiği saygı duyulan bir sitedir. Slashdot`ta duyurulan haberlerden birinde herhangi bir sitenin adının geçmesi, o sitenin çok (gerçekten çok) fazla hit almasına, ve çoğu zaman da sitenin ulaşılamaz halde zarar görmesine sebep oluyor. Buna alemde "Slashdot Effect" deniyor. Bu aslında bir sitenin duyurulması, geniş kitlelere yayılması adına çok istenebilecek bir durum. Ama site sahipleri sitelerinin göçmesinden (hatta kimi zaman bu yüzden hosting firmalarına cezalar ödemekten) hoşlanmıyorlar. İşte bu sebeple bu tarz bir duruma maruz kalan bir şahsiyet (adam Web-server olarak NT kullanmanın yanlış bir seçenek olduğunu kabul ediyor neyse ki) üşenmemiş, bir "Slashdot Effect Prevention Kit"geliştirmiş.

Hoş Bir TGE

anonim

C için pek çok geliştirme ortamı var bilinen ancak ben karşılaştığım bu hoş TGE yi (Tümleşik Geliştirme Ortamı) paylaşmak istedim. Adı Code::Blocks. GPL 2.0 lisanslı bu TGE pek çok gelişmiş özelliği içinde barındırıyor. Code::Blocks GNU/Linux ve Windows ortamlarında çalışabiliyor. Ayrıntılı bilgi için buraya bakabilirsiniz.

BinarySearch ve MergeSort kullandıysanız kodunuzu kontrol edin!

FZ

Algoritmalar mükemmel olabilir ama uygulamaları her zaman öyle olmayabiliyor!

Google'dan Joshua Bloch, yeni günlük girdilerinden birinde Extra, Extra - Read All About It: Nearly All Binary Searches and Mergesorts are Broken diye konuya girip Java standart kütüphanesinde kendi yazdığı BinarySearch fonksiyonunun nasıl bir hata barındırdığını anlatıyor.

Sun Microsystems'e 11 Mayıs 2004 yılında gönderilen hata raporunun yorum kısmı ise epey eğlenceli: "Should be fixed in the next release. Not for Tiger. xxxxx@xxxxx 2004-05-11 Finally fixing for Mustang. Can't even compute average of two ints is pretty embarrassing."

3 Haziran 2006 Cumartesi günü yollanan yorumlara göre ise, benzer problemden ötürü Solaris'teki look komutu yaklaşık 1 GB'den büyük dosyalar için düzgün çalışmıyor.

Lux Render: Özgür, Fiziksel Tabanlı Render Sistemi

Tarık

Windows ortamında üç boyutlu grafik işiyle iştigal edenlerin GNU/Linux dağıtımlarını tercih 'edememelerinin' birinci nedeni çoğu zaman, yüksek gerçekçilikte görsel çıktı sağlayabilen ve piyasayla yarışabilecek kalitede render sistemlerinin mevcut olmamasıdır.

Fakat durum artık eskisi gibi değil ve ortalık kızışacak gibi. Zira işte tam bu noktada Lux Render dediğimiz alet devreye giriyor ve Maxwell Render gibi paralı akranlarıyla boy ölçüşebilecek kalitede, ışığın fizikteki kurallarını benzetimleyerek çalışıyor ve gerçekten işe yarıyor gibi görünüyor. Hem de bedava. Hem de açık kaynak kodlu.