Özgür yazılım lisansları copyleft ve copyleft olmayan olmak üzere ikiye ayrılır. Copyleft lisansları, GNU GPL (General Public Licence Genel Kamu Lisansı- ) gibi, programın değiştirilmiş sürümlerinin de aynı derecede özgür yazılım olması gerektiği konusunda ısrar eder. Copyleft olmayan lisanslarsa bu konuda ısrar etmez. Biz copylefti öneriyoruz, çünkü bu tüm kullanıcılar için özgürlüğü korur, fakat copyleft olmayan lisansla lisanslanan yazılımlar da hala daha özgür yazılım olarak kalabilir ve özgür yazılım camiası için kullanışlıdır.
Copyleft olmayan lisansların basit bir çok türü vardır; X10 lisansı, X11 lisansı, FreeBSD lisansı ve iki tane BSD (Berkeley Software Distribution Berkeley Yazılım Dağıtım - ) lisansı. Bunların çoğu, anlatım tarzı hariç, birbiriyle aynıdır, fakat BSD nin 1999 dan beri kullandığı lisansta özel bir problem var: tiksindirici BSD reklam fıkrası. Yazılımın her reklamı şu özel cümleyi içermeli:
3. Yazılımın özelliklerini veya kullanılışını gösteren tüm reklamların öğeleri takip eden onayı göstermek zorundadır:
Bu ürün California üniversitesi ve katkıda bulunanlar tarafından üretilmiştir.
Evvelki tiksindirici BSD reklam fıkrası sadece Berkeley Yazılım Dağıtımda kullanıldı. Herhangi bir özel problem oluşturmadı, fakat reklamdaki bir cümle pek de önemli bir sorun değildir.
Eger BSD türü lisansları kullanan diğer üreticiler BSD reklam fıkrasını kelimesi kelimesine kopyalasaydı -Kaliforniya Üniversitesini ima eden cümle dahil- problemi daha fazla büyüttürmezlerdi.
Fakat, umduğunuz gibi, diğer üreticiler fıkrayı kelimesi kelimesine kopyalamadı. Onlar bunu değiştirdi ve Kaliforniya Üniversitesinin yerine kendi isimlerini veya kendi kuruluşlarının isimlerini koydular. Sonuç olarak lisansların gereğinden fazla olması, değişik cümlelerin gereğinden fazla olmasını gerektirdi.
Bir işletim sisteminde insanlar bu kadar bu tip programı bir araya getirdiğinde, sonuç ciddi bir sorundur. Düşünün, eğer bir yazılım sistemi 75 farklı cümleye ihtiyaç duyuyorsa, her biri farklı üretici veya üreticiler grubu tarafından adlandıracaktır. Bunu tanıtabilmek için tam sayfa bir reklama ihtiyaç duyacaksınız.
Bu çok yönden etkilenen reklam saçmalığı olarak gözüküyor ama gerçekler böyle. NetBSD sistemin parçaları için çeşitli lisansları gerektiren değişik cümlelerin oluşturduğu uzun bir listeyle geliyordu. NetBSD nin 97 versiyonunda, bu cümlelerden 75 tane saydım. Şu anda liste daha da büyüdüyse buna şaşmam.
Bu problemi çözmek için, bos zamanimda BSD stili lisanslar kullanan gelistiricilerle konustum, onlara reklam fikrasini eger isterlerse silmelerini kibar bir sekilde söyledim. 1996 gibi FreeBSD nin üreticileriyle bu konu hakkında konuştum ve onlar kendi kodlarının tümünden bu reklam fıkrasını çıkarmaya karar verdiler. Mayıs 98 de Flick in Utah Üniversitesindeki geliştiricileri bu fıkrayı sildi.
Kaliforniya Üniversitesinden Dean Hal Varian bu sebebi kabul etti ve onu yöneterek ateşli bir biçimde savundu. 99 Haziranda, tartışmalardan iki yıl sonra, Kaliforniya Üniversitesi bu fıkrayı BSD Lisansından sildi..
Bundan ötürü, şu anda o reklam fıkrasını içermeyen yeni BSD lisansları bulunmakta. Ne yazık ki, bu reklam fıkrasının kalıntılarını yok edemedi, bu tip fıkralar hala daha BSD nin parçası olmayan çoğu pakette bulunmakta. BSD lisansındaki değişim eski BSD lisansına özenen diğer paketlerde bir etki yapmadı; sadece onu değiştirebilecekler programı geliştirenlerdir.
Fakat eğer önceden Berkeleyin liderliğinde hareket etseler, belki Berkeleyin davranış tarzı diğerlerini de değişime ikna edebilirdi. Bu kayda değer bir sorudur.
Eğer hala daha reklam fıkralı BSD lisansını kullanan sık kullandığınız paket varsa, üreticiye lütfen bu web sitesine bakmasını rica edin ve değişimi uygulaması için düşünmesini sağlayın.
Ve şayet siz programı non-copyleft lisanslı özgür program olarak yayınlamak isterseniz, lütfen bu reklam fıkrasını kullanmayın. Bazı üretilen paketlerden BSD lisansını kopyalamak yerine hala daha içinde eski versiyon lisansı içerebilecek olan- lütfen X11 deki lisansı kopyalayın.
Bu konunun farkında olunmasının sağlanmasına BSD stili terimini kullanmayarak ve sadece bir tane olanı ima eden BSD Lisansı demeyerek yardım edebilirsiniz. İnsanların tüm copyleft olmayan özgür yazılım lisanslarını BSD stili lisanslar olarak ima ettiğini gördüğünüzde, bazı copyleft olmayan özgür yazılım lisansı kullanmak isteyen, yeni özgür yazılım geliştiricileri BSD den onu almak için oradan izin alabilirler. Onlar reklam fıkrasıyla beraber lisansı kasti bir şekilde değil de şansa kadere bunu kopyalayabilir
Eğer copyleft olmayan lisanstan bir tane özel örnek aktaracaksanız, ve daha iyi hiçbir özel örneğiniz yoksa, lütfen hiç problemi olmayan bir örnek seçiniz. Örneğin; şayet X11 stili lisanslar hakkında konuşuyorsanız, insanları kesin bir şekilde reklam fıkrasından, diğer iki BSD lisansından birini rastgele seçerek risk almaktan kurtarmak için X11 den lisansı kopyalamaya teşvik edebilirsiniz.
BSD lisanslarından özellikle birini ima etmek istediğinizde, lütfen şunlardan birini seçin: hakiki BSD lisansı ya da düzeltilmiş BSD lisansı.
İsmi geçtiğinde neden insanların BSD lisansından hoşlanmadıklarını belirtme gereği duyduklarını anlamış oldum en azından.