Beleş yazılımlara hayır !

0
sundance
Şaşırdınız değil mi ? En azından ilginizi çektim, fazlamesai'de beleş yazılımlara hayır gibi bir makale beklemiyordunuz herhalde ?

Beleş yazılımlara hayır, serbest yazılımlara sonuna kadar evet. Nasıl biraz daha aklınız karıştı mı ? Basitçe söylemek gerekirse kullanıcıların gözünde yazılımlar için para ödemeyi "gereksiz" veya "enayilik" olarak gören zihniyete hayır demek istediğim.
Geçenlerde HitNet'teki eski dostlarla yazışmak için indirdiğim The Bat isimli muhteşem mail programını Butch'a gösterirken bir şey farkettim. Outlook veya diğer herhangi bir e-posta programından kat kat ileri olan The Bat'in özelliklerini gösterirken programın ücretli olduğunu söylediğimde bir an Butch'un yadırgar gibi olduğunu gördüm. Sanırım süper serbest kodlu bir program beklentisi vardı (ne güzel olurdu öyle bir mail programı olsa) o yüzden hayal kırıklığına uğradı, belki de IrfanView, Scite, Gimp gibi efsanevi programlardan bir yenisini bekliyordu ben heyecanla anlatırken. Fakat o an ben bazı şeylerin farkına vardım, özellikle de düşmekte olduğum bir hatanın.

Ülkemizde yazılım sektörü pek gelişmiş değil açıkcası. Yakın zamana kadar Logo ve Link gibi çemberi kırabilmiş bazı şirketler dışında yazılım üretip bundan dolayı doğru düzgün para kazanabilen ve haklarını koruyabilen çok fazla şirket yoktu. Internet'in, dinamik içerikli sitelerin ve dolayısıyla bu doğrultudaki script dillerinin gelişmesi ile Internet ortamına yönelik uygulamalar geliştiren irili ufaklı şirketler çıkmaya ve dolayısıyla bu sektör biraz olsun canlanmaya başladı.

Ne güzeldir ki bu hareketlenme aynı zamanda Linux ve serbest kaynak kod hareketinin canlanması ile aynı zamana denk geldi.

Bundan on yıl önce ortalama bir C compiler için bile $250-$300 paralar ödemek zorunda kalırken, şu anda hemen her dilin gerek compilerı, gerekse IDE'sini tamamen bedavaya ve hatta serbest kodlu olarak bulabilmek mümkün. Zaten bu baştan beri de olması gereken di belki de. Düşünsenize Microsoft kendi platformu olan Windows üzerinde yazılım geliştirecek insanlara Visual Studio'yu para ile satıyor. Belki tekelden kaynaklanan modası geçmiş bir yaklaşım ama eminim ki önümüzdeki çok kısa bir süre içinde bu düşünce bile insanlara komik gelecek.

Kısaca yazılım geliştirmek için olan ortamların (IDE, compiler ve interpreter) hepsinin serbest kodlu ve bedava olması gerekli bir minimum bence. Öte yandan işi yazılım mühendisliği olan insanlara da haksızlık edilmemeli. Çünkü aynı bir memurun mesaisi, bir öğretmenin verdiği dersler gibi bu kişiler de yazdıkları yazılımlara mesai harcıyorlar ve karşılığında da hayatlarını sürdürebilmeleri gerekiyor. Bu yüzden de yazılımların ücretli olmasını yadırgamamalı, bu ücretlerin fahiş olup olmadığını değerlendirmeliyiz.

Fakat bence asıl önemli olan, serbest kod kavramında da ısrarla belirtilen bunun "bedava kod" dan çok daha öte anlamlar içerdiğine dair ipuçları. Zira bir yazılımın karşılığında ücret alınması herne kadar doğal olsa da, artık alışverişimizi Internet üzerinden yaptığımızı, banka hesaplarımızı Internet üzerinden kontrol ettiğimizi ve daha bir çok alanda bilgisayarımızı kullandığımızı gözönüne alırsak, bedavalık bir yana Serbest Kaynak Kodu olmayan yazılımlara kesinlikle hayır dememizin zamanı geldi de geçiyor bile.

Düşünsenize karnınız aç, yemek yemek için bir yere giriyorsunuz, yemeği yerken su istiyorsunuz, su yerine önünüze bir şey koyuyorlar, susuzluğunuzu gideriyor ama neyin nesidir bilmiyorsunuz. İçinde ne var diye sorduğunuzda "gizli" yanıtını alıyorsunuz. İşte bu kabul edebileceğimiz bir şey değil, ama %90'ımız bunu kabullenip Windows kullanıyor. Veya diğer kodu serbest olmayan yazılımlar. Tamam istediğiniz iş yapılıyor ama arka planda daha neler yapıldığını kim biliyor ?

İşte bu sebeplerle 'beleş yazılıma hayır, serbest kaynak kodlu yazılıma sonuna kadar evet'
gnu

Görüşler

0
SHiBuMi
Biz Türkler şanslıyız bu konuda, iki kavram arasındaki farkı özgür ve beleş sözcükleri ile en azından anlatımda ayırabilme şansına sahibiz. İngilizce'de free sözcüğü her iki kavramı da ifade etmek için kullanıldığı için bir karmaşaya neden oluyor. İşin özünde, GNU felsefesinin parayla bir ilgisi yoktur, ya da programınızı kaç paraya sattığınızla. Satabiliyorsan 1 milyon$'a sat der hatta :) Esas olan bilginin özgürce paylaşımıdır, buradaki anahtar sözcük özgürlüktür. GNU, free sözcüğünün free beer yani beleş bira değil, free speech yani özgür konuşma olarak kabul edilmesi gerektiğini söyler.

GNU GPL'i incelemek için aslında ciddi bir araştırmayla puzzle'in parçalarını oluşturur gibi bir yazı hazırlamak lazım. Stallman, Raymond, Linus gibi ustalarin geçmişleri, önceki çalışmaları ve bugün savundukları düşünceler artık ufaktan bir GNU tarihi oluşturmaya başladı bile :)

Ancak esas olan, etrafta çoook fazla bilginin olduğu, ve bu bilginin birilerinin tekeline girmesinin bizler için hiç hayırlı olmayacağı gerçeğidir.
0
anonim
>>Düşünsenize karnınız aç, yemek yemek için bir yere giriyorsunuz, yemeği yerken su istiyorsunuz, su yerine önünüze bir şey koyuyorlar, susuzluğunuzu gideriyor ama neyin nesidir bilmiyorsunuz. İçinde ne var diye sorduğunuzda gizli yanıtını alıyorsunuz.

Coca-Cola gibi mesrubatlar bu mantikta degil mi zaten? Onlar da tam bir sacmalik... Kapitalist duzen iste...
0
sundance
Valla benzetmeyi yaparken, 'umarım biri buna uyanır' dedim, sağolasın :)
0
conan
Ben kola sevioooooom :) Ama pepsi kola sevmiom. :P
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Open Source Efficiency

anonim

Fazla mesai'de pek böyle kişisel taleplerin olmadığını biliyorum ama bu sorumu ancak fazla mesai sakinleri cevaplayabilir diye düşündüm? Yani sorumun cevabı sadece sizde. Şimdi sorun şu: Open source economic efficiency konusunda bir rapor yazıyorum ve yazdığım bu raporda bağımsız kaynakların 1997'den beri yaptığı objektif kriterlere dayanan (open source olmayanlarla) karşılaştırmalarını arıyorum. Hani cnet'in yaptığı testler var ya, onlar gibi. Ama az kaynağa ulaşabiliyorum ve hangisinin güvenilir olduğundan emin değilim. Bu konuda fazla mesai sakinlarinden yardım isterim. Şimdiden teşekkürler.

OpenVista Çıktı

meddah

Sizin de benim gibi ilk aklınıza gelen Windows Vista'nin açık kodlu haliyse yazıyı okumaya devam etmenizi öneririm. :-)

Ruby slaytları

m1a2

Ruby hakkında şöyle dört başı mamur bir tanıtım yazmayı çok zamandır düşünmekteyim , fakat yazının gerektirdiği fazlamesaiyi bir türlü denk düşüremedik. Son yıllarda tanıştığım en zarif açık yazılım ürünlerinden biri olan bu betik dilini madem ki teferruatıyla mercek altına alamıyoruz, şimdilik vur-kaç operasyonlarıyla yetinelim. Ruby`yi denemiş ve beğenmemiş veya denemeden beğenmemiş olabilirsiniz (sizi gidi piton`cular sizi :) fakat bir şeye eminim ki kendisini `programlama dilleri delisi` olarak tanımlayan Ruby`nin geliştiricisi Yukihiro Matsumoto`nun (a.k.a. MATZ) 2002 Ruby konferansında yaptığı şu nefis sunuları çok çok beğeneceksiniz: Sunu 1, Sunu 2. Üstadın dediği gibi `Be Minor, Be Cool`

OpenGL artık özgür

sundance

SGI firması haklarını elinde tuttuğu üç boyutlu hızlandırma teknolojisi OpenGL'i Free Software Foundation'ın kabul ettiği şartlarda yeniden lisansladı.

Linux.com'da yeralan habere göre bu, ticari bir firmanın Özgür Yazılım Dünyası'na bugüne kadar verdiği en büyük hediye.

JBuilder da kaynak kodunu açıyor!

fevzinet

Hayırdır inşallah. Borland da JBuilder'ın kaynak kodunu açıyor. Bu kaynak kodun açılması hadisesi son zamanlarda sıklaşmaya mı başladı ne? :)

Kurumsal kullanıcılara sunulacak destekten para kazanmayı hedefliyorlarmış. Güzel güzel. Ne demişler "Software is like sex. Its better when its free." Siz ne düşünüyosunuz?

Kaynak:The Register