JBuilder da kaynak kodunu açıyor!

Hayırdır inşallah. Borland da JBuilder'ın kaynak kodunu açıyor. Bu kaynak kodun açılması hadisesi son zamanlarda sıklaşmaya mı başladı ne? :)

Kurumsal kullanıcılara sunulacak destekten para kazanmayı hedefliyorlarmış. Güzel güzel. Ne demişler "Software is like sex. Its better when its free." Siz ne düşünüyosunuz?

Kaynak:The Register

Görüşler

enigma2005
20 yıl önce

Kodlarin acilmasi sevindirici, artik buldugumuz hatalari duzeltebiliriz. Saka bir yana, Borland'in support konusundaki eksikliklerini duzeltmesinin daha yararli olacagini dusunuyorum. Ozellikle buyuk olcekli projelerde Borland Builder, cogu zaman urettigi internal hatalarla gelistiricileri cileden cikarabiliyor. Borland Builder ile buyuk bir proje gelistirmis ve karsilastiginiz hatayi webde aradiysaniz, sizinle ayni derdi yasayan cok fazla kisiyle karsilasmissinizdir. Ve asil onemli olan, bu sorunlarina gelistiricilerden yeterli destek alamamalidir. Acikcasi, 100.000 satirdan buyuk bir proje icin ben Borland Builder'a guvenemiyorum. Umarim yeni versiyonlarda daha dogru calisiyordur. Webde bir kez yasadigim sorunu aradigimda, yurt disindan bir kullanicinin milyon dolarlik projede calistigini ve derleyiciden kaynakli projenin durma noktasina geldigini gormustum.
Siz de borland builer ile ilgili sorunlar yasadiniz mi? Gelistirdiginiz projelerin buyuklugune gore sorunlarin sayisi artiyor. Ayrica; Borland Builder icinde Visual Studio'daki gibi neden bir workspace kavrami bulunmuyor. Dosyalari derli toplu workspace ile iliskili olarak goremiyoruz. Umarim bu eksiklikleri duzeltirler. Hazir kaynak kod da acildi, belki gurular da el atar bu ise.
Saygilar,

sadettinpolat
20 yıl önce

borlandın bu adımı atmasının arkasındaki asıl nedeni çok merak ediyorum.

lifesdkver0_1
20 yıl önce

theregister'in abartili ve yanlis haberiymis:
http://newsgroups.borland.com/cgi-bin/dnewsweb?cmd=article&group=borland.public.delphi.non-technical&item=490600&utag=

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Dijital Hırsızlık - GPL İhlali Gözden Kaçmadı!

cbc
20 Temmuz 2003, 1 dakika okuma süresi

GPL lisansının güzelliğinden hepimiz haberdarız ve bu lisansa sahip bir çok uygulamayı kullanıyoruz. Bunlardan biri de miranda. Fakat miranda'nın kodu izinsiz olarak kullanılıyor. Miranda'nın sitesindeki habere göre, başka bir firma miranda'nın kodunu kullanmakta. Lisans şartlarına uyulduğu sürece bunda sorun yok fakat haberden de görebileceğiniz üzere, bahsi geçen firma kapalı uygulamasında miranda'nın ve 10 adet eklentinin kodunu "çalmış".

GPL FOR EVER

sundance
17 Şubat 2002, 2 dakika okuma süresi

Ben, açık açık, takım tutar gibi yazılım, dahası yazılım modeli tutuyorum ! Öyle işime gelen her yazılımı da kullanmam, çünkü yazılımın GPL ya da benzer serbest lisanslı olması benim için en az yeterliliği kadar önemli.

\r\r\r\r \r\r\r\r Az önce yaklaşık onbeş dakikalık bir IRC chati ile FluxBox programcılarından biriyle bir debug ortamı yaşadık. Ve benim sistemimdeki bir farklılıktan dolayı stable çalışmayan bu çok sevdiğim pencere yöneticisine beraberce müdahale ettik. Ve bu sayede şu anda Fluxbox kullanabiliyorum

\r\r\r\r \r\r\r\r İşte ben bu yüzden GPL diyorum.\r\r\r\r

ASUS ve GPL

auselen
24 Kasım 2005, 1 dakika okuma süresi

ASUS kullanıcıları için şaşırtıcı bir gelişmedir, güzide firma GPL'li ürünleri kullanıp daha sonra da üç maymunu oynamayı bırakmışa benziyor.

Bitkeeper Bitti

wetware
26 Nisan 2005, 1 dakika okuma süresi

Bir süre önce Linux'un geliştirilmesinde BitKeeper adlı kaynak kontrol programı kullanılmaya başlanmıştı. Bitkeeper özgür değildi. (Yani free speech'teki gibi bir free yoktu)

Ama özgür yazılım/Açık Kaynak kod projeleri için bedavaydı. (free beer'da oldugu gibi)

Open Source Efficiency

anonim
25 Aralık 2002, 1 dakika okuma süresi

Fazla mesai'de pek böyle kişisel taleplerin olmadığını biliyorum ama bu sorumu ancak fazla mesai sakinleri cevaplayabilir diye düşündüm? Yani sorumun cevabı sadece sizde. Şimdi sorun şu: Open source economic efficiency konusunda bir rapor yazıyorum ve yazdığım bu raporda bağımsız kaynakların 1997'den beri yaptığı objektif kriterlere dayanan (open source olmayanlarla) karşılaştırmalarını arıyorum. Hani cnet'in yaptığı testler var ya, onlar gibi. Ama az kaynağa ulaşabiliyorum ve hangisinin güvenilir olduğundan emin değilim. Bu konuda fazla mesai sakinlarinden yardım isterim. Şimdiden teşekkürler.