Gmail Kırıldı

0
sonereker
Buradan orjinal dökümana ulaşılabilir.

Google bu durumun muhtemel saldırgana bilgi veren kullanıcılar için geçerli olduğunu savundu. Açık kapatıldı, Google bu durum üzerine resmi bir açıklama yapmadı ve Full-disclosure'da da aynı sitede yakında yayınlanacak olan --tüm online banka sistemlerinin barındırdığı- benzer türde bir açığın duyurusu yapıldı :)

Güvenlik uzmanlarına göre kullanılan sistemlerin %98'inde benzer türde rapor edilmemiş açıklar mevcut.

Görüşler

0
conan
Beta canim, olur oyle seyler :)))
0
cbc
Google bu durumun muhtemel saldırgana bilgi veren kullanıcılar için geçerli olduğunu savundu.

abartayım.. fazlamesai şifremin 1234 olduğunu söylersem "fazlamesai.net kırıldı" diye haber yapan olur mu acaba.
0
xcorex
bakın ben kırdım.. fazlamesainin içine yazı yazabiliyorum.. üye olmanız yeter deneyin.. gerçekten dediği yöntemi kullanarak banka hesaplarıma da girebiliyorum. hatta başkasına şifremi verirsem sanırım onlarda girebilir..

Güvenlik uzmanlarına göre kullanılan sistemlerin %98'inde benzer türde rapor edilmemiş açıklar mevcut.
%2'si kullanıcılarına sadece okuma hakkı veriyodur.. :)

geyik bi yana, konuya böyle yaklaştık ama aslı astarı bumudur? :)
0
xcorex
geyik bi yana, konuya böyle yaklaştık ama aslı astarı bumudur? :)

değilmiş :))
0
tongucyumruk
Açıkçası ben nasıl kırıldığına ilişkim olarak yapılan açıklamada kullanıcının saldırgana nasıl bir bilgi vermesi gerektiğine ilişkin birşey bulamadım. Tabii çok idkkat etmeden, biraz üstünkörü okudum atladığım noktalar olabilir.
0
xcorex
sanırım şunu söylemeye çalışıyorlar, "içerden kullanıcınız olması gerekli" . bunu söylemek ne kadar gerekli bilmiyorum?.. çünkü bişey atlamadıysam benimde tek gördüğüm adamın kendi user bilgilerini kullanarak login oluyor (olurmuş gibi :)) , kurbanın bitek kullanıcı adını kullanıyor. güzel bi bug ama hangi sistemin %98'inde böyle bi hata olabilir bilmiyorum.

bu arada adam baya uğraşmış :) sayfayı load etmesine izin vermeyin diyo :)
0
sonereker
Adım adım anlatılan aşamalarda belli bir seviyeye kadar kurbanın hesabına giriş yaptığı sırada gönderip aldığı verilerden faydalanılıyor.

İlk bakışta "Gmail Cracked" başlığının da etkisiyle yayılmış bir medyatik haber niteliğinde gibi görünse de, yöntem ilerde daha farklı boyutlar kazanabilir gibi duruyor...

0
tongucyumruk
Peki ama kurbanın arada alıp gönderdiği verileri dinleyebiliyorsanız direk parolayı çalmanızın önünde bir engel yokki... Yani bu duruma karşı alınabilecek tek önlem SSL kullanmak olacaktır. Yok eğer lokal saklanan verilerden faydalanacaksanız kurbanın bilgisayarında kurbanın hesabına ya da root hesabına sahip olmanız gerekir. Yanılıyor muyum?
0
xcorex
gmail zaten direk SSL ile çalışıyor.. yanlış anlamadıysam kurbanın sadece kullanıcı adını biliyor. diğer sessionla alakalı bilgileri veya diğer bilgileri kendi kullanıcısıyla login olarak alıyor..

yanlış mı anladım?
0
neurorebel
"Man in the middle" söz konusu değil. Orada bir "ver" ve "zx" parametresinden söz ediliyor. Bu parametreler serverda oluşturuluyor ve gmail username ile beraber bi hash işleminden geçiyor. Bu da oturum açmanız için gerekli olan AUTH stringi yani :) Şimdi buradaki açık şu; anladığım kadarıyla gmail'in sayfası cookienin içerisindeki stringi javascriptle alıp GET metoduyla ( browser'ın adres çubuğunda görünecek şekilde ) cookie kontrol eden sayfaya (CheckCookie) parametre olarak yolluyor. Yani istediğiniz herhangi bir username için gerekli olan session stringi yakalayabilirsiniz :) İşte o loadinglerde hemen stop edilmesinin sebebide bu. Kimin hesabını kırmak istiyorsanız onun AUTH stringini bulup kendi cookienizin içine yazmanız yeterli :) eheh. Bunu bulan arkadaşı da canı gönülden tebrik ediyorum yani. Allah bilir nası bi anda farketti bu saçmalığı :D ( CheckCookie olayı yani ) Ve web sitelerinin %98'inde böyle hataların olduğunu söylemekle pekte abartmamışlar... Düşünün Google böyle bir hata yapıyor...
0
neurorebel
xcorex; işte şimdi doğru anladın :)
0
xcorex
:))
0
sonereker
Evet güzel açıklama bu oldu :)
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Ayın Klasiği: UNIX'in Mucidinden Güvenlik Üstüne Düşünceler

kemalguvenli

Ken Thompson'un meşhur ACM ödül töreni konuşma metnini Türkçeye çevirdim.

Siz siz olun kendi yazmadığınız koda güvenmeyin!

VIRUS ALERT - W32/Nimda@MM

anonim

Hızla yayıldığı belirtilen bu ' worm ' hem e-mail attachment ile ( readme.exe ) hem de Microsft IIS serverda 15 Mayıs 2001'de bulunan bir güvenlik açığını ( PWS Escaped Characters Decoding Command Execution Vulnerability ) kullanarak yayılabilmektedir. Ayrıca, Internet Explorer 5.0 veya 5.5 kullanılarak web ( http ) üzerinden mailboxlara ( hotmail, yahoo, vs..) erişim söz konusu olduğunda, yine bir başka güvenlik açığını kullanarak bu mesaj okunduğunda ve hatta sadece önizleme penceresinde görüntülendiğinde dahi sisteme bulaşabilmektedir.

RFC 3514

urxalit

Netcraft´taki habere göre 1 Nisan 2003 tarihinde yayınlanan RFC 3514 ile ipv4 paketlerine bir güvenlik biti eklenecek ve bu bitin "good" veya "evil" olmasına göre güvenlik duvarları için paketleri droplamak çok kolay ve zahmetsiz olacak.

Eğer bu RFC hayata geçerse, ABD hükümeti (haberde doğrudan ABD hükümet kuruluşları için diyor) kullandığı güvenlik duvarlarını güncelleyip basitçe, kafasını bozan "terörist" ülkelerden gelen paketleri droplayabilir. Tabi Internet trafiğinin neredeyse %80´inin ABD´de aktığı düşünülürse o ülkeye de Interneti bloklamış olur..

İngilizcesi benden iyi olan arkadaşlar belki haberi çevirebilir.

Röportaj: Kıvılcım Hindistan

sundance

Sevgili meslektaşım Huzeyfe Önal, sağolsun NetSec Güvenlik Bülteni'nin bu sayısında benle röportaj yapmak istemiş.

NetSec Bülteni'nin şimdiye kadar ki bütün sayıları için için Life Over Ip'e bakabilirsiniz.

NGB: Kısaca kendinizden bahsedebilir misiniz?

Kıvılcım HİNDİSTAN: Merhaba. Adım Kıvılcım Hindistan. Kadıköy Anadolu Lisesi ve ITÜ Mimarlık Fakültesi mezunuyum. Fazlamesai.net sitesinin kurucularından biriyim.

CryptoAPI ile Verilerimizi Güvenlik Altına Alalım (ama nasıl?)

anonim

21. yüzyılda yaşadığımızı göz önüne alarak artık hepimizin mümkün olduğunca Telnet yerine SSH, FTP yerine SFTP ve HTTP yerine HTTPS kullanarak verilerimizin Internet üzerinde bir noktadan bir noktaya ulaştırılması sırasında yol üzerinde pusuya yatmış karanlık şahıslar tarafından ele geçirilmesini engellediğimizi sanıyorum. Eğer bunu yapmıyorsanız, bu karanlık şahıslara fırsat verdiğiniz için er ya da geç Nasreddin Hoca'nın başına gelen "Peki ama hırsızın hiç mi suçu yok?" durumuna düşmeniz kaçınılmazdır...