Gmail Kırıldı

Buradan orjinal dökümana ulaşılabilir.

Google bu durumun muhtemel saldırgana bilgi veren kullanıcılar için geçerli olduğunu savundu. Açık kapatıldı, Google bu durum üzerine resmi bir açıklama yapmadı ve Full-disclosure'da da aynı sitede yakında yayınlanacak olan --tüm online banka sistemlerinin barındırdığı- benzer türde bir açığın duyurusu yapıldı :)

Güvenlik uzmanlarına göre kullanılan sistemlerin %98'inde benzer türde rapor edilmemiş açıklar mevcut.

Görüşler

conan
19 yıl önce

Beta canim, olur oyle seyler :)))

cbc
19 yıl önce

Google bu durumun muhtemel saldırgana bilgi veren kullanıcılar için geçerli olduğunu savundu.

abartayım.. fazlamesai şifremin 1234 olduğunu söylersem "fazlamesai.net kırıldı" diye haber yapan olur mu acaba.

xcorex
19 yıl önce

bakın ben kırdım.. fazlamesainin içine yazı yazabiliyorum.. üye olmanız yeter deneyin.. gerçekten dediği yöntemi kullanarak banka hesaplarıma da girebiliyorum. hatta başkasına şifremi verirsem sanırım onlarda girebilir..

Güvenlik uzmanlarına göre kullanılan sistemlerin %98'inde benzer türde rapor edilmemiş açıklar mevcut.
%2'si kullanıcılarına sadece okuma hakkı veriyodur.. :)

geyik bi yana, konuya böyle yaklaştık ama aslı astarı bumudur? :)

xcorex
19 yıl önce

geyik bi yana, konuya böyle yaklaştık ama aslı astarı bumudur? :)

değilmiş :))

tongucyumruk
19 yıl önce

Açıkçası ben nasıl kırıldığına ilişkim olarak yapılan açıklamada kullanıcının saldırgana nasıl bir bilgi vermesi gerektiğine ilişkin birşey bulamadım. Tabii çok idkkat etmeden, biraz üstünkörü okudum atladığım noktalar olabilir.

xcorex
19 yıl önce

sanırım şunu söylemeye çalışıyorlar, "içerden kullanıcınız olması gerekli" . bunu söylemek ne kadar gerekli bilmiyorum?.. çünkü bişey atlamadıysam benimde tek gördüğüm adamın kendi user bilgilerini kullanarak login oluyor (olurmuş gibi :)) , kurbanın bitek kullanıcı adını kullanıyor. güzel bi bug ama hangi sistemin %98'inde böyle bi hata olabilir bilmiyorum.

bu arada adam baya uğraşmış :) sayfayı load etmesine izin vermeyin diyo :)

sonereker
19 yıl önce

Adım adım anlatılan aşamalarda belli bir seviyeye kadar kurbanın hesabına giriş yaptığı sırada gönderip aldığı verilerden faydalanılıyor.

İlk bakışta "Gmail Cracked" başlığının da etkisiyle yayılmış bir medyatik haber niteliğinde gibi görünse de, yöntem ilerde daha farklı boyutlar kazanabilir gibi duruyor...

tongucyumruk
19 yıl önce

Peki ama kurbanın arada alıp gönderdiği verileri dinleyebiliyorsanız direk parolayı çalmanızın önünde bir engel yokki... Yani bu duruma karşı alınabilecek tek önlem SSL kullanmak olacaktır. Yok eğer lokal saklanan verilerden faydalanacaksanız kurbanın bilgisayarında kurbanın hesabına ya da root hesabına sahip olmanız gerekir. Yanılıyor muyum?

xcorex
19 yıl önce

gmail zaten direk SSL ile çalışıyor.. yanlış anlamadıysam kurbanın sadece kullanıcı adını biliyor. diğer sessionla alakalı bilgileri veya diğer bilgileri kendi kullanıcısıyla login olarak alıyor..

yanlış mı anladım?

neurorebel
19 yıl önce

"Man in the middle" söz konusu değil. Orada bir "ver" ve "zx" parametresinden söz ediliyor. Bu parametreler serverda oluşturuluyor ve gmail username ile beraber bi hash işleminden geçiyor. Bu da oturum açmanız için gerekli olan AUTH stringi yani :) Şimdi buradaki açık şu; anladığım kadarıyla gmail'in sayfası cookienin içerisindeki stringi javascriptle alıp GET metoduyla ( browser'ın adres çubuğunda görünecek şekilde ) cookie kontrol eden sayfaya (CheckCookie) parametre olarak yolluyor. Yani istediğiniz herhangi bir username için gerekli olan session stringi yakalayabilirsiniz :) İşte o loadinglerde hemen stop edilmesinin sebebide bu. Kimin hesabını kırmak istiyorsanız onun AUTH stringini bulup kendi cookienizin içine yazmanız yeterli :) eheh. Bunu bulan arkadaşı da canı gönülden tebrik ediyorum yani. Allah bilir nası bi anda farketti bu saçmalığı :D ( CheckCookie olayı yani ) Ve web sitelerinin %98'inde böyle hataların olduğunu söylemekle pekte abartmamışlar... Düşünün Google böyle bir hata yapıyor...

neurorebel
19 yıl önce

xcorex; işte şimdi doğru anladın :)

xcorex
19 yıl önce

:))

sonereker
19 yıl önce

Evet güzel açıklama bu oldu :)

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Google'dan güvenli iletişim için yeni bir adım: Anahtar Şeffaflığı Sistemi

tongucyumruk
16 Ocak 2017, 1 dakika okuma süresi

Tam da WhatsApp'ın kullanıcıların şifreleme anahtarlarını değiştirmesinin bir güvenlik açığı oluşturup oluşturmadığının tartışıldığı şu günlerde Google sanki önceden durumun kokusunu almış gibi kullanıcıların anahtarlarını ve anahtar geçmişlerini doğrulamayı sağlayacak Anahtar Şeffaflığı (Key Transparency) aracını duyurdu.

Anahtar Şeffaflığı sunucu/istemci modeli ile çalışan bir anahtar...

Symantec´ten İnternet Güvenliği Tehditleri Raporu

Nightwalker
28 Şubat 2003, 3 dakika okuma süresi

Internet güvenliği çözümleri alanında dünya lideri olan Symantec, siber güvenlik eğilimleri hakkındaki en kapsamlı analizleri içeren Symantec Internet Güvenliği Tehdit Raporunu yayımladı. 30 terabytedan fazla veri incelemesinin sonucu olan bu raporda, ağ-bazlı saldırı eğilimlerine, zayıflık tespitlerine ve kötü niyetli kodlara yer verilmektedir.

Türk Telekom´u da hack´lediler

anonim
2 Haziran 2001, 1 dakika okuma süresi

www.ttrehber.gov.tr Digital-Angels tarafından hacklendi.
Digital-angels grubu, www.ttrehber.gov.tr`nin yerine konulan sayfada web adreslerini yazmışlar, ki bu da dikkatsizlik olarak algılanabilir, belki whois bilgisinden geçerli bir isim çıkmaz ama ödeme şeklinden kredi kartı yada banka havalesi araştırması sonucu o arkadaşları yakında mahkemede görebiliriz.

www.ttrehber.gov.tr`nin değişmiş halinin görüntüsü için:
http://users.vr9.com/digitalangels/telekom.jpg

Editörün notu: www.ttrehber.gov.tr adresi, saldırıdan kısa süre sonra kurtarıldı, bizim farkedebildiğimiz, site sadece birkaç saat kadar kapalı kaldı.

PGP Yeniden Open Source oluyor mu ?

sundance
4 Temmuz 2002, 1 dakika okuma süresi

Newsforge`da yayınlanan habere göre PGP`nin yazarı Zimmerman, 1997 yılında PGP`i sattığı Networ Associates şirketine, PGP`i Open Source yapmaları ya da kendisine geri satmaları isteğiyle başvurmuş.

Zimmerman`ın isteğinin temel sebebi, önce Nasdaq Kasım 2000 krizi ile, sonra da 11 Eylul 2001 krizi ile vurulan Silicon Vadisi`nin girdiği kriz, ve dolayısıyla Network Associates`in PGP konusunda sürdürülebilir bir model ortaya koyamaması ve son olarak da PGP konusunda çalışan bütün mühendislerinin işine son vermesi.

Zimmerman`ın önerdiği modeller OpenSource ve şirket yapısının nasıl biraraya getirileceği konusunda ilginç açılımlar içeriyor...

BugTraq Tarayıcı Testi

Soulblighter
20 Ekim 2004, 2 dakika okuma süresi

SecurityFocus sitesinde Michal Zalewski tarafından gerçekleştirilmiş bir tarayıcı testi var. Ben de bu testin çevirisini (özetle) burada sunuyor ve yorumlarınızı merakla bekliyorum :)

Çok kullanılan web tarayıcılarının potansiyel saldırılara ve DoS ataklarına ne kadar dayanabildiklerini ölçmek istedim. Bu amaçla kullanışlı bir araç hazırladım.