Gmail Kırıldı

Buradan orjinal dökümana ulaşılabilir.

Google bu durumun muhtemel saldırgana bilgi veren kullanıcılar için geçerli olduğunu savundu. Açık kapatıldı, Google bu durum üzerine resmi bir açıklama yapmadı ve Full-disclosure'da da aynı sitede yakında yayınlanacak olan --tüm online banka sistemlerinin barındırdığı- benzer türde bir açığın duyurusu yapıldı :)

Güvenlik uzmanlarına göre kullanılan sistemlerin %98'inde benzer türde rapor edilmemiş açıklar mevcut.

Görüşler

conan
yaklaşık 20 yıl önce

Beta canim, olur oyle seyler :)))

cbc
yaklaşık 20 yıl önce

Google bu durumun muhtemel saldırgana bilgi veren kullanıcılar için geçerli olduğunu savundu.

abartayım.. fazlamesai şifremin 1234 olduğunu söylersem "fazlamesai.net kırıldı" diye haber yapan olur mu acaba.

xcorex
yaklaşık 20 yıl önce

bakın ben kırdım.. fazlamesainin içine yazı yazabiliyorum.. üye olmanız yeter deneyin.. gerçekten dediği yöntemi kullanarak banka hesaplarıma da girebiliyorum. hatta başkasına şifremi verirsem sanırım onlarda girebilir..

Güvenlik uzmanlarına göre kullanılan sistemlerin %98'inde benzer türde rapor edilmemiş açıklar mevcut.
%2'si kullanıcılarına sadece okuma hakkı veriyodur.. :)

geyik bi yana, konuya böyle yaklaştık ama aslı astarı bumudur? :)

xcorex
yaklaşık 20 yıl önce

geyik bi yana, konuya böyle yaklaştık ama aslı astarı bumudur? :)

değilmiş :))

tongucyumruk
yaklaşık 20 yıl önce

Açıkçası ben nasıl kırıldığına ilişkim olarak yapılan açıklamada kullanıcının saldırgana nasıl bir bilgi vermesi gerektiğine ilişkin birşey bulamadım. Tabii çok idkkat etmeden, biraz üstünkörü okudum atladığım noktalar olabilir.

xcorex
yaklaşık 20 yıl önce

sanırım şunu söylemeye çalışıyorlar, "içerden kullanıcınız olması gerekli" . bunu söylemek ne kadar gerekli bilmiyorum?.. çünkü bişey atlamadıysam benimde tek gördüğüm adamın kendi user bilgilerini kullanarak login oluyor (olurmuş gibi :)) , kurbanın bitek kullanıcı adını kullanıyor. güzel bi bug ama hangi sistemin %98'inde böyle bi hata olabilir bilmiyorum.

bu arada adam baya uğraşmış :) sayfayı load etmesine izin vermeyin diyo :)

sonereker
yaklaşık 20 yıl önce

Adım adım anlatılan aşamalarda belli bir seviyeye kadar kurbanın hesabına giriş yaptığı sırada gönderip aldığı verilerden faydalanılıyor.

İlk bakışta "Gmail Cracked" başlığının da etkisiyle yayılmış bir medyatik haber niteliğinde gibi görünse de, yöntem ilerde daha farklı boyutlar kazanabilir gibi duruyor...

tongucyumruk
yaklaşık 20 yıl önce

Peki ama kurbanın arada alıp gönderdiği verileri dinleyebiliyorsanız direk parolayı çalmanızın önünde bir engel yokki... Yani bu duruma karşı alınabilecek tek önlem SSL kullanmak olacaktır. Yok eğer lokal saklanan verilerden faydalanacaksanız kurbanın bilgisayarında kurbanın hesabına ya da root hesabına sahip olmanız gerekir. Yanılıyor muyum?

xcorex
yaklaşık 20 yıl önce

gmail zaten direk SSL ile çalışıyor.. yanlış anlamadıysam kurbanın sadece kullanıcı adını biliyor. diğer sessionla alakalı bilgileri veya diğer bilgileri kendi kullanıcısıyla login olarak alıyor..

yanlış mı anladım?

neurorebel
yaklaşık 20 yıl önce

"Man in the middle" söz konusu değil. Orada bir "ver" ve "zx" parametresinden söz ediliyor. Bu parametreler serverda oluşturuluyor ve gmail username ile beraber bi hash işleminden geçiyor. Bu da oturum açmanız için gerekli olan AUTH stringi yani :) Şimdi buradaki açık şu; anladığım kadarıyla gmail'in sayfası cookienin içerisindeki stringi javascriptle alıp GET metoduyla ( browser'ın adres çubuğunda görünecek şekilde ) cookie kontrol eden sayfaya (CheckCookie) parametre olarak yolluyor. Yani istediğiniz herhangi bir username için gerekli olan session stringi yakalayabilirsiniz :) İşte o loadinglerde hemen stop edilmesinin sebebide bu. Kimin hesabını kırmak istiyorsanız onun AUTH stringini bulup kendi cookienizin içine yazmanız yeterli :) eheh. Bunu bulan arkadaşı da canı gönülden tebrik ediyorum yani. Allah bilir nası bi anda farketti bu saçmalığı :D ( CheckCookie olayı yani ) Ve web sitelerinin %98'inde böyle hataların olduğunu söylemekle pekte abartmamışlar... Düşünün Google böyle bir hata yapıyor...

neurorebel
yaklaşık 20 yıl önce

xcorex; işte şimdi doğru anladın :)

xcorex
yaklaşık 20 yıl önce

:))

sonereker
yaklaşık 20 yıl önce

Evet güzel açıklama bu oldu :)

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Akustik Şifre Analizi: Mikroişlemcinizin Çıkardığı Sesler ve Potansiyel Saldırı

FZ
13 Mayıs 2004, 1 dakika okuma süresi

Bilgisayarınızın kalbini dinlemeyi denediniz mi? Acaba GnuPG ile bir şeyleri şifrelerken çıkan ``sesler´´ olası bir saldırgana bazı ipuçları verir mi? Mikroişlemciyi dinlemek mi!? O da ne! diyenlerden misiniz?

O halde Adi Shamir ve Eran Tromer´in Acoustic Cryptanalysis başlıklı bu ilginç çalışması ufkunuzu genişletebilir.

Blaster Windows´a Karşı

anonim
12 Ağustos 2003, 1 dakika okuma süresi

Blaster adında yeni keşfedilen bir solucan, Internet üzerinde Windows 2000/XP/2003 yüklü bilgisayarları arıyor ve RPC açığını kullanarak uzaktan bulaşıyor. Microsoft, bu açık için daha önce bir yama yayımlamıştı.

Balçanakları: Saldırılar, Araçlar ve Vakalar

FZ
2 Mayıs 2003, 1 dakika okuma süresi

Bir balçanağı (honeypot) kurmanın bilinen faydalarının yanı sıra "orada neler olup bittiğini" sürekli takip edebilmenizi de sağlar. Her ne kadar bir güvenlik duvarının dışına bir de ağ IDS'i (Intrusion Detection System - Saldırı Tespit Sistemi) kurduğunuzda pek çok uyarı alacak olsanız da bir arıkovanı size çok daha detaylı ve ileriye yönelik bilgi verecektir.

Örnek bir kurulum ve ardından yapılan araştırma sonucunda gigabytlerca ağ trafiği çıktısı elde edilmiş, veritabanları uyarılarla dolmuş ve yığınla "rootkit" ve "exploit-pack" koleksiyonları toplanmıştır.

Bu makalede basit bir dil ile saldırıya maruz bırakılan GNU/Linux yüklü arıkovanından elde edilen sonuçlar özetlenmiştir. Söz konusu bilgisayar çok kısa sürede düzinelerce denial-of-service, sistem açıkları tarama, ve Romanyalı hackerlara IRC üzerinden bilgi verme ve benzeri exploit saldırılarına maruz kalmıştır.

Phrack 58 çıktı!

sundance
28 Aralık 2001, 1 dakika okuma süresi

Internet öncesinden beri güvenlik ve iletişim ortamlarının tartışmasız bir numaralı dergisi PHRACK`in yeni sayısı çıktı.

Özellikle LoopBack bölümünde okur mektuplarına verilen cevapları okumanızı tavsiye ederim, eminim eski sayıları da teker teker elden geçirirsiniz...

Yazılım Yalan Söyler Mi? Adobe Acrobat Reader Vakası

FZ
21 Nisan 2005, 1 dakika okuma süresi

Language Blog isimli ve genellikle dilbilimcilerin yazdığı bir kolektif blog'da Adobe Acrobat Reader ile ilgili bir girdi dikkatimi çekti.

Yazara göre Acrobat Reader'in Preferences kısmına gelir ve JavaScript'i kaldırmaya çalışırsanız baktığınız belgede JavaScript kullanıldığına ve bu özellik kaldırılırsa düzgün görüntüleme yapılamayacağına dair bir uyarı geliyor. Blog girdisinin yazarı Acrobat Reader 6.0.3'ü Mac üzerinde kullanırken böyle bir deneme yaptığında benzer bir şeyle karşılaştığını ancak işin garibi söz konusu belgenin kendi hazırladığı ve LaTeX'ten PDF'ye dönüştürdüğü bir belge olduğunu dolayısı ile JavaScript filan içermediğini belirtiyor! Dolayısı ile programın yalan söylemesi söz konusu.

Belgelerde JavaScript kullanılmasının sebebi ise Remote Approach isimli bir şirketin PDF okunduğu zaman bunun okundu bilgisini Internet üzerinden başka bir yere iletecek bir sistem geliştirmiş olması. "Web bug"lardan sonra başımıza bir de bu çıktı ;-) Neyse ki Acrobat Reader'daki JavaScript uyarılara rağmen iptal edilebiliyor.