Wirofon artık özgür!

0
anonim

Bundan birkaç ay önce FFMpeg ile ilgili bir işle uğraşırken, FFMpeg'in Hall Of Shame sayfasına denk geldim. Sayfaya baktığımda gördüm ki, Türk Telekom Wirofon yazılımı da FFMpeg'i lisansına aykırı olarak GPL olmayan bir programa dahil ederek GPL ihlali yapmakla suçlanıyordu. Türk Telekom'dan hiç bir açıklama olmadığı için de bir "fare dağa küsmüş" durumu olduğunu düşündüm.

Aradan birkaç hafta geçti ve GPL ihlali konusu da aradaki koşuşturmaca sırasında aklımdan uçtu gitti. Birkaç hafta sonra ise Wirofon'un geliştiricilerinden biriyle tanışmamla konuyu tekrar hatırlaım ve kendisine FFMpeg sitesindeki bu durumdan bahsettim. Kendisi, ve çalıştığı şirkette durumu ciddiye almış olacak ki bir hafta kadar sonra FFMpeg'in hata takip sisteminde bununla ilgili yazışmalar başladı. İşlerin beni şaşırttığı nokta da bu oldu aslında...

Genelde memleketim şirketlerinden bekleneceği üzere "abi Internet'in bir köşesinde kim görecek ki" diye görmezden gelmek yerine konuya ilgi gösterdiler, FFMpeg geliştiricileri ile iletişime geçip Hall Of Shame'den çıkmak için ne yapmaları gerektiğini sordular. Kendileri de yaptıkları birçok araştırma sonucunda GPL'in viral yapısından kaçış olmayacağını anladılar. Sonuç: Türk Telekom Wirofon artık GPL!

Tabiiki bu Wirofon'un bütün sürümlerinin özgür yazılıma dönüştüğü anlamına gelmiyor. Sadece FFMpeg kütüphanelerini kullanan eski bir sürümü GPL. Ama bu sonuçta bir başlangıç ve Şenol Kormaz'ın (ki kendisi aynı zamanda lisans ihlalini ilk farkeden kişidir) yaptığı analize bakılırsa şu an Wirofon'u GNU/Linux sistemlerde derleyip çalıştırmamak için hiç bir sebep gözükmüyor. Ancak bundan da daha önemlisi, eğer biz, özgür yazılım kullanıcıları, bu koda katkıda bulunabilirsek, yazılımı geliştiren şirkette özgür yazılımın faydasını anlayarak politikasına dahil ederse, asıl başarı o zaman ortaya çıkacaktır diye düşünüyorum.

Wirofon 0.1.0 Kaynak kodunu Argela Labs'tan indirebilirsiniz.

gnu

Görüşler

0
ayder
Linux için wirofon 'a ihtiyaç yok, TürkTelekom softswitch 'ini tüm sip proxy clientlar kullanılabilir gözüküyor. (Şimdilik) Mesela Linphone deneyiniz.
0
yilmaz
mevzu wirofon değil lisans.
0
senolkorkmaz
Haber ile ilgili ufak bir düzeltme yapmak istiyorum. Haberde lisans ihlalinin ilk benim (Şenol Korkmaz) tarafımdan farkedildiğimi belirten bir kısım var. Fakat benim FFmpeg hata takip sistemindeki girdiden takip edebildiğim kadarıyla ihlali ilk farkeden kişi DivFix++, Meteorite, wxHexEditor gibi yazılımların geliştiricisi olan Erdem U. Altınyurt olmuştur. Benim daha sonradan yazdığım yazı, ihlalin sadece FFmpeg'in lisansı ile sınırlı kalmadığını gösterir nitelikteydi.
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

.NET İçin C Derleyici

lifesdkver0_1

C ile .NET uygulamaları geliştirmek için atılan adımların meyvaları alınmaya başlanmış. Yazdığınız C kodunu .NET'in IL (Intermediate Language) bytecode'una çeviren ve en önemlisi, iş gören bir C derleyicisine bu adresten ulaşabilirsiniz.

[FlameWarsON] Eh, devir bytecode devriyken; üst seviye uygulamalar için C'ye kimin ne ihtiyacı var? [/FlameWarsOFF]

GPL Hayallerimizin de Ötesinde

sundance

Serbest yazılımlar konusunda hep anlaşılamayan şey, nasıl olup da bu adamların hayatta kaldığıdır. Düşünsenize 9-6 işe gidip gelen yine de iki yakası biraraya gelmeyen insanların dünyasında nasıl olup da bedavaya program yazan insanlar yaşamlarını sürdürebilirler ki ?

Tahmin edemeyeceğiniz kadar iyimser bir şekilde ;)

TurboPower OpenSource´a yöneldi

inoxes

Yıllardır uygulama geliştiriciler için oldukça kaliteli yazılım kütüphaneleri ve araçlar geliştiren TurboPower software geliştireceği araçları olabilecek en iyi seviyeye gelebilmesi için ozgur yazılım çatısı altında yayınlacağını duyurdu.
Aynı şekilde ERP devi SAP kendi rdbms sistemi olan SapDB yi LGPL/GPL çatısı altında geliştiriyor ve hiçbir lisans ücreti istemiyor.
Bu gibi dev firmaların GPL'e yatırım yapmaları ise gelecekteki yazilim standartının habercisi gibi gözüküyor ;)

Ayrıntılı bilgiler için turbopower.com, sapdb.org

Bitkeeper Bitti

wetware

Bir süre önce Linux'un geliştirilmesinde BitKeeper adlı kaynak kontrol programı kullanılmaya başlanmıştı. Bitkeeper özgür değildi. (Yani free speech'teki gibi bir free yoktu)

Ama özgür yazılım/Açık Kaynak kod projeleri için bedavaydı. (free beer'da oldugu gibi)

Bu Bilgiyi Barkodlasak da mı Saklasak, Barkodlamasak da mı Saklasak?

barbaros

Arkadaşlarınızla gezerken bir pastaneye uğradınız. Yediğiniz pasta o kadar lezizdi ki, aşçıdan tarifini isteme gafletinde bulundunuz. O da haklı olarak bu işten para kazandığını, tarifi size verirse aç kalacağını söyledi. Damak zevkinize bir yenilik daha katacaktınız, ama olmadı.

Günümüzde bilginin en büyük dağılım kanallarından biri, şüphesiz internet. İnternet ile bir şekilde ilişkisi olan herkes, reklam amacıyla ücretsiz sağlanan e-posta adresleri, ücretsiz web alanları gibi birkaç istisna alan dışında bir çok hizmetin, bilgisayarda kişisel ya da ticari kullanım amacıyla edinilen programların, fotoğraf ve haber arşivi gibi "aslî" bilgi kaynaklarının ücrete tabî olduğunu bilmektedir. Okumakta olduğunuz yazı, bu örnekler arasında yer alan "ücret karşılığı kullanılan program"ı kendisine konu edindi. İnternet üzerinde, her ay çıkan bilgisayar dergilerinin cd eklerinde, çeşitli kitapların yanında verilen cdlerde bir çok program bulunmakta, ancak bu programların yaklaşık %95'i, aslında belli bir ücret karşılığı satılmakta olup, bu ücret ödenip programın kaydı yapılana kadar belirli sayıda, belirli gün kısıtlamasıyla, belirli fonksiyonların devre dışı kalması zorunluluğuyla kullanılabilme gibi kısıtlamalarla dağıtılan reklam sürümleridir.