Nasıl Programcı Olunur

Robert L. READ tarafından yazılmış olan ve ESR'nin "Nasıl Hacker Olunur?" kılavuzunda da bahsi geçen "How to be a programmer" kılavuzunun "acemiler" için olan kısmının çevirisi bitti. Hem çevrilen kısmın imla, yazım, mantık ve bilumum hatalarının kontrolü için hem de programlamaya merak saran acemi vatandaşlara yol yordam göstersin diye bu kısmı yayınlamaya karar verdik. Çevrilmiş kısım hakkındaki fikir ve eleştirilerinizi bekliyorum. Hata ayıklama konusundaki yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

Saygılarımla,

Yalçın KOLUKISA
yanmasın diye kaz çevirmeye giden adam

Görüşler

FZ
yaklaşık 22 yıl önce

Bu çok önemli belgeyi tercüme etme işine giriştiğiniz için çok teşekkürler!

Bir iki hata:

- "Loop" için "düğüm" denmiş, doğrusu "döngü" olacak. Bildiğim kadarı ile "düğüm" sözcüğü halihazırda "node" sözcüğünün karşılığı olarak kullanılıyor.

- Aralıklı hata lafı biraz garip bir laf, yani mekanda aralık mı, zamanda aralık mı, burası çok kafa karıştırıcı. Okuduğum kadarı ile kast edilen düzenli olarak oluşmayan ve bu yüzden yakalanması zor olan hatalar, bundan ötürü daha uygun bir terminoloji kullanmakta fayda var.

- Bir yerde "proğram" yazılmış, yani yumuşak g ile. Buna dikkat edilirse iyi olur.

Tekrar tekrar teşekkürler. Bu tip bir kılavuzun bir an önce tamamlanması dileği ile.

Bu kılavuzdan sonra tercüme ya da orjinal bir başka belgeye daha ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum. O da "Hangi Tür İşler İçin Hangi Tür Programlama Dilleri/Ortamları/Sistemleri Uygundur" konu başlıklı kılavuz olmalı. Alt başlık olarak da "İmperatif, Nesneye Yönelik, Fonksiyonel, Deklaratif Programlama" kullanılabilir.

yalcink01
yaklaşık 22 yıl önce

Aralıklı hata lafının garipliği konusunda hem fikiriz. Arada bir ortaya çıkan /* zamanda aralık*/ sorunlardan bahsediliyor. Sanırım "nadiren ortaya çıkan hatalar" diye düzenleyeceğim. Ama her türlü fikire açığım.

Kılavuza, her paragraf başına numara vereceğim. Bu numaralar ile hata bildirimi yapabilirseniz, düzeltmesi daha kolay olabilir./* sanki en başta niye koymadıysam*/

Geri besleme için teşekkürler.

Yalçın KOLUKISA

robertosmix
yaklaşık 22 yıl önce

Başarılar. Çok büyük bir işi, yoğun çalışmalarınızla sona erdirdiniz. Bildiğimiz gibi nasıl programcı veya hacker olunacağı konusunda hiç kimse hiç birşey bilmiyor. Hatta aramızda hiç programcı da yok. Yabancı dillerde yazılmış eserler muhtemelen bizim yazmaya çalışacaklarımızdan daha iyidir. Çünkü biz her zaman daha yeteneksiz bir toplumuz, bu konuda. Aslında her milletin çevirmeni yok, bizim var ama... Bununla da övünebiliriz. Ne güzel çeviriyoruz metinleri. Helal olsun bize.

malkocoglu
yaklaşık 22 yıl önce

Aramızda yazılım muhendisleri var zannediyorum (sahsimiz buna dahil), XP ve mimari hakkındaki yazılarımıza FM'den dolu ziyaret (hit) geldi. Mesela Mimari [www.bilgidata.com] hakkındaki yazi da teknik liderler, hem de programcilar icindir.

Proje idaresi ve tasarim genel konulari icin suraya [www.bilgidata.com] bakabilirsiniz.

malkocoglu
yaklaşık 22 yıl önce

Genel hatlari ile guzel bir yazi olmus, kutlarim.

Bir tavsiyeyi, "representation" ve "temsilleme" kelimelerinin sunulus sirasi hakkinda yapacagim. Tercume dogru. Sunus sirasi olarak, bir kez yabanci kelimeyi Turkcesi ile sundugunuz zaman, yazinin geri kalan kisminda Turkcesini kullanmaya devam etmek iyi olabilir.

Boylece okuyucunun zihninde yer eden, ve zaten yazinin Turkce yapisina daha iyi uyan (akici yapan) kelime Turkce kelime olacaktir.

FZ
yaklaşık 22 yıl önce

1.8 I/O´LARI NASIL DAĞITACAKSINIZ bölümü çok sorunlu göründü bana. Yazım hatalarının yanısıra bu bölümde kullanılmış dile dikkat etmekte ve mümkünse yeninden tercüme etmekte fayda var.

Bunun dışında:

Search: sarmallamak
Replace: gruplandırmak, birlikte yazmak, vs.

Ayrıca şu cümle:

Tekrar hesaplayan indekslerden ziyade işaretçileri gönderin.

Tekrar tekrar hesaplanan dizi indisleri yerine işaretçileri kullanın.

Bu arada yazıyı okuyacak çok farklı arkaplanlara sahip arkadaşlar için yazarın genellikle C dilini kullanarak teknik açıklamalara giriştiğini en başta hatırlatmakta fayda var diye düşünüyorum. Böylece `işaretçi´ gibi sözcüklerin varlık sebebi daha iyi anlaşılacaktır.

1.9. HAFIZA YÖNETİMİ NASIL YAPILIR? bölümü ile ilgili olarak:

İlk paragrafta Çöp Toplayıcısı (Garbace Collector - GC) kavramının ne olduğu daha düzgün şekilde açıklanabilir. Çöp, çöp denip duruyor ama ilk paragrafta bu `çöp´ün ne olduğu tanımlanmıyor! Özellikle teknik konular açıklanırken yapılan benzetmelere çok dikkat edilmelidir, insan beyni bunları gayet kolay şekilde yanlış anlayabilir ;-)

`Alışılagelmiş usullerden ...´ diye başlayan cümle bana hiçbir şey ifade etmedi.

`Hiç bir şey...´, ile başlayan cümlede `Hiçbir´ bitişik yazılmalı.

`Testlerde hiç yorulmayan(exhausted) ...´ cümlesinde yorulmak yerine tükenmeyen, bitmeyen denmeli.

Metnin yeniden bir elden geçirilmeye ihtiyacı var diye düşünüyorum.

yalcink01
yaklaşık 22 yıl önce

orjinal kılavuzda çöp ve çöp toplayıcı için ayrıntılı bir açıklama mevcut değil. yaptığım çevirilerde, kendi bilgi alanımın dışındakiler için, herhangi bir ekleme veya düzeltme yapmak gibi bir huyum yoktur. ama siz veya programlamayı bilen bir FMci bu iki terim için açıklamalar yaparsa kılavuza ekleriz. böylece yanlış anlamaları önleyebiliriz.

belirttiğiniz diğer hatalar için gerekli düzeltmeleri yaptım.

bölüm1.8 e tekrar göz atacağım.
Metnin yeniden bir elden geçirilmeye ihtiyacı var diye düşünüyorum.

bu yarım çeviriyi yayınlamaktaki amacım zaten buydu: bir programcı olmadığım için, teknik konularda yapacağım hataları yolun başında iken düzeltmek, orta ve ileri düzey programcılara yönelik bölümde hata oranını mümkün mertebe aşağı çekmek. verdiğiniz destek için teşekkürler.

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Plazma: Amatör Bilgisayar Kültürü Dergisi

Alcofribas
6 Şubat 2008, 1 dakika okuma süresi

Herkese merhaba, Uzun bir aradan sonra, "Amatör Bilgisayar Kültürü" dergisi Plazma, dördüncü sayısıyla tekrar karşınızda. Hemen gidip Plazma sayfasından yeni sayıyı (tabii ki ücretsiz olarak) indirebilirsiniz. Bilgisayar ile ilgili amatör hobilerin tamamını, klasik ve modern bütün platformlarda, adım adım kapsama alanına almaya çalışan derginiz, yeni ve eski pekçok yazardan, pekçok kaliteli yazıyla dolu dolu huzurunuza geliyor. Sonraki sayı çıkana kadar dergiyi okuyup bitiremeyebilirsiniz bile ;)

belgeler.org Güncellendi

FZ
11 Mart 2003, 1 dakika okuma süresi

Açık sistemlerle, GNU/Linux'la, Debian'la, yazılım geliştirmeyle, güvenlik ve daha bir ton teknik işle anadilinde uğraşan ve uğraştıran kişilerin kutsal sitelerinden belgeler.org yine bomba gibi belgelerle güncellendi! Son eklenenler arasında neler mi var? Hemen arz edelim:

İş İstasyonu Olarak Debian ve Windowmaker

GaripFakir
30 Aralık 2003, 1 dakika okuma süresi

Linux'un masaüstünde kullanımı ile ilgili genelde Gnome ve KDE masaüstü yöneticileri ön plana çıkmaktadır. Masa üstünde Linux dağıtımı olarak Mandrake ve Suse en çok adı geçen dağıtımlar arasında. Debian Linux dağıtımı ve Windowmaker pencere yönetici kullanılarak neler yapılabileceğini gösteren bir siteye rastladım.
Site, Gürkan Şengün tarafindan hazırlanmış ve Fatih Yılmaz tarafından Türkçe'ye çevrilmiş güzel bir kılavuz niteliğinde.
www.linuks.mine.nu/workstation/index.tr.html

Dilbilim ve Linux Buluşması: Morphix-NLP İncelemesi

FZ
13 Aralık 2003, 1 dakika okuma süresi

DDİ (Doğal Dil İşleme, NLP - Natural Language Processing) yaklaşık son 40 yıldır önemli bir araştırma disiplini olagelmiştir. Dilbilim ve bilgisayar bilimleri yöntemlerini bir araya getiren bu alanda pek çok değişik uygulama ve çözüm bekleyen önemli problemler mevcuttur. Farklı dillerdeki çok büyük metin dosyalarını incelemek, örüntüleri (pattern) keşfetmek, dönüşümleri gerçekleştirmek, metinleri otomatik olarak sınıflandırmak, konuşma sentezlemek ve konuşmayı anlayıp metne dönüştürebilmek, bilgisayarları bizim anadilimizi anlayabilir hale getirmek yani onlara semantik yetiler kazandırmak, vs. DDİ dalındaki önemli meselelerden sadece birkaçıdır.

Visual Studio Zihninizi Çürütür Mü?

FZ
16 Kasım 2005, 1 dakika okuma süresi

Yaklaşık 30 yıldır program yazan ve Microsoft Windows programlama kitapları ile saygı duyulan isimler arasında yer alan Charles Petzold'un son makalelerinden Does Visual Studio Rot the Mind? Ruminations on the Psychology and Aesthetics of Coding son zamanlarda okuduğum en güzel yazılardan biri.

Petzold, kullanılan araçların insan düşüncesini inceden inceye nasıl şekillendirdiğine dair mükemmel örnekler vermekle kalmıyor, aynı zamanda konuyu tarihsel bir bakışla da değerlendirip çarpıcı tespitlerde bulunuyor. Sadece Microsoft kullananların, sadece C++ ya da C# kodlayanların değil, GNU/Linux, Java ve VS.NET haricinde IDEler kullananların da okumasında fayda olan bir yazı.