Aslında iki ayrı haber olarak gödermeyi düşündüğüm konuyu birleştirmeyi tercih ettim. Çünkü her ikiside temelde son kullanıcı işlemleri için GNU/Linux un halen karalı hale gelememesiyle ilgili. Birinci haber deneyimli bir sistem yöneticisi olan
eweek dergisi yazarlarından Steven J. Vaughan-Nichols un Centrino işlemcili dizüstü bilgisayarına ve bazı donanımlara GNU/Linux üzerinde karalı bir sürücü desteği bulamamasından yola çıkıyor.
Bu makalede benim en çok dikkatimi çeken nokta üreticilerin sürücü desteği vermemesiyle ilgili sorunun yumurta tavuk ilişkisiyle açıklanması oldu. Örnekte üreticilerin yeterli kullanıcı kitlesi bulunmadığı için ürünlerinin GNU/Linux sürücülerini geliştirmeye vakit ve para ayırmamaları. Buna karşın akıllı kullanıcılarınsa GNU/Linux sürücüsü bulunmayan donanımı almamalarının bir kısır döngüye yol açtığı anlatılıyor. İkinci habere gelince...
Yani işletim sistemi olarak başka bir şey kullanılsaydı bu hesaplamayı yapan kişiler aynı sonuca ulaşamayacaklar mıydı?
Peki burada İşletim Sistemi kullanılmasa ne olurdu?
Yani bu hesaplamayı yapmak isteyen kişiler oturup komutları doğrudan mikro işlemciye verselerdi nasıl bir sonuç elde ederlerdi..?
Buradan öyle görülüyor ki, asıl başarı İşletim Sisteminde değil, kullanılan mikroişlemcideymiş?
Sizce nasıl?