Hacker`lar İşe Alınır mı?

0
FZ
Yukarıdaki sorunun cevabı nedir diye düşündünüz mü bilmiyorum ama benim cevabım "alınmalıdırlar, tabii haklarında gerekli araştırmalar ve testler yapıldıktan sonra" şeklindeydi.

Bugün okuduğum bir haberde ise yakın zamanda yapılmış bir araştırmaya göre şirket yöneticilerinin görüşlerinin bu konuda olumsuz olduğu anlatılıyor.

Hackerlar işe alınır mı? haberindeki sonuçların ilginç olan kısmı ise genel eğilimin hackerları tam zamanlı şirket elemanı olarak değil de daha çok aralıklarla başvurulacak bir tür danışman statüsünde yönünde olması.

Tabii bir de olaya hackerlar açısından bakmak ve işin sadece ekonomik-güvenlik yönünü değil psiko-sosyal yönünü de ele almak lazım gelir diye düşünüyor ve yorumlarınızı bekliyorum.

Görüşler

0
anonim
Alinmazlar...Ama kendi isinle ilgili baska durumlarin varsa olabilir, kastettigim baska yeteneklerinle ise alinirsin, kimse senin o isi yaptigin icin almaz, alanda zaten mafyadir veya faydalanmak isteyendir. Kisaca etiketine bakmazlar, yasayan ve goren birisi olarak soyluyorum bunlari. O.D. Ha, yorumlar evette burasi yeri degil. hendrixjimi@woodstock.com''dan ulasabilirsiniz ama
0
conan
Hirsizi evini korumak icin iceri alir misin? Bu da benzer bir soru.
0
FZ
Hırsızın kim olduğuna, ne kadar yetenekli olduğuna ve tabii o hırsız ile hangi koşullarda karşılaştığıma bağlı ;-)
0
anonim
Kesinlikle kat?l?yorum, ayr?ca Bir h?rs?z? evini korumak için içeri al?r m?s?n ? sorusunun da gayet demagojik buluyorum :)

Bir h?rs?z? -e?er gerekli güvenlik soru?turmas?ndan geçtiyse- tabi ki güvenlik dan??man? olarak i?e al?r?m. Kald? ki hackerlar?n durumu kesinlikle bundan daha geni? ele al?nmas? gereken bir konu. Çünkü h?rs?zl?k yapm?? bir polis daha iyi bilir ortam? demek belki saçma gelebilir, ama herhangi bir hacking aktivitesinde bulunmam?? bir bilgisayar güvenlik uzman?n?n konuyu oldukça az bilece?i kesindir.
0
conan
Bu yukarida yazdigim cevap gecen sene bir guvenlik konferansinda sordugum Hacker`lari guvenlik icin tutar misiniz? sorusuna FBI ajanlarinin verdigi cevapti ;) Ben de bu cevaba buradaki insanlarin tepkisini cok merak ediyordum. Sonucta verilen iki cevap da benim dusuncem gibi. Sevindim. Tek degilmisim. Konferansta tek oldugumu saniyordum hehe ;)

Sonucta zaten ethical hacking diye de bir is var. Cesitli is arama motorlarinda bu konuda isci aradiklarini da bulabilirsiniz :) Ornek

0
sundance
Zaten ben sana söyleyeyim, bu Internet konusunu anlamayan iki ana grup var 1)devlet 2)patronlar. Bizler onlardan en az altı ay önden gidiyoruz (eğer bir iki yıl değilse) fakat yine de bu konuda gündemi belirleyen (başta e-business ve güvenlik olmak üzere bilimum rezaletlere imza atanlar) onlar.
Ben sana şunu söyleyeyim, Turkiyenin önde gelen şirketlerinden birinde bir güvenlik takımı oluşturulması konusunda İsviçreli bir hackerla yapılan bir toplantıda, aynen şu konuşuldu. Eleman, güvenliğin ne kadar kötü olduğunu, Firewall aldık ya daha ne yapacaz zihniyetinin ne kadar yaygın olduğunu göstermek için, ünlü bir gazetemizin sözü geçen, HANsoyu DOĞAN :) bir bayan yöneticisine, alın işte passwordunuz, sistemdeki dosyalarınızda da şunlar şunlar var. Bu açıkları isterseniz gidermek için çalışabiliriz, dediğinde kendisini güvenlik eşliğinde kapının önünde bulmuş :) Valla şu kadarını söyleyeyim, güvenlik adına daha hiç bir şey duymadık, çoook daha feci şeyler olacak
0
FZ
İlkel çağların yenilmez savaşçısı ve büyük bir krallığın kurucusu Conanın da gençliğinde hırsızlık yaptığı geldi aklıma ;-)

Sevgili conanın yalnız olmadığı aşikar, verilen cevaplara bakıldığında.

Patronlardan ve devlet kurumlarından ne kadar ileride olduğumuz konusunda da sundancee %100 katılıyorum!

Şunu da söylemeden geçemiyorum ki 11 Eylül vakasından sonra en çok suçlanan kişilerden biri PGP'nin (Pretty Good Privacy isimli şifreleme ve kimlik doğrulama sistemi) babası Philip Zimmerman idi. Yani mantalitesi, vizyonu problemli olan tek yer bizim ülkemiz değil.
0
urxalit
Tanıdığım, ahlakına, kişiliğine güvendiğim bir hacker´ı işe tabii ki alırım. Tabi bir kişiyi birkaç iş görüşmesinde tanımak hiç kolay değil, o da biraz şansa kalıyor. Aslında bu sadece hacker tanımına uyanlar için değil, tüm elemanlar için geçerli. Özellikle Türkiye´de bilgi işlem odalarının ve sunucuların öyle düzgün bir organizasyonla admin işlemlerinin yetkilendirilmediğini, herkesin herşeyi root şifresi ile yaptığını düşünürsek alelade bir eleman da istediğinde çok fazla zarar verebilir. Zaten bu yüzden genelde hack olaylarının %80´inin şirket içinden geldiğini söylerler. Ayrıca hacker´ları da cracker´larla karıştırmamak gerek. Hacker´ların sayesinde de birçok güvenlik açığı bulunup gideriliyor bunu herkes bilir.

Yani sadede gelirsek sadece hacker olarak değil tüm elemanlarıma güvenebilmeyi isterim. Ayrıca işlemleri çok lokalize edemiyorsam her elemanın herşeyi bilmesini isterim. Neyse işte hackerların çoğunlukla normal elemanlardan farkı yok, aynı şey her eleman için geçerli.

görüşmek üzere
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Web Servisleri Güvenliği: Evrim Geçiren Tehdit Modeli

FZ

Gene bir makaleye gönderme, bu sefer Yahoo! şirketinin baş bilimadamı Udi Manber'in IEEE Symposium Security and Privacy etkinliğinde söyledikleri...

\r \r Özetlemek gerekirse Udi Manber gelişen web servisleri ile birlikte Internet üzerinden gerçekleştirilen güvenlik ihlallerinin de farklılaştığını, küçük küçük ama çok sayıda gerçekleştirilen saldırıların esas problemi oluşturduğunu ve bunlara çözüm bulunması gerektiğini söylüyor.

\r \r Manber'in dikkat çektiği enteresan konulardan biri de puanlama (rating) sistemleri, diyor ki "eğer bir oyun, bir site ya da bir ürünü puanlıyorsanız, insanlar bu puanlama mekanizmasına gizlice müdahele edip belli bir maddeyi en yüksek puana çıkarmak için çılgınca çaba harcıyorlar!"

OpenBSD Paket Süzgeci Türkçe Kullanım Kılavuzu

anonim

PF Tcp/Ip trafiğini süzme ve ağ adres dönüşümü (NAT) sağlayan bir OpenBSD sistemidir. Bu sistemin temel ayarları ile ilgili ilk türkçe doküman yayımlandı. Söz konusu belgeye bu adresten erişilebilir.

Yazılım Yalan Söyler Mi? Adobe Acrobat Reader Vakası

FZ

Language Blog isimli ve genellikle dilbilimcilerin yazdığı bir kolektif blog'da Adobe Acrobat Reader ile ilgili bir girdi dikkatimi çekti.

Yazara göre Acrobat Reader'in Preferences kısmına gelir ve JavaScript'i kaldırmaya çalışırsanız baktığınız belgede JavaScript kullanıldığına ve bu özellik kaldırılırsa düzgün görüntüleme yapılamayacağına dair bir uyarı geliyor. Blog girdisinin yazarı Acrobat Reader 6.0.3'ü Mac üzerinde kullanırken böyle bir deneme yaptığında benzer bir şeyle karşılaştığını ancak işin garibi söz konusu belgenin kendi hazırladığı ve LaTeX'ten PDF'ye dönüştürdüğü bir belge olduğunu dolayısı ile JavaScript filan içermediğini belirtiyor! Dolayısı ile programın yalan söylemesi söz konusu.

Belgelerde JavaScript kullanılmasının sebebi ise Remote Approach isimli bir şirketin PDF okunduğu zaman bunun okundu bilgisini Internet üzerinden başka bir yere iletecek bir sistem geliştirmiş olması. "Web bug"lardan sonra başımıza bir de bu çıktı ;-) Neyse ki Acrobat Reader'daki JavaScript uyarılara rağmen iptal edilebiliyor.

Rapid7, Metasploit’i Satın Aldı

anonim

Türkiye satışlarını, Endersys’in yaptığı önde gelen “bütünleşik zayıflık tarama sistemi” üreticisi Rapid7, dünyanın en geniş exploit veritabanına sahip açık kod “penetration test framework” Metasploit projesini satın aldı.

VIRUS ALERT - W32/Nimda@MM

anonim

Hızla yayıldığı belirtilen bu ' worm ' hem e-mail attachment ile ( readme.exe ) hem de Microsft IIS serverda 15 Mayıs 2001'de bulunan bir güvenlik açığını ( PWS Escaped Characters Decoding Command Execution Vulnerability ) kullanarak yayılabilmektedir. Ayrıca, Internet Explorer 5.0 veya 5.5 kullanılarak web ( http ) üzerinden mailboxlara ( hotmail, yahoo, vs..) erişim söz konusu olduğunda, yine bir başka güvenlik açığını kullanarak bu mesaj okunduğunda ve hatta sadece önizleme penceresinde görüntülendiğinde dahi sisteme bulaşabilmektedir.