Firefox 2.0.0.5 için kritik uzaktan kod çalıştırma açığı

Yns_
28 Temmuz 2007 , 1 dakika okuma süresi

Firefox'un yeni çıkan sürümünde ciddi bir açık bulundu, billy'nin bloğundan örnekleri görmek mümkün.

Açık, dinamik sitelerdeki link verme kodlarını da etkiliyebiliyor, regex'i iyi yazılmamış herhangi bir URL bbcode'u ile veya "A" etiketine izin veren herhangi bir sistemde rahatlıkla sömürülebiliyor.

Şu an için bildiğim kadarıyla genel bir yama yayımlanmadı, yayımlanana kadar bağlantılara tıklamadan önce dikkat etsek iyi olacak sanırım :)

Güvenlik

Görüşler

smacker
18 yıl önce

Bu sorunu ortadan kaldırmanın yolu 1991'de bulundu.

Yns_
18 yıl önce

bu arada bugzilla'da resmi olmayan bir patch yayınlanmış durumda.

gnnaahh
18 yıl önce

Kusura bakmayin tam geyik bir yorum yapacagim.
-ki ler bitisik daha hos!

Demekki acik kaynak kapali kaynaktan pekte ileri seviyede degilmis.
Demekki kaynak acik olunca guvenlik daha hizli saglaniyormus.
Demekki sorun ne zeka seviyesinde nede ahlaktaymis. Sorun populer olmaktaymis.

Guvenli olacaksaniz populer olmakyacaksin.

Guruh adamin uzagini yakinini bir yapar valla :P

pvc
18 yıl önce

Demek ki kapalı kaynak açık kaynaktan daha gerideymiş.
Demek ki kaynak kapalı olunca unoffical patch çıkarılamıyormuş.
Demek ki sorun ne iq seviyesinde nede cahillikteymiş. Sorun saçma sapan yazma hastalığıymış.

Güvenli olacaksanız açık kaynak kullanacaksınız.

Yoksa kasap önünde ciğer bekleyen kedi gibi yama beklersiniz.

anonim
18 yıl önce

http://secunia.com/product/12434/?task=advisories adresindeki "Unpatched 46% (6 of 13 Secunia advisories)" ibaresinden görüleceği üzere

Demek ki Firefox açık kaynağın nimetlerinden yararlanamamaktaymış.

pvc
18 yıl önce

Firefox'dan bahseden kim? Açık kaynak, kapalı kaynaga göre yamalanabilir özellige sahiptir diyoruz. Buda açık kaynagı diğerine göre 1 adım önde kılar.

Kodları kapalı bir programa istesen de yama çıkaramazsın ama ne oldugunu bildigin bir şeye yama yapılabilir.

Yoksa konumuz şu program o nimetlerden yararlanamıyormuş değil ki.

Böyle basit saptırmalarla çıkıyor polemikler zaten.

gnnaahh
18 yıl önce

Sizi bir yerelere mudur yapsalar mudurseniz emekli yapsalarda biraz tatil yapsaniz.

everestk
18 yıl önce

Firefox 2.0.0.6 versiyonu çıktı.
Yapılan Değişiklikler :
Fixed in Firefox 2.0.0.6
MFSA 2007-27 Unescaped URIs passed to external programs
MFSA 2007-26 Privilege escalation through chrome-loaded about:blank windows

pvc
18 yıl önce

Açık kaynak kapalı kaynaktan daha ileri seviyededir. Bunu biliyor musan? Çünkü açık kaynak için unoffical patch'ler çıkabilir. Birileri açığı önceden farkeder ve kapatabilir. Ama kapalı kaynak sözgelimi Micisoft, o zaman sadece onların vicdanına kalırsın... Yama çıksa diye dua edip çıkınca zevke gelir, Billy amcanın gözlük camlarını yalarsın.

Açık kaynak çok daha iyidir. En azından sorunların giderilmesi için M$ ve Billy amcayı beklemek zorunda kalmıyorsun...

rao
18 yıl önce

şu ifade dikkatinizi çekmedi mi??

These examples are launched through the Firefox browser, but require the user to have Internet Explorer 7 installed on their machine

Problem firefox da ise IE 7 ne alaka??

Bende IE 7 yok,olmayacak ta,WinXP ile gelip kurulan IE 6.0.(bilmem kaç var) ve o linklere tıklayınca gmail bana oturum aç diyor başka bir şey de olmuyor.

pvc
18 yıl önce

O yazıyı nereden yapıştırdınız?

rao
18 yıl önce

eğer benim yazdığım metin ise haberde adı geçen billy nin blog undan

http://xs-sniper.com/blog/remote-command-exec-firefox-2005/

****NOTE****
diye belirtilmiş olan bölgedeki ilk cümle

Yns_
18 yıl önce

Keşke Firefox geliştiricileri de senin gibi düşünseydi de, kapatmasalardı açığı..

En "geek" örnek olarak web tasarımcılarını gösterebilmek mümkün.

Zira, müşteriler firefox fanatiği ya da internet explorer düşmanı değil. Dolayısıyla bir site geliştirirken, yazdığınız her css/xhtml kodunu Internet Explorer/Firefox gibi favori tarayicilarda denemek zorundasiniz.

ve evet burada asil nokta ikisinin de yüklü olması, ve ikisinin de yüklü olduğunda bu açığın 'exploit' edilebilmesi...

rao
18 yıl önce

sanırsam yanlış anlaşıldık, IE 7 yok sorun da yok manasında yazmadım bunun direkt olarak firefox'a mal edilmesi manasında yazmıştım.

neyse uzatmanın da bir manası yok.

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Default installation

HoLY
11 Nisan 2002, 1 dakika okuma süresi

Open source sistemlerin güvenlik bakımından kişiye daha bi güven verdiği tartışmasız. Gerçi geçen sene içinde *nix ve türevlerinde bulunan güvenlik açıkları sayısının Windowsa oranla baya bi fazla olmasına rağmen biz genede *nix diyoruz.:)Konuya gireyim,Default installation yapılmış bir sistem internet üstünde ne kadar süre sizce hacklenmeden kalabilir.Süreleri görünce gerçekten şaşırdım, adamlar boş durmuyor. Test amaçlı 4 tane redhat 6.2 sistemi default olarak yükleyip üstündeki aktiviteleri gözlemlemişler.Makinelerden birisinin hacklenme süresi 26 dakika, sistemlere yükledikleri bash key stroke loggerlar sayesinde de ne gibi faliyetlerde bulunulduğunu incelemişler.Konuyla ilgili ayrıntılı bilgi bu linkte. http://www.lucidic.net

Kişisel Firewall Sisteminiz Dışarı Çıkışları Kontrol Eder Mi?

FZ
13 Kasım 2001, 1 dakika okuma süresi

Internete uzun süreli bağlı olarak kalıp da ZoneAlarm, Tiny Personal Firewall, Sygate Personal Firewall, BlackICE gibi güvenlik yazılımı kullanmayanınız pek yoktur herhalde.

Gittikçe gelişen güvenlik metodolojileri kullanan bu yazılımlar sadece bilgisayarınıza giren (inbound) değil aynı zamanda bilgisayarınızdan çıkan verileri de (outbound) kontrol etmeye çalışıyorlar ki kişisel bilgileriniz, birtakım dosyalarınız, vs. sizin haberiniz olmadan birilerinin sistemine gönderilmesin.

The Legend of Puffy Hood

barisozyurt
1 Ekim 2003, 3 dakika okuma süresi

Only one remote hole in the default install, in more than 7 years!" sloganlı ailenizin işletim sistemi OpenBSD, 1 Kasım'da yayınlayacağı 3.4 sürümünün sürüm şarkısını duyurdu: The Legend of Puffy Hood

Internet´in En Kara Günü!

sundance
8 Temmuz 2003, 1 dakika okuma süresi

6 Temmuz 2003 muhtemelen Internet'in en kara günlerinden biri olarak tarihe geçecek! Zira bugün, www.defacers-challenge.com, dünya çapında sistem kırıcıları 6,000'e yakın siteyi en kısa sürede kırmaya davet etti.

Eğer medya her zamanki gibi bu habere atlamasaydı, sonuç bu kadar feci olmayabilirdi. Bir delinin kuyuya attığı taş pekala da orada kalabilirdi.

Yarışmayı boykot edip, hakem site zone-h.org'a saldıranlar mı dersiniz, yoksa ünlü olma adına kırdıkları sitelerden haber veren yarışmacılar mı (ikisi de zone-h'a denial-of-service yapmış tamamen zıt sebeplerle :)) Kırılan sitlerin listesi haberde, özellikle Sapık Ferit tarafından re-hack edilmiş pcoyun.net'e dikkat :)))

Script Kiddie ve Ötesi - Yeraltı Kültürüne Bir Bakış

FZ
11 Mart 2004, 3 dakika okuma süresi

AHBL güvenlik yöneticisi Andrew D. Kirch pek çok ``script kiddie´´ grubuna sızmış ve deneyimlerini Newsforge sitesi ile bir IRC röportajı şeklinde paylaşmış. Ele alınan konular arasında DDoS saldırılarını koordine etme konusunda yeni trendlerden tutun, büyük şirketlerin telekonferanslarını bloke etmeye kadar pek çok şey var.

İşte röportajdan bazı önemli alıntılar:

- Bu çocuklar sokak çetesi ile mafya karışımı bir organizasyona benzer şekilde organize oluyorlar. Yani arkadaşımın arkadaşı ilkesi.

- Bunların çoğu MyDoom´dan sonra ortaya çıktı. EMP bir süredir ortalıkta idi ancak ADP, SLiM (ki bu kişi geçenlerde NSA ve NIPC web sitelerinin yanısıra Beyaz Saray posta sunucularına da saldırdı) ve izm 10.000 bilgisayarlık ``DoSnet´´leri (açıkları bulunan sunucu listeleri, bu sunucular daha sonra DDoS saldırılarında kullanılabiliyorlar) 500$ gibi çok cüzi bir fiyata satın aldılar. DCOM bir NT açığı olduğu için -- 2000 ve XP´yi de etkiliyordu -- tüm bu makinalar IP paketlerinin tahrifatında (spoofing) kullanılabiliyor.