Firefox 2.0.0.5 için kritik uzaktan kod çalıştırma açığı

0
Yns_
Yns_
28 Temmuz 2007 , 1 dakika okuma süresi
Firefox'un yeni çıkan sürümünde ciddi bir açık bulundu, billy'nin bloğundan örnekleri görmek mümkün.

Açık, dinamik sitelerdeki link verme kodlarını da etkiliyebiliyor, regex'i iyi yazılmamış herhangi bir URL bbcode'u ile veya "A" etiketine izin veren herhangi bir sistemde rahatlıkla sömürülebiliyor.
Şu an için bildiğim kadarıyla genel bir yama yayımlanmadı, yayımlanana kadar bağlantılara tıklamadan önce dikkat etsek iyi olacak sanırım :)
Güvenlik
14
Linkedin Facebook Twitter Google plus

Görüşler

smacker
0
smacker
Bu sorunu ortadan kaldırmanın yolu 1991'de bulundu.
Yns_
0
Yns_
bu arada bugzilla'da resmi olmayan bir patch yayınlanmış durumda.
gnnaahh
0
gnnaahh
Kusura bakmayin tam geyik bir yorum yapacagim.
-ki ler bitisik daha hos!

Demekki acik kaynak kapali kaynaktan pekte ileri seviyede degilmis.
Demekki kaynak acik olunca guvenlik daha hizli saglaniyormus.
Demekki sorun ne zeka seviyesinde nede ahlaktaymis. Sorun populer olmaktaymis.

Guvenli olacaksaniz populer olmakyacaksin.

Guruh adamin uzagini yakinini bir yapar valla :P




pvc
0
pvc
Demek ki kapalı kaynak açık kaynaktan daha gerideymiş.
Demek ki kaynak kapalı olunca unoffical patch çıkarılamıyormuş.
Demek ki sorun ne iq seviyesinde nede cahillikteymiş. Sorun saçma sapan yazma hastalığıymış.

Güvenli olacaksanız açık kaynak kullanacaksınız.

Yoksa kasap önünde ciğer bekleyen kedi gibi yama beklersiniz.
anonim
0
anonim

http://secunia.com/product/12434/?task=advisories adresindeki "Unpatched 46% (6 of 13 Secunia advisories)" ibaresinden görüleceği üzere

Demek ki Firefox açık kaynağın nimetlerinden yararlanamamaktaymış.
pvc
0
pvc
Firefox'dan bahseden kim? Açık kaynak, kapalı kaynaga göre yamalanabilir özellige sahiptir diyoruz. Buda açık kaynagı diğerine göre 1 adım önde kılar.

Kodları kapalı bir programa istesen de yama çıkaramazsın ama ne oldugunu bildigin bir şeye yama yapılabilir.

Yoksa konumuz şu program o nimetlerden yararlanamıyormuş değil ki.

Böyle basit saptırmalarla çıkıyor polemikler zaten.
gnnaahh
0
gnnaahh
Sizi bir yerelere mudur yapsalar mudurseniz emekli yapsalarda biraz tatil yapsaniz.
everestk
0
everestk
Firefox 2.0.0.6 versiyonu çıktı.
Yapılan Değişiklikler :
Fixed in Firefox 2.0.0.6
MFSA 2007-27 Unescaped URIs passed to external programs
MFSA 2007-26 Privilege escalation through chrome-loaded about:blank windows
pvc
0
pvc
Açık kaynak kapalı kaynaktan daha ileri seviyededir. Bunu biliyor musan? Çünkü açık kaynak için unoffical patch'ler çıkabilir. Birileri açığı önceden farkeder ve kapatabilir. Ama kapalı kaynak sözgelimi Micisoft, o zaman sadece onların vicdanına kalırsın... Yama çıksa diye dua edip çıkınca zevke gelir, Billy amcanın gözlük camlarını yalarsın.

Açık kaynak çok daha iyidir. En azından sorunların giderilmesi için M$ ve Billy amcayı beklemek zorunda kalmıyorsun...
rao
0
rao
şu ifade dikkatinizi çekmedi mi??

These examples are launched through the Firefox browser, but require the user to have Internet Explorer 7 installed on their machine

Problem firefox da ise IE 7 ne alaka??

Bende IE 7 yok,olmayacak ta,WinXP ile gelip kurulan IE 6.0.(bilmem kaç var) ve o linklere tıklayınca gmail bana oturum aç diyor başka bir şey de olmuyor.

pvc
0
pvc
O yazıyı nereden yapıştırdınız?
rao
0
rao
eğer benim yazdığım metin ise haberde adı geçen billy nin blog undan

http://xs-sniper.com/blog/remote-command-exec-firefox-2005/

****NOTE****
diye belirtilmiş olan bölgedeki ilk cümle
Yns_
0
Yns_
Keşke Firefox geliştiricileri de senin gibi düşünseydi de, kapatmasalardı açığı..

En "geek" örnek olarak web tasarımcılarını gösterebilmek mümkün.

Zira, müşteriler firefox fanatiği ya da internet explorer düşmanı değil. Dolayısıyla bir site geliştirirken, yazdığınız her css/xhtml kodunu Internet Explorer/Firefox gibi favori tarayicilarda denemek zorundasiniz.

ve evet burada asil nokta ikisinin de yüklü olması, ve ikisinin de yüklü olduğunda bu açığın 'exploit' edilebilmesi...
rao
0
rao
sanırsam yanlış anlaşıldık, IE 7 yok sorun da yok manasında yazmadım bunun direkt olarak firefox'a mal edilmesi manasında yazmıştım.

neyse uzatmanın da bir manası yok.
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

MacOS X ve Güvenlik
anonim
20 Aralık 2001, 1 dakika okuma süresi

Geçtiğimiz günlerde Ankara'da yapılan Serbest Yazılımcılar Konferansına katılan arkadaşım Sundance bana güvenlikle ilgili seminerde konuşmacı arkadaşın örnek verdiği işletim sistemlerinin arasında MacOS X ve MacOS X Server'ın bulunmadığını anlattı.

Aslında şaşıracak bir durum yoktu genel olarak ama Unix dünyasını yakından takip edenlerin bence bu iki işletim sistemini de her ne kadar kullanmaya imkan bulamasalar da yakından takip etmeleri gerektiğini düşünerek bir kaç önemli güvenlik özelliğinden bahsetmek istedim.

Pasaportumda casus çip mi var?
towsonu2003
4 Aralık 2006, 1 dakika okuma süresi

Yakında pasaport başvurusunda mı bulunmayı düşünüyorsunuz?

Radikal'in geçtiği habere göre 2007'nin başlarından itibaren yeni pasaportunuzda, daha önce beklenildiği üzere, içinde kişisel bilgilerinizin bulunduğu bir RFID (Radyo Frekansı ile Tanımlama) çipi olacak. Ama bu çipe eklenecek bilgiler hakkında detaylar henüz bilinmiyor.

MyDoom, SCO´ya Karşı
malkocoglu
30 Ocak 2004, 1 dakika okuma süresi

En hızlı yayılan virüs olarak taımlanan MyDoom, özellikle Windows işletim sistemini ve SCO'nun sitesini hedef alıyor. Biraz önce CNN Int'de seyrettiğimiz SCO'nun CEO'su Darl McBride, Linux'a dava açtıkları için serbest yazılım gurupları tarafından hedef alındıklarını iddia etti. SCO, MyDoom'u yazanın yakalanması için 250.000 $ teklif ediyor.
CNN

İnternet Sözleşmelerini Okumadan Kabul Etmeyin!
anonim
16 Mart 2003, 2 dakika okuma süresi

İnternetteki programların üyelik ve kullanım sözleşmelerinin okunmadan kabul edilmesinin verilen kişisel bilgilerin ve bilgisayarda kayıtlı bulunan belgelerin güvenliğini ortadan kaldırdığı bildirildi.

İşte size bir Linux virüsü..
skoylu
13 Mart 2002, 1 dakika okuma süresi

Almanya'dan bir arkadaş, ekte bir virüs yollamış. Basit bir ELF/x86 virüsü. Görünürde tek yaptığı, x86 ELF binary'lerine bulaşmak. Bu daha önceki kodlara benzemiyor, yani eski bir virüs değil.
Korunmak için virüs temizleyici filan almanız gerekmiyor. Sistemi root olarak kullanmayın ve executable dosyalarınıza kullanıcı için yazma hakkı vermeyin yeterli. Zaten hep yaptığımız da bu değil mi? Standart dağıtımlar tüm executable dosyaları böyle kuruyor. Size kalan sistemi root olarak kullanmamak sadece...
Bu arada virüsü inceliyorum derken sildim :( Yenisi elime geçince dileyenlere bir örnek yollarım..