Firefox 2.0.0.5 için kritik uzaktan kod çalıştırma açığı

0
Yns_
Yns_
28 Temmuz 2007 , 1 dakika okuma süresi
Firefox'un yeni çıkan sürümünde ciddi bir açık bulundu, billy'nin bloğundan örnekleri görmek mümkün.

Açık, dinamik sitelerdeki link verme kodlarını da etkiliyebiliyor, regex'i iyi yazılmamış herhangi bir URL bbcode'u ile veya "A" etiketine izin veren herhangi bir sistemde rahatlıkla sömürülebiliyor.
Şu an için bildiğim kadarıyla genel bir yama yayımlanmadı, yayımlanana kadar bağlantılara tıklamadan önce dikkat etsek iyi olacak sanırım :)
Güvenlik
14
Linkedin Facebook Twitter Google plus

Görüşler

smacker
0
smacker
Bu sorunu ortadan kaldırmanın yolu 1991'de bulundu.
Yns_
0
Yns_
bu arada bugzilla'da resmi olmayan bir patch yayınlanmış durumda.
gnnaahh
0
gnnaahh
Kusura bakmayin tam geyik bir yorum yapacagim.
-ki ler bitisik daha hos!

Demekki acik kaynak kapali kaynaktan pekte ileri seviyede degilmis.
Demekki kaynak acik olunca guvenlik daha hizli saglaniyormus.
Demekki sorun ne zeka seviyesinde nede ahlaktaymis. Sorun populer olmaktaymis.

Guvenli olacaksaniz populer olmakyacaksin.

Guruh adamin uzagini yakinini bir yapar valla :P




pvc
0
pvc
Demek ki kapalı kaynak açık kaynaktan daha gerideymiş.
Demek ki kaynak kapalı olunca unoffical patch çıkarılamıyormuş.
Demek ki sorun ne iq seviyesinde nede cahillikteymiş. Sorun saçma sapan yazma hastalığıymış.

Güvenli olacaksanız açık kaynak kullanacaksınız.

Yoksa kasap önünde ciğer bekleyen kedi gibi yama beklersiniz.
anonim
0
anonim

http://secunia.com/product/12434/?task=advisories adresindeki "Unpatched 46% (6 of 13 Secunia advisories)" ibaresinden görüleceği üzere

Demek ki Firefox açık kaynağın nimetlerinden yararlanamamaktaymış.
pvc
0
pvc
Firefox'dan bahseden kim? Açık kaynak, kapalı kaynaga göre yamalanabilir özellige sahiptir diyoruz. Buda açık kaynagı diğerine göre 1 adım önde kılar.

Kodları kapalı bir programa istesen de yama çıkaramazsın ama ne oldugunu bildigin bir şeye yama yapılabilir.

Yoksa konumuz şu program o nimetlerden yararlanamıyormuş değil ki.

Böyle basit saptırmalarla çıkıyor polemikler zaten.
gnnaahh
0
gnnaahh
Sizi bir yerelere mudur yapsalar mudurseniz emekli yapsalarda biraz tatil yapsaniz.
everestk
0
everestk
Firefox 2.0.0.6 versiyonu çıktı.
Yapılan Değişiklikler :
Fixed in Firefox 2.0.0.6
MFSA 2007-27 Unescaped URIs passed to external programs
MFSA 2007-26 Privilege escalation through chrome-loaded about:blank windows
pvc
0
pvc
Açık kaynak kapalı kaynaktan daha ileri seviyededir. Bunu biliyor musan? Çünkü açık kaynak için unoffical patch'ler çıkabilir. Birileri açığı önceden farkeder ve kapatabilir. Ama kapalı kaynak sözgelimi Micisoft, o zaman sadece onların vicdanına kalırsın... Yama çıksa diye dua edip çıkınca zevke gelir, Billy amcanın gözlük camlarını yalarsın.

Açık kaynak çok daha iyidir. En azından sorunların giderilmesi için M$ ve Billy amcayı beklemek zorunda kalmıyorsun...
rao
0
rao
şu ifade dikkatinizi çekmedi mi??

These examples are launched through the Firefox browser, but require the user to have Internet Explorer 7 installed on their machine

Problem firefox da ise IE 7 ne alaka??

Bende IE 7 yok,olmayacak ta,WinXP ile gelip kurulan IE 6.0.(bilmem kaç var) ve o linklere tıklayınca gmail bana oturum aç diyor başka bir şey de olmuyor.

pvc
0
pvc
O yazıyı nereden yapıştırdınız?
rao
0
rao
eğer benim yazdığım metin ise haberde adı geçen billy nin blog undan

http://xs-sniper.com/blog/remote-command-exec-firefox-2005/

****NOTE****
diye belirtilmiş olan bölgedeki ilk cümle
Yns_
0
Yns_
Keşke Firefox geliştiricileri de senin gibi düşünseydi de, kapatmasalardı açığı..

En "geek" örnek olarak web tasarımcılarını gösterebilmek mümkün.

Zira, müşteriler firefox fanatiği ya da internet explorer düşmanı değil. Dolayısıyla bir site geliştirirken, yazdığınız her css/xhtml kodunu Internet Explorer/Firefox gibi favori tarayicilarda denemek zorundasiniz.

ve evet burada asil nokta ikisinin de yüklü olması, ve ikisinin de yüklü olduğunda bu açığın 'exploit' edilebilmesi...
rao
0
rao
sanırsam yanlış anlaşıldık, IE 7 yok sorun da yok manasında yazmadım bunun direkt olarak firefox'a mal edilmesi manasında yazmıştım.

neyse uzatmanın da bir manası yok.
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

NetSec Güvenlik Bülteni Sayı:2
parsifal
9 Eylül 2009, 1 dakika okuma süresi

Hilmi ESEN, Huzeyfe ÖNAL, Sertan KOLAT'ın katkılarıyla, NetSec Güvenlik Bülteni sayı 2 çıktı!

Script Kiddie ve Ötesi - Yeraltı Kültürüne Bir Bakış
FZ
11 Mart 2004, 3 dakika okuma süresi

AHBL güvenlik yöneticisi Andrew D. Kirch pek çok ``script kiddie´´ grubuna sızmış ve deneyimlerini Newsforge sitesi ile bir IRC röportajı şeklinde paylaşmış. Ele alınan konular arasında DDoS saldırılarını koordine etme konusunda yeni trendlerden tutun, büyük şirketlerin telekonferanslarını bloke etmeye kadar pek çok şey var.

İşte röportajdan bazı önemli alıntılar:

- Bu çocuklar sokak çetesi ile mafya karışımı bir organizasyona benzer şekilde organize oluyorlar. Yani arkadaşımın arkadaşı ilkesi.

- Bunların çoğu MyDoom´dan sonra ortaya çıktı. EMP bir süredir ortalıkta idi ancak ADP, SLiM (ki bu kişi geçenlerde NSA ve NIPC web sitelerinin yanısıra Beyaz Saray posta sunucularına da saldırdı) ve izm 10.000 bilgisayarlık ``DoSnet´´leri (açıkları bulunan sunucu listeleri, bu sunucular daha sonra DDoS saldırılarında kullanılabiliyorlar) 500$ gibi çok cüzi bir fiyata satın aldılar. DCOM bir NT açığı olduğu için -- 2000 ve XP´yi de etkiliyordu -- tüm bu makinalar IP paketlerinin tahrifatında (spoofing) kullanılabiliyor.

Gelecek'ten yeni bir ürün: Firewall Suite™

anonim
4 Kasım 2008, 2 dakika okuma süresi

Gelecek A.Ş 'den küçük, orta ve büyük boy işletmelerde kullanıcıların internet kullanımını ve kısıtlamarını yönetmek, gelebilecek saldırıları engellemek ve haberdar olmak ayrıca ağ trafiğinin yönlendirilmesi amacıyla hazırlanmış yeni bir güvenlik duvarı yazılımı ...

Kriptografi ne kadar güvenli?
e2e
17 Haziran 2004, 1 dakika okuma süresi

Bir süredir devam eden, ABD'nin, İran gizli servisinin iletişimini izlediği yönündeki tartışmaları duymuşsunuzdur. Olay ilk önce bu bilgiyi İran'ın nasıl elde ettiği etrafında dönüyordu. Senaryolardan en kuvvetli olanı ise bir dönemler ABD'nin Irak'ta en çok güvendiği ve gizli servis hizmetlerinden dolayı aylık $335,000 ödediği Ahmad Chalabi'nin bu bilgiyi, içkili bir ABD gizli servis ajanından aldığı ve İran'a verdiğiydi.

BBC'deki bu haber ise olayın teknik olarak nasıl yapılıyor olabileceği üzerinde duruyor.
Çeşitli güvenlik uzmanlarıyla yapılan röportajlardan alıntılarla günümüz kriptografi uygulamalarının kırılamayacağı, bu izleme olayının insan hatası(?) veya bir backdoor sayesinde yapılmış olabileceği anlatılıyor.

Alıntılardan biri beni biraz düşündürttü: Acaba?!

"The Code Book" kitabının yazarı Simon Singh: "... Bugün bir email göndersem, dünyanın tüm gizli servisleri, dünyanın tüm bilgisayarlarını kullansalar dahi çözemezler. Şifrelemeyi yapanlar şifre kırıcıları karşısında oldukça büyük bir avantaja sahipler."

Web Servisleri Güvenliği: Evrim Geçiren Tehdit Modeli
FZ
21 Mayıs 2002, 1 dakika okuma süresi

Gene bir makaleye gönderme, bu sefer Yahoo! şirketinin baş bilimadamı Udi Manber'in IEEE Symposium Security and Privacy etkinliğinde söyledikleri...

\r \r Özetlemek gerekirse Udi Manber gelişen web servisleri ile birlikte Internet üzerinden gerçekleştirilen güvenlik ihlallerinin de farklılaştığını, küçük küçük ama çok sayıda gerçekleştirilen saldırıların esas problemi oluşturduğunu ve bunlara çözüm bulunması gerektiğini söylüyor.

\r \r Manber'in dikkat çektiği enteresan konulardan biri de puanlama (rating) sistemleri, diyor ki "eğer bir oyun, bir site ya da bir ürünü puanlıyorsanız, insanlar bu puanlama mekanizmasına gizlice müdahele edip belli bir maddeyi en yüksek puana çıkarmak için çılgınca çaba harcıyorlar!"