Firefox 2.0.0.5 için kritik uzaktan kod çalıştırma açığı

Yns_
28 Temmuz 2007 , 1 dakika okuma süresi

Firefox'un yeni çıkan sürümünde ciddi bir açık bulundu, billy'nin bloğundan örnekleri görmek mümkün.

Açık, dinamik sitelerdeki link verme kodlarını da etkiliyebiliyor, regex'i iyi yazılmamış herhangi bir URL bbcode'u ile veya "A" etiketine izin veren herhangi bir sistemde rahatlıkla sömürülebiliyor.

Şu an için bildiğim kadarıyla genel bir yama yayımlanmadı, yayımlanana kadar bağlantılara tıklamadan önce dikkat etsek iyi olacak sanırım :)

Güvenlik

Görüşler

smacker
18 yıl önce

Bu sorunu ortadan kaldırmanın yolu 1991'de bulundu.

Yns_
18 yıl önce

bu arada bugzilla'da resmi olmayan bir patch yayınlanmış durumda.

gnnaahh
18 yıl önce

Kusura bakmayin tam geyik bir yorum yapacagim.
-ki ler bitisik daha hos!

Demekki acik kaynak kapali kaynaktan pekte ileri seviyede degilmis.
Demekki kaynak acik olunca guvenlik daha hizli saglaniyormus.
Demekki sorun ne zeka seviyesinde nede ahlaktaymis. Sorun populer olmaktaymis.

Guvenli olacaksaniz populer olmakyacaksin.

Guruh adamin uzagini yakinini bir yapar valla :P

pvc
18 yıl önce

Demek ki kapalı kaynak açık kaynaktan daha gerideymiş.
Demek ki kaynak kapalı olunca unoffical patch çıkarılamıyormuş.
Demek ki sorun ne iq seviyesinde nede cahillikteymiş. Sorun saçma sapan yazma hastalığıymış.

Güvenli olacaksanız açık kaynak kullanacaksınız.

Yoksa kasap önünde ciğer bekleyen kedi gibi yama beklersiniz.

anonim
18 yıl önce

http://secunia.com/product/12434/?task=advisories adresindeki "Unpatched 46% (6 of 13 Secunia advisories)" ibaresinden görüleceği üzere

Demek ki Firefox açık kaynağın nimetlerinden yararlanamamaktaymış.

pvc
18 yıl önce

Firefox'dan bahseden kim? Açık kaynak, kapalı kaynaga göre yamalanabilir özellige sahiptir diyoruz. Buda açık kaynagı diğerine göre 1 adım önde kılar.

Kodları kapalı bir programa istesen de yama çıkaramazsın ama ne oldugunu bildigin bir şeye yama yapılabilir.

Yoksa konumuz şu program o nimetlerden yararlanamıyormuş değil ki.

Böyle basit saptırmalarla çıkıyor polemikler zaten.

gnnaahh
18 yıl önce

Sizi bir yerelere mudur yapsalar mudurseniz emekli yapsalarda biraz tatil yapsaniz.

everestk
18 yıl önce

Firefox 2.0.0.6 versiyonu çıktı.
Yapılan Değişiklikler :
Fixed in Firefox 2.0.0.6
MFSA 2007-27 Unescaped URIs passed to external programs
MFSA 2007-26 Privilege escalation through chrome-loaded about:blank windows

pvc
18 yıl önce

Açık kaynak kapalı kaynaktan daha ileri seviyededir. Bunu biliyor musan? Çünkü açık kaynak için unoffical patch'ler çıkabilir. Birileri açığı önceden farkeder ve kapatabilir. Ama kapalı kaynak sözgelimi Micisoft, o zaman sadece onların vicdanına kalırsın... Yama çıksa diye dua edip çıkınca zevke gelir, Billy amcanın gözlük camlarını yalarsın.

Açık kaynak çok daha iyidir. En azından sorunların giderilmesi için M$ ve Billy amcayı beklemek zorunda kalmıyorsun...

rao
18 yıl önce

şu ifade dikkatinizi çekmedi mi??

These examples are launched through the Firefox browser, but require the user to have Internet Explorer 7 installed on their machine

Problem firefox da ise IE 7 ne alaka??

Bende IE 7 yok,olmayacak ta,WinXP ile gelip kurulan IE 6.0.(bilmem kaç var) ve o linklere tıklayınca gmail bana oturum aç diyor başka bir şey de olmuyor.

pvc
18 yıl önce

O yazıyı nereden yapıştırdınız?

rao
18 yıl önce

eğer benim yazdığım metin ise haberde adı geçen billy nin blog undan

http://xs-sniper.com/blog/remote-command-exec-firefox-2005/

****NOTE****
diye belirtilmiş olan bölgedeki ilk cümle

Yns_
18 yıl önce

Keşke Firefox geliştiricileri de senin gibi düşünseydi de, kapatmasalardı açığı..

En "geek" örnek olarak web tasarımcılarını gösterebilmek mümkün.

Zira, müşteriler firefox fanatiği ya da internet explorer düşmanı değil. Dolayısıyla bir site geliştirirken, yazdığınız her css/xhtml kodunu Internet Explorer/Firefox gibi favori tarayicilarda denemek zorundasiniz.

ve evet burada asil nokta ikisinin de yüklü olması, ve ikisinin de yüklü olduğunda bu açığın 'exploit' edilebilmesi...

rao
18 yıl önce

sanırsam yanlış anlaşıldık, IE 7 yok sorun da yok manasında yazmadım bunun direkt olarak firefox'a mal edilmesi manasında yazmıştım.

neyse uzatmanın da bir manası yok.

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Apache.org´u nasıl hack ettim?

conan
9 Haziran 2001, 1 dakika okuma süresi

Baştan söyleyeyim, hack eden ben değilim ;) Daha önce Apache.org un başına gelenler yazısında belirttiğim olayın akabinde, hack'in nasıl gercekleştirildigine dair hacker (cracker?) ile bir IRC roportajı yapılmış.

Kendini fluffy bunny diye tanıtan hacker roportajda detaylı bir şekilde apache.org, VA Linux (themes.org), Source Forge (5 ay) ve de bir ISP'yi (Akamai.net) nasıl eline geçirdiğini anlatıyor. Genel olarak sniffing ve SSH üstünden trojan horse yollayarak passwordleri ele geçirdiğinden bahseden bunny kendisine white hat mi yoksa black hat mi diye soranlara da gray hat olduğunu soylemiş ;) (Do not underestimate the power of the dark side... [Star Wars - Yoda])

Detaylı bilgi

BIND 9 Dynamic Update DoS Zaafiyeti

onal
30 Temmuz 2009, 1 dakika okuma süresi

Tüm Bind9 sürümlerini etkileyen kritik bir açıklık yayınlandı. Açıklığı değerlendiren kötü niyetli biri tek bir udp paketiyle dns sunucunuzu devre dışı bırakabiliyor.

Açıklığın detaylarını anlatan kısa bir blog girdisi hazırladım. Ilgilenenler buradan ulaşabilir

Siyah Şapkalar Buluşuyor (Black Hat USA 2005)

sefalet
27 Temmuz 2005, 1 dakika okuma süresi

Siyah Şapkaların buluşması rüya şehri Las Vegas'da gerçekleşmekte.Bilişim güvenliği üzerine çeşitli bildiri ve eğitimlerin verildiği etkinlikler 23-28 temmuz arasında.

Etkinliklerin içeriğine bakmak için;
http://blackhat.com

Ama açıkcası benim haberi paylaşmamın nedeni giden olur ihtimali değil, şu adresteki güzel arşiv;
http://blackhat.com/html/bh-multimedia-archives-index.html

%100 güvenlik mümkün değil

daegil
2 Şubat 2005, 1 dakika okuma süresi

Önemli güvenlik organizasyonlarından Information Systems Security Association'ın İngiltere şubesi, web sunucularının saldırıya uğradığını ve ana sayfanın değiştirildiğini belirtti. Yetkililere göre 2004 Aralık tarihinde ana sunucu başka bir makinaya taşındıktan ve güncellendikten sonra, bazı yamaların yüklenmesinin unutulması yüzünden böyle bir şey mümkün olabildi.

7 Ocak 2005 - 19:39 tarihinde gerçekleşen olaya dair bir web sitesinden alınan bilgiye göre eylemin sorumlusu "iskorpitx" takma isimli kötü niyetli bir bilgisayarcı. Aynı haber sitesinde yer alan ve vakayı gösteren görüntüde büyük Türk bayrakları vardı ve "HACKED By iSKORPiTX (Turkish Hacker)" yazıyordu, ardından tarayıcı kullanıcıyı yunus resimleri ile dolu bir siteye yönlendiriyordu.

Kaynak: http://news.zdnet.co.uk/0,39020330,39185308,00.htm

Türk Telekom´u da hack´lediler

anonim
2 Haziran 2001, 1 dakika okuma süresi

www.ttrehber.gov.tr Digital-Angels tarafından hacklendi.
Digital-angels grubu, www.ttrehber.gov.tr`nin yerine konulan sayfada web adreslerini yazmışlar, ki bu da dikkatsizlik olarak algılanabilir, belki whois bilgisinden geçerli bir isim çıkmaz ama ödeme şeklinden kredi kartı yada banka havalesi araştırması sonucu o arkadaşları yakında mahkemede görebiliriz.

www.ttrehber.gov.tr`nin değişmiş halinin görüntüsü için:
http://users.vr9.com/digitalangels/telekom.jpg

Editörün notu: www.ttrehber.gov.tr adresi, saldırıdan kısa süre sonra kurtarıldı, bizim farkedebildiğimiz, site sadece birkaç saat kadar kapalı kaldı.