Pentium´un Sahte MHZ´leri!!!

0
Evil_Empire
Pentium 4'ün yavaş kalmasının sebebi pipeline sayısının iki kat olması sonucu tahmin algoritmalarının işleri biraz karıştırması. Ayrıca MHZ bazındaki aldatmaca.
Pipeline işlemcinin içinde aynı anda yapılan işlemler kuyruğu olarak tanımlanabilir... Bir komut dizisi işlenirken, parçalara bölünüp pipeline'lara dağıtılır. Bu dağıtım sonunda aynı ise ait farklı komut yığınlari daha çabuk işlenebilir. Bu durumda biten yığın diğer yığınların işlenmesini beklemeden işlemci içindeki tahmin algoritmalarından yararlanır ve diğer kuyruklardan çıkacak sonuçları tahmini olarak belirler ve işi işlemeye bu tahminler ile devam eder.

Herhangi bir durumda yanlış tahmin yapılırsa döngü en baştaki haline geri dönerek çalışmaya devam eder. P4'ümüzün içinde fazla pipeline olduğuna göre yanlış tahmin artacak ve performans düşecektir.

Asıl bomba 1,4 GHZ bir P4'un aslında 700MHZ olduğudur!!!

Nasıl mı? Mhz olarak ifade ettiğimiz değer bir saniyelik zamanda işlenen iş parçasıdır. P3 bir işi bir saniyede bitiriyor kabul edelim... İşlem 8 komut içeriyor. P3 bu işi 4 e bölüyor, yani her iki komut bir saat vurusuna denk(Hz) geliyor. Bu durumda iş 1 sn sürüyor ve işlemci 4 Hz hızında olmuş oluyor. P4 e aynı işi veriyoruz ve P4 aynı işi alıp 8 e bölüyor her saat vurusuna bir komut düşürüyor. İş 1 sn de bitiyor ama işlemci teorik olarak 8Hz hızında görünüyor. Aldatmaca işte burda.

P4 Mhz bazında aldatsa da P3 ten daha yeni bir mimariye sahip ve 1,4 ghz p4 700mhz lik bir p3 ten daha hızlı. Ama iki kat değil!!!

Sonuçta Intel hafif kandırıyor insanları.

Görüşler

0
FZ
Vakti zamanında okuduğum epey detaylı bir teknik yazıda AMD''nin son kuşak işlemcilerinin P4''ten ne kadar daha avantajlı olduğu somut bir şekilde ortaya koyulmuştu.

Ama bence esas mesele şu: Hali hazırdaki programlar bu son kuşak işlemcilere göre entegre edilmiş değil ki? Bana P4 ya da AMD son kuşak işlemcilerine göre optimize edilmiş, hatta bırakın bunları P3''e göre optimize edilmiş kaç program, bunlara göre optimizasyon yapan kaç derleyeci var ciddi olarak söyleyebilir misiniz?

Böyle bir durum olmadıktan sonra yapılan kıyaslamaları pek anlamlı bulmuyorum açıkçası.
0
anonim
Bırakın i686 binary'lerini NT hala i386 olarak derliyor. i686 için binary derlemek biraz linux-unix'e has bir olay. :)

Alper Oğuz
0
anonim
386 zamanında 25 den 33 mhz upgrade olunca fark oluyordu. Pentium II zamanına kadar böyle sürdü.
Pentium 120 mi 166 yapınca bile gözle görülür fark alıyorduk. Şimdi Pentium III 550 mi Pentium III 1000 mhz ye upgrade ettim ancak ucundan hız farkı hissettim. Oda bazı uygulamalarda.

Bu yalan başından beri sürüyor. Ama bir gerçek varki AMD her zaman hızlı.

kolay gele
0
FZ
Sanırım bir konuda anlaşıyoruz: Son sürüm diye aldığımız programlar (en azından Microsoft tabanlı olanlar) Pentium ve ileri kuşak mimariye göre kesinlikle optimize edilmiş durumda değiller!

Bu da problem yaratıyor kıyaslama yapabilmek için.

Peki bilgisi olan var mı acaba, mesela hem P-III, P4 hem de AMD Athlon üzerinde Linux çalıştırıp kıyaslamış olan? Linux aleminde bu işlemci mimarilerine göre optimizasyon söz konusu mu derleyiciler için? gcc gibi derleyiciler yani...

Gelecek cevaplar için şimdiden teşekkürler.
0
anonim
evet bende merak ettim
acaba linux box'inda amd ile pentium'u karsilastirma zevkine erismis olan var mi?
0
anonim
bilgisayarin hizi, islemcinin hizina esit mi?
bence yanilgi burada, bilgisayarin hizi esittir bilgisayarin en yavas parcasi (isletim sistemine ve uygulamaya gore degisir).
yani bilgisayarin hala bir cok parcasi hala degismedi, yani 10 yil once aldigimiz disket surucu bugunku bilgisayarda kullaniliyor. ya seri veya paralel port nekadar degisti?
bundan bes on yil once amerikada en hizli PC ler NEC markasiydi, diger bilgisayarlardan tek bir farki vardi; on board ram'i 10ns idi. evet gunumuzdeki tum ram lar 10ns altina dusmus durumda.
bu gun alinacak bir bilgisayarda bence dikkat edilmesi gereken noktalar:
- ram'in buyuklu ve hizi; mesela win2000 en az 128MB ramde calisiyor (microsoft un onerisi), ama siz 256MB kullansaniz iyi olur. 128MB win2000 kullanmak demek virtual memory kullaniyorsunuz demektir, bu memory de sabit disk hizindadir.
- sabit disk hizi; bir bilgisayarda en cok kullanilan parcasi ve en cok kullanilan parcalar arasinda en yavas olani. ISTE BILGISAYARINIZ SABIT DISKINIZ KADAR HIZLI!
(kullandigin uygulamalara gore ekran karti ve vb. parcalar secilmesi gerekiyor.)

saygilar,
eu
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Bamya boyutunda 1 GB`lık flash disk

larweda

Netac adında bir çin firması, 4,5x1,7x0.9 cm boyutunda USB arayüzlü flash diskler üretiyor. Bu ufacık şirin aletler, ki firma bunlara Onlydisk diyor, 8 MB - 1 GB arası kapasitede olabiliyor ve USB driver`ı yüklendikten sonra Windows ve MacOS ortamları için plug and play hale gelebiliyorlar. Linux için herhangi bir bilgiye rastlamadım ama eminim çok yakında linux desteği de çıkacaktır. Veri transfer hızının pek süper olmaması (750 KB/S okuma, 450 KB/S yazma) belki dayanılabilir bi kısıtlama, ama fiyatlar gözönüne alınırsa pek de o kadar ulaşılabilir olmuyor. 32 MB`lığı 120$, 64 MB`lığı 217$, 128 MB`lığı 361$, 256 MB`lığı 438$, 256 MB`lığı 810$ 1 GB`lığı da 1415$ fiyatında. Kimbilir, belki bigün fiyatları düşer de biz de hayallerini kurmaya başlarız.

3cm disk´e 1 GB

conan

Philips yeni ürettiği prototip CD`yi piyasaya tanıttı. Özellikle sayısal fotoğraf makinaları, mp3 çalıcıları gibi ufak alanda çok sığa gereksinimi olan aletler için tasarlanmış bu CD 3cm çapında bir yerde 1 GB bilgi depolayabiliyor. Yeni geliştirdikleri daha kısa dalgaboylu mavi lazer teknolojisi ile şu anda kullanılan kırmızı lazerlere göre daha az alanda daha çok bilgi depolama imkanına kavuşan şirketin bir diğer araştırması ise şu anki CD boyutlarına 27 GB depolayabilecek başka bir mavi lazer uygulaması. Şirket bu araştırmada yanlız başına da çalışmıyor. İçinde Hitachi, LG Electronics, Matsushita Electric Industrial, Pioneer, Samsung Electronics, Sharp, Sony ve Thomson Multimedia şirketlerini barındıran "Blu-ray Disc Founders" diye bir konsorsiyumla birlikte bu işe imzayı atmışlardı.

Dijital Kamera, MP, Objektif

parsifal

Dijital görünteleme zımbırtısı, yazıcı, veya tarayıcı almaya kalktığımızda ilk olmazsa olmazlar arasında MP (megapixel) değeri gelir. Peki bu kadar önemli bir şey mi bu MP? Lens kalitesi, büyüklüğü önemli değil mi? Cep telefonuna kadar giren görünteleme cihazları hergün MP oranları artarak aramıza katılıyor.

Damlaya Damlaya Göl Olur - FlashMob

malkocoglu

Ufak bilgisayarlardan süper bilgisayar yapmak için yeni bir deneme: San Francisco Üniversitesinde FlashMob adlı bir şenliğe çoğunluğu dizüstü bilgisayar olan 660 bilgisayar katıldı. Şenlik programına göre, Linpack adlı test programı öbekte işletildi, ve 180 gigaflop'luk bir tavan bulundu. Amaç 500 gigaflop'a erişmek olduğu için, bu başarı kabul edilmedi, fakat denemelerin tekrar olması umuluyor. Programın detayı, karşılaşılan problemler için bağlantılara bakabilirsiniz.

PC World
FlashMob SSS

Beynin Depolama Kapasitesi Üzerine!

sundance

İlgi ile takip ettiğimiz www.kuro5in.org`da yayınlanan bu makale insan beyninin kapasitesini tartışıyor (tabi geek yöntemiyle ;)

Sıkılganlar için tahmini rakamın 11,621Tb (10^14) olduğunu belirtelim. Enteresan bir okuma...