Mac mi PC mi ?

0
anonim
Diyelim ki 128 mb ram, PIII 800, 20 gb hdd vb. bir PC'yi monitörü ile birlikte 1500 $'a satın alıyorsunuz. Ama 6 ay sonra almış olduğunuz bu PC, monitör hariç en fazla 700-800 $ ediyor. Çünkü P4 veya başka bir teknoloji çıkıyor. Üstelik MS Windows, durup dururken gereksiz yere göçebiliyor veya mavi ekran canavarı karşınıza çıkıyor.
Peki Mac alınca ne oluyor?
G3-450 işlemcili, 128 MB ram ve üstünde DVD-ROM'undan tutunda henüz pc'lerde olmayan USB2 ve Fireware kapıları olan bir iMAC'i 800-900 $ arası fiyatlara satın alabiliyorsunuz. PIII 800, G3-450'den daha hızlı diye düşünenler olacak, fakat öyle değil, çünkü PC'ler Intel tabanlı veya AMD tabanlılar olsun henüz 32 bit mimariye sahip. İşletim sistemleri de 32 bit. iMac'ler 64 bit mimariye sahip ve işletim sistemleri de 64 bit. Demek ki veri yolu 2 kat daha hızlı ve fiyatları da 2 kat daha ucuz. Ayrıca şimdi 900 $'a satın aldığınız bir iMac, 1 sene sonra 700-800 $ arasına satılıyor. Macos'un, MS Windows'daki gibi mavi ekran canavarı, irc de nuke yemek gibi dertlerinin yanında "acaba makinama girmişler mi?" diye dertleri de yok.
O zaman neden iMac leri biraz daha alıcı gözü ile incelemiyoruz?

Görüşler

0
anonim
iMaclerin 64 bit mimariye sahip olduklarını sanmıyorum kullanılan g3 ppc işlemcisi 32 bit bildiğim kadarıyla. Yanılıyor olabilirim zira apple sitesinde bu konuda bilgi vermemiş. Ayrıca maclerde rahatça çökebiliyor kilitlenebiliyor (gözümün önünde bi zip drive tanıtana kadar bir mac kullanıcısının neler çektiğini gördüm). Şu anda apple sitesinde imac modelleri için usb2 bağlantısındanda sözedilmemiş. Ayrıca sözünü ettiğiniz 900$lık modelde sadece 64mb sdram var. Hdd sadece 10gb, ekran kartı ati rage 8mb. bu konfigürasyona sahip bir pcyi 900$ dan daha ucuza alabilirsiniz. dahası eğer 900$ a bir bilgisayar alacaksam ve bu bir pc olmayacaksa sun blade 100 her zaman daha uygundur bence. Daha fazla hdd alanı 128 ram 500mhz ultra sparc işlemci (ki gerçekten 64 bit server işlemcisi üstelik 500mhz) ve solaris 8.
0
anonim
imac olarak bakmayin PPC islemcileri 64 bitdir. MacOS a bir zip drive veya herhangi bir kart veya baska bir sey eklerken sistemin kitlenmesi veya gocmesi genelde sistem klasorundeki daha onceki surumden kalma extension lar veya baska app. ler yuzunden olabilir. Internet ortaminda kitlenen veya gocen bir macos henuz olmadi 1 senden fazladir macos kullandim, cok nadir benim kendi hatam haricinde kitlenme olmadi ama windowsum icin ayni seyi soleyemiyorum. Internet ortaminda en azindan windows gibi winsock u kullanmiyor. iMac SA ler usb2 ile ile gelecek dendi henuz satisa sunulmamiz olabilir. HD konusunda yanilmis olabilirim . Bugun aldiginiz $900 lik PC yi 7 ay sonra satmak isterseniz $400 a gitmez ama iMac i $750- $800 arasi satabilirsiniz Sun Blade konusunda gelince o konuda haklisiniz o fiyata o makina guzel ama sunu unutmayin Solaris ile yapabileceginizi iMac uzerinde MacOS X ile de yaparsiniz webserver ,ftp server, dns felan ... ama MacOS da yaptiklarinizi multimedia destegi DVD gibi diger ozelliklerden bahsediyorum solaris de yapamassiniz.
0
anonim
Eger PC deyince sadece win98 olarak alırsanız haklısınız günde bikaç defa sebepsiz yere kilitlenmezse içi rahat etmez. Ama en basitinden düşüünce win2K kullanıyorum şu anda ve sistemin kendisinden kaynaklanan bir kilitlenme hiç olmadı yalnızca bir kere photoshop şuursuzluk yapınca resetledim (son 2 aydır kullanıyorum tabii sadece). Tabii NT nin stabiliteside nete girince büyük oranda kaybolur hergün yeni açıklar bulunuyor sonuçta. Eğer internet ortamında da güvenlik sağlamak niyetindeyseniz linux kullanmanız gerekir ki bence yapılabilecek en akıllıca tercihtir. Bu arada not: Manrdake 8.0 linux kullanmak isteyen herkese tavsiye ama rpm olayıyla ufak bir sorun çıktı bende dikkatli olun. USB2 ile gelecek olan imaclerin fiyatınında 900$ seviyesinde olacağını sanmıyorum doğrusu. Sun meselesine gelince şöyle bir durum sözkonusu. ftp dns vs... serverları win95te bile kurup kullanabilirsiniz zamanında deneme amaçlı (linux kurmamisken) bende kurup kullanmıştım ama sizce bir windowsa veya macosX e ftp server kurmakla linux veya solaris gibi server alanında uzmanlaşmış bir sisteme server kurmak aynı şeymidir??? Aynı mantıkla Mac ler özellikle multimedia baskı vs... alanında uzmanlaşmışlardır linuxta dvd izleyebilirsiniz büyük olasılıkla bu solaristede mümkündür ama tabiiki macteki kadar ayrıntılı çeşitli özelliklere sahip playerlar bulamazsınız çünkü bu sistemler multimedia sistemi değildir temelde (gerçi linux yavaş yavaş bu yöndede gelişiyor ama...). Bu arada tüm bu yazdıklarımdan sonra mac düşmanı falan olduğum sanılmasın MacOSX pc için bulunsa ilk ben kurup kullanırım üstelik arkasındaki yazılım desteği vs... sayesinde windowsada hiç ihtiyacım kalmaz.
0
anonim
Aslında Mac ve PC de hem hardware hemde os olarak almıstım. Linux ile %100 guvenlik saglamanız mümkün değildir internet ortamında ki güvenlik sağlamak denince sadece aklınıza linux gelmesin bu konularda, tamam kabul ediyorum linux son yıllarda bayağı popüler bir çekirdek oldu, ama %100 güvenli değildir. MacOS 9.x ise Linux ve windowsa göre çok fazla daha güvenlidir. Eğer olmasa idi US.AirForce NT den Unix sisteme ordan da MacOS 9.x e dönmezdi daha doğrusu Apache den Apple Share ip yada WebStar a dödndüler tam olarak hatırlamıyorum, apache güvensiz olduğu için değil, sadece apache web serverlarının hackerlar tarafından bayağı yoğun şekilde saldırı altında bulunulması etken olmuş. MacOS X veya MacOS X server a (ikisi de farklı mac işletim sistemleri Darwin ve Rhapsody) FTP Server kurmanıza gerek yok Proftp her BSD de oldugu gibi onlarda da sistemde geliyor hazır olarak evet Linux a veya Solaris e kurmakla aynı çünki bir Unix MacOS X ve X server windowsa kurmak bence gereksiz olur . Solarisde DVD izleme olayında bir bildiğiniz varsa paylaşmanızı isterim en azından bende denemiş olurum. Linux multimedia destekli bir sisteme gidişini kabul etmiyorum neden derseniz Mandrake ve Redhat (kullandığım kadari ile ) bu yöne kayıyor hatta PNP bir sistem olmaya gidiyor, ama bir slackware hala eski o tanıdığımız işletim sistemi.
MacOS X de arkada 4.4BSD mach kernel üzerine yerleştirilmiş PDF destekli bir GUI olan Aqua arabirimi ile geliyor, (Linux kernel 2.x.x üzerine KDE veya GNOME gibi yada Solaris üzerinde CDE gibi) dolayısıyla bir unix bsd based bir sistem ama , MS Office çalışıyor, full multimedia, ve kısaca gerçekten çok güzel (kullandım ve hala da kullanıyorum beta dan relase geçtim)
MacOS X in keşke PC versiyonu olsa da sizlerde kullanabilseniz ve diğer sistemlerle karşılastırabilseniz.
0
anonim
La max mekintokuş sağlam makina çünkü üzerinde fotoşap, friihend, ve quark dışında bişi çalışmıyor 3d den bi haber proramlama desen o ne yemek türümü modunda bi bilgisayar mac evde kıçı kırık pII 400üm benim diyen maci yer bitirir(makina 512mb ramli ama olsun) g4 deil g404 olsa ne yazar sonuçta çalıştıracabileceğin program ve işler sınırlı bu arada la max halen bana FreeBSD cd sini getirmedin alacaan olsun... xtreme
0
anonim
Mac uzerinde fotoshop freehand quark disinda bisi calismiyormu ???? arkadasim yukarda yazilanlari oku once Microsoft Office 2001 i once mac icin cikardi , MacOS X uzerinde ise ne kullanmak istiyorsun Apache mi ? var kurulu geliyor Adobe nin programlarini mi evet , BIND DNS mi evet var ustunde geliyor, Starcraft mi evet var , QUAKE mi kesinlikle var oynaniyor, daha saymam lazimmi , ah unuttum Oracle 8i bile var desek , acaba ne cevap gelecek bir winamp i bile yok mu acaba kesinlikle var fazlasi olan iTunes ile birlikte
valla PII400 veya PIII 400 bir G4-400 u yemesi kesinlikle zor istersen ram 1 gb olsun ki MAc lerde PC SDRAM larini kullanir al tak ustune
0
anonim
Neden PC''''de bir tek Windows''''u düşünüyorsunuz. babalar gibi linux''''umuz var ve linux ile ilgili başka söze gerek yok çünkü mükemmel.
Benim babamda matbaacı ve bir mac hastası. Diyorki pc dakkada bir bozululuyor ama mac bozulmuyormuş. Babama mac''''de bir theme yükledim anaaa diye hayret etti (yani mac''''den hiç anlamadığı ortada =). Ben ne zaman matbaadaki mac''''e bir göz atsam kesin iki kez kitliyorum. Ama kesin! he bilgisayar bozuk derseniz bilgisayar her ay bakımdan geçiyor ve 256mb sdram, g4 işlemcili siz düşünün. babam tutturmuş quark express var mac''''de diyor. Ee windows''''da yok mU? Allah allah... Ama şu konuya katılıyorum windows 98 ve millenium''''un mavi ekranı artık adamı öldürüyor. Ama benim bilgisayarımda w2k''''da var. 1.5 yıldır kullanıyorum (ki ben bilgisayarın ağzından girip burnundan çıkarım) hala bir kere bile hata vermedi. Oyun dersen tanıttım 3d fx ekran kartımı quake''''mi de oynarım 3d max ile çizimimi de yaparım. Ama bazen 3d programlarda hata vermiyor değil (ama çok çok seyrek). ayrıca mac''''in çekirdeği de unix. Bir de mac firması kalkıyor yeni çekridek üretmeye peeeh! Birde allaha aşkına şimdiye kadar kaç kişi mac için program yazdı. Bilgisayar kurtlaının en sevdikleri şey bilgisayara programcılığıdır ama bu iş mac''''de bayağı zor...
Bunlar yüzünden bu maçı PC kazanır derim =)

PS : Bu arada yeni çıkan MDK 8.0 mükemmel herkes alsın derim. Bu sene linux yarışında redHat''''e tozunu yutturacak...
0
anonim
Bir macos da calisan uygulamayi force quit etmeye kalkarsaniz veya buna benzer sekilde sonlandirmaya kitlenmesi normaldir. Ama MS Windowsa gore bu islem daha az olur, eger MS Windows mac e gore bu kadar iyi olsa idi Japonya gibi teknoloji devi bir ulkede %75 mac kullanilmazdi :) yada Fransa nin % 60 a yakinin da . Mac de Quake, Starcraft gibi oyunlari oynarsiniz ve Turkiye de satiliyor hepsi Mac in cekirdegi unix evet yeni cekirdek de yazmadilar sadece 4.4BSD machkernel kullanarak Rhapsody ve Darwin i yarattilar
PC surekli teknoloji yenileyerek bisi kazanacagini sanmiyorum, Mac uzerinde yazilim yok diyorsunuz ama Adobe , Macromedia , ve daha bir cogu mac uzerinde yazilim gelistiriyor ki en ilginci Microsoft Office 2001 i ilk olarak MAc uzerinde cikardi ve Turkiye de lansmanini yapti ben Kasim ayinda kullanmaya basladim Mac ustunde , program yazmak isterseniz Mac de CodeWarriior ile C C++ la program yazarsiniz Borland Delphi for MAc de cikmak uzere demekki ihtiyac oldu cikariyorlar veya WebObjects le web based uygulamalar yazarsiniz

MDK 8 kurulumu gercekten kolay isletim sistemi , zor olmasa gerek kurmak FreeBSD ye nazaran :))) kolay gelsin
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Fazlamesai.net'e soralım: Özgür Dizüstü

tongucyumruk

Bu aralar hem avuçiçi bilgisayarım, hem de masaüstü bilgisayarım eskidiğinden ikisinin de yerini alacak bir dizüstü bilgisayar almayı düşünüyorum. Uzun araştırmalarım sonucunda tam ihtiyaçlarıma uygun, 12", ekranı dönebilen (e-kitap okumak için ideal), uygun fiyatlı bir model buldum. Tam hayallerimin bilgisayarını bulduğumu düşünürken özellikler listesindeki bir ibare dikkatimi çekti...

199$'lık Asus EeePC Notebook PC Yakında Piyasalarda

anonim

İşletim sistemi olarak Xandros türevi özel bir işletim sistemi geliştirilmiş. Fiyat olarak oldukça uygun. Teknik özellikleri de alt kullanıcı grubu için fazlasıyla yeterli:

http://event.asus.com/eeepc/
http://www.desktoplinux.com/news/NS4576754329.html http://linuxdevices.com/news/NS9292516116.html

fazlamesai.net'e soralım: İşlemciyi nasıl seçsek?

pulsar

GAIM ile online olduğum kısa zaman diliminde bir arkadaşım işlemci testi linki gönderdi. Yazıyı incelerken aklıma nasıl işlemci seçtiğimiz geldi. Eskiden işler gayet kolaydı. INTEL mimarisi için herkes benzer işlemcilerle benzer başarımlar elde ederdi. Biz de kafa yormazdık hiç. Ama son iki üç yıldır PC mimarisi için gelen işlemcilerin takibi gitgide güçleşmeye başladı. Bu işlemciler gitgide daha da içinden çıkılmaz biçimde gerek komut setleri gerekse hyperthreading ve de çift çekirdek gibi yeni özelliklerle iyice kafa karıştırır oldular.

Compaq kabuk değiştiriyor, Intel palazlanıyor

larweda

Efsanevi Alpha mikroişlemci mimarisinin üreticisi Compaq "Big Q", 2004 yılı itibariyle tüm Tru64 Unix, OpenVMS ve NonStop işletim sistemli sunucu ürünlerini Intel Itanium tabanlı olarak sunacağını, 2004 yılına kadar da elindeki Alpha mimari teknolojisini ve işgücünü Intel`e devredeceğini açıkladı. Bu sayede Compaq artık mikroişlemci tasarlamaktan vazgeçip tamamen sunucu ve servis pazarına yönelirken Intel de rakipleri AMD ve Transmeta`ya karşı 64-bitlik Itanium mimarisinin gelişimini hızlandırarak büyük bir avantaj sağlamış oluyor. Öte yandan da yıllardır süregelen Intel - Microsoft evliliğine de yeni bir kuma geliyor. Hem de genç taze bir gelin yerine tecrübeli ve oturaklı bir ortak bu.

Konu hakkında The Inquirer`ın haberi, Compaq ve Intel`in duyuruları.

Eski işlemcilerinizi yeniden değerlendirin

tongucyumruk

Herkesin dilinde, teknoloji çok hızlı gelişiyor. Peki teknoloji geliştikçe, siz daha yeni oyunları oynamak için geçen haftakinden daha kuvvetli işlemciler aldıkça eski donanımlar ne oluyor sizce? Hayır donanım cennetine gitmiyorlar, onun yerine gitgide büyüyen, silikon ve bakır ağırlıklı malzemelerden oluşan bir donanım çöplüğüne gidiyorlar.

Çevre kirliliğinin, küresel ısınmanın dilimizden düşmediği bu günlerde siz de eski donanımlarınızı yeniden değerlendirmeye ne dersiniz?