Land Of Lisp Çıktı

İleri seviye sitesindeki lisperati (Tılsımlı Programlama) (http://ileriseviye.org/Makale/lisperati-tr/) metninin orjinalinin yazarı Conrad Barski en sonunda bir lisp kitabı çıkarttı. Kitap Lisp diline bir türlü alışamayan meraklılar ile yeni başlayan kullanıcılara hitap ediyor. Ayrıca lisp dilini komik hikayeler ve karikatürler ile anlatmakta. http://landoflisp.com/ sitesinden kitabın 8nci bölümünü okumak da mümkün.

Web sitesinden de öğrenilebileceği gibi ünlü lisp programcısı ve Hackers & Printers adlı Türkçe'ye de çevrilmiş kitabın yazarı Paul Graham'in "Turns out the border between genius and insanity is a pretty cheery place" şeklindeki yorumuna mazhar olan kitap aynı zamanda lisp dünyasının gezegeni olan Planet Lisp (http://planet.lisp.org/) sitesinde de adından söz ettirmekte.

Her ne kadar kitap Common Lisp üzerine yazılmış olsa da CLOS (Common lisp için meta objects. Nesne tabanlı programlamada kullanılmaktadır.) gibi birkaç kilit konuya değinmek yerine kendisine fonksiyonel programlama yolunu tercih etmiş. Kitapda birbirinden farklı metin tabanlı oyunlar yazılarak Lisp dili sevdirilmek istenmiş. Hatta SVG, PNG gibi dosyalar oluşturulmuş ve bir HTTP server uygulaması bile yazılmış.

Kitap kimi özellikleri ile Peter Seibel'in Practical Common Lisp isimli internetten de okunabilen kitabının (http://gigamonkeys.com/book/) gerisinde kalsa da örnek çeşitliliği, anlaşılabilirlik ve eğlence yönünden göz doldurmakta.

Görüşler

auselen
9 yıl önce

http://landoflisp.com/comic_20x_32.png

Merakimdan soruyorum, Lisp ile sorunlu (bugli) program yazmak imkansiz mi? Yani Lisp'in tek olayi bu mu?

bmeric
9 yıl önce

Bug dilden bağımsız bir kavram. Lisp ve genel olarak fonksiyonel dillerin yaygın hatalarda fazla isminin geçmemesi o yaygın hatalara yol açan dillerden ayrı bir dünyada olmasından kaynaklanıyor. Misal integer overflow c ve benzer diller ile gayet basitken(tamsayı vs. tamsayı mod 2^birşeyler) fonksiyonel dillerin çoğunda becerebilmek için rami bitirmek gerektiğinden haliyle bu türden yaygın hatalarda ismi geçmiyor. Tabi her yönelimin kendine has problemleri oluyor.(misal bir çok insana göre dynamic typing başlı başına bug :) )

Sanırım fonksiyonel diller hakkında "yahu çok güzel bugsız programlar yazıyor insanlar bununla" inanışını körükleyen asıl neden Python Paradoxu'nda bahsedilen durumla alakalı.

okanakyuz
9 yıl önce

ayrıca bahsettiğimiz bu kitapta Team-Read Eval RPTL diye bir kısım var. Nasıl lisp ile hata yapabileceğinizi de anlatıyor. Crackera acık kapı oluyor.

FZ
9 yıl önce

Hayir tabii ki. Lisp'in ne gibi 'olaylari' olduguna dair bilgi edinmek için mesela güncel bir habere bakilabilir: Google AI Yarışması Birincisi: Gábor Melis (ve Common Lisp). Ve hayir, tabii ki adamin birinci olmasinin tek sebebi (hatta ikinci, ücüncü sebebi bile) Common Lisp kullanmasi degil. Ama birinci oldu ve uzunca süredir tercih ettigi dil Lisp. Lisp'le ilgili cizgi-roman gibi olmayan bir giris için Lisp tutorial'a bakilabilir. Yahut Successful Lisp kitabina. Ya da "Structure and Interpretation of Computer Programs"a.

auselen
9 yıl önce

Lispcileri giderek "Yehova'nın Şahitleri"ne benzetiyorum.

Kapiya geliyorlar, gitmelerini bekliyorsun...

:)

FZ
9 yıl önce

Enteresan bir yorum olmuş. Yoruma yol açan verdiğim kitap isimleri ve bağlantıları mı oldu kestiremedim. Yoksa Google AI yarışmasında birinci olan çözümün Lisp ile hazırlanmış olmasını vurgulamam mı, onu da bilemedim (özgün haberde geçen çizgi roman tarzı şeyleri açıkçası pek tasvip etmiyorum, ne bileyim bu biraz da 'Logicomix: An Epic Search for Truth' kitabından hazzetmemek gibi bir şey, 'bug çıkması imkansız mı bununla yazınca' gibi haklı ve saçmalığa işaret eden yorumlara yol açtığı için). Kast edilen 'evangelism' gibi bir durum ise o konuda Lisp muhabbetlerinin yapıldığı ortamların için belki ona benzer şeyler olur da, diğer teknolojilere kıyasla Lisp ile ilgili çok daha 'evangelism' yapıldığını düşünüyorum (Perl, Java, C#, vs. ile kıyasladığımda).

auselen
9 yıl önce

(yoğun günler)

Sürekli kitaplardan ya da mucizelerden örnek vererek övülen bir konuya yapılan benzetme benimkisi. Kapı ile anlatmak istediğim ise karşılarındakilerin dinliyor olması olayın boyutunu/ciddiyetini/ciddiyetsizliğini değiştirmiyor, sadece nezaketen yaşanan bir durum.

(son cümleni tam anlayamadım)

Lisp'i beğenmiyor değilim, seninde anladığın üzere daha çok oradaki karikatüreydi tepkim.

Hepimizin ezberlediği gibi bilgisayar bilimleri çok geniş bir alan. Lisp'in de yeri var, C'nin de, Java'nın da, Ruby'nin de... Elindeki soruna göre dili seçmek gerektiğini de herkes biliyor. Gel gelelim 'flame wars forever'.

Endüstri biraz daha farklı tabi, politik kararlara kadar bir çok etken var belirli dillerin daha yaygın olmasına. Üstelik herhangi bir yeni (script diyelim mesela) dil ile arkasına milyon dolarlık insan gücü yığılmış dil aynı olamıyor. Endüstriyel güç ile kağıt üzerindeki spesifikasyonun(?) yarışması hayli zor. Bunun en güzel örneği C herhalde.

FZ
9 yıl önce

Google Sussman'ın gitmesini beklemiş midir kapıdan bilmiyorum ama madem Lisp'ten açıldı laf, şunu da not edelim: Adventures in Advanced Symbolic Programming Gerald Jay Sussman @ Google: "Advanced Symbolic Programming lectures given by Gerald Jay Sussman in Google. Concepts and techniques for the design and implementation of large software systems that can be adapted to uses not anticipated by the designer. Applications include compilers, computer-algebra systems, deductive systems, and some artificial intelligence applications. Means for decoupling goals from strategy. Mechanisms for implementing additive data-directed invocation. Working with partially-specified entities. Managing multiple viewpoints. Topics include combinators, generic operations, pattern matching, pattern-directed invocation, rule systems, backtracking, dependencies, indeterminacy, memoization, constraint propagation, and incremental refinement."

cubic-meter
9 yıl önce

Hackers & Printers değil, Hackers & Painters olacak sanırım.

okanakyuz
9 yıl önce

Aynen .. painters :)

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Hangi Common Lisp?

zekzekus
11 Aralık 2007, 1 dakika okuma süresi

Daniel Weinreb, buradan erişilebilecek şekilde, Common Lisp gerçekleştirimleri (implementasyonları) ile ilgili bir inceleme yapmış. İncelemeye konu olan Common Lisp gerçekleştirimlerinin sorumluları kendi gerçekleştirimlerini anlatmışlar. "Nedir bu Lisp? Ortada bir sürü Lisp var, hangisini seçmeliyim?" diyenler için özellikle az bilinen Common Lisp gerçekleştirimlerini de içermesi açısından güzel bir kaynak.

R6RS Yayınlandı

tongucyumruk
28 Eylül 2007, 1 dakika okuma süresi

1970'lerin sonunda özellikle eğitim alanında rahatça kullanılması ve o dönemde Lisp ailesindeki (daha sonra Common Lisp olarak standartlaşan) benzer dillerin karmaşıklığından uzak durması planlanarak tasarlanan Scheme dilinin yeni standardı R⁶RS resmileşti. 1998 yılında duyurulan R⁵RS'in ardından birçok güncelleme geçiren dil standardı buna karşılık temel tasarım hedeflerini aynen koruyor.

Hepimize hayırlı, uğurlu olsun.

Not: Slashdot'tan, Google News'ten, hatta Schemers.org'dan önce fazlamesaide!

eXtreme Programming ve Bir Başarı Öyküsü

FZ
22 Ekim 2005, 1 dakika okuma süresi

Bill Clementson son blog girdilerinden birinde birkaç gün önce gerçekleştirdikleri etkinlikte sunum yapan ve bir başarı öyküsü aktaran Ken Dickey'e yer vermiş.

Avustralya kökenli başarılı bir start-up olan Memetrics'in öyküsünü çarpıcı bir dille anlatan Dickey, eXtreme Programming metodolojisi ve Common Lisp'ten faydalanarak geliştirdikleri sistemi anlatan güzel bir sunum hazırlamış.

Keskin rekabetten ve gizli silahların gücünden hoşlananlar için incelenesi bir örnek. Afiyet olsun.

Land Of Lisp Çıktı

Görüşler

İlgili Yazılar

Hangi Common Lisp?

R6RS Yayınlandı

Core Kaynak Kod Ağacı Yeri Güncellemesi

eXtreme Programming ve Bir Başarı Öyküsü

Guy Steele'den John McCarthy röportaj