2000lerde Müzik Kalitesi ve Yüksek Ses Savaşları

Matematikçi, müzisyen ve yazılım geliştirme uzmanı bir dostumdan önemli bir konuya dikkat çeken ilginç bir e-posta alınca tüm müziksever FM üyeleri ile paylaşmadan edemedim:

"Emre kadresim,

Yeni yılın kutlu olsun.

Müzik prodüksiyonunda 'overcompression' denilen fenomenin etkilerini anlatan, ilgini çekeceğini umduğum bir yazi gönderiyorum. Senin de kulağının dikkatini çekmiş olabilir, albümler dinleyicinin dikkatini evde, işte, arabada yakalayabilmek icin gittikçe daha yüksek sesli oluyorlar ve bu da dinamik detayların kaybolmasına yol açıyor.

Şuradaki waveform örnekleri de epey çarpıcı: http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war

Ayrıca: The Death of High Fidelity In the age of MP3s, sound quality is worse yazısına da bakılabilir.

Ve de: Turn Me Up! | Bringing Dynamics Back To Music"

Dostumuzun verdiği bağlantıların haricinde 2000lerde gittikçe yüksek sesli müzik üretiminin ses kalitesini nasıl düşürdüğüne ve 'overcompression'ın problemlerine dair daha detaylı bilgi edinmek için IEEE Spectrum dergisindeki The Future of Music ve Istanbul HiFi Club'dan Hakan Kalkan'ın yazısına bakılabilir.

Görüşler

FZ
16 yıl önce

Çocukluğumda tadına vardığım plakların ve çeşit çeşit pikapların üzerinden nice yıl geçti. Kaç zamandır bir fırsat yaratıp yeniden bir pikap alıp plaklardan müzik dinlemeye başlasam mı diye düşünüyorum. Şimdi bunu gerçekleştirmek için bilinçli bir sebebim daha var ;-)

Tarık
16 yıl önce

"dinamik detayların" kaybedilmesi mevzusu biraz daha açık dille nasıl ifade edilmelidir?

Chaosopher
16 yıl önce

yukaridaki videoyu incelerseniz
1980lerdeki parcada muzigin geri kalani mesela 2 siddetinde ise davul 4 siddetinde vuruslari ile vurgu olusturuyor.
compression yapildiginda neredeyse her oge 4 siddetinde oluyor dolayisi ile ilk ornekte davulun getirdigi "dinamizim", "fark" kayboluyor.
Muzigin genel sesi yukselince kulaga ilk once sanki iyiymis gibi geliyor ama siddet cok fazla oldugu icin sonunda kulagimiz yorulunca sesi kisiyoruz cunku produksiyonu yapanlar muzigin siddetini ne kadar arttirrlarsa arttirsinlar ses dugmesi bizim kontrolumuzde. Biz sesi kisinca da davulun vurgusu vesaire hikaye oluyor.

albumlerin gun gectikce daha yuksek sesli olmalarinin nedeni olarak da
kabaca insanlarin dikkatini cekmek gosteriliyor ayrica artik tum produksiyon digital ortamda yapildigindan
detone olan birinin sesini duzeltmek veya acimadan compression uygulamak sadece bir kac tik ile mumkun.

mesela seksenlerdeki bir slayer albumu gunumuzun bir christina aguilera albumunun yaninda "tifil" kalacaktir. tabi hepimizdeki de nihayet ayni kulak oldugundan bu iste bir sinir koymak gerekiyor :)

FZ
16 yıl önce

Öyle güzel açıklamış ve öyle sağlam örnekler vermişsin ki aşağıdaki açıklamamı silsem mi diye düşünmeye sevk etti beni! :)

Tarık
16 yıl önce

Güzel açıklama :) Fakat ben olsam black sabbath solitude - metallica st. anger karşılaştırması yapardım :P Teşekkürler...

Chaosopher
16 yıl önce

tesekkurler...
christina ikisinden de yuksek seslidir bence :D

FZ
16 yıl önce

Yukarıdaki video sesli olarak izlenirse ne kast edildiği büyük ölçüde anlaşılabilir. Orada geçen bir laf çok kritik: "Sessiz bölgeler yoksa (parçanın ses yüksekliği toptan artırıldı ise) sesli bölgeler de yok" gibi bir laf ediyor videoda konuşan ses ve 80'lerdeki bir davul 'sound'u ile aynı parça 2000'lerde yapılırsa oluşan davul 'sound'unu kıyaslıyor. İkinci 'modern' sürümde uygulanan sayısal tekniklerden ötürü kaybolup gitmiş olan netlik, dinamik detayların kayboluşu ve insanların gittikçe bu şekilde mühendislikten geçirilen müziğe maruz bırakılışı yani müzikteni hassas iniş çıkışların sinyallerinin iptal edilişi bu videoda kendini gösteriyor.

Chaosopher
16 yıl önce

20:36! pişti mi olduk şimdi :)

FZ
16 yıl önce

Nedense aklıma "concurrent programming" geldi :-p

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Php-Nuke telif hakları

butch
9 Mayıs 2003, 1 dakika okuma süresi

Az önce aşağıdaki metni içeren bir mail aldım. Sanırım birisi bizimle dalga geçiyor ama haklı olduğu bir konu var, o da yazılım sahibinin taleplerine mümkün olduğunca saygılı olmak. Ben de Basit kullananların copyright mesajını korumalarına sevinirdim.

Yayındayız

butch
30 Temmuz 2006, 1 dakika okuma süresi

Fazlamesai.net altyapısında bulunan bir güvenlik açığı sebebiyle gerçekleşen saldırı sebebiyle verdiğimiz kısa bir aradan sonra tekrar yayındayız.

Güvenlik amacıyla yenilenen kullanıcı parolanızı edinmek ve aynı sebeple askıya alınan kullanıcı hesaplarınızı aktive etmek için size yolladığımız e-postalardaki adımları takip edin.

Karşılaşabileceğiniz muhtemel sorunlar için bilgi AT fazlamesai NOKTA net adresine e-postalarınızı bekliyoruz.

Sabrınız için teşekkürler.

Not: Genel bir güvenlik tedbiri olarak, her ihtimale karşı e-posta hesaplarınız, ICQ, MSN, IRC, sistem kullanıcısı, vb. parolalarınızı da değiştirmenizi tavsiye ederiz.

Fazlamesai aşkına!

sundance
15 Mart 2003, 1 dakika okuma süresi

Fazlamesai.net ekibi iki gündür Bilgi´de. Çanakkale´den ve Ankara´dan iki fazlamesai üyesi dışında da gelenimiz gidenimiz yok.

Akşama kadar altı saat var, İstanbul´da olup da gelmeyenlere yazıklar olsun, Fazlamesai t-shirtleri var, Linux şapkaları var, dahası biz varız dedik yalan olmuş demek ki :(

Ek: Fazlamesai ekibi beklemede... (Soldan sağa: Butch, Erdoğan(Linux34), Esse, Larweda, FZ, Sundance)

Fazla Mesai Skin´i Winamp.com sitesinde yayında!

redogre
24 Ekim 2001, 1 dakika okuma süresi

Bir süre önce yaptığım FM skini winamp tarafından yayınlandı sonunda. Hem de 29 kere download edilmiş!
Skin'in linki burada.Winamp FM Skini
Henüz bir yorum yapılmamış... Yorumlarınızı bekliyorum...

fazlamesai.net'e soralım: Boyu mu işlevi mi? 30 inç monitörler ve diğerleri...

FZ
31 Ekim 2006, 1 dakika okuma süresi

30" monitörler ile bilgisayardaki işlerinizde kayda değer bir verimlilik artışı sağlayabilir misiniz? Yahoo'daki bu başlıklı makale önemli bir soruya parmak basıyor.

Hazırlanan bir rapora göre [PDF], gerçekten de 30" gibi büyük bir monitör ciddi üretkenlik ve verimlilik artışı sağlıyor. Diğer yandan tek bir kocaman monitör yerine 2 ya da 3 monitör tercih edenler (2 x 17", 19" + 2 x 17", vb. konfigürasyonlar) ve bunun çok daha verimli olduğunu iddia edenler de mevcut.