2000lerde Müzik Kalitesi ve Yüksek Ses Savaşları

Matematikçi, müzisyen ve yazılım geliştirme uzmanı bir dostumdan önemli bir konuya dikkat çeken ilginç bir e-posta alınca tüm müziksever FM üyeleri ile paylaşmadan edemedim:

"Emre kadresim,

Yeni yılın kutlu olsun.

Müzik prodüksiyonunda 'overcompression' denilen fenomenin etkilerini anlatan, ilgini çekeceğini umduğum bir yazi gönderiyorum. Senin de kulağının dikkatini çekmiş olabilir, albümler dinleyicinin dikkatini evde, işte, arabada yakalayabilmek icin gittikçe daha yüksek sesli oluyorlar ve bu da dinamik detayların kaybolmasına yol açıyor.

Şuradaki waveform örnekleri de epey çarpıcı: http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war

Ayrıca: The Death of High Fidelity In the age of MP3s, sound quality is worse yazısına da bakılabilir.

Ve de: Turn Me Up! | Bringing Dynamics Back To Music"

Dostumuzun verdiği bağlantıların haricinde 2000lerde gittikçe yüksek sesli müzik üretiminin ses kalitesini nasıl düşürdüğüne ve 'overcompression'ın problemlerine dair daha detaylı bilgi edinmek için IEEE Spectrum dergisindeki The Future of Music ve Istanbul HiFi Club'dan Hakan Kalkan'ın yazısına bakılabilir.

Görüşler

FZ
17 yıl önce

Çocukluğumda tadına vardığım plakların ve çeşit çeşit pikapların üzerinden nice yıl geçti. Kaç zamandır bir fırsat yaratıp yeniden bir pikap alıp plaklardan müzik dinlemeye başlasam mı diye düşünüyorum. Şimdi bunu gerçekleştirmek için bilinçli bir sebebim daha var ;-)

Tarık
17 yıl önce

"dinamik detayların" kaybedilmesi mevzusu biraz daha açık dille nasıl ifade edilmelidir?

Chaosopher
17 yıl önce

yukaridaki videoyu incelerseniz
1980lerdeki parcada muzigin geri kalani mesela 2 siddetinde ise davul 4 siddetinde vuruslari ile vurgu olusturuyor.
compression yapildiginda neredeyse her oge 4 siddetinde oluyor dolayisi ile ilk ornekte davulun getirdigi "dinamizim", "fark" kayboluyor.
Muzigin genel sesi yukselince kulaga ilk once sanki iyiymis gibi geliyor ama siddet cok fazla oldugu icin sonunda kulagimiz yorulunca sesi kisiyoruz cunku produksiyonu yapanlar muzigin siddetini ne kadar arttirrlarsa arttirsinlar ses dugmesi bizim kontrolumuzde. Biz sesi kisinca da davulun vurgusu vesaire hikaye oluyor.

albumlerin gun gectikce daha yuksek sesli olmalarinin nedeni olarak da
kabaca insanlarin dikkatini cekmek gosteriliyor ayrica artik tum produksiyon digital ortamda yapildigindan
detone olan birinin sesini duzeltmek veya acimadan compression uygulamak sadece bir kac tik ile mumkun.

mesela seksenlerdeki bir slayer albumu gunumuzun bir christina aguilera albumunun yaninda "tifil" kalacaktir. tabi hepimizdeki de nihayet ayni kulak oldugundan bu iste bir sinir koymak gerekiyor :)

FZ
17 yıl önce

Öyle güzel açıklamış ve öyle sağlam örnekler vermişsin ki aşağıdaki açıklamamı silsem mi diye düşünmeye sevk etti beni! :)

Tarık
17 yıl önce

Güzel açıklama :) Fakat ben olsam black sabbath solitude - metallica st. anger karşılaştırması yapardım :P Teşekkürler...

Chaosopher
17 yıl önce

tesekkurler...
christina ikisinden de yuksek seslidir bence :D

FZ
17 yıl önce

Yukarıdaki video sesli olarak izlenirse ne kast edildiği büyük ölçüde anlaşılabilir. Orada geçen bir laf çok kritik: "Sessiz bölgeler yoksa (parçanın ses yüksekliği toptan artırıldı ise) sesli bölgeler de yok" gibi bir laf ediyor videoda konuşan ses ve 80'lerdeki bir davul 'sound'u ile aynı parça 2000'lerde yapılırsa oluşan davul 'sound'unu kıyaslıyor. İkinci 'modern' sürümde uygulanan sayısal tekniklerden ötürü kaybolup gitmiş olan netlik, dinamik detayların kayboluşu ve insanların gittikçe bu şekilde mühendislikten geçirilen müziğe maruz bırakılışı yani müzikteni hassas iniş çıkışların sinyallerinin iptal edilişi bu videoda kendini gösteriyor.

Chaosopher
17 yıl önce

20:36! pişti mi olduk şimdi :)

FZ
17 yıl önce

Nedense aklıma "concurrent programming" geldi :-p

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

FM International: Hello World!

FZ
12 Ağustos 2005, 1 dakika okuma süresi

Yaklaşık 5 yıl önce bugünlerde mütevazı bir şekilde yayın hayatına başlamıştık. Pek çok haber, yorum, görüntü değişikliğinin ardından içeriği televizyona taşıdık, altyapımızı yeniledik, galaksimizi ziyaret etmeye başladık ancak eksik olan bir şey vardı: Dünyadan geribesleme almak!

Astala Vista 2

redogre
28 Aralık 2006, 1 dakika okuma süresi

Lapis Linux Wiki Açıldı

Arkantos
26 Mayıs 2005, 1 dakika okuma süresi

İlk Türkçe Linux Özgür Linux Ansiklopedisi (wiki) açıldı. Henüz işin başında olduğumuz için içerik tamamlanmadı ve bazı eksiklikler var ama ileride sizin de katkılarınızla daha güzel olacak. Tüm penguenleri bekleriz.

Haydi koş koş ...

http://wiki.linux-sevenler.org

Nostalji: 2000 yılı problemi

sundance
10 Ocak 2005, 1 dakika okuma süresi

Fazlamesai 2000 yılında kurulduğundan, hiç bahsi geçmedi -sözde- 2000 yılı probleminin. Halbuki, kıyamet geliyor diye bekleniyordu 1999'da.

İşte 2000 yılı ile ilgili ilk Usenet postası.

Açık Kaynak Kod Camiası Programcı Profili

FZ
8 Şubat 2002, 1 dakika okuma süresi

Boston Consulting Group (BCG) ve OSDN tarafından sonuçları yeni açıklanan bir araştırmaya göre Açık Kaynak Kodlu Yazılım Geliştiriciler (open source software developers) grubunu oluşturan insanların çoğu yaklaşık 10 yıllık programlama deneyimine sahip, halihazırda bir şirkette profesyonel yazılım uzmanı olarak çalışan kişiler.

\r\r \r\r Popüler medya organlarındaki "lise mezunu, matematik ya da teknoloji meraklısı, işsiz güçsüz 16-22 yaş arası gençler" kanısının aksine açık kaynak kod hareketi için harıl harıl yazılım geliştiren insanların profili 22-37 yaş arası bir görünüm arz ediyor.\r\r \r