Torvalds: Linux, yoluna devam edecek

0
anonim
Mart ayında Unix kodları telif haklarını elinde bulunduran SCO Group şirketinin IBM’i Linux’un Unix’e dayandığı ve IBM’in bu Unix kodlarını Linux’u geliştirmek için kullandığı iddiasıyla mahkemeye vermesi ve Linux kullanıcılarından telif ücreti tazmin edeceğini açıklamasının ardından Linux’un ‘bağımsız”lığı tartışmaya açıldı.

Linus Torvalds daha önce bir çok kereler Linux’un Unix kodlarıyla Berkeley Software Solution kodlarını paylaştıkları için akraba olduğunu ancak bunun bir bağlayıcılık içermediğini belirtmişti.

Torvald ile yapılan söyleşiyi de sizlere iletelim:
SCO-IBM arasındaki dava Linux’u nasıl etkiledi?

Torvalds: Bence etkisi sadece zaman kaybından ibarettir. Bu davadan etkileneceğini düşünüp endişelenenler olmuştur ama davanın Linux’a reel bir etkisi olmamıştır. Kesinlikle şunu diyebilirim ki, Linux’u geliştirme çabalarımıza herhangi bir etkisi olmadı, zira Linux’un ilk aşamasından şu son haline gelene dek tüm katkılar ve eklemeler açık ortamda geliştiği için herkes ne olduğunu biliyor.
Biz Linux’çular olarak Linux kodlarının nereden geldiğini ve buna bağlı olan telif haklarını çok iyi biliyoruz. Kanımca SCO’nun derdi kodların vesayeti değil; tek problemleri IBM ile aralarındaki kontrattan kaynaklanan bir problem. Ben IBM’in kontratları hakkında bilgi sahibi değilim.



Ancak iş IBM’in Linux’a neler katabileceği neler verebileceğine geldiğinde biz son derece dikkatli davranıyoruz. SCO’nun öne sürdükleri arasında ‘Read Copy Update’ kodu var ki onu bize telif haklarını elinde bulundurduğunu söyleyen IBM vermişti, ama biz bu kodu IBM’den alırken üstüne basa basa “bu kodların telifinin sende olduğunu açıkça göstermezsen almayız” demeyi de ihmal etmedik.


Linux’un geliştirilme aşamasında IP koruması sağlıyor musunuz?

Torvalds: Açıkça yok. Açık kaynak tayfası serbest takılmayı oldukça severler. Ancak işi yapan kişi olarak hepimiz telif hakkı olgusunu ciddiye alıyoruz. Telif hakkı bir anlamda bizim işimiz; ben şahsen telif hakları yasalarını çok iyi bilmek durumundayım. Ancak açık kaynağın doğası gereği bizim telif hakkı süreçlerimiz bir şirketinkisinden farklı işler.


SCO’nun sizin linux haklarınızı lisansa bağlaması ve kullanıcılardan ücret talep edeceğini açıklaması sizin telif haklarına bakışınızı değiştirecek mi?

Torvalds: Eğer tasarımlarda bir problem ortaya çıkarsa, açık kaynak olduğumuz için takip edebiliriz, ne olduğuna bakabiliriz, kim olduğunu görebiliriz, bu noktaya nasıl vardığını tespit edebiliriz, ki böylesi telif haklarının ihlali pek karşılaştığımız bir olay da değil zaten. Ana liste arşivlerinden gidilemeyen diğer sistemlerde iş daha kötü, çünkü o zaman telif hakkı ihlali alıp başını gidiyor; açık kaynakta ise biz girip takip edebiliyoruz.


SCO’nun iddiasını da gözönünde bulundurarak Linux ile ‘business solutions’ ortaklarına ne gibi önerileriniz olacak?
Torvalds: Şunu oturtumak lazım, SCO’nun davası kesinlikle telif hakları ya da IP ile ilgili değil. SCO ve CEO’ları Darl McBride, hadi ona şimdilik sevgili Darl diyelim bari, IP hakkında atıp tutsalar dahi, dava esasında SCO ile IBM arasındaki kontratlardaki anlaşmazlık üzerine. Ve IBM ve SCO arasındaki kontrat anlaşmazlıkları beni uzaktan yakından ilgilendirmiyor.
IBM’in bu konuyla uğraşan kendi avukatları var, onlar uğraşsınlar, ama SCO davasının Linux’la herhangi bir alakası yok. Kullanıcıları ise hiç ilgilendirmiyor.
SCO IBM’in kontratları ihlal ettiği imajını yaratmaya çalışıyor ve şimdi zaten IBM de bu telif haklarını AIX’e kaybedince, SCO’nun kimi dava edeceği bile açık değil. Ama bu Linux’u bağlamaz.


Sizce bu davanın tam da Linux’un kurumsal kullanıcılar arasında tutulmaya başlamasıyla arasında bir ilişki var mı? Diğer bir deyişle, SCO’nun zamanlamasını nasıl yorumluyorsunuz?

Torvalds: Garip, ben kalkıp da SCO’nun IBM’i dava edeceğini tahmin ediyordum diyemem, ama zamanlama düşündürücü. Amerika’da iş dünyasında bir noktalarda bir kar edinme durumları oldu mu, anında bir yerlerden dava açılıyor. Böyle bir gelenek var. Linux o derece büyüdü ki, artık üzerinden dava açarak para kazandıracak karlılığa ulaştı ve basın da bunu fırsat bilip davayı gündeme getirince, iş gösteriye döndü. Sonuçta böylesi bir davanın SCO gibi şirketten gelmesi şaşırtıcı değil, işleri iyi gitmiyor, karları düşüyor, kendilerini gündeme taşımak için başka çareleri yok.


Sizin bu davada herhangi bir arabulucu rolü üstlenmeniz olası mı?

Torvalds: Bu gerçekçi olmaz, ben bu tarz davalara müdahil olma taraftarı değilim, ben şimdi belki de iki taraftan biri için tanıklık etmek durumunda bile kalabilirim, büyük ihtimal IBM için olacak. Ama ben yine de bu davaya dahil olmak istemiyorum.


Çözüm ortaklarınızdan ne bekliyorsunuz, onların bakışı nedir?

Torvalds: Ben onlarla o kadar da içli dışlı değilim. Ancak tüm bildiğim bu dava hiç birinin umrunda değil. Burada benim yanımda çalışan teknik elemanların tek derdi kendilerinin herhangi bir telif hakkını çiğnememiş olmaları.


Geçtiğimiz günlerde Microsoft şu tartışmalı Münih ihalesini kazanmak için fiyatını yüzde 35 düşürdü. Microsoft’un Linux tehditine karşı geliştirdiği yeni stratejileri hakkında ne düşünüyorsunuz?

Torvalds: Bu sorunun adresi ben değilim. Kanımca bir CA uzmanı ile görüşmeniz gerekiyor. Ben gerçekten de satış işleriyle uğraşmıyorum, iyi ki uğraşmıyorum, zira bu hiç benim ilgi alanım olmadı. Kısacası Microsoft beni ilgilendirmiyor.


Sizin Linux anlaşmaları için sistem sağlayıcıları ya da üreticileri tarafından arandığınız oluyor mu?

Torvalds: Ben müşterileri hiç görmem bile. Ticari işler benim anladığım işler değil. Ben kendi işime bakıyorum.


Bu nedenle mi bir üretici firma yerine, Open Source Development laboratuvarına katıllıyorsunuz?

Torvalds: Bana göre en önemlisi insanların bana güvenmesi. Benimle hemfikir olunması şart değil, ama insanların güvenini kazanmak isterim. Bunun içinde insanların beni neyin motive ettiğini bilmeleri lazım. Ve bu şirket ortamı değil.



İnsanların benim kararlarımı bir şirketin çıkarlarına göre değil, kendi ilkelerime göre verdiğimi bilmelerini isterim. Ben ticari bir kurumun stratejilerine göre çalışsaydım Linux için daha mı iyi olurdu? Hayır, bu Linux’un felsefesine aykırı olurdu.


Kaynak:www.cehennem.com


Görüşler

0
Teorisyen
Haberin kaynağı NTVMSNBC'dir.

Haberin aslına ise buradan [www.nt] erişebilirsiniz.

Saygılar....
0
sundance
1) Kaynağı bir başka türkçe site olan haberleri Fazlamesai'ye yollamayın, özellikle NTVMSNBC ve gazete haberleri konusunda daha da hassas davranmamız gerekiyor.

2) Yollayacaksanız bile, gerektiği gibi kaynak belirterek yollayın (Kaynak: Cehennem.com gibi değil, asıl kaynağıyla)

3) Kaynak belirtirseniz bile haberi bu şekilde bütün metnini copy paste yaparak yollamayın, sadece NTVMSNBC´de yayınlanan röportaja göre diyerek link verin.
0
Teorisyen
Ben yorumumu yazarken linki a takısı ile veriyorum
mesela,
köşeli parantez a href=http//www.... gibi...
ama görüyoruz ki benim bir önceki yorumdaki ntvmsnbc linkine tıkladığınızda
http://www.fazlamesai.net/"http://www.ntvmsnbc.com/news/225841.asptitle=/'http://www.nt/'/"
gibi bir şey açılıyor ve böylelikle site açılmıyor !

Şimdi sorularım :

1) Bu sorunu düzeltirseniz sevinirim...

2) Ne olacak bu Linux'un hali ?

Saygılar..
0
Nightwalker
2 ve 3 numaralı yorumlarına katılıyorum. Ancak Kaynağı türkçe olan bir haberi yollanmaması konusunda itirazım var. Eğer bu sitenin insanlara kaliteli bilgiyi az ve öz olarak sunmak gibi bir amacı varsa onlarca türkçe sitede onları dolaştırmak yerine bu sitede ilgilerini çeken kaliteli bilgiyi bulmak onların hakkıdır diye düşünüyorum.

Be The Source With You
Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Amavis

tunc

Amavis uzun zamandır piyasada olan SuSe'ci ler tarafından geliştirilen bir open source mail scanner. Her ne kadar SuSe tarafından fazla support desteği verilmese de yararlı bir program. Amavis qmail, sendmail, postfix gibi MTA destekleri verebiliyor. Ayrıca hem gelen hemde giden mailleri scan edebiliyor.
http://www.amavis.org

Boreas LINUX 1.0 Hakkında

boreas

Eylül, Ekim ayına doğru elektrik ve elektronikçiler için tasarlanan Boreas GNU/Linux'un 1.0 sürümünü çıkarmayı düşünüyoruz. Bu sürüm sisteme kurulabilecek şekilde olacak. Bu konuda hangi dağıtımı temel alalım? Ubuntu, Fedora, Gentoo, Debian... Kuluçka dağıtım hangisi olsun ve böyle bir işletim sisteminde hangi mühendislik/elektronik yazılımlarını görmek istersiniz? Bu konuda yorumlarınızı bildirirseniz daha kullanışlı ve ihtiyaçlara uygun bir sistem oluşturmaya çalışırız.

http://www.boreas.gen.tr

Linux ve *BSD

misafir

Hayır, şurada okuduğum habere göre diye başlamayacağım yazıya. Çeşitli linux dağıtımları ile BSD dağıtımları arasındaki ilişkiye dair bir gözlemimi paylaşmak istiyorum sadece.

Sco yine şişti! Bölüm 712

sundance

Linux kaynak kodu üzerinde hak iddia etmeleriyle, tüm zamanların en başarısız Unix şirketinden tüm zamanların en beceriksiz ve kötü niyetli Unix şirketi ünvanına terfi eden Sco bir kez daha şişti!

Ellerindeki iddiaları kanıtlayabilmek için (IBM AIX´in Sco´ya ait olan kodları kullandığını) AIX´in yakın tarihli kaynak koduna ihtiyaçları olduğunu belirten (ve bunu belirtmek için altı ay bekleyen) Sco yetkilileri ellerindeki yegane AIX cdsinin yıllar öncesine dayandığını söylemişler (Allah bilir autorun bile yoktur onda, hatta çiziktir bile :)))

Peki bunların komik olduğunu mu sanıyorsunuz! Haaaayır, asıl komik olan Amerikan yasalarına göre sizin suçladığınız bir kişiden ´Hadi git bana cinayet aletini getir´ şeklinde kendi suçunu ispatlayacak bir kanıt istemeye hakkınız olmadığı. Sco´nun Ally Mc Beal hayranı avukatları IBM´i dava etmenin heyecanına o kadar kapılmışlar ki bunu bile ıskalamışlar.

Uludağ sitesi yenilendi

bm

Aklıma geldikçe bloglara ve siteye bakıp duruyordum, bugün Uludağ sitesinin yenilendigini farkettim. Özellikle sıkca sorulan sorular listesi iyi olmuş. Burada birbirimizi yerken -- pardon sohbet ederken -- en azından basit sorulara kolayca link verme imkanı olduğu gibi, burada sıkça sorulan soruların da cevaplanabileceği bir döküman var. FMcilerin bakmalarını tavsiye ederim.