Squid ==> Transparan Proxy?

Bir sunucum var: Red Hat 8.0. Bunun üzerinde klasik olarak apache & qmail vs. çalışıyor. Bu sistem üzerine transparan proxy server kurmak istiyorum.

Yani şu nefret ettiğim (fakat kullandığım grafik programlarının onda çalışması yüzünden kullanmak zorunda kaldığım) MS Windows´un internet connection sharing olayı. Sanırım sunucuyu gateway olarak gösterip tüm port 80 trafiğini internete yönlendiriyormuşum ama aynı zamanda port 80´de Apache de çalıştıracağım.

Fazla bilgim yok. Bana yardımcı olabilir misiniz?

Görüşler

raistlinthewiz
22 yıl önce

http://mail.baskent.edu.tr/~20194562/transparentproxy.html

bir goz at. belli bir sure once yazmıstım. genel bilgiler var...

kaya
22 yıl önce

selam,
redhat da bir problem çıktığı için suse kurmak zorunda kaldım.
iki problemimim var. iptables olayını çözemedim.
bilgisayarlardan proxy ayarlarını yaptığımda çalışıyor ama kaldırınca çalışmıyor.(serverı gateway olarak göstermeme rağmen.)
bu konuda ne yapabilirim?
birde redhat 8.0 ı kurarken checking partitions da takılıyo.
o konuda ne yapabilirim?

şimdiden saolun.

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Linux için XP Görünümü

Soulblighter
8 Ağustos 2005, 1 dakika okuma süresi

Kaç kişi bunu ister bilmiyorum. Ama adamlar Windows XP görünümlü masaüstü ortamı yapmışlar. Linux kullanıyorsunuz ama Windows XP kullanıyormuşsunuz gibi. İlgilenenlere...

www.xpde.com

Bozuk Ram` ınız mı var ?

sundance
26 Ekim 2000, 2 dakika okuma süresi

Verin Linux kullansın !!!
Yanlış duymadınız. Linux kernel için yazılan yeni bir mod sayesinde artık üretim aşamasında ıskartaya çıkmış ram modülleri Linux makinalarda kullanılabilecek.
Düşünsenize bir Sun E3500'e 1Gb Ram takmak en az $10000 iken sizin evinizdeki süper sistemin sadece $100 gibi bir fiyata 980Mb (bir kısmı kullanılamıyor ya :) Ram'ı olacak.
Açık kaynak kodlu işletim sisteminin yararları işte bunlar

GNU/Linux'un Sürücü Problemleri ve Mac'in Zaferi

anonim
7 Haziran 2004, 2 dakika okuma süresi

Aslında iki ayrı haber olarak gödermeyi düşündüğüm konuyu birleştirmeyi tercih ettim. Çünkü her ikiside temelde son kullanıcı işlemleri için GNU/Linux un halen karalı hale gelememesiyle ilgili. Birinci haber deneyimli bir sistem yöneticisi olan eweek dergisi yazarlarından Steven J. Vaughan-Nichols un Centrino işlemcili dizüstü bilgisayarına ve bazı donanımlara GNU/Linux üzerinde karalı bir sürücü desteği bulamamasından yola çıkıyor. Bu makalede benim en çok dikkatimi çeken nokta üreticilerin sürücü desteği vermemesiyle ilgili sorunun yumurta tavuk ilişkisiyle açıklanması oldu. Örnekte üreticilerin yeterli kullanıcı kitlesi bulunmadığı için ürünlerinin GNU/Linux sürücülerini geliştirmeye vakit ve para ayırmamaları. Buna karşın akıllı kullanıcılarınsa GNU/Linux sürücüsü bulunmayan donanımı almamalarının bir kısır döngüye yol açtığı anlatılıyor. İkinci habere gelince...

Ödül Avcısı Aranıyor!

cbc
24 Kasım 2003, 1 dakika okuma süresi

Slashdot´ı gezerken bir Gnome haberi gözüme çarptı. Çeşitli uygulamalara yeni özelllikler ekleyecek, para ile çalışan programcılar, bir nevi ödül avcıları arıyorlarmış. Para vaad edilen işlerden bazıları ise şöyle:

Gnome - Mozilla arası sürükle - bırak: 300 $
Paneldeki saat ile takvim uyumu: 1.000 $
Gaim listesi - adres defteri bağlantısı: 2.500 $

SCO hikayesinin sonu

sundance
13 Ağustos 2007, 1 dakika okuma süresi

Federal mahkeme, uzun bir süredir devam eden "SCO'nun Unix haklarına sahip olması ve Linux kodunda bu hakların bir kısmının izinsiz olmasına dair (aslına bakarsanız olabileceğine dair, çünkü SCO davanın başından beri bir kanıt sunamamıştı) davada önemli bir karar verdi.

Unix'in hakları hiçbir zaman Novel tarafından SCO'ya devredilmemiş! Dahası SCO bu konuda bugüne kadar yasadışı olarak elde ettiği gelirlerin %95'ini Novel'e devretmek durumunda.